Relatório 2014

318 visualizações

Publicada em

Relatório de Avaliação Genética 2014 das Raças Hereford e Braford do Pampaplus

Publicada em: Ciências
0 comentários
1 gostou
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
318
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
5
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
4
Comentários
0
Gostaram
1
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Relatório 2014

  1. 1. Avaliação Genética Hereford & Braford
  2. 2. Avaliação Genética Hereford & Braford EVOLUIR É DEMOCRATIZAR O CONHECIMENTO Lançamento panet Acesso total aos dados do seu rebanho Ferramenta on-line www.pampaplus.com.br pampaplus@pampaplus.com.br
  3. 3. “Apenas ocorrerá melhoramento genético de um rebanho, quando aquele que decide os acasalamentos tem objetivos claros e bem determinados buscando saber o que realmente influencia na lucratividade da produção”. PA Associação Brasileira de Hereford e Braford (ABHB), como associação representativa dos criadores das raças Hereford e Braford no Brasil, busca com o PampaPlus e o presente relatório de Avaliação Genética de Touros Pais, promover coletivamente o conhecimento sobre o melhoramento genético dessas raças, aprimorando essa genética através do registro sistemático das experiências de nossos criadores e de nossos “talentos”, auxiliando, assim, aos utilizadores da genética Hereford & Braford, a atingir maiores níveis de eficiência produtiva em seus plantéis e, consequente, incremento na rentabilidade da atividade pecuária. Participar de um Programa de Seleção nos leva a obter coletivamente e em ritmo mais acelerado a evolução dos nossos rebanhos em características que julgamos necessárias a produção de carne. Fernando Lopa Presidente da ABHB APRESENTAÇÃO rezados Criadores, ___________ Pág: 03 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  4. 4. EQUIPE RESPONSÁVEL PELO PAMPAPLUS D. Sc. Antônio do Nascimento Rosa - (Embrapa Gado de Corte) D. Sc. Luiz Otávio Campos da Silva Embrapa – (Embrapa Gado de Corte) D. Sc. Paulo Roberto Costa Nobre - (Fundapam/Geneplus) Ph D. Fernando Flores Cardoso - (Embrapa Pecuária Sul) Ph. D. Roberto Augusto de Almeida Torres Júnior (Embrapa Gado de Corte) Ph. D. Marcos Jun Iti Yokoo (Embrapa Pecuária Sul) M. Sc. Joal Brazzale Leal - (Embrapa Pecuária Sul) M. V. Bruno Borges Teixeira (ABHB – PampaPlus) M. V. Thais Maria Bento Pires Lopa (ABHB – PampaPlus) Analistas de Sistemas Andrea Gondo (Embrapa Gado de Corte) Hernry Gomes de Carvalho ( Embrapa Pecuária Sul) Willian Coelho (Bolsista do CNPQ - Embrapa Pecuária Sul / ABHB) COMITÊ TÉCNICO DE ACOMPANHAMENTO DO PAMPAPLUS Presidente do Conselho Técnico da ABHB Ricardo Furtado Membro do Conselho Técnico Coordenador pela Raça Hereford Gedeão Avancini Pereira Membro do Conselho Técnico Coordenador pela Raça Braford Eduardo Soares PESQUISADORES E TÉCNICOS (CONVIDADOS) Zootec. Fernando Fabrício de Faria Corrêa Ph D. Fernando Flores Cardoso M. Sc. Joal Brazzale Leal Ph D. Ricardo Macedo Gregory CRIADORES INTEGRANTES DO PROGRAMA (ELEITOS) Celso Jaloto Ávila Júnior Eduardo de Souza Soares Miguel Mário Silveira Ferreira (SUPLENTES) Luciano Dorneles de Dorneles e Luiz R. Z. Lagreca Luiz R. Z. Lagreca ___________ Pág: 04 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  5. 5. SUMÁRIO Apresentação Entendendo Avaliação Genética para Melhorar seu Rebanho Resumo das Avaliações 2014 para o Relatório Estatísticas Descritivas Tendências Genéticas Das Características Avaliadas para as Raças Das Dep s Geradas para as Raças Como Usar a Informação do Relatório de Avaliação Genética Criatórios Participantes Relatório de Avaliação Genética da Raça Hereford Hereford por Nome Hereford por IQG Hereford por PDD Hereford por TM Hereford por PS Hereford por GPD Herefor por PE Relatório de Avaliação Genética da Raça Braford Braford por Nome Braford por IQG Braford por PDD Braford por TM 3 6 13 13 14 16 16 17 20 25 26 32 34 36 38 40 42 45 46 56 62 64 Associação Brasileira de Hereford e Braford Av. General Osório, 1094, Caixa Postal 483 CEP 93400-100 Bagé - RS Informações pelo Telefone/ Fax: (0XX53) 3312-8726 | (0XX53) 3242-1332 www.abhb.com.br
  6. 6. 1. ENTENDENDO AVALIAÇÃO GENÉTICA PARA MELHORAR SEU REBANHO O PampaPlus é o Programa de Avaliação Genética Oficial da Associação Brasileira de Hereford e Braford (ABHB), realizado com a tecnologia de melhoramento animal mundialmente reconhecida da EMBRAPA. OAtravés de medidas, pesagens, avaliações visuais, em apenas duas fases da vida, ao desmame e no pós desmame, dos animais nascidos nas propriedades participantes do PampaPlus, somados as análises de parentesco, são calculados índices para indicar ao criador quais as vantagens obtidas em usar determinado reprodutor ou matriz. As propriedades participantes estão situadas em diversas regiões do Brasil, e também no Uruguai, sendo os animais avaliados de forma conjunta sob diferentes condições de clima, alimentação e manejo. Apesar dos participantes do PampaPlus avaliarem cerca de 12 características em cada animal, incluindo área de olho de lombo, aprumos, características sexuais etc., a ABHB, entendendo a necessidade de se melhorar os plantéis de bovinos de corte brasileiros, buscou, ao confeccionar o presente relatório, simplificar a leitura dos dados apresentados, de forma a facilitar o trabalho do produtor que deseja utilizar as informações nele contidas para melhorar o seu gado. Então, ao adquirir um reprodutor avaliado pelo PampaPlus, está se comprando/utilizando um animal cujos seus índices de desempenho foram medidos sob os mais diferenciados sistemas de produção, isto é, um animal capaz de se desempenhar bem no sistema de produção do comprador. ___________ Pág: 06 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  7. 7. 1.1 METODOLOGIA UTILIZADA Para composição e análise crítica das amostras, utilizou-se o SAS- Statistical Analysis System (SAS Institute, 2002-2004) e o Pacote R (R Development Core Team, 2011). As análises, propriamente ditas, utilizaram a Metodologia de Modelos Mistos (Henderson, 1953), sendo adotado o Modelo Animal, considerando características múltiplas. As estimativas dos componentes de variância utilizados nas análises foram calculadas pela combinação dos resultados da amostra da população analisada e informações constantes na literatura. O software, que possibilitou a obtenção das predições das diferenças esperadas nas progênies (DEPs), foi gentilmente desenvolvido e disponibilizado P pelo professor Dr. Lawrence R. Schaeffer (University of Guelph-CA), considerando os efeitos diretos e maternos para as características analisadas. Foi utilizado nestas análises o modelo animal completo, considerando-se a matriz de parentesco entre os animais e incluindo-se os efeitos genéticos aditivo, direto e materno, de ambiente permanente e os efeitos fixos de grupo contemporâneo, de idade da vaca e da interação entre a idade da vaca e o sexo do produto. Considerou-se ainda, como covariáveis, a idade do animal na data da medida e a consanguinidade. Na formação dos grupos contemporâneos foram incluídos os efeitos do sexo, do ano e da estação de nascimento da progênie, da fazenda na qual foi criado, regime alimentar, grupo de manejo, data da medida e os grupos genéticos do produto e da matriz. Para realizar o melhoramento através das Características Avaliadas é necessário entender melhor o que significa a Diferença Esperada de Progênie – DEP, a Acurácia (AC) e demais valores gerados a partir das avaliações da população. Vale ressaltar que esse modelo de avaliação, modelo animal completo, por utilizar informações de 1.2.Instrumentos Disponíveis no Relatório para Alcançar os seus Objetivos todos os indivíduos das diversas propriedades e considerar as relações de parentesco existentes entre os animais em avaliação, promove maior acurácia nas estimativas obtidas de mérito genético. Tal modelo possibilita, ainda, a obtenção da estimativa da capacidade genética de transmissão para todas as características avaliadas pelo programa (se o animal não foi avaliado diretamente são geradas informações pelo pedigree) para todo indivíduo avaliado, mesmo para animais jovens, e, por conseguinte, sem progênie. Essa capacidade de transmissão é representada, na grande maioria das avaliações hoje em andamento, pelo que se convencionou chamar de DEP. DEP – É o indicador que estima a capacidade de um animal em transmitir para seus filhos aquela característica avaliada, ou seja, um índice de 4,5 de PS (Peso ao Sobreano em kg) significa, de maneira em geral, que aquele animal deve produzir filhos com 4,5 kg a mais de peso ao sobreano em relação a média de toda a população de animais avaliada pelo PampaPlus. ___________ Pág: 07 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  8. 8. Percentil % - Para facilitar ainda mais ao criador, o relatório dispõe a colocação do animal na população avaliada (%), também chamado de Percentil. Tanto para o índice geral do programa (IQG) como para todas as características, ou seja, um animal 10% está entre os 10% melhores daquela população para aquela característica avaliada.
  9. 9. O Índice de Qualificação Genética ( I Q G ) d o P a m p a P l u s f o i desenvolvido, junto a EMBRAPA, sob orientação zootécnica da ABHB, de forma a se buscar animais das raças 1.3 CONHECENDO MAIS O IQG DO PAMPAPLUS E SUA COMPOSIÇÃO OHereford e Braford capazes de transmitir a seus filhos uma grande capacidade de engorda, precocidade de acabamento para abate, carcaça com peso e conformação almejado pela indústria frigorífica, e que suas filhas geradas sejam sexualmente precoces e capazes de imprimir ganho de peso a suas crias, com boa capacidade de mantença a campo. Através da avaliação do estágio atual dos rebanhos Hereford e Braford, das tendências futuras do mercado da carne e da situação atual e futura do agronegócio como um todo, foram escolhidas, dentre as diversas características avaliadas pelo PampaPlus, as de maior interesse para que o pecuarista, produtor de carne, obtenha o máximo de eficiência na sua produção ao observar o IQG como orientador na compra de um animal, sêmen ou embrião. O Índice é constituído então dos seguintes ponderações: TMD - Total Materno à Desmama (kg) - Indica primordialmente o potencial que o animal terá de transmitir as características de crescimento e habilidade materna às suas filhas, de forma que elas possam influenciar no peso a desmama de seus netos. O valor é obtido somando metade da DEP direta para peso a desmama, isto é do critério que mede a capacidade genética de ganho de peso do animal até o desmame, com a DEP maternal da mesma característica, ou seja, do critério que mede a influência que a mãe do animal tem no seu crescimento. Touro DEP Direta (crescimento) DEP Direta (crescimento) DEP Materna (leite) Peso à desmama Progênie Filhas PD Netos DEPm + DEPd DEP Materna Total ___________ Pág: 09 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  10. 10. A par disto, podem ser encontrados touros que suas filhas tenham efeito materno negativo e desmamem boas crias. Isto pode acontecer quando o efeito direto (capacidade genética de desenvolvimento) transmitida do pai aos netos (via filha) compensar o efeito materno negativo. Animal A B C EXEMPLO PRÁTICO_____ _____ 3,3 kg 1,0 kg - 0,5 kg -0,3 kg 1,0 kg 0,1 kg DEP TMDEP D Ex 1 – a diferença entre o animal "A" e o animal "C" é de 1,3 quilos para Total Maternal. Isto significa que podemos esperar que as filhas do animal "A" produzam, em média, filhos com 1,3 Kg a mais em peso ao desmame do que as filhas do animal "C", sob as mesmas condições de reprodução e criação. Em outras palavras, é recomendado o uso de "A" para produzir fêmeas que melhorem a habilidade maternal do rebanho. Ex 2 - é recomendado o uso do animal C para quando se quer utilizar todos os filhos nascidos (machos e fêmeas) animais para abate, não havendo preocupação com a reprodução das fêmeas, então deve se levar em consideração a DEP D do animal. GPD – Ganho de Peso Pós Desmama até o SobreAno - O GPD se constitui numa importante característica para produção de carne, sendo de fator essencial no melhoramento dos rebanhos de corte, tendo-se em vista que maior velocidade de ganho de peso significa menos tempo para terminação. Esse índice reflete a capacidade de transmissão de características de ganho de peso, independente do ambiente, ou sistema de produção, ao qual o animal esteja sendo submetido. Para facilitar a interpretação e utilização de valores de GPD pelo criador, nesse a partir da avaliação genética de 2013, os valores de GPD foram convertidos de g/dia para Kg ganhos em 345 dias (intervalo de tempo da avalição do desmame a de sobreano). M - Musculatura - Em um rebanho de corte, a seleção para musculosidade é de grande importância para obtermos animais de boa musculatura e consequentemente com mais rendimento de carne ao abate. Os músculos devem ser desenvolvidos, evidenciando a presença de massa muscular com aspecto firme distribuída harmonicamente pelo corpo, sendo a região dorso-lombar e os posteriores de maior importância econômica. O IQG do PampaPlus tem nessa medida, seu único componente subjetivo, pois leva em consideração que características medidas levam a ganhos genéticos e a seleção visual serve para altera o tipo do animal, com isso o índice dá ênfase a animais com boa conformação carniceira de cortes nobres. PS – Peso ao SobreAno - A indústria frigorífica busca animais de carcaça grande, porém com bom acabamento de gordura. Já para o produtor, o tempo para preparar um animal para abate é um fator econômico de extrema importância. Não são desejados por ele animais de porte muito grande que demoram mais a ficarem prontos para abate, e, também, os animais com grande velocidade de acabamento, mas de pouco peso para abate, pois que geram menos receita na hora da venda. O IQG valoriza a medida da capacidade do animal IQG do PampaPlus valoriza animais de melhor Total Maternal, ou seja, animais que possam sempre transmitir a seus filhos ganhos de peso superiores do nascimento a desmama e as futuras mães boa capacidade de dar ganho de peso a suas crias enquanto amamentando.O CONHECENDO MAIS O IQG DO PAMPAPLUS>> ___________ Pág: 10 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  11. 11. transmitir a seus filhos ganhos genético para peso final de carcaça, porém através das correções de Musculatura e Estatura, busca um animal balanceado, de porte médio, que atenda as necessidades do produtor e da indústria frigorífica. Estatura - A medida de Estatura foi ponderada no IQG de forma a se buscar um animal bem balanceado nas suas características para produção de carne. Ela serve para equilibrar o tamanho do animal que desejamos para as raças Hereford e Braford, descontando pontos dos animais muito altos ou muito baixos, buscando, desta forma que o índice reflita em um animal com alto ganho de peso, com o maior peso final possível e de porte médio, característico de animais de maior comprimento ou largura, maior profundidade e detentores de precocidade na deposição de gordura, evitando também um gigantismo ou nanismo nas raças. Deps para estatura não são dispostas neste Relatório e podem ser encontradas no relatório eletrônico do PampaPlus. PES – Circunferência Escrotal ao Sobreano - Dentre as características indicadoras de precocidade sexual nos machos e fêmeas e ainda, na fertilidade das filhas do animal, a medida do perímetro escrotal é de extrema relevância, pois apresenta também uma herdabilidade de média. Sendo o desempenho reprodutivo um dos fatores determinantes da eficiência da produção de bovinos de corte essa característica foi considerada no IQG. 1.4. DEMAIS CARACTERÍSTICAS E MEDIDAS CONTIDAS NO RELATÓRIO PN – Peso ao Nascer – Característica importante para determinar o uso de um reprodutor. Em rebanhos onde sejam constatados problemas de partos distócicos (trancamento) ou no acasalamento com primíparas, não é aconselhável o uso de touros com DEPs altas para peso ao nascer. PD – Peso a Desmama – Mede a capacidade de um animal transmitir a seus filhos a capacidade de ganho de peso do nascimento a desmama, retirado o efeito da amamentação da mãe. Constitui-se em uma importante característica para criadores que vendem sua produção a desmama. ___________ Pág: 11 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  12. 12. ESTRUTURA CORPORAL PARA A RAÇA HEREFORD A estrutura é a indicação da caixa do animal, cujas dimensões a serem observadas são: comprimento, profundidade, arqueamento de costelas, abertura de peito e o comprimento e largura do quarto (de trás, de lado e de cima). Já desvios de coluna, tais como lordose e xifose, são condenáveis. Os animais são avaliados de acordo com critérios pré-definidos em escores de 1 a 5. COMPRIMENTO DORSAL COMPRIMENTO DA BACIA ---------- ---------- ARQUEAMENTO DE COSTELAS DESENV. ÓSSEO ESTRUTURA ---------- LARGURA DE GARUPA LARGURA DE BACIA Pontos de expressão da estrutura corporal -------------------------------------------------------------------------45º Traçar uma linha horizontal imaginária do joelho (memb. torácico) em direção ao jarrete (memb. posterior) que auxilia no momento de avaliar --------- A figura acima mostra o formato padrão e tamanho característico de escore 3 para a raça Braford TAMANHO DO UMBIGO PARA O BRAFORD A forma e tamanho do umbigo e prega prepucial pode interferir negativamente na capacidade reprodutiva do touro, inviabilizando muitas vezes a finalização da monta. As avaliações são tomadas a partir de uma referência do tamanho e do posicionamento do umbigo (umbigo, bainha e prepúcio). Os animais são avaliados de acordo com critérios pré-definidos em escores de 1 a 5. Esta característica é muito importante na raça Braford. DEPs negativas significam que o animal tem maior tendência a produzir filhos com menor tamanho do umbigo. PIGMENTAÇÃO OCULAR Característica desejável no Hereford e Obrigatória no Braford. Os animais são avaliados de acordo com critérios pré-definidos em escores de 1 a 5, onde 1 é a ausência, nas duas raças, de qualquer pigmento na mucosa ocular nos dois olhos e o 5 depende da raça, pois no Hereford é animal com pigmento total da mucosa nos dois olhos e no Braford é o animal com rodelas de pigmento ao redor dos olhos e mascarado ou tapado. DEMAIS CARACTERÍSTICAS E MEDIDAS CONTIDAS NO RELATÓRIO “É bom lembrar que é a DEP quem deve indicar o uso ou não de determinado animal como reprodutor, a acurácia deve indicar somente a intensidade de uso deste animal”. ___________ Pág: 12 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  13. 13. RESUMO DAS AVALIAÇÕES 2014 PARA O RELATÓRIO ara geração dos índices do PampaPlus 2014, foram considerados diretamente 60.224 animais com registros de desempenho próprio, onde 31.737 são matrizes e 960 são touros pais, pertencentes a 51 propriedades, relacionados em uma matriz de Pparentesco que totaliza 111.394 animais. Os índices dos 391 touros Hereford e Braford, com mais de 20 filhos avaliados, informados neste Relatório de Avaliação Genética são relativos à avaliação de uma população de 35.177 animais da raça Hereford e 62.345 da raça Braford presentes no arquivo do programa totalizado em (6) seis anos de avaliação de animais. ABHB/EMBRAPA disponibiliza ao público o relatório eletrônico de Avaliação Genética das Raças Hereford e Braford contendo todas as informações dos touros Pais com os valores médios das característica, das dep’s e tendência genética das raças. Além disso, PARA OS PARTICIPANTES DO PAMPAPLUS, o relatório, que vem com todos os animais da propriedade, dispõe do software de simulação de acasalamentos que ainda realiza simulações para índice próprio de qualificação genética e realiza comparações entre os criatório. Apresentando também a média dos criatórios, relatórios e fichas dos animais e acesso a informação dos 30% melhores touros jovens de cada safra. 2.1. Estatísticas descritivas Gráfico 1: Total de fazendas que enviaram dados/ano. ___________ Pág: 13 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  14. 14. C. Tendências Genéticas ___________ Pág: 14 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br ara estimar o progresso genético observado na população avaliada pelo PampaPlus, em razão da utilização dos dados gerados para seleção dos animais, foram calculadas as tendências genéticas para o IQG e as características que o compõe: TMD, PS550, GP345, PES, MUS e EST. Para o cálculo das tendências genéticas foram utilizados os valores genéticos (VGs) calculados nesta avaliação, por ano de nascimento dos animais através de regressão linear, yi=a+bxi+e yi a, em que, é a média das VGs dos animais nascidos no iésimo ano; é o intercepto; é o coeficiente de regressão linear da média das VGs; é o iésimo ano de nascimento; é o errob xi ei aleatório associado à regressão. As figuras 1 – 7, apresentam graficamente as mudanças que estão ocorrendo ao decorrer dos anos de avaliação do PampaPlus, sendo que todas estas características apresentaram mudança significativa estatisticamente (P < 0,05), demonstrando que está ocorrendo ganho genético. Os valores altos de R² (acima de 0,8) indicam um ótimo ajuste dos dados em relação a linha de tendência, indicando forte relação entre as características analisadas em relação aos anos transcorridos de avaliação genética. Para o IQG, a tendência mostra-se positiva (Figura 1), apresentando um ganho anual de 0,06 desvio padrão ( ) mensurado pelo coeficiente linear, com valor de P = 0,0006, altamente significativa para o teste F, es sendo este valor ajustado para a distribuição normal corresponde a um ganho anual de 6 % no valor genético agregado. O TMD (Figura 2) é a característica que combina dentro do índice de seleção do programa as DEPs de PD205 e de habilidade materna (PDm), e está apresentando um ganho anual de 0,171 kg. Ganhos genéticos anuais satisfatórios também são observados para PS550 (Figura 3) e GPD345 (Figura 4), seus coeficientes lineares indicam valores de mudança de 0,631 kg e 0,305 kg respectivamente. Na figura 5 e 6 podemos observar ganhos genéticos positivos para o PES e MUS respectivamente, demonstrando incremento nestas características. Quanto a EST (Figura 7) este incremento positivo identifica um aumento discreto nos valores genéticos de estatura dos animais. Através das tendências genéticas pode-se observar que está ocorrendo ganho genético de forma moderada, porém satisfatória, nos rebanhos assistidos pelo PampaPlus, tendo a possibilidade de aumentar estes ganhos com a intensificação da utilização dos valores gerados pelo programa como critérios de seleção. P
  15. 15. ___________ Pág: 15 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  16. 16. a. Das características avaliadas para as raças A tabela 1 representa os valores médios observados das características avaliadas e sua variação (desvio padrão) para mais ou para menos (nº com ±) em 2014. b . Das Dep's geradas para as raças A tabela 2 representa os valores médios das deps das principais características avaliadas e sua variação (desvio padrão) para mais ou para menos (nº com ±) em 2014. У"bëⁿ"‫ערּ‬Уabela dos valores médios das características e desvio padrão por raça e sexo (Fonte: Relatório 2014) У"bela2: Tabela dos valores médios das deps. Legendas: PN-Peso ao Nascer, PD-ED-peso de desmame efeito direto, PD-EM- peso a desmame efeito materno, PD-TM-peso a desmame total materno, PS-peso ao sobreano, GPD-ganho de peso do desmame ao sobreano, PVD-peso da vaca ao desmame, CCMD-condição corporal da mãe ao desmame, PES-perímetro escrotal ao sobreano, MSC-musculatura, EST-estatura, CRP-estrutura corporal, UMB-tamanho umbigo. ___________ Pág: 16 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  17. 17. o relatório, foram dispostos todos os Touros pais que tiveram mais de 20 filhos avaliados, sendo que, quanto maior o número de filhos avaliados, maior a precisão no resultado esperado a ser alcançado. Além disso, estão N 3. COMO USAR A INFORMAÇÃO DO RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA dispostos nas demais tabelas os touros pais destaques com dep positiva, que possuem filhos em mais de dois rebanhos, para as seguintes características: Peso ao Desmame Direto, Total Materno, Ganho de Peso Pós desmame, Peso ao Sobreano e Perímetro Escrotal. O relatório de avaliação genética foi elaborado com intuito de proporcionar uma visualização fácil dos animais, destacando as principais características avaliadas e que são importantes para a formação do Índice de Qualificação Genética do PampaPlus – IQG, com orientações básicas para o produtor que busca melhorar seu rebanho, aumentar sua eficiência produtiva e, conseqüentemente, a rentabilidade na produção da pecuária de corte. Para que o criador use efetivamente este relatório como ferramenta de trabalho a ABHB procurou facilitar o máximo dispondo no relatório somente as características de maior relevância para o incremento da produção. Também são informados os valores das Diferenças Esperada na Progênie para as características selecionadas pela ABHB, expressas em kg para Peso ao Nascer (PN), Peso a Desmama (PD) e Peso ao Sobreano (PS), Total Maternal; em de g/dia para Kg de ganho em 345 dias para o Ganho de Peso do Desmame ao Sobreano (GPD); em centímetros o Perímetro Escrotal (PE). Os escores de Musculatura, Umbigo e Estrutura Corporal são expressos em um valor que varia de 1 a 5. Todos os valores são acompanhados do seu “Percentil (%)”, que é a classificação do animal entre toda a população de animais avaliada pelo PampaPlus. 3.1. Disposição das Informações nas Listagens de Touros PaisAs listagens se encontram separados por raça e a primeira tabela apresenta os animais ordenados pelo nome. Na sequencia, os animais estão classificados pelo IQG do programa (definição do que significa na página 18) e na listagem de touros com filhos em mais de dois rebanhos, pelas características consideradas de maior relevância, podendo o leitor escolher a forma como consultar, se através do Índice de Qualificação Genética do PampaPlus (IQG) e outra através da análise de características específicas para a produção. Registro e Nome – É o número e nome do animal no registro genealógico no Brasil ou no país de origem. No número de registro, a sigla ES significa animal que não é nascido no Brasil e essa sigla vem seguida do código e número de nacionalização do touro ou do material biológico do mesmo. Todo o animal ou material importado precisa ter essa sigla, que é a aprovação da ABHB para que seus filhos possam ser registrados aqui no Brasil. Filhos – Corresponde ao número de filhos avaliados do reprodutor. Livro (de registro) – diz em qual tipo de livro o animal foi registrado na ABHB (para o Hereford PC e Braford) e, no caso do PO, na ANC (Associação Nacional de Criadores - herdbook). ___________ Pág: 17 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  18. 18. Percentil (%) – Animais que estejam entre os 10% melhores em determinada característica estão destacados. Ex: - animal entre os 0,1 melhores da população.0,1% Acurácia – Os que tem acurácia superior a 60% estão marcados de negrito e itálico. 3.2. Realizando o Melhoramento através do Índice de Qualificação Genético do PampaPlus (IQG)O IQG é uma recomendação da ABHB para melhoramento geral de plantéis, ou seja, se você não sabe o que melhorar, utilize o índice para se orientar. Ao lado da informação do IQG, posicionando o animal de acordo com esse índice geral, está o percentil Instrumentos disponíveis no relatório para alcançar os seus objetivos). Este índice é avaliado anualmente pela ABHB e foi montado de forma a buscar fêmeas mais férteis e capazes de proporcionar ganho de peso a seus filhos, assim como machos com bom peso a desmama e ao sobreano, que possuam boa velocidade de crescimento e capacidade reprodutiva. A partir desse índice são gerados os candidatos a receber a dupla marcar, registro especial concedido aos touros jovens melhor avaliados da sua geração. 3.3. Realizando o Melhoramento através das Características Avaliadas O criador, mais familiarizado com o Relatório de Avaliação Genética, deve verificar qual a deficiência de seu rebanho ou, até, de cada fêmea, e buscar animais que tenham diferenças esperadas na progênie (DEPS) capazes de melhorar aquela característica desejada. Assim, o criador deve buscar animais com índices que sejam adequados ao seu sistema e objetivos de produção. Se você tem dúvidas se o valor para aquela característica representa muito ou pouco em relação à Na raça Hereford encontraremos: PO – para animais puros de origem PC – para animais Puros Controlados IA – para animais nacionalizados (ES) Na raça Braford encontraremos: PS – Para animais Puros Sintéticos CCG – Para animais sob Controle de Genealogia IA-B – para animais nacionalizados (ES) O livro pode estar em branco ou outros números e letras podem ocorrer devido ao controle de genealogia, realizado pelo PampaPlus, e correspondem ao número de registro de ascendentes de animais não nacionalizados, sendo que, registros que começam com UY, dizem respeito a animais Uruguaios que estão sendo avaliados pelo PampaPlus, por acordo de cooperação realizado pela ABHB. medida avaliada, você pode se orientar pelo percentil dela (%), às vezes décimos em determinada característica representa 40 posições percentuais, por exemplo. ATENÇÃO: Nem sempre um valor negativo de DEP significa que o animal é ruim para aquela característica, você deve observar a média da raça. Por exemplo, um animal que tenha uma dep para Peso a Desmama de -0,2 kg poderá ser um animal com boa dep se média da raça para Peso a ___________ Pág: 18 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  19. 19. NÃO ESQUEÇA Utilize os índices para selecionar os animais que lhe interessam, depois escolha entre eles o animal que mais lhe agrada visualmente, assim você estará com muita certeza melhorando a produtividade do seu rebanho Mais informações: www.pampaplus.com.br ou pampaplus@pampaplus.com.br Desmama for : -0,5 kg. Mais uma vez o % é um bom indicador para a Dep. Um animal com IQG negativo, que seja TOP 0,1% (entre os 0,1% de todos os animais avaliados pelo PampaPlus) para Peso ao Sobreano pode ser útil para produção de animais para cruzamento industrial, ou um reprodutor que tenha o IQG muito bom, mas seja TOP 99% para peso a nascer, não deve ser usado em novilhas (primíparas), por exemplo. Pág: 19 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  20. 20. BRAFHEREBRAFHERE Criatórios Participantes ___________ Pág: 20 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br MÃE RAINHA Lages / SC www.fazendamaerainha.com.br contato@fazendamaerainha.com.br 5549 3225 1138 CABANHA ACEGUÁ Aceguá / RS www.facebook.com/cabanhaacegua.cabanhaacegua cabanhaacegua@hotmail.com NOSSA SENHORA AUXILIADORA Palmas, Bagé / RS p.gonzalezbrasil@hotmail.com P.A.P. NAMUR São Gabriel / RS matheusssoplidoro@hotmail.com 5555 3232-2736 ESTÂNCIA AURORA Uruguaiana / RS www.estanciaurora.com.br 5555 3412 3985 BELAVISTA Santana do Livramento / RS estbolso@sgnet-rs.com.br www.estanciabelavista.com estanciabelavista@hotmail.com.br ESTÂNCIA DO BOLSO Santa Margarida do Sul /RS estbolso@sgnet-rs.com.br 5555 3232 1561 / 9972 2810 55 9977 2404 (Francisco Geraldo) CARCÁVIO Santana do Livramento / RS www.estanciacarcavio.com.br contato@estanciacarcavio.com.br CERRO DO OURO São Gabriel / RS tita@sgnet-rs.com.br DIVISA Alegrete / RS DON ANGÉLICO Herval / RS chuy@provesul.com.br AGROPECUÁRIA DOM VITOR Santa Vitória do Palmar /RS jacquesleston@hotmail.com 5553 9958 37 64 Cachoeira do Sul / RS www.fazendasirapua.com.br contato@fazendasirapua.com.br 5551 3724 1110 AGROPECUÁRIA ITAVERÁ Uruguaiana / RS elizabethmf@msn.com 5555 3412 14 26 LA VICTÓRIA Cerro Largo / Uruguai www.lavictoria.com.uy martingil@lavictoria.com.uy LUZ DE SÃO JOÃO São Gabriel / RS www.luzdesaojoao.com.br 5555 9954 4030 PAP PEDRAS BRANCAS Dom Pedrito / RS cabanhapedrasbrancas@yahoo.com.br PEDRA GRANDE Santana do Livramento / RS pedragrande@v-expressa.com.br ESTÂNCIA AURORA Uruguaiana / RS www.estanciaurora.com.br 5555 34123985 PECUÁRIA PONTEZUELA Lavras do Sul / RS www.pontezuela.com SÃO BENTO DO VERDE São Sepé / RS landy.lenz@hotmail.com BRAFHERE X X X X X X X X X X X X X IRAPUÁ X X X X X X X X XX X X X X X
  21. 21. ___________ Pág: 21 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br RECRIA AGROPECUÁRIA LTDA Pântano Grande / RS mano.pacheco@terra.com.br RECULUTA AGROPASTORIL Santana do Livramento / RS www.reculuta.com amaralfurtado@gmail.com 5555 8142 0637 RINCÃO DO AMÉRICO São Francisco do Sul / RS cabrincaodoamerico@hotmail.com RIO NEGRO Bagé / RS gustavocamponogara@hotmail.com ESTÂNCIA SANTA ADRIANA São Gabriel / RS estanciastaadriana@terra.com.br 5555 350 55227 SANTA ANA Uruguaiana / RS www.brafordsantaana.com.br agropecuariasantaana@uol.com.br 5555 3411 6130 ESTÂNCIA SANTA MARIA Bagé / RS www.estanciasantamaria.com.br 5553 3242 8755 SANTA PRENDA Bagé / RS miguellapradera@hotmail.com contato@barbieribage.com.br SANTA TEREZA Camaquã / RS paulosaz@hotmail.com ESTÂNCIA SÃO BENTO Santana do Livramento/RS www.brafordsaobento.com.br ottoalves@hotmail.com 5555 9131 3501 SÃO FELIPE Herval / RS eduardo.nunes@merial.com 5553 9983 7765 CABANHA SÃO FERNANDO Quarai / RS www.cabanhasaofernando.com fernandocavalcanti@terra.com.br 5555 342 21291 AGROPECUÁRIA SÃO JORGE Aceguá / RS claudenir@coradini.ind.br SÃO LUIS DA PEDRO SURREAUX Uruguaiana / RS jarbasarraes@yahoo.com.br SÃO MIGUEL Uruguaiana / RS cogrs@uol.com.br AGROPECUÁRIA SÃO PEDRO Alegrete / RS asp@agropecuariasaopedro.com,br www.agropecuariasaopedro.com.br 5555 96 54 11 21 AGROPECUÁRIA SERENO Fazenda Três MariasSanta Maria / RS marceloxaviersm@yahoo.com ESTÂNCIA DO SOSSEGO Uruguaiana / RS estancia@sossego.net ESTÂNCIA TAMANCA Santa Vitória do Palmar/RS tamanca@terra.com.br rfstarra@terra.com.br UMBU Rosário do Sul / RS www.estanciaumbu.com.br contato@estanciaumbu.com.br 5555 3231 1518 ESTÂNCIA DA PONTA Rosário do Sul / RS guilhermecamara@hotmail.com NOSSA SENHORA AUXILIADORA Bagé / RS p.gonzalezbrasil@hotmail.com BRAFHERE BRAFHERE BRAFHERE X X X X X X X X X X X XX X X X X X X X X X X X X X
  22. 22. RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA DA RAÇA HEREFORD
  23. 23. Hereford por Nome ___________ Pág: 26 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  24. 24. ___________ Pág: 27 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  25. 25. Hereford por Nome ___________ Pág: 28 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  26. 26. ‐1,27 70 ‐9,92 34 99 ‐8,05 34 99 ‐0,21 22 77 ‐0,01 37 53 ‐0,03 1 63 ‐0,01 1 54 3,82 5 9,84 13 1 2,57 13 21 0,31 8 9 0,41 14 0,1 0,11 3 16 ‐0,08 3 80 0,49 41 4,39 1 16 1,11 1 36 0,18 1 21 0,13 1 16 ‐0,05 1 70 ‐0,02 1 56 1,75 22 5,03 35 13 ‐3,58 34 87 0,80 27 0,1 0,11 39 19 0,08 1 22 ‐0,20 32 97 ‐4,28 97 4,65 28 14 8,79 28 0,5 0,41 20 4 0,03 31 42 0,09 3 20 ‐0,03 25 62 3,77 5 10,72 30 1 6,85 30 2 1,13 21 0,1 0,20 34 6 0,15 11 8 0,23 27 1 0,82 35 ‐3,51 38 79 ‐1,96 38 73 0,21 30 18 ‐0,05 41 65 0,07 6 27 0,21 34 2 ‐1,65 76 ‐3,79 26 80 ‐3,51 26 86 ‐0,44 22 95 ‐0,22 29 96 ‐0,12 26 90 0,28 22 0,5 1,84 20 ‐2,66 32 72 ‐1,51 32 68 0,50 20 2 0,09 35 24 0,06 30 28 ‐0,08 27 77 ‐2,08 81 ‐4,61 41 85 1,56 41 31 ‐0,08 25 59 ‐0,19 45 93 ‐0,15 32 93 0,39 37 0,1 2,48 13 0,65 40 44 ‐4,11 40 90 0,10 4 32 ‐0,09 45 76 ‐0,07 41 77 ‐0,18 37 96 4,29 3 1,44 41 37 1,72 40 29 0,44 24 3 ‐0,08 46 75 ‐0,10 38 84 ‐0,10 39 85 0,36 43 ‐2,47 32 71 ‐9,33 32 99 0,08 25 35 ‐0,05 36 66 ‐0,10 20 85 0,26 29 0,5 0,36 43 ‐3,94 43 81 ‐3,02 43 82 ‐0,22 14 78 0,26 47 2 0,12 42 12 0,32 39 0,1 0,06 48 3,67 33 20 ‐4,17 33 90 ‐0,22 18 79 0,07 37 30 0,06 27 28 ‐0,29 30 99 1,40 26 ‐1,63 31 64 ‐5,35 31 95 0,07 19 36 0,11 38 19 ‐0,03 34 63 0,41 30 0,1 ‐1,62 75 ‐11,02 35 99 ‐10,03 35 99 0,25 23 14 ‐0,07 38 70 ‐0,08 28 80 0,21 31 2 ‐2,66 87 ‐1,20 41 60 0,23 41 46 ‐0,52 14 98 0,09 44 24 0,02 41 43 0,12 37 13 2,18 17 6,66 33 6 5,35 33 4 0,25 10 14 0,00 36 51 0,08 3 23 0,24 2 1 1,97 19 ‐6,11 46 92 ‐9,56 46 99 ‐0,18 37 73 ‐0,14 50 87 0,01 39 47 0,31 33 0,5 5,37 1 10,63 64 1 8,17 64 0,5 0,13 49 27 0,16 67 10 0,09 57 19 ‐0,43 61 99 ‐2,62 87 ‐4,26 35 83 ‐1,84 35 71 ‐0,45 14 96 ‐0,15 38 88 0,01 1 47 ‐0,11 1 86 0,36 43 1,60 40 36 4,20 40 9 ‐0,09 28 61 ‐0,35 43 99 ‐0,19 40 97 ‐0,18 36 97 ‐2,10 82 ‐2,65 51 72 2,04 51 26 0,40 24 5 0,04 56 39 0,01 39 48 0,04 35 36 1,81 21 2,73 13 27 ‐1,83 13 71 ‐0,06 11 56 ‐0,06 15 69 ‐0,12 13 89 ‐0,01 11 52 ‐1,60 75 ‐4,39 26 84 ‐0,70 26 58 ‐0,03 4 52 0,24 29 3 0,06 26 31 ‐0,18 22 96 3,97 4 11,95 45 0,5 1,47 45 32 0,35 11 7 0,11 48 19 0,09 45 21 ‐0,21 40 98 1,02 32 6,81 57 6 3,16 57 16 ‐0,43 45 95 0,05 62 35 0,01 49 49 0,20 55 2 ‐2,39 85 ‐3,03 16 75 ‐2,28 16 76 ‐0,33 14 89 ‐0,07 15 72 ‐0,10 13 85 ‐0,11 11 87 ‐2,12 82 ‐1,78 45 65 ‐5,61 45 96 ‐0,06 27 56 ‐0,16 49 90 ‐0,12 46 89 ‐0,12 41 88 ‐1,32 71 ‐6,32 48 92 ‐5,65 48 96 ‐0,29 30 85 ‐0,11 54 80 ‐0,10 51 85 ‐0,05 46 68 1,96 19 ‐1,00 70 59 ‐4,46 69 92 ‐0,12 58 66 0,00 72 50 0,09 70 21 ‐0,09 66 81 ‐3,72 95 ‐1,29 66 61 ‐4,73 66 93 ‐0,13 51 66 ‐0,03 69 60 0,11 66 16 0,10 63 17 ‐0,92 65 ‐1,45 57 63 ‐3,16 57 84 ‐0,15 34 70 ‐0,05 60 66 0,01 58 48 ‐0,06 53 74 4,39 3 12,78 79 0,5 5,30 79 5 0,14 69 27 0,04 80 38 0,14 79 9 0,04 76 35 ‐5,23 99 ‐6,24 60 92 ‐2,09 60 74 ‐0,24 48 81 ‐0,05 63 65 ‐0,09 60 82 ‐0,07 56 76 2,08 18 ‐11,50 49 99 ‐15,93 49 99 0,24 29 15 ‐0,02 52 58 ‐0,05 49 70 0,43 44 0,1 ‐1,69 77 3,42 42 22 1,39 42 33 0,01 28 45 0,03 45 42 0,17 42 5 0,17 37 4 ‐3,18 92 ‐12,67 45 99 ‐14,80 44 99 ‐0,60 31 99 0,00 48 52 0,02 45 46 ‐0,17 40 95 ‐1,49 74 2,40 37 29 6,77 36 2 ‐0,09 25 61 ‐0,10 40 80 ‐0,09 37 83 0,08 33 20 ‐2,14 82 9,30 49 2 8,05 48 1 0,17 37 23 0,05 53 36 0,04 50 37 0,10 45 16 ‐1,03 67 4,95 45 13 3,48 45 13 ‐0,23 31 79 0,17 48 9 0,16 45 6 ‐0,18 41 96 ‐2,99 90 ‐9,50 41 98 ‐3,54 40 86 ‐0,58 15 99 ‐0,24 44 97 ‐0,18 41 96 0,12 36 12 2,67 12 5,45 77 11 5,85 76 3 ‐0,32 69 88 0,32 78 1 0,28 19 0,5 0,15 17 6 3,36 7 14,42 40 0,1 6,25 40 2 0,75 27 0,5 0,17 43 9 0,19 40 3 0,35 36 0,1 ‐0,73 62 ‐7,59 58 96 ‐10,94 58 99 ‐0,04 48 53 0,10 62 21 0,10 59 18 ‐0,12 55 88 2,30 15 15,58 42 0,1 6,32 42 2 0,67 31 0,5 0,13 45 15 0,05 42 34 0,23 37 1 DEP % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % Pigmentação Ocular (1‐5) Total Materno Peso ao Sobreano (Kg) Ganho Pós‐Desmama (Kg/345dias) Circuferência Escrotal ao Sobreano (cm) Musculatura (1‐5) Estrutura Corporal (1‐5) ___________ Pág: 29 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  27. 27. Hereford por Nome ___________ Pág: 30 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  28. 28. ‐0,50 58 ‐9,04 37 98 ‐7,17 37 99 ‐0,11 24 64 ‐0,19 41 94 ‐0,22 38 98 0,01 34 45 ‐1,43 73 ‐4,67 51 85 ‐0,76 51 59 ‐0,36 35 91 ‐0,04 55 61 0,03 52 41 0,28 48 0,5 ‐0,53 58 ‐3,05 46 75 1,56 46 31 ‐0,25 29 82 ‐0,08 49 75 0,00 35 53 0,11 31 14 1,53 24 ‐3,91 70 81 ‐3,88 70 89 ‐0,23 30 80 ‐0,02 72 57 0,01 70 49 0,01 67 48 ‐4,77 98 ‐1,33 72 62 2,64 72 20 ‐0,65 48 99 ‐0,05 75 66 ‐0,07 72 76 0,08 63 22 1,02 32 ‐3,46 45 78 4,21 45 9 0,15 29 24 ‐0,05 48 67 ‐0,11 23 88 ‐0,30 1 99 4,65 2 6,72 35 6 0,93 35 38 0,13 16 28 0,13 38 15 0,14 35 9 ‐0,01 2 54 0,17 46 1,44 43 37 1,33 42 33 ‐0,09 33 61 0,09 50 24 ‐0,07 47 76 0,00 43 50 2,40 14 3,41 35 22 ‐1,06 35 62 0,47 24 3 0,09 39 24 0,06 36 28 0,17 31 5 0,80 36 6,24 59 8 7,59 59 1 ‐0,02 31 50 0,04 65 37 ‐0,02 62 59 ‐0,06 58 72 3,34 7 5,33 41 11 0,40 41 44 0,15 19 25 0,00 44 51 0,07 41 25 0,14 36 8 2,32 15 8,73 55 2 5,65 55 4 0,55 40 1 0,17 57 10 0,06 55 29 0,11 50 15 0,88 34 ‐10,37 29 99 ‐10,41 29 99 ‐0,02 20 49 0,02 33 46 ‐0,04 30 68 0,16 26 5 ‐2,15 82 ‐6,06 48 91 ‐7,27 47 99 ‐0,28 23 85 0,06 50 33 0,04 47 35 0,05 43 33 3,39 7 3,32 23 22 ‐2,88 23 81 0,43 24 4 0,28 26 1 0,15 23 8 0,09 20 20 5,34 1 14,96 35 0,1 7,03 35 1 0,30 36 10 0,30 40 1 0,24 37 1 0,11 32 15 3,04 9 4,07 45 18 ‐1,48 45 67 0,02 16 43 0,09 49 23 0,08 45 24 0,01 41 47 4,63 2 22,49 51 0,1 13,35 51 0,1 0,14 33 26 0,34 54 0,5 0,32 51 0,1 0,07 46 24 4,96 1 7,38 51 5 2,03 51 26 0,18 26 21 0,12 54 18 0,00 51 51 0,05 45 32 0,12 47 3,07 37 24 1,97 37 26 ‐0,35 18 91 0,12 40 17 ‐0,05 37 69 0,04 32 36 ‐0,10 51 ‐5,03 28 87 ‐0,62 28 57 ‐0,40 2 94 ‐0,03 31 60 0,00 28 50 0,02 23 41 3,38 7 6,07 38 8 3,01 38 17 ‐0,06 9 56 0,07 42 30 0,04 39 36 0,07 26 25 ‐4,16 96 0,72 41 43 4,31 41 9 ‐0,26 4 83 0,11 53 21 0,09 49 21 ‐0,20 45 97 ‐2,30 84 1,07 40 40 2,39 40 22 ‐0,17 23 72 ‐0,17 43 91 ‐0,06 12 74 0,04 11 36 ‐1,45 73 ‐6,11 42 92 0,29 42 46 0,40 26 5 ‐0,14 45 86 ‐0,12 42 89 0,00 37 50 ‐0,69 61 ‐7,48 51 95 ‐5,83 51 97 0,03 38 43 ‐0,13 54 85 ‐0,08 51 79 ‐0,05 47 69 ‐1,70 77 ‐3,68 1 80 0,12 1 48 ‐0,36 1 91 0,10 1 23 ‐0,05 1 72 0,11 1 14 0,84 35 0,10 5 49 ‐0,05 5 50 ‐0,01 3 49 0,04 6 38 ‐0,07 5 76 ‐0,01 5 52 0,05 48 ‐0,20 44 52 ‐0,27 44 53 0,09 31 33 0,01 47 46 0,07 44 25 0,16 39 6 0,99 33 4,46 58 15 3,12 58 16 ‐0,23 46 80 0,02 62 45 0,06 59 31 ‐0,20 55 98 3,16 8 10,81 34 1 7,09 33 1 0,31 18 10 0,18 39 8 0,10 36 17 ‐0,45 31 99 3,62 5 4,09 47 18 0,25 47 46 0,23 33 16 ‐0,16 52 90 ‐0,14 49 92 0,18 44 3 ‐1,33 71 ‐4,18 36 83 ‐2,86 36 81 ‐0,54 20 98 ‐0,27 43 99 ‐0,21 39 98 0,19 35 3 ‐1,43 73 ‐6,87 45 94 ‐5,27 45 95 ‐0,37 12 92 ‐0,39 48 99 ‐0,01 1 57 0,04 1 35 1,25 29 ‐10,41 61 99 ‐9,11 61 99 ‐0,15 46 70 0,00 64 50 ‐0,08 60 79 0,09 58 19 1,12 30 1,80 38 34 ‐2,41 38 77 0,25 22 14 0,11 42 19 0,08 39 22 ‐0,21 35 98 2,28 15 10,38 55 1 4,87 54 6 0,44 42 3 ‐0,36 57 99 0,00 1 52 0,00 1 48 ‐6,82 99 ‐7,96 39 96 5,63 39 4 ‐0,29 22 86 ‐0,21 42 95 ‐0,17 38 96 ‐0,22 34 98 ‐1,93 80 1,96 67 33 0,49 66 43 ‐0,02 52 51 ‐0,05 69 66 ‐0,03 67 62 0,20 63 2 4,24 3 2,22 65 31 ‐1,51 65 68 0,02 48 43 0,07 67 30 0,06 65 28 ‐0,07 61 76 4,57 2 15,17 38 0,1 5,06 38 5 1,32 24 0,1 0,12 42 18 0,00 13 53 ‐0,17 35 96 2,54 13 10,30 61 1 6,79 61 2 ‐0,01 41 48 0,06 64 33 ‐0,02 60 58 0,02 56 40 ‐2,11 82 0,14 28 49 ‐2,12 28 74 0,49 11 2 0,03 37 43 0,11 33 15 0,22 29 2 ‐0,14 52 ‐3,21 22 76 ‐4,65 22 93 ‐0,11 22 63 0,04 27 37 ‐0,08 24 78 ‐0,03 20 60 ‐1,54 74 ‐2,91 44 74 ‐2,06 44 74 ‐0,38 18 92 ‐0,05 47 67 ‐0,17 44 96 0,12 39 11 ‐2,27 84 6,26 54 8 ‐0,71 54 58 0,05 33 39 ‐0,04 57 63 0,04 52 35 ‐0,13 49 90 2,94 10 3,71 46 20 ‐0,36 46 54 0,35 27 7 0,19 51 7 0,11 48 15 ‐0,17 43 96 ‐2,20 83 2,60 40 28 2,03 40 26 ‐0,13 13 66 0,28 44 2 0,04 21 37 0,00 30 49 ‐2,93 90 4,72 28 14 8,81 28 0,5 0,38 18 6 0,03 31 40 0,10 28 17 0,02 24 44 ‐0,73 62 ‐2,18 7 69 ‐1,38 7 66 0,00 1 47 ‐0,07 16 71 0,02 10 45 ‐0,05 8 70 ‐6,78 99 0,17 21 48 5,96 21 3 ‐0,50 13 97 0,01 31 47 ‐0,07 28 78 0,03 24 37 DEP % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % Pigmentação Ocular (1‐5) Total Materno Peso ao Sobreano (Kg) Ganho Pós‐Desmama (Kg/345dias) Circuferência Escrotal ao Sobreano (cm) Musculatura (1‐5) Estrutura Corporal (1‐5) ___________ Pág: 31 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  29. 29. Hereford por IQG ___________ Pág: 32 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br Ī ĜĠHĬ İ Ī Î NOME DEP ACC % DEPd ACC % PC‐163889 SANTA MARIA 859873 2007 PC 1 56 2,99 0,5 1,51 55 99 11,11 55 0,1 ES‐IA‐547 STAR BRIGHT FUTURE 533P ET 2004 ES 2 25 2,59 0,5 2,03 35 99 12,74 39 0,1 PC‐167590 IRAPUA 7155 2008 PC 2 51 2,48 1 0,02 54 50 3,12 54 15 PC‐172755 SANTA MARIA 774505 2009 PC 1 53 2,48 1 2,71 53 99 11,28 54 0,1 PO‐225437 MAUÁ BASIC DO PONTAL 1719 2004 PO 1 138 2,26 1 ‐0,95 69 2 1,78 69 27 PC‐170504 BELVISTA 1442 2009 PC 1 58 2,07 2 0,43 1 81 8,98 56 0,5 PC‐170551 RECULUTA L231 2009 PC 1 45 2,06 2 0,46 1 83 10,34 51 0,1 PO‐232107 SÃO FERNANDO TORDO 7885 2008 PO 1 22 1,97 2 1,46 38 99 7,64 36 1 ES‐IA‐512 RV STOCKER 6662 2006 ES 2 26 1,92 3 ‐0,41 32 17 8,48 40 0,5 LA‐2402 GUATAMBU T1057 (HH) TOTAL 1997 LA 1 22 1,88 3 ‐0,44 39 16 9,01 38 0,5 PO‐233524 NOVA AURORA/ANJO DA GUARDA 1862 2007 PO 1 28 1,82 3 ‐0,37 41 20 10,60 41 0,1 LA‐3437 RECREIO T867(HH) 2001 LA 1 361 1,73 4 0,21 59 65 5,01 80 5 PC‐151985 DO BOLSO E47 2005 PC 1 66 1,66 5 0,56 57 88 5,83 57 3 PC‐164365 SANTA MARIA 860851 2007 PC 1 48 1,66 5 0,51 53 85 3,81 52 10 PC‐168671 SANTA MARIA 560866 2008 PC 1 96 1,61 5 0,28 64 71 3,04 64 16 ES‐IA‐445 ALABAMA 8350 1998 ES 3 70 1,60 5 0,02 59 49 ‐4,00 58 90 ES‐IA‐442 FORC 29 F BOOMER 18L 2002 ES 12 420 1,60 5 ‐0,09 80 40 1,18 82 34 ES‐IA‐564 STAR KCL BREAKOUT 3T ET 2007 ES 2 139 1,47 7 0,87 69 97 2,57 69 19 PO‐235091 GAP 1721 CHARRÚA 2008 PO 2 20 1,43 8 0,02 34 49 3,11 35 15 PC‐167016 RECULUTA K170 2008 PC 3 346 1,32 9 0,36 80 77 ‐0,40 80 54 LA‐4052 SANTA MARIA 170881 2003 LA 1 22 1,25 10 1,47 36 99 6,70 37 1 PC‐163969 DON ANGELICO D066 2007 PC 1 30 1,24 11 ‐0,09 1 40 3,35 43 13 ES‐IA‐508 WLB GLOBAL 72M50S 2006 ES 8 58 1,20 11 0,29 50 71 1,68 55 28 PX411983 ANCARES GODUNOV 3726 2002 ES 1 29 1,15 12 0,93 39 98 5,63 42 3 PC‐173065 BELVISTA 1514 2009 PC 1 26 1,15 13 0,56 1 88 8,73 43 0,5 PC‐173123 IRAPUA 9055 2009 PC 1 21 1,14 13 ‐0,18 35 33 3,12 36 15 PC‐172754 SANTA MARIA 765949 2009 PC 1 44 1,11 13 1,34 50 99 5,30 50 4 ES‐IA‐501 CC CX UNITED 52S ET 2006 ES 4 76 1,05 15 0,67 21 92 3,73 59 11 LA‐3645 SANTA MARIA K566 2001 LA 1 33 1,02 15 0,36 45 77 4,74 45 6 PC‐151200 IRAPUA 843721 2005 PC 1 30 1,00 16 0,31 47 73 ‐1,81 45 71 PC‐168595 SANTA MARIA 476640 2008 PC 1 50 1,00 16 0,63 52 91 4,36 52 7 PC‐166669 IRAPUA 7120 2008 PC 1 35 0,99 16 ‐0,27 46 27 7,87 45 0,5 LA‐4563 SANTA MARIA 360087 2005 LA 2 94 0,92 18 ‐0,71 64 6 ‐0,01 63 49 PC‐171257 ASP 9049 PONTAÇO SP 4064 2009 PC 1 48 0,90 18 ‐0,43 53 16 5,56 53 3 PO‐214561 CB BOLSO KEYNOTE 829 1996 PO 3 64 0,88 19 ‐0,8 57 4 ‐5,02 57 95 PC‐159360 CABECEIRA D705 2006 PC 1 21 0,88 19 0,04 39 52 4,24 39 8 PC‐166675 SJ E010 2008 PC 1 322 0,86 20 ‐0,02 12 46 2,36 79 21 PC‐163977 SANTA MARIA 859768 2007 PC 1 45 0,70 24 0,55 52 87 5,06 51 5 PC‐151696 SANTA MARIA 359725 2005 PC 1 20 0,69 24 0,69 33 93 4,61 35 6 PC‐148611 RECULUTA G152 2004 PC 1 38 0,62 27 ‐0,16 1 35 1,33 49 32 PC‐164930 BELVISTA 1134 2006 PC 1 49 0,62 27 0,15 1 61 2,70 52 18 PO‐223553 SÃO FERNANDO VICTOR 7507 2003 PO 1 52 0,56 29 ‐0,1 31 39 3,03 53 16 ES‐IA‐516 SATUR FORC BOOMER 3697 2006 ES 1 70 0,54 29 0,51 57 85 5,98 58 2 PC‐164176 IRAPUA 7742 2007 PC 1 24 0,52 30 0,14 42 60 ‐3,66 41 88 PC‐152293 ALVORADA E283 2005 PC 2 65 0,50 31 ‐0,1 57 39 6,65 57 1 PC‐152750 CATY D347 2004 PC 1 81 0,49 31 ‐0,25 61 28 6,46 61 2 PC‐126165 RECREIO N440 (NOBRE) 1998 PC 7 57 0,49 31 ‐0,2 56 31 2,95 55 16 ES‐IA‐539 SATUR FORC BOOMER ‐ 3509 GRAN BIFE 2005 ES 2 31 0,49 31 0,45 13 82 2,68 43 18 PO‐228119 SÃO FERNANDO SF RIVAL 7719 2006 PO 1 102 0,46 32 0,32 62 74 4,60 64 6 ES‐IA‐568 HORMIGA CAUDILLO 7 2008 ES 2 44 0,38 35 1,28 50 99 5,22 50 4 PC‐176394 BELVISTA 1618 2010 PC 1 21 0,31 38 ‐0,23 1 29 ‐3,33 39 85 PC‐151805 RECULUTA H003 2005 PC 1 36 0,30 38 ‐0,65 1 7 4,69 47 6 PC‐167567 IRAPUA 7144 2008 PC 1 25 0,21 42 0,75 40 94 3,06 40 15 ES‐IA‐565 MCCOY 55MABSOLUTE 49S 2006 ES 3 52 0,21 42 ‐1,1 53 1 4,70 53 6 PC‐158214 IRAPUA 8428 2006 PC 1 23 0,19 42 ‐0,76 38 4 3,78 38 11 PC‐162845 SANTA MARIA 860882 2007 PC 1 29 0,19 42 ‐0,25 42 28 1,34 42 32 PO‐234921 SÃO FERNANDO SF BASIC 7939 2009 PO 1 24 0,19 43 ‐0,05 38 44 ‐0,26 40 52 PO‐228897 GAP 1509 ALABAMA 2006 PO 2 59 0,18 43 0,24 55 68 5,33 55 4 Î Ī GĜÍ ĖGÎ Ĭ Ĩ ĜI Î HÍ GHFĜGĜ QUALIFICAÇÃO GENÉTICA (IQG) FAVORÁVEL A N O N A S C LIVRO REBANHOS FILHOS IQG % Peso ao Nascer (Kg) Peso a Desmama (Kg)
  30. 30. ___________ Pág: 33 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br GĜĨ % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % 4,63 2 22,49 51 0,1 13,35 51 0,1 0,14 33 26 0,34 54 0,5 0,32 51 0,1 0,07 46 24 4,57 2 15,17 38 0,1 5,06 38 5 1,32 24 0,1 0,12 42 18 0,00 13 53 ‐0,17 35 96 3,77 5 10,72 30 1 6,85 30 2 1,13 21 0,1 0,20 34 6 0,15 11 8 0,23 27 1 5,34 1 14,96 35 0,1 7,03 35 1 0,30 36 10 0,30 40 1 0,24 37 1 0,11 32 15 5,37 1 10,63 64 1 8,17 64 0,5 0,13 49 27 0,16 67 10 0,09 57 19 ‐0,43 61 99 4,31 3 14,13 45 0,1 8,86 45 0,5 0,19 31 20 ‐0,03 49 58 0,11 46 16 0,04 42 36 3,36 7 14,42 40 0,1 6,25 40 2 0,75 27 0,5 0,17 43 9 0,19 40 3 0,35 36 0,1 3,16 8 10,81 34 1 7,09 33 1 0,31 18 10 0,18 39 8 0,10 36 17 ‐0,45 31 99 2,30 15 15,58 42 0,1 6,32 42 2 0,67 31 0,5 0,13 45 15 0,05 42 34 0,23 37 1 3,82 5 9,84 13 1 2,57 13 21 0,31 8 9 0,41 14 0,1 0,11 3 16 ‐0,08 3 80 3,97 4 11,95 45 0,5 1,47 45 32 0,35 11 7 0,11 48 19 0,09 45 21 ‐0,21 40 98 4,39 3 12,78 79 0,5 5,30 79 5 0,14 69 27 0,04 80 38 0,14 79 9 0,04 76 35 1,76 21 13,22 46 0,5 7,60 46 1 0,71 48 0,5 ‐0,05 49 65 0,00 46 52 ‐0,09 42 81 4,96 1 7,38 51 5 2,03 51 26 0,18 26 21 0,12 54 18 0,00 51 51 0,05 45 32 2,32 15 8,73 55 2 5,65 55 4 0,55 40 1 0,17 57 10 0,06 55 29 0,11 50 15 2,01 18 3,24 60 23 5,06 59 5 0,93 48 0,1 0,23 64 3 ‐0,02 40 59 ‐0,38 45 99 6,43 0,5 3,71 79 20 2,53 79 21 ‐0,06 68 56 0,08 81 28 0,05 76 32 ‐0,14 72 92 2,54 13 10,30 61 1 6,79 61 2 ‐0,01 41 48 0,06 64 33 ‐0,02 60 58 0,02 56 40 2,18 16 9,27 35 2 7,72 35 1 ‐0,09 29 61 0,20 38 5 ‐0,06 1 72 ‐0,03 1 62 2,67 12 5,45 77 11 5,85 76 3 ‐0,32 69 88 0,32 78 1 0,28 19 0,5 0,15 17 6 4,65 2 6,72 35 6 0,93 35 38 0,13 16 28 0,13 38 15 0,14 35 9 ‐0,01 2 54 3,14 8 12,57 46 0,5 9,40 46 0,5 ‐0,69 31 99 0,02 50 44 ‐0,07 47 77 ‐0,15 42 92 2,94 10 3,71 46 20 ‐0,36 46 54 0,35 27 7 0,19 51 7 0,11 48 15 ‐0,17 43 96 1,80 21 5,94 43 9 ‐0,40 43 54 0,58 20 1 0,31 47 1 0,25 43 1 0,18 39 4 3,86 4 7,37 40 5 1,19 40 35 0,10 17 31 ‐0,05 43 66 0,03 40 40 0,23 36 1 2,18 17 6,66 33 6 5,35 33 4 0,25 10 14 0,00 36 51 0,08 3 23 0,24 2 1 3,39 7 3,32 23 22 ‐2,88 23 81 0,43 24 4 0,28 26 1 0,15 23 8 0,09 20 20 1,54 24 5,75 50 10 1,74 50 29 0,14 32 27 0,20 54 6 0,26 51 1 ‐0,04 46 65 3,38 7 6,07 38 8 3,01 38 17 ‐0,06 9 56 0,07 42 30 0,04 39 36 0,07 26 25 4,29 3 1,44 41 37 1,72 40 29 0,44 24 3 ‐0,08 46 75 ‐0,10 38 84 ‐0,10 39 85 3,34 7 5,33 41 11 0,40 41 44 0,15 19 25 0,00 44 51 0,07 41 25 0,14 36 8 1,75 22 5,03 35 13 ‐3,58 34 87 0,80 27 0,1 0,11 39 19 0,08 1 22 ‐0,20 32 97 0,80 36 6,24 59 8 7,59 59 1 ‐0,02 31 50 0,04 65 37 ‐0,02 62 59 ‐0,06 58 72 0,75 36 6,96 36 6 4,69 36 7 0,29 22 11 0,15 42 13 0,22 39 2 0,06 35 29 2,85 10 5,97 43 9 6,53 43 2 ‐0,14 42 68 ‐0,06 47 69 ‐0,07 44 76 ‐0,18 39 96 0,54 40 4,73 38 14 3,16 37 16 0,31 26 9 0,14 40 13 ‐0,04 1 65 0,02 1 42 4,24 3 2,22 65 31 ‐1,51 65 68 0,02 48 43 0,07 67 30 0,06 65 28 ‐0,07 61 76 3,04 9 4,07 45 18 ‐1,48 45 67 0,02 16 43 0,09 49 23 0,08 45 24 0,01 41 47 2,40 14 3,41 35 22 ‐1,06 35 62 0,47 24 3 0,09 39 24 0,06 36 28 0,17 31 5 ‐2,14 82 9,30 49 2 8,05 48 1 0,17 37 23 0,05 53 36 0,04 50 37 0,10 45 16 1,53 25 3,32 53 22 2,31 53 23 0,29 44 11 ‐0,05 57 66 ‐0,02 54 60 0,10 50 16 3,62 5 4,09 47 18 0,25 47 46 0,23 33 16 ‐0,16 52 90 ‐0,14 49 92 0,18 44 3 2,28 15 10,38 55 1 4,87 54 6 0,44 42 3 ‐0,36 57 99 0,00 1 52 0,00 1 48 1,84 20 ‐2,66 32 72 ‐1,51 32 68 0,50 20 2 0,09 35 24 0,06 30 28 ‐0,08 27 77 1,20 29 5,70 54 10 0,77 53 40 0,06 37 37 0,06 57 32 ‐0,05 1 71 0,09 1 18 1,35 27 4,96 38 13 ‐0,17 38 52 0,28 37 12 ‐0,04 44 64 0,03 41 41 0,04 36 36 1,02 32 6,81 57 6 3,16 57 16 ‐0,43 45 95 0,05 62 35 0,01 49 49 0,20 55 2 1,12 30 1,80 38 34 ‐2,41 38 77 0,25 22 14 0,11 42 19 0,08 39 22 ‐0,21 35 98 0,99 33 4,46 58 15 3,12 58 16 ‐0,23 46 80 0,02 62 45 0,06 59 31 ‐0,20 55 98 0,49 41 4,39 1 16 1,11 1 36 0,18 1 21 0,13 1 16 ‐0,05 1 70 ‐0,02 1 56 0,75 36 ‐0,51 12 54 1,21 12 35 0,35 11 7 ‐0,04 13 62 0,00 12 52 ‐0,06 12 74 ‐1,03 67 4,95 45 13 3,48 45 13 ‐0,23 31 79 0,17 48 9 0,16 45 6 ‐0,18 41 96 ‐4,28 97 4,65 28 14 8,79 28 0,5 0,41 20 4 0,03 31 42 0,09 3 20 ‐0,03 25 62 1,81 21 2,73 13 27 ‐1,83 13 71 ‐0,06 11 56 ‐0,06 15 69 ‐0,12 13 89 ‐0,01 11 52 2,48 13 0,65 40 44 ‐4,11 40 90 0,10 4 32 ‐0,09 45 76 ‐0,07 41 77 ‐0,18 37 96 0,12 47 3,07 37 24 1,97 37 26 ‐0,35 18 91 0,12 40 17 ‐0,05 37 69 0,04 32 36 0,84 35 0,10 5 49 ‐0,05 5 50 ‐0,01 3 49 0,04 6 38 ‐0,07 5 76 ‐0,01 5 52 1,29 28 ‐0,85 53 57 ‐7,27 53 99 ‐0,05 29 54 0,29 56 1 0,19 1 4 0,11 37 14 ĜŒPǾÞPÞǾMFŎǾŐŎǾMÕ (1‐5) Pigmentação Ocular (1‐5) Total Materno Peso ao Sobreano (Kg) Ganho Pós‐Desmama (Kg/345dias) Circuferência Escrotal ao Sobreano (cm) Musculatura (1‐5)
  31. 31. Hereford por PDD ___________ Pág: 34 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  32. 32. ___________ Pág: 35 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  33. 33. Hereford por TM ___________ Pág: 36 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  34. 34. ___________ Pág: 37 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  35. 35. Hereford por PS ___________ Pág: 38 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  36. 36. ___________ Pág: 39 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  37. 37. Hereford por GPD ___________ Pág: 40 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  38. 38. ___________ Pág: 41 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  39. 39. Hereford por PE ___________ Pág: 42 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  40. 40. DEP % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % 4,57 2 15,17 38 0,1 5,06 38 5 1,32 24 0,1 0,12 42 18 0,00 13 53 ‐0,17 35 96 3,77 5 10,72 30 1 6,85 30 2 1,13 21 0,1 0,20 34 6 0,15 11 8 0,23 27 1 2,01 18 3,24 60 23 5,06 59 5 0,93 48 0,1 0,23 64 3 ‐0,02 40 59 ‐0,38 45 99 2,30 15 15,58 42 0,1 6,32 42 2 0,67 31 0,5 0,13 45 15 0,05 42 34 0,23 37 1 ‐2,11 82 0,14 28 49 ‐2,12 28 74 0,49 11 2 0,03 37 43 0,11 33 15 0,22 29 2 ‐2,10 82 ‐2,65 51 72 2,04 51 26 0,40 24 5 0,04 56 39 0,01 39 48 0,04 35 36 2,94 10 3,71 46 20 ‐0,36 46 54 0,35 27 7 0,19 51 7 0,11 48 15 ‐0,17 43 96 1,12 30 1,80 38 34 ‐2,41 38 77 0,25 22 14 0,11 42 19 0,08 39 22 ‐0,21 35 98 ‐3,46 93 ‐1,66 56 64 ‐4,21 56 90 0,18 41 22 ‐0,14 61 88 ‐0,19 58 97 0,25 53 1 0,49 41 4,39 1 16 1,11 1 36 0,18 1 21 0,13 1 16 ‐0,05 1 70 ‐0,02 1 56 1,02 32 ‐3,46 45 78 4,21 45 9 0,15 29 24 ‐0,05 48 67 ‐0,11 23 88 ‐0,30 1 99 1,54 24 5,75 50 10 1,74 50 29 0,14 32 27 0,20 54 6 0,26 51 1 ‐0,04 46 65 1,70 22 ‐2,28 40 70 ‐0,82 40 59 0,07 19 36 ‐0,07 44 71 ‐0,04 41 68 ‐0,25 25 99 1,20 29 5,70 54 10 0,77 53 40 0,06 37 37 0,06 57 32 ‐0,05 1 71 0,09 1 18 Estrutura Corporal (1‐5) Pigmentação Ocular (1‐5) Total Materno Peso ao Sobreano (Kg) Ganho Pós‐Desmama (Kg/345dias) Circuferência Escrotal ao Sobreano (cm) Musculatura (1‐5) ___________ Pág: 43 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  41. 41. FOTO REBANHO BRAFORD ___________ Pág: 41 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  42. 42. RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA DA RAÇA BRAFORD
  43. 43. Braford por nome ___________ Pág: 46 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  44. 44. DEP % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % 1,14 30 ‐2,9 44 75 ‐5,83 43 97 ‐0,13 24 67 ‐0,03 46 60 ‐0,03 44 62 ‐0,14 49 3 ‐0,05 40 69 ‐0,51 58 ‐0,2 37 52 3,96 37 10 ‐0,44 8 95 0,18 47 8 0,06 43 29 ‐0,06 50 20 ‐0,11 40 86 1,51 25 6,6 44 7 2,52 44 21 ‐0,53 17 98 0,04 48 37 0,01 44 48 0,02 51 61 0,23 41 1 2,99 9 12,1 64 0,5 3,12 63 16 0,39 35 5 0,22 70 4 0,03 64 39 0,00 72 50 0,12 64 11 ‐2,99 90 ‐1,5 67 63 ‐0,10 66 51 0,17 41 22 ‐0,10 70 78 0,08 66 22 0,09 72 88 ‐0,14 64 92 ‐2,27 84 ‐1,5 4 63 1,30 4 34 ‐0,23 1 80 0,07 8 28 ‐0,04 7 66 0,04 9 70 ‐0,07 6 75 ‐1,52 74 1,0 54 41 1,93 54 27 ‐0,32 40 88 0,29 59 1 0,21 56 2 0,01 61 56 0,06 52 28 ‐1,34 71 3,2 37 23 3,26 37 15 ‐0,18 20 74 0,21 44 5 0,28 41 0,5 ‐0,11 47 7 0,07 38 25 ‐1,42 73 ‐0,1 40 51 2,58 39 20 0,05 14 39 ‐0,01 43 54 ‐0,04 40 66 ‐0,06 46 20 0,24 36 1 ‐0,75 62 0,1 20 49 1,99 20 26 ‐0,21 1 77 ‐0,04 30 63 ‐0,08 27 80 ‐0,06 33 19 ‐0,08 23 80 ‐0,44 57 0,0 16 50 0,22 16 47 0,08 1 35 ‐0,06 18 69 ‐0,04 16 68 0,00 20 52 0,00 13 49 8,41 0,1 ‐3,6 64 79 ‐6,81 63 98 0,12 19 29 0,27 66 2 0,03 12 41 0,05 13 75 0,10 12 15 0,02 49 ‐3,4 27 78 ‐3,28 27 84 ‐0,18 11 74 ‐0,19 29 93 ‐0,01 26 57 0,05 31 77 ‐0,07 22 76 ‐4,39 97 ‐1,7 36 64 1,07 36 36 ‐0,25 17 82 ‐0,02 39 56 ‐0,13 36 91 ‐0,15 41 2 ‐0,05 32 67 1,30 28 ‐3,9 42 81 ‐2,85 41 81 0,09 18 33 0,10 45 23 0,10 42 18 0,04 48 69 0,04 38 35 ‐1,28 71 7,2 24 5 7,03 24 1 ‐0,17 16 72 0,23 30 4 0,16 28 6 0,08 33 87 0,11 24 14 ‐5,29 99 ‐1,9 69 66 ‐4,66 69 93 ‐0,34 55 90 0,06 71 34 0,04 66 36 ‐0,04 73 31 ‐0,16 66 95 ‐5,54 99 3,7 33 20 8,97 33 0,5 ‐0,51 14 97 0,05 37 35 ‐0,02 34 59 0,04 39 71 ‐0,08 31 77 ‐0,98 66 4,3 46 16 4,16 46 9 0,39 24 5 0,03 49 42 ‐0,04 46 66 0,08 51 86 0,19 42 3 0,21 46 1,5 50 37 1,60 50 30 0,30 35 10 0,10 55 21 0,18 52 4 0,09 58 90 ‐0,18 48 96 ‐2,49 86 ‐10,2 38 99 ‐9,85 38 99 0,03 22 42 ‐0,17 42 92 ‐0,15 38 94 0,07 44 85 0,05 34 33 ‐2,02 81 ‐11,7 39 99 ‐0,25 38 53 ‐0,15 16 70 0,04 41 39 0,05 38 32 0,09 44 89 ‐0,04 34 66 ‐2,24 83 ‐12,5 40 99 0,20 40 47 0,10 20 31 0,08 44 28 0,05 41 32 ‐0,09 47 11 0,11 37 13 0,91 34 6,2 8 8 11,05 8 0,1 0,20 3 19 0,17 10 9 0,10 9 18 0,13 11 96 ‐0,15 8 93 1,50 25 10,2 12 1 4,24 12 9 0,67 7 0,5 0,06 13 32 0,03 12 39 0,03 13 68 ‐0,08 10 77 0,22 45 2,0 15 33 1,64 15 30 0,24 11 15 0,16 16 10 0,11 15 15 0,17 16 99 ‐0,01 14 56 2,58 13 2,0 3 32 ‐4,37 3 91 0,39 2 5 0,11 3 20 0,02 3 45 ‐0,08 4 13 0,17 2 4 2,79 11 ‐5,1 58 88 ‐7,62 57 99 ‐0,02 37 50 ‐0,08 61 74 ‐0,10 57 84 ‐0,05 63 27 0,07 54 25 ‐2,78 88 ‐0,9 38 58 5,30 38 5 ‐0,47 25 96 ‐0,03 43 58 0,01 40 47 ‐0,09 46 10 ‐0,11 36 86 ‐0,32 55 7,2 34 5 5,93 34 3 0,19 21 20 0,10 39 22 0,04 36 36 ‐0,14 42 3 0,10 32 15 ‐1,56 75 ‐1,0 50 58 4,58 50 7 ‐0,35 31 90 0,06 53 32 0,03 50 40 0,01 55 53 ‐0,01 46 53 ‐4,16 96 2,7 49 27 5,07 49 5 0,08 40 35 0,21 55 5 0,09 52 21 0,02 57 59 0,17 47 4 2,83 10 ‐2,4 58 70 ‐5,81 58 96 0,67 39 0,5 0,21 63 5 0,24 60 1 ‐0,06 65 21 ‐0,12 56 89 1,85 20 1,5 85 36 ‐0,69 85 58 0,39 77 5 0,18 87 8 0,15 85 7 0,03 87 67 ‐0,09 83 81 ‐1,08 67 4,6 67 14 0,67 67 41 0,37 47 6 0,04 70 39 0,06 68 28 0,00 72 51 0,01 65 47 2,04 18 5,1 54 12 ‐4,73 54 93 0,09 24 33 0,07 57 31 0,03 54 38 0,04 59 70 ‐0,02 50 58 ‐3,53 94 ‐5,9 45 91 ‐2,82 45 81 ‐0,48 26 96 0,04 49 37 0,01 35 46 0,05 52 74 0,00 42 48 ‐2,94 90 1,5 57 37 2,60 57 20 ‐0,44 36 95 0,14 61 14 0,13 58 11 0,07 63 81 ‐0,14 54 91 ‐0,25 54 ‐3,0 33 75 ‐0,77 33 59 0,11 19 31 ‐0,04 42 63 ‐0,08 39 79 ‐0,07 45 18 ‐0,21 35 98 ‐3,67 94 ‐10,7 61 99 ‐9,24 61 99 ‐1,05 46 99 0,06 65 31 0,06 62 30 0,02 67 63 0,02 58 43 ‐2,60 87 ‐4,6 64 85 ‐4,13 63 90 ‐0,89 51 99 ‐0,03 67 61 ‐0,02 65 61 0,09 69 88 0,01 61 45 ‐0,19 53 0,9 50 42 ‐0,20 50 52 0,00 35 47 0,02 56 44 0,10 53 18 0,23 58 99 ‐0,32 49 99 0,54 40 7,3 47 5 11,16 47 0,1 0,33 34 8 0,30 55 1 0,17 52 5 0,09 57 89 0,16 47 6 ‐0,14 52 ‐0,8 37 57 ‐1,78 37 71 0,30 20 10 ‐0,02 40 57 ‐0,08 37 79 0,00 42 50 ‐0,14 33 92 1,31 28 3,2 69 23 1,96 69 26 0,57 50 1 0,08 72 26 0,11 70 15 0,12 74 95 0,00 66 48 0,60 39 9,6 53 1 6,92 53 1 0,83 17 0,1 ‐0,13 56 85 ‐0,12 53 89 0,11 58 94 ‐0,04 48 65 ‐0,86 64 ‐2,5 65 71 ‐0,34 65 54 ‐0,35 29 90 0,17 68 9 0,18 65 4 ‐0,01 70 44 0,04 62 36 4,27 3 6,4 46 7 7,02 46 1 0,09 34 32 0,06 50 31 0,14 46 9 ‐0,31 53 0,1 0,08 43 22 Pigmentação Ocular (1‐5) Tamanho Umbigo/Prepúcio (1‐5) Total Materno Peso ao Sobreano (Kg) Ganho Pós‐ Desmama (Kg/345dias) Circuferência Escrotal ao Sobreano (cm) Musculatura (1‐5) Estrutura Corporal (1‐5) ___________ Pág: 47 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  45. 45. ___________ Pág: 48 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br Braford por nome
  46. 46. ___________ Pág: 49 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  47. 47. Braford por nome ___________ Pág: 50 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  48. 48. ___________ Pág: 51 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  49. 49. ___________ Pág: 52 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br Braford por nome
  50. 50. ___________ Pág: 53 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  51. 51. ___________ Pág: 54 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br Braford por nome
  52. 52. ___________ Pág: 55 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  53. 53. ___________ Pág: 56 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br Braford por IQG
  54. 54. ___________ Pág: 57 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  55. 55. ___________ Pág: 58 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br Braford por IQG
  56. 56. ___________ Pág: 59 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  57. 57. ___________ Pág: 60 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br Braford por IQG
  58. 58. 0,48 41 1,05 31 40 1,82 30 28 0,30 27 10 0,24 38 3 0,23 35 1 0,11 40 94 0,06 32 27 1,74 22 1,14 43 40 0,79 43 40 0,07 12 36 ‐0,01 46 55 ‐0,15 42 93 ‐0,06 48 22 ‐0,05 39 68 ‐1,78 78 2,86 67 26 4,57 67 7 0,21 52 18 0,19 70 6 0,18 68 4 0,03 72 68 ‐0,09 64 81 ‐0,12 51 6,55 60 7 1,54 60 31 0,51 50 2 0,08 63 26 0,11 61 15 0,22 66 99 0,15 56 7 0,67 38 1,78 13 34 0,67 13 41 0,04 13 40 0,13 13 16 ‐0,05 13 71 0,04 13 72 ‐0,08 13 80 ‐0,98 66 4,28 46 16 4,16 46 9 0,39 24 5 0,03 49 42 ‐0,04 46 66 0,08 51 86 0,19 42 3 2,52 13 ‐1,14 42 60 ‐2,05 42 74 0,26 20 13 ‐0,01 45 54 0,09 42 20 0,08 48 86 ‐0,16 38 95 ‐1,76 77 5,31 47 11 5,32 47 5 0,51 23 2 0,00 51 52 0,07 48 26 ‐0,04 53 31 ‐0,08 44 80 1,24 29 3,95 24 18 1,78 23 28 ‐0,31 4 87 0,15 33 12 0,14 30 9 0,07 36 83 ‐0,01 26 54 0,09 48 ‐0,49 35 54 1,42 35 32 0,31 25 10 0,08 38 26 0,05 35 33 0,00 40 51 0,14 32 9 ‐0,09 51 3,60 10 21 1,03 10 37 0,58 8 1 ‐0,02 12 56 0,04 10 37 ‐0,04 13 27 ‐0,11 8 86 ‐0,89 65 5,16 15 12 ‐0,49 15 56 0,35 12 7 0,27 15 2 0,34 15 0,1 0,06 15 79 0,09 14 19 ‐0,47 57 4,58 50 15 2,33 50 23 0,26 26 13 0,06 62 32 0,03 59 40 0,06 64 80 ‐0,09 55 81 0,32 44 3,44 39 22 0,47 39 44 0,03 16 42 0,12 42 18 0,17 16 6 ‐0,10 44 9 ‐0,03 33 61 ‐0,88 64 0,83 21 42 1,36 21 33 0,00 18 46 0,30 22 1 0,15 21 8 0,34 23 99 0,01 20 46 ‐1,08 67 4,64 67 14 0,67 67 41 0,37 47 6 0,04 70 39 0,06 68 28 0,00 72 51 0,01 65 47 2,04 18 5,10 54 12 ‐4,73 54 93 0,09 24 33 0,07 57 31 0,03 54 38 0,04 59 70 ‐0,02 50 58 0,26 45 2,76 7 26 0,34 7 45 0,29 8 11 0,20 12 6 0,21 10 2 0,10 13 92 ‐0,01 8 54 ‐0,35 55 3,77 87 19 1,65 87 30 ‐0,15 77 69 0,17 88 9 0,14 87 9 0,23 89 99 0,00 86 50 ‐0,13 52 6,36 73 7 2,91 73 18 0,12 43 28 0,10 75 22 0,10 73 16 ‐0,09 76 10 ‐0,06 70 72 ‐0,27 54 0,83 37 42 5,27 37 5 0,22 17 17 ‐0,07 37 71 ‐0,13 34 90 ‐0,09 40 11 ‐0,23 30 99 0,78 36 4,24 38 17 2,31 38 23 ‐0,42 11 94 0,38 44 1 0,12 41 13 ‐0,15 47 2 0,12 36 11 0,32 44 3,38 13 22 2,02 13 26 0,09 8 33 ‐0,04 25 64 0,03 22 40 0,06 23 81 ‐0,01 19 54 0,76 36 0,76 7 43 ‐1,08 7 63 0,22 8 17 0,02 18 44 ‐0,02 16 59 ‐0,03 17 36 ‐0,01 13 53 2,77 11 ‐0,48 2 54 ‐0,01 2 49 ‐0,20 1 77 ‐0,05 2 67 0,06 1 29 ‐0,01 1 46 0,01 1 48 0,43 42 0,30 1 47 0,15 1 48 ‐0,13 1 67 0,23 1 3 0,23 1 1 0,26 1 99 ‐0,01 1 53 1,04 32 0,63 67 44 ‐0,46 66 55 ‐0,08 40 59 0,07 69 28 0,02 1 45 ‐0,02 9 40 ‐0,04 6 64 2,72 11 0,00 35 50 ‐3,39 35 85 0,04 17 40 0,01 38 49 ‐0,01 35 57 ‐0,09 40 10 ‐0,01 31 54 ‐1,57 75 0,13 19 49 ‐1,42 19 67 0,66 19 0,5 0,16 21 10 0,10 19 19 0,14 22 97 0,07 18 26 1,51 25 6,64 44 7 2,52 44 21 ‐0,53 17 98 0,04 48 37 0,01 44 48 0,02 51 61 0,23 41 1 ‐2,22 83 4,27 86 16 4,05 86 10 0,05 78 39 0,17 88 9 0,13 87 10 0,20 89 99 0,10 85 15 0,01 49 1,93 38 33 1,09 38 36 ‐0,06 28 56 0,04 42 39 ‐0,05 39 69 ‐0,17 45 1 ‐0,02 35 58 5,22 1 ‐6,71 17 94 ‐5,30 17 95 0,12 12 29 0,14 18 14 0,14 17 9 0,11 19 93 ‐0,04 16 66 ‐2,29 84 ‐3,38 62 78 10,55 62 0,1 0,30 44 10 0,00 66 49 0,11 63 15 0,08 68 85 ‐0,07 60 75 ‐1,34 71 3,24 37 23 3,26 37 15 ‐0,18 20 74 0,21 44 5 0,28 41 0,5 ‐0,11 47 7 0,07 38 25 1,21 29 ‐1,81 14 66 ‐0,87 14 60 0,09 13 33 0,02 16 44 0,13 15 10 ‐0,06 16 20 0,06 15 28 ‐0,54 59 3,07 40 24 2,53 40 21 0,08 28 34 0,05 46 35 ‐0,04 43 67 0,22 48 99 0,39 39 0,1 ‐1,57 75 3,62 14 20 3,82 14 11 0,07 13 35 0,01 14 47 ‐0,04 14 68 ‐0,06 15 21 0,15 14 7 ‐1,29 71 1,55 9 36 2,58 9 20 ‐0,05 2 55 0,08 2 28 0,05 2 31 0,00 2 49 0,07 1 25 1,16 30 0,61 51 44 ‐0,33 51 53 ‐0,55 42 98 0,24 55 3 0,22 52 2 ‐0,17 58 1 0,04 49 35 1,71 22 ‐0,19 23 51 ‐1,08 23 63 ‐0,12 7 65 0,01 26 46 0,04 23 35 0,04 28 71 ‐0,07 20 77 ‐0,51 58 ‐0,20 37 52 3,96 37 10 ‐0,44 8 95 0,18 47 8 0,06 43 29 ‐0,06 50 20 ‐0,11 40 86 ‐0,05 50 7,01 34 6 0,28 34 46 ‐0,06 11 56 0,11 42 19 0,01 38 46 ‐0,02 44 38 ‐0,15 34 93 ‐1,17 69 7,99 14 3 ‐0,87 14 60 0,14 12 27 0,15 14 12 0,06 14 28 0,01 14 58 ‐0,01 13 55 0,51 40 0,47 65 46 1,64 65 30 ‐0,45 47 96 0,10 68 22 ‐0,06 57 73 0,05 62 74 0,12 53 11 ‐0,52 58 ‐3,70 61 80 1,40 61 32 0,96 41 0,1 ‐0,09 65 77 ‐0,01 62 56 0,09 67 88 0,04 58 36 1,30 28 ‐3,93 42 81 ‐2,85 41 81 0,09 18 33 0,10 45 23 0,10 42 18 0,04 48 69 0,04 38 35 0,30 44 ‐1,18 41 60 ‐4,03 41 89 0,25 27 14 0,18 46 8 0,23 43 2 0,03 49 66 ‐0,11 40 85 1,82 21 3,20 14 23 ‐1,47 14 67 ‐0,13 7 67 ‐0,16 18 90 ‐0,14 17 93 0,08 19 85 ‐0,10 15 85 DEP % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % Pigmentação Ocular (1‐5) Estrutura Corporal (1‐5) Tamanho Umbigo/Prepúc io (1‐5) Total Materno Peso ao Sobreano (Kg) Ganho Pós‐ Desmama (Kg/345dias) Circuferência Escrotal ao Sobreano (cm) Musculatura (1‐5) ___________ Pág: 61 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  59. 59. ___________ Pág: 62 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br Braford por PDD
  60. 60. ___________ Pág: 63 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  61. 61. ___________ Pág: 64 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br Braford por TM
  62. 62. ___________ Pág: 65 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  63. 63. ___________ Pág: 66 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br Braford por PS
  64. 64. ___________ Pág: 67 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  65. 65. ___________ Pág: 68 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br Braford por GPD
  66. 66. ___________ Pág: 69 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  67. 67. ___________ Pág: 70 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br Braford por PE
  68. 68. ___________ Pág: 71 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  69. 69. 4. TABELA DE TOUROS JOVENS - TOP 1% O uso de touros jovens (completando dois anos) que se destacam no relatório de avaliação genética é uma aposta no futuro confiança no trabalho de seleção que está sendo feito na raça através do Índice Geral de Qualificação Genética do Progra que aponta esses animais como superiores. Apesar da pouca acurácia do mérito genético desses tourinhos por não ter filhos ainda avaliados dentro do programa, a tendência genética das características mostra que existe gan genético de uma geração para outra e portanto, essa nova safra é superior a seus pais. Além disso, a diminuição i n t e r v a l o d e g e r a ç õ e s p r o p i c i a r á u m i n c r e m e n t o n o p r o g r e s s o g e n é t i c o d o r e b a n h A tabela abaixo é composta pelos touros nascidos em 2012 das raças Hereford e Braford que possuem avaliação a desma e ao sobreano com escores máximos para as características de padrão racial, aprumos e características sexuais secundárias. RELATÓRIO DE TOUROS JOVENS BRAFORD 2014 ___________ Pág: 72 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  70. 70. ___________ Pág: 73 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br
  71. 71. RELATÓRIO DE TOUROS JOVENS HEREFORD 2014 İ Î Į Ī Î Ĭ ĤÎ IJĜÍ Ĭ Ĩ ĜĪ FĜÍ İ HI Ėİ Ť 1%, ORDENADOS PELO INDICE DE QUALIFICAÇÃO GENÉTICA (IQG) NOME DEP ACC % DEPd ACC % DEP % DEP ACC % DEP ACC % 209 2012 PO 3,69 0,1 1,85 9 99 11,57 9 0,1 7,07 0 21,02 9 0,1 12,02 9 0,1 DO BOLSO L023 2012 PC 3,04 0,5 1,64 8 99 11,40 7 0,1 5,59 1 24,26 4 0,1 17,02 4 0,1 SÃO FERNANDO M PC 0223 2012 PC 3,03 0,5 0,58 9 88 12,88 8 0,1 4,57 2 21,89 8 0,1 14,48 8 0,1 L075 2012 PC 3 0,5 0,97 11 98 13,90 11 0,1 7,15 0 20,35 10 0,1 6,54 10 2 DO BOLSO L051 2012 PC 2,99 0,5 0,90 12 97 15,66 11 0,1 5,87 1 23,62 10 0,1 8,93 10 0,5 TAMANCA I280 2012 PC 2,97 0,5 0,06 15 53 5,11 14 5 6,54 1 14,25 16 0,1 7,75 16 1 L087 2012 PC 2,73 0,5 0,41 11 80 5,40 11 4 2,93 10 14,77 10 0,1 10,53 10 0,1 SANTA MARIA 322496 2012 PC 2,73 0,5 1,14 11 99 8,49 11 0,5 6,36 1 12,56 8 0,5 3,27 8 15 DO BOLSO L029 2012 PC 2,62 0,5 0,16 8 61 8,28 7 0,5 3,99 4 18,52 4 0,1 13,19 4 0,1 SANTA MARIA 338894 2012 PC 2,55 1 1,20 11 99 7,14 10 1 5,87 1 11,04 5 1 3,81 5 11 RECULUTA P038 2012 PC 2,54 1 0,81 1 96 12,65 11 0,1 6,76 1 18,19 11 0,1 4,23 11 9 São Fernando SA Stocker 8281 TE 2012 PO 2,48 1 ‐0,12 8 38 7,18 9 1 4,75 2 14,93 13 0,1 5,55 13 4 I186 2012 PC 2,45 1 ‐0,03 1 45 7,95 13 0,5 6,51 1 16,41 14 0,1 8,76 14 0,5 IRAPUA K097 2012 PC 2,39 1 0,38 12 78 6,88 11 1 5,03 1 13,10 12 0,5 4,80 11 6 SÃO FERNANDO HALEY 8157 2012 PO 2,38 1 1,67 9 99 9,13 8 0,5 4,53 2 12,26 9 0,5 5,20 9 5 São Fernando Saltarín 8287 TE 2012 PO 2,37 1 0,17 4 63 7,01 7 1 4,29 3 19,88 11 0,1 0,53 11 43 DON ANGELICO I034 2012 PC 2,29 1 1,03 8 99 8,22 8 0,5 3,20 8 10,47 9 1 3,81 9 11 São Fernando SA Stocker 8307 TE 2012 PO 2,28 1 ‐0,12 8 38 6,41 9 2 4,41 3 13,26 13 0,5 4,25 13 9 SANTA MARIA 339222 2012 PC 2,25 1 0,30 10 73 6,38 9 2 3,67 5 9,21 7 2 2,76 7 19 SANTA MARIA 338895 2012 PC 2,24 1 0,74 5 94 7,57 4 1 5,34 1 10,19 4 1 4,60 4 7 RECULUTA P130 2012 PC 2,2 1 ‐0,1 1 40 3,01 9 16 2,54 13 13,87 10 0,1 15,2 10 0,1 São Fernando M PC 0227 2012 PC 2,2 1 0,8 3 95 15,19 1 0,1 5,2 1 16,85 4 0,1 3,55 4 13 A N O N A S C LIVRO IQG % Peso ao Nascer (Kg) Peso a Desmama (Kg) Total Materno Peso ao Sobreano (Kg) Ganho Pós‐ Desmama (Kg/345dias) RELATÓRIO DE TOUROS JOVENS HEREFORD 2014 ___________ Pág: 74 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br RELATÓRIO DE TOUROS JOVENS BRAFORD 2014
  72. 72. ___________ Pág: 75 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br (1-5)
  73. 73. 6. TABELA DE VACAS ___________ Pág: 76 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br través da evolução e maior uso das técnicas reprodutivas como transferência de embriões, fertilização in vitro e principalmente inseminação artificial, vem ocorrendo, de certa maneira, uma democratização no uso de genética avaliada e provada nos rebanhos, possibilitando que diversos criatórios tenham acesso a animais com mérito genético superior usando-os em larga escala, proporcionando progresso genético ao longo dos anos em características de interesse econômico, como o aumento de peso dos novilhos, aumento no ganho pós desmama, peso de carcaça, etc. Com esse cenário cada vez mais aumenta a contribuição das fêmeas de destacado valor no ganho genético dos rebanhos juntamente com o touro que tem a responsabilidade pela maioria da mudança genética na população bovina, já que, sabidamente, esse contribui mais por deixar um número muito superior de descendentes em relação à fêmea. Na intenção de auxiliar a escolha destas “MATRIZES MELHORADORAS”, esse ano está sendo lançada a lista de fêmeas TOP 5%, onde estão relacionadas vacas avaliadas pelo PampaPlus, com no mínimo 5 crias avaliadas a desmama, e que estejam classificadas entre as 5% melhores na população, ou seja, percentil do IQG igual ou superior a 5%. No gráfico abaixo a posição das matrizes em relação população do PampaPlus. A 5. TABELA DE GANHADORES DA PAC A PAC - Embrapa - Hereford e Braford tem por finalidade auxiliar no melhoramento genético de bovinos de corte, comparando dentro de um mesmo ambiente de criação, reprodutores de diferentes criatórios do Sul do Brasil, com o escopo de identificar animais superiores, em termos de genética, avaliando em um único índice uma série de características economicamente im- portantes para maximizar a produção de carne em sistema de pastejo. O que credencia os animais a participarem da PAC é que os terneiros devem ser, obrigatoriamente, inscritos em um programa de avaliação genética (PamPlus, Promebo ou Delta G) e estarem ranqueados entre os 40% superiores na avaliação da desmama. A prova visa minimizar os diferentes efeitos de ambi- ente e suas interações, de forma a criar condições para que cada reprodutor participante da prova possa demonstrar seu rea potencial genético. Assim espera-se que o desempenho observado seja proporcional ao mérito genético de cada animal, sendo que grande parte da superioridade genética é passada para seus descendentes, uma vez que as características avaliadas na PAC são herdáveis e de magnitudes moderadas a altas. Portanto, essa genética avaliada na PAC é de grande utilidade para produtores de gado de corte que buscam melhorar o desempenho de seus terneiros e novilhos a campo, seja em raça pura ou em cruzamentos.
  74. 74. RELATÓRIO DE VACAS BRAFORD DESTAQUES COM + 5 FILHOS - 2014 ___________ Pág: 78 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br RELATÓRIO DE VACAS HEREFORD DESTAQUES COM + 5 FILHOS - 2014 Ĩ FĜĠÏ Ī Ĩ Ì NOME DEP ACC % DEPd ACC % DEPM ACC % DEP % CG‐99064 SAO LUIZ 38‐460 1996 CG 4,436 0,1 0,11 2 58 12,07 3 0,1 ‐0,27 17 56 5,77 1 CG‐101114 RBO SANTA ADELAIDE 38‐512 2003 CG 2,687 0,5 0,30 6 72 6,18 4 2 4,77 25 1 7,86 0,1 CG‐110350 SOSSEGO 38‐7371 2006 CG 2,445 1 0,66 4 92 6,49 3 2 3,27 24 4 6,52 0,5 CG‐122413 PAMPIANO DO SOSSEGO 38‐8920 2004 CG 2,112 2 0,29 8 72 4,76 2 6 6,62 16 0 9,00 0,1 CG‐83832 SANTA PRENDA 38‐B105 2000 CG 2,103 2 ‐0,02 10 46 7,04 3 1 2,07 19 13 5,58 1 CG‐135977 SAO MIGUEL 38‐9552 2006 CG 2,039 2 ‐0,39 18 19 6,00 14 2 3,39 19 3 6,39 0,5 CG‐138383 PAMPIANO DO SOSSEGO 38‐D0055 2008 CG 1,988 2 0,28 17 71 1,90 15 26 7,88 27 0 8,83 0,1 CG‐81846 SANTA PRENDA 38‐A61 2000 CG 1,974 2 0,55 7 87 7,16 3 1 1,30 18 24 4,88 2 CG‐105216 CARCAVIO 38 ‐B296 2003 CG 1,968 2 0,21 1 66 3,39 12 13 6,55 19 0 8,25 0,1 CG‐139139 SANTA PRENDA 38‐D128 2003 CG 1,929 3 0,28 17 71 3,76 12 11 5,17 20 1 7,05 0,1 CG‐91762 SANTA ANA 38‐1910 2003 CG 1,916 3 0,54 9 87 5,67 2 3 2,57 17 8 5,41 1 CG‐109902 SANTA ANA 38‐4062 2004 CG 1,88 3 ‐0,21 20 30 4,97 15 5 3,34 23 4 5,83 1 CG‐137149 BELA VISTA 38‐9921 2006 CG 1,865 3 ‐0,10 1 39 4,76 3 6 2,57 17 8 4,95 1 CG‐110904 SANTA PRENDA 38‐D60 2003 CG 1,861 3 ‐0,25 10 28 4,52 3 7 1,31 18 24 3,57 6 CG‐122342 PAMPIANO DO SOSSEGO 38‐1093 2005 CG 1,819 3 0,33 9 75 2,42 3 21 2,56 17 8 3,77 5 CG‐101199 PAMPIANO DO SOSSEGO 38‐0846 2005 CG 1,789 4 0,45 18 82 3,98 15 9 5,21 19 1 7,20 0,1 CG‐100120 SANTA PRENDA 38‐B132 2001 CG 1,747 4 0,21 16 66 4,64 11 6 3,25 19 4 5,57 1 CG‐124173 SANTA PRENDA 38‐B22 2001 CG 1,659 5 ‐0,17 17 34 2,64 12 19 6,54 20 0 7,86 0,1 CG‐99395 SANTA ANA 38‐5054 2005 CG 1,654 5 0,29 17 71 4,92 15 5 3,44 20 3 5,90 0,5 CG‐92619 BELA VISTA 38‐6213 2001 CG 1,64 5 0,19 1 64 4,69 3 6 3,46 18 3 5,80 1 İ ĒĖĒÏ ĘFÏ Ī ĒÎ Ĭ FÏ Ì Ĩ ĘFI ĒĘĒÏ Í FĤÌ ĠI ĘĠĖF DE QUALIFICAÇÃO GENÉTICA (IQG) A N O N A S C LIVRO IQG % Peso ao Nascer (Kg) Peso a Desmama Direto (Kg) Peso a Desmama Materno (Kg) Total Materno TATUAGEM NOME DEP ACC % DEPd ACC % DEPM ACC % DEP % PC‐139679 FAZENDA MIMOSA 1116 2000 PC 2,208 1 ‐0,08 9 41 8,29 3 0,5 ‐3,79 17 98 0,35 43 PC‐145369 SANTA MARIA 326216 2002 PC 2,106 2 ‐0,38 9 19 3,38 3 13 3,96 17 2 5,65 1 PC‐145158 SANTA MARIA 215484 2003 PC 3,49 0,1 1,34 10 99 7,92 3 0,5 6,39 19 0 10,34 0,1 PC‐149892 RECULUTA D47 2004 PC 1,975 2 0,53 1 86 5,74 2 3 4,87 16 1 7,74 0,1 PC‐149936 RECULUTA F400 2004 PC 2,526 1 0,54 1 87 4,34 2 8 5,87 16 0 8,04 0,1 PC‐150251 SANTA MARIA 169363 2004 PC 2,842 0,5 0,33 8 75 4,65 2 6 3,16 16 4 5,49 1 PC‐150587 LUZ DE SAO JOAO 401 2004 PC 1,623 5 ‐0,17 10 34 2,77 3 18 5,85 18 0 7,24 0,1 PC‐151083 CABECEIRA B573 2004 PC 2,781 0,5 ‐0,12 9 38 6,13 3 2 5,42 17 1 8,49 0,1 PC‐151370 SJ A991 2004 PC 2,289 1 0,61 4 90 5,62 3 3 3,61 17 3 6,42 0,5 PC‐167410 SANTA MARIA 169448 2004 PC 2,05 2 ‐0,55 8 11 3,41 2 13 2,42 16 10 4,13 3 PC‐151447 SJ B269 2005 PC 1,65 5 ‐0,18 4 33 3,54 3 12 2,05 17 14 3,82 5 PC‐156569 W.H 843857 2005 PC 2,085 2 0,10 9 56 5,00 2 5 ‐3,52 16 97 ‐1,02 67 PC‐150255 SANTA MARIA 188530 2006 PC 1,973 2 0,57 9 88 2,96 2 16 4,18 16 1 5,66 1 PO‐226832 SÃO FERNANDO BRITANNIA8494 2005 PO 1,673 5 0,03 6 50 4,30 3 8 3,53 16 3 5,68 1 PC‐147288 IRAPUA B247 2003 PC 1,605 5 ‐0,04 17 44 4,12 12 9 3,90 19 2 5,96 0,5 PC‐162132 SANTA MARIA 284851 2006 PC 2,003 2 1,32 6 99 6,97 3 1 0,11 18 48 3,59 6 PC‐150214 SANTA MARIA 359557 2005 PC 2,534 1 1,20 7 99 7,34 2 1 2,53 16 9 6,20 0,5 VACAS DESTAQUES ORDENADAS PELO INDICE DE QUALIFICAÇÃO GENÉTICA (IQG) A N O N A S C LIVRO IQG % Peso ao Nascer (Kg) Peso a Desmama Direto (Kg) Total Materno Peso a Desmama Materno (Kg)
  75. 75. ___________ Pág: 79 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br ĜĬ İ ĖĘĜI ĜFHÌ ĜÍ İ Î DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % 29,11 17 0,1 20,10 17 0 1,21 12 0 0,39 20 1 0,24 17 1 ‐0,04 22 29 0,00 15 50 CABANHA PEDRO SURREAUX 15,21 29 0,1 1,27 29 34 0,95 22 0 0,37 34 1 0,20 31 3 0,00 36 50 0,16 27 6 ESTANCIA DO SOSSEGO 14,40 27 0,1 2,44 26 22 0,97 20 0 0,42 35 0 0,25 32 1 0,08 37 86 ‐0,02 27 57 ESTANCIA DO SOSSEGO 9,14 7 2 ‐0,69 7 58 0,57 8 1 ‐0,08 8 74 ‐0,17 7 96 0,07 10 83 0,01 6 44 ESTANCIA DO SOSSEGO 11,29 17 1 3,24 17 15 0,38 1 6 0,09 19 25 0,07 17 26 ‐0,07 21 18 0,10 14 17 FAZENDA SANTA PRENDA 10,37 22 1 3,41 22 14 0,36 14 7 0,32 23 1 0,18 22 5 0,00 25 50 ‐0,14 20 92 ESTŽNCIA SŽO MIGUEL 1,95 31 33 ‐4,20 31 90 0,75 28 1 0,26 34 2 0,23 32 1 ‐0,05 37 23 0,18 29 4 ESTANCIA DO SOSSEGO 11,80 13 0,5 6,34 13 2 0,45 4 3 0,03 15 41 0,19 13 4 0,10 17 91 0,00 11 51 FAZENDA SANTA PRENDA 11,37 20 0,5 ‐0,21 19 52 0,39 1 5 0,19 21 7 0,18 20 4 0,20 23 99 0,04 17 35 CARCAVIO 9,32 15 2 ‐0,90 15 61 0,21 8 18 0,04 17 37 0,06 15 30 ‐0,09 18 12 0,00 14 49 FAZENDA SANTA PRENDA 8,46 5 3 2,78 5 19 0,45 1 3 0,22 5 4 0,19 5 3 0,05 6 76 0,00 4 49 AGROPECUARIA SANTA ANA 8,14 24 3 0,74 24 40 0,59 17 1 0,23 26 4 0,22 24 2 ‐0,04 27 28 0,03 22 40 AGROPECUARIA SANTA ANA 9,80 14 1 2,82 14 18 0,59 5 1 0,08 16 26 ‐0,03 14 62 ‐0,02 18 38 ‐0,02 12 57 B. VISTA DO SARANDIZINHO 12,08 14 0,5 7,60 14 1 0,02 8 43 0,17 16 9 0,11 14 16 ‐0,09 18 11 ‐0,16 12 94 FAZENDA SANTA PRENDA 6,32 5 8 3,13 5 16 0,82 4 0 0,17 6 9 0,11 5 14 0,03 7 67 ‐0,08 4 77 ESTANCIA DO SOSSEGO 5,26 20 12 ‐1,31 20 65 0,01 15 44 0,40 21 0 0,33 20 0 0,13 22 96 0,14 18 9 ESTANCIA DO SOSSEGO 9,80 18 1 1,63 18 30 ‐0,11 4 64 0,20 20 6 0,15 18 8 0,03 21 66 ‐0,01 16 55 FAZENDA SANTA PRENDA 6,50 19 7 ‐5,10 19 94 0,13 9 28 0,15 21 13 0,10 19 19 ‐0,04 23 32 0,11 17 13 FAZENDA SANTA PRENDA 7,99 24 3 3,03 24 17 0,29 19 11 ‐0,08 31 73 0,09 29 21 0,02 33 59 ‐0,04 26 65 AGROPECUARIA SANTA ANA 5,23 16 12 ‐1,70 16 70 0,23 6 16 0,26 18 2 0,17 16 5 0,02 20 59 0,19 13 3 B. VISTA DO SARANDIZINHO Pigmentação Ocular (1‐5) Peso ao Sobreano (Kg) Ganho Pós‐ Desmama (Kg/345dias) Circuferência Escrotal ao Sobreano (cm) Musculatura (1‐5) Estrutura Corporal (1‐5) Tamanho Umbigo/Prepúcio (1‐5) DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % DEP ACC % 15,84 14 0,1 16,49 14 0 0,29 9 11 0,33 16 1 0,01 1 50 0,00 1 48 0,00 1 50 ESTANCIA TAMANCA 8,88 14 2 3,01 14 17 0,63 8 1 0,14 16 13 0,08 14 22 ‐0,03 18 33 0,01 10 46 SANTA MARIA 15,85 12 0,1 4,51 12 8 0,43 6 4 0,40 14 0 0,28 12 1 ‐0,04 16 31 0,15 8 7 SANTA MARIA 12,80 10 0,5 2,06 10 25 0,41 8 4 ‐0,01 15 55 0,14 13 10 ‐0,01 17 42 0,05 11 31 RECULUTA 9,46 13 2 1,12 13 36 0,34 1 7 0,31 15 1 0,28 13 1 ‐0,01 17 45 0,24 11 1 RECULUTA 15,72 13 0,1 9,36 13 1 0,47 8 3 0,32 15 1 0,28 13 1 ‐0,01 17 47 0,12 11 12 SANTA MARIA 6,29 7 8 ‐1,16 7 64 0,15 1 25 0,12 12 18 0,11 10 15 0,02 13 59 0,09 8 19 EST LUZ DE SAO JOAO 13,45 14 0,5 3,43 14 14 0,53 12 1 0,30 16 1 ‐0,01 1 54 ‐0,01 1 47 0,01 1 47 ESTANCIA TAMANCA 12,93 17 0,5 3,91 17 11 ‐0,01 12 49 0,25 19 2 0,26 17 1 ‐0,02 21 41 0,17 14 5 FAZENDA SAO JORGE 8,58 7 3 3,54 7 13 0,30 8 10 0,31 8 1 0,07 7 25 ‐0,02 10 42 ‐0,01 6 53 SANTA MARIA 9,95 14 1 5,75 14 3 0,17 8 23 0,12 16 18 0,25 14 1 ‐0,02 18 40 0,00 11 49 FAZENDA SAO JORGE 14,87 11 0,1 18,96 11 0 0,56 11 1 0,12 16 17 ‐0,06 7 73 0,03 18 64 0,35 11 0 FAZENDA IRAPUA 6,95 13 6 1,10 13 36 0,53 11 1 0,28 15 2 0,17 13 6 ‐0,02 17 37 0,13 11 10 SANTA MARIA 7,17 11 5 1,34 11 33 0,36 1 6 0,08 13 26 0,10 11 17 0,02 14 59 0,16 9 6 SAO FERNANDO 7,27 15 5 0,94 15 38 0,22 8 17 0,10 17 22 0,05 13 34 ‐0,06 18 21 ‐0,02 14 58 FAZENDA IRAPUA 11,93 13 0,5 7,80 13 1 0,26 1 14 0,13 15 16 0,08 13 24 ‐0,02 17 41 ‐0,06 11 71 SANTA MARIA 13,28 14 0,5 6,67 14 2 0,24 5 15 0,28 16 1 0,22 14 2 ‐0,01 18 47 0,01 7 47 SANTA MARIA Pigmentação Ocular (1‐5) Peso ao Sobreano (Kg) Ganho Pós‐ Desmama (Kg/345dias) Circuferência Escrotal ao Sobreano (cm) Musculatura (1‐5) Estrutura Corporal (1‐5) ESTABELECIMENTO Tamanho Umbigo/Prepúcio (1‐5)
  76. 76. BRINKS, J. S. Expected progeny differences. Don-Arts Printers, Colorado,1990. 38p BERTRAND, K.; CUNDIFF, L; GOLDEN, B.; KACHMAN, S. D.; QUAAS, R.; VAN VLECK, D.; WILLIAMS, R. E. National cattle evaluation. In: BEEF IMPROVEMENT FEDERATION. Guidelines for uniform improvement programs. 8th. ed. Athens, GA, 2002. p. 50-65. HENDERSON, C. R. Estimation of variance and covariance components. Biometrics, v.9, p. 226-252, 1953. MISZTAL, I. REMLF90 Manual, 2003. Disponvel em ftp://nce.ads.uga.edu/pub/ignacy/blupf90/. Acessado em 14 de Janeiro de 2008. R Development Core Team (2011). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0, URL http://www.R-project.org/ .SAS Institute Inc., Cary, NC, USA. SAS users guide: basics. 9.13 ed. Cary, 2002-2004. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ___________ ___________ Pág: 80 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO GENÉTICA PAMPAPLUS / EMBRAPA 2014ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE HEREFORD E BRAFORD www.abhb.com.br

×