Ariel Roth, profile picture
Carregado porAriel Roth
PPTX, PDF244 visualizações

PGc 2 reading 2016 pt

O documento discute a formação do Grand Canyon. Apresenta evidências de que o Canyon foi formado rapidamente por um dilúvio global ao invés de erosão lenta ao longo de milhões de anos. Também descreve como uma grande área acima do Canyon foi erodida, removendo camadas geológicas mais novas. Isso sugere que processos catastróficos, e não graduais, moldaram a paisagem.

Incorporar apresentação

Baixar para ler offline
1 / 101
2 / 101
3 / 101
4 / 101
5 / 101
6 / 101
7 / 101
8 / 101
9 / 101
10 / 101
11 / 101
12 / 101
13 / 101
14 / 101
15 / 101
16 / 101
17 / 101
18 / 101
19 / 101
20 / 101
21 / 101
22 / 101
23 / 101
24 / 101
25 / 101
26 / 101
27 / 101
28 / 101
29 / 101
30 / 101
31 / 101
32 / 101
33 / 101
34 / 101
35 / 101
36 / 101
37 / 101
38 / 101
39 / 101
40 / 101
41 / 101
42 / 101
43 / 101
44 / 101
45 / 101
46 / 101
47 / 101
48 / 101
49 / 101
50 / 101
51 / 101
52 / 101
53 / 101
54 / 101
55 / 101
56 / 101
57 / 101
58 / 101
59 / 101
60 / 101
61 / 101
62 / 101
63 / 101
64 / 101
65 / 101
66 / 101
67 / 101
68 / 101
69 / 101
70 / 101
71 / 101
72 / 101
73 / 101
74 / 101
75 / 101
76 / 101
77 / 101
78 / 101
79 / 101
80 / 101
81 / 101
82 / 101
83 / 101
84 / 101
85 / 101
86 / 101
87 / 101
88 / 101
89 / 101
90 / 101
91 / 101
92 / 101
93 / 101
94 / 101
95 / 101
96 / 101
97 / 101
98 / 101
99 / 101
100 / 101
101 / 101
O GRAND CANYON E O DILÚVIO DE GÊNESIS PARTE 2: Esculpindo o Abismo
1. INTRODUÇÃO AS DUAS APRESENTAÇÕES EM POWERPOINT DESTA SÉRIE SÃO SOBRE O GRAND CANYON Na primeira apresentação sobre o Grand Canyon (Deposição das Camadas), nós lidamos com as características associadas com a deposição de camadas sedimentares extremamente generalizadas que estão expostas no Grand Canyon e como elas se relacionam com as longas eras geológicas e com o Dilúvio de Gênesis. Nesta apresentação (Esculpindo o Abismo), nós consideramos como o Grand Canyon foi formado.
1. INTRODUÇÃO CONTEÚDO DA PARTE 2: ESCULPINDO O ABISMO 1. INTRODUÇÃO 2. BREVE VISÃO GERAL 3. O PLANALTO DO GRAND CANYON 4. A GRANDE “DESNUDAÇÃO” 5. CONCEITOS IMPORTANTES 6. O MODELO DE LONGAS ERAS PARA A FORMAÇÃO DO GRAND CANYON 7. MODELOS DE CURTA DURAÇÃO PARAA FORMAÇÃO DO GRAND CANYON 8. DATAÇÃO DO CANYON 9. EVIDÊNCIAS DE QUE O CANYON FOI FORMADO POR UM DILÚVIO 10. CONCLUSÕES
1. INTRODUÇÃO A QUESTÃO O Grand Canyon foi formado por lentos processos erosivos durante milhões de anos, ou foi formado pelo rápido recuo das águas do impressionante Dilúvio global de Gênesis? A comunidade científica esmagadoramente favorece um modelo de lentos processos erosivos durante muitos milhões de anos, mas até o momento não pôde apresentar um modelo satisfatório. Há muitas opiniões diferentes sobre quando e quanto tempo estavam involvidos nestes processos de erosão. A Bíblia, que é de longe o livro mais popular do mundo, sugere um catastrófico e rápido Dilúvio, apenas poucos milhares de anos atrás. Versos pertinentes do livro de Gênesis foram citados na Parte 1. Embora alguns considerem a primeira parte de Gênesis alegórica, no Novo Testamento, Cristo certamente autenticou o Dilúvio de Gênesis. Uma citação dEle segue.
MATEUS 24:37-42 Cristo autenticou o Dilúvio quando Ele alertou: 37. Pois assim como foi nos dias de Noé, também será a vinda do Filho do Homem. 38. Porquanto, assim como nos dias anteriores ao dilúvio comiam e bebiam, casavam e davam-se em casamento, até ao dia em que Noé entrou na arca, 39. e não o perceberam, senão quando veio o dilúvio e os levou a todos, assim será também a vinda do Filho do Homem. 40. Então, dois estarão no campo, um será tomado, e deixado o outro; 41. duas estarão trabalhando num moinho, uma será tomada, e deixada a outra. 42. Portanto, vigiai, porque não sabeis em que dia vem o vosso Senhor.
1. INTRODUÇÃO O ENIGMA DO GRAND CANYON Frases da literatura geológica: “O grande debate” “É um quebra-cabeças com demasiadas peças faltando” “O enigma do Canyon” “Um mistério não solucionado” Como o Grand Canyon surgiu tornou-se um dos principais ícones dentre os enigmas geológicos. Atualmente, não há absolutamente nenhum consenso. Parte do problema é que muitas das evidências necessárias foram levadas pela erosão, mas fatores significativos permanecem. Outra parte do problema é que a comunidade geológica permite apenas uma visão restritiva e não considera o modelo bíblico de um Dilúvio como plausível e como parte da equação.
1. INTRODUÇÃO OUTRAS VISÕES SECULARES Não é apenas a Bíblia que considera o Dilúvio um dos principais agentes na história. Histórias de um dilúvio global dominam a literatura popular. Note a seguinte citação sobre o Rio Colorado: “Os [índios] Navajo, os Hualapai e os Havasupai ainda creem que o rio é o escoamento de um grande dilúvio que certa vez cobriu a terra.” From: Wallace, Robert. 1973. The Grand Canyon. The American Wilderness Series. Time-Life Books, Alexandria, VA p. 99.
2. BREVE VISÃO GERAL O Grand Canyon está onde o Rio Colorado atravessa uma área elevada chamada Planalto do Grand Canyon. É a área acinzentada do mapa no próximo slide. O rio serpenteia em um canyon profundo por centenas de quilómetros através deste Planalto. Três ilustrações desta maravilha geológica seguem o mapa.
RIO COLORADO Planalto do Grand Canyon Lago Mead Reservatório Flaming Gorge Lago Powell Golfo da Califórnia MÉXICO
Vista da parte leste do Grand Canyon, a partir do South Rim [aro sul]. O Rio Colorado corre da direita para a esquerda no profundo desfiladeiro no quarto inferior da imagem.
O Rio Colorado, ao fundo do desfiladeiro central do Grand Canyon
Parte oeste do Grand Canyon em Guano Point
2. BREVE VISÃO GERAL O CENÁRIO GEOLÓGICO O Grand Canyon corta através de apenas uma pequena porção das camadas geológicas da região onde ele se encontra. Há um pouco de Precambriano ao fundo, mas a maior parte das camadas que vemos no Grand Canyon são Paleozoicas. Acima das camadas do aro, principalmente ao norte e leste da região do Canyon, camadas mais espessas de depósitos Mesozoicos e Cenozoicos são encontradas. O próximo slide fornece a ordem geral da coluna geológica. Nós estaremos lidando principalmente com a parte esquerda da tabela. Note especialmente as eras Paleozoica, Mesozoica e Cenozoica.
3. O PLANALTO DO GRAND CANYON Um dos principais quebra-cabeças sobre o Grand Canyon é que o Rio Colorado passa através do Planalto do Grand Canyon. Qualquer rio “inteligente” teria ido por qualquer um dos lados do Planalto, ambos [os lados] se encontram atualmente a mais de meio quilónetro abaixo. Ainda, por que o rio cortou através da região quase que a mais alta do Planalto? O próximo slide é um mapa do Grand Canyon. O Planalto cobre a maior parte da região. Especificamente, é a área elevada entre as linhas triplamente tracejadas de ambos os lados, designadas Grand Wash Cliffs e East Kaibab Monocline. Os próximos dois slides fornecem seções transversais Leste-Oeste e Norte-Sul da região. Note o nível do Rio Colorado.
REGIÃO DO GRAND CANYON Rio Virgin Lago Mead Represa Hoover Rio Colorado PLATAFORMA MARBLE PLANALTO COCONINO PLANALTO KAIBAB PLANALTO UINKARET PLANALTO KANAB PLANALTO SANUPPLANALTO SHIVWITS Rio Colorado Canyon Havasu Represa Glen Canyon Pequeno Rio Colorado Lago Powell Rio Paria Rio Colorado Canyon Marble Aro Norte Canyon Kanab Riacho Kanab Rio Colorado
Corte Transversal Leste-Oeste. Distorção Vertical 18X Planalto Uinkaret Planalto Shivwits Lago Mead Represa Hoover Nível Rio Colorado Planalto Kanab Planalto Kaibab Represa Glen Canyon Lago Powell Sedimentos Mesozoicos Sedimentos Paleozoicos Sedimentos Précambrianos Xistos e granitos précambrianos Falha Toroweap Falha Hurricane LO Plataforma Marble Falha Grand Wash
Vale Verde REGIÃO DO GRAND CANYON Corte Transversal Norte-Sul. Distorção Vertical 15X Montanha Mingus (vulcânico) Planalto Coconino Planalto Kaibab Sedimentos Cenozoicos Canyon Zion Falha Hurricane Sedimentos Mesozoicos Falha Sevier Sedimentos Paleozoicos Sedimentos Précambrianos Falha Mesa Butte Rio Colorado Xistos e granitos Précambrianos Falha verde
3. O PLANALTO DO GRAND CANYON UMA VERIFICAÇÃO DA REALIDADE Os dois slides acima utilizaram considerável distorção vertical de modo a permitir a visualização vertical dos detalhes. À medida que você analisa o Planalto, mantenha as diferenças reais de elevação em mente. No próximo slide uma comparação sem distorção vertical é ilustrada. Mantenha este diferença principal em perspectiva à medida que você considera os diferentes modelos de como o Grand Canyon e regiões circunvizinhas foram erodidas. A atividade teve que ser generalizada.
Corte Transversal Leste-Oeste Distorção vertical 15x O L O L Sem distorção vertical
3. GRAND CANYON PLATEAU Os próximos slides a seguir ilustram algumas das principais características do Planalto do Grand Canyon
A East Kaibab Monocline que está no limite leste do elevado Planalto. Note as camadas ascendendo para a esquerda (seta).
O Rio Colorado indo em direção ao Planalto Marble. Aqui é onde o Grand Canyon inicia no Lee’s Ferry.
O Grand Wash Cliffs forma o limite oeste do Planalto
Onde o Rio Colorado sai (seta) do Grand Wash Cliffs para o Lago Mead. Aqui é onde o Grand Canyon termina.
Parte leste do Grand Canyon. Poucos rios unem-se ao Rio Colorado à medida que ele cruza o Planalto. Uma notável exceção é o Little Colorado River [Pequeno Rio Colocado] do leste. As setas apontam para o seu desfiladeiro que corta através da East Kaibab Monocline.
Desfiladeiro do Pequeno Rio Colorado. É um córrego efêmero.
4. A GRANDE “DESNUDAÇÃO” Dutton CE. 1882. Tertiary history of the Grand Canyon district. U. S. Geological Survey Monograph, Vol. 2.
4. A GRANDE DESNUDAÇÃO Clarence Dutton, um dos principais geólogos do U.S. Geological Survey [agência científica de geologia do governo americano], estava ciente de que a formação do Grand Canyon era apenas uma característica erosional de menor importância na região do Grand Canyon. Há evidencias fortes de que acima do Canyon, as camadas Mesozoicas e Cenozoicas, cuja espessura total aproxima-se de duas vezes da espessura das camadas Paleozoicas do próprio Canyon, foram levadas por erosão em uma área muito mais ampla do que o Canyon. Dutton chamou esta grande erosão de “A Grande Desnudação” [The Great Denudation]. O volume do próprio Canyon, até o topo de seu aro, é estimado em aproximadamente 4000 quilómetros cúbicos (1000 milhas cúbicas). Estimativas para o volume da Grande Desnudação são de 15 a 30 vezes maiores. Ninguém sabe ao certo quão longe as camadas Mesozoicas e Cenozoicas se estendiam originalmente. Elas estão bem representadas ao norte e a ao leste do Canyon, mas apenas escassamente representadas a oeste e sul. A suposta área da Grande Desnudação é apenas um pouco maior do que a acinzentada área do Planalto do Grand Canyon no próximo slide. O slide seguinte realça em rosa a “Grande Desnudação” na perspectiva de um corte transversal. À época da Grande Desnudação provavelmente não havia nenhum Grand Canyon nem nenhum San Francisco Peaks.
RIO COLORADO Planalto do Grand Canyon Lago Mead Reservatório Flaming Gorge Lago Powell Golfo da Califórnia MÉXICO
Vale Verde Corte Transversal Norte-Sul. Distorção Vertical 15X Planalto Kaibab Sedimentos Cenozoicos Falha Hurricane Sedimentos Mesozoicos Falha Sevier Sedimentos Paleozoicos Canyon Sedimentos Précambrianos Falha Mesa Butte Rio Colorado Xistos e granitos Précambrianos Falha verde Mingus Montanha REGIÃO DO GRAND CANYON Zion (vulcânico) Planalto Coconino Planalto Kaibab A Grande Desnudação
4. A GRANDE DESNUDAÇÃO O próximo slide da famosa Grand Staircase [“A Grande Escadaria”] ilustra o limite norte da Grande Desnudação. Esta é a vista em direção norte a partir da borda elevada do Planalto do Grand Canyon. As camadas Mesozoicas e Cenozoicas que formam os degraus gigantes da Staircase provavelmente continuavam como camadas sobre a região do Planalto originalmente, mas foram levadas por atividade aquática, deixando a Staircase como evidência. O slide que segue o próximo mostra a Grande Desnudação até a Plataforma Marble que é a superfície da Formação Calcária Kaibab. Isso está na região noroeste do Planalto do Grand Canyon. Note a escarpa praticamente limpa dos penhascos Mesozoicos não erodidos (Vermillion Cliffs) além da Plataforma Marble.
A GRANDE ESCADARIA THE GRAND STAIRCASE
Plataforma Marble Rio Colorado Vermillion Cliffs
5. CONCEITOS IMPORTANTES Observação: Nos próximos slides, iremos discutir (1) alguns conceitos geológicos básicos relacionados à formação do Grand Canyon; (2) oito modelos de longas eras para como o Canyon foi formado; e (3) dois modelos de curta duração. Embora estes temas sejam importantes para a compreensão dos problemas relacionados ao Grand Canyon, eles são mais técnicos e alguns leitores podem preferir pular para a Seção 8, entitulada “DATAÇÃO DO CANYON.” Esta parte será seguida de uma última seção que apresenta evidências favorecendo a erosão da região do Canyon pelo Dilúvio de Gênesis.
5. CONCEITOS IMPORTANTES Umas das questões sobre o Canyon é se a elevação do Planalto do Grand Canyon precedeu ou foi seguida da formação do Canyon pelo Rio Colorado. Os próximos dois slides apresentam duas visões diferentes.
Rio Rio permanece no mesmo nível Planalto sobe gradualmente Rio Antecedente
Rio Superposto Rio Região do Planalto elevada antes da erosão Rio atravessa o planalto Planalto Erosão Erosão
5. CONCEITOS IMPORTANTES: DUAS PEQUENAS MAS IMPORTANTES FORMAÇÕES Formação Muddy Creek Localiza-se no caminho do Rio Colorado. Considerada relativamente recente (5-6 Ma +, Ma significa: milhões de anos) por geólogos que creem em longas eras geológicas. É chamada de o “objeto inamovível” que se localiza no caminho da “força irresistível,” isto é, o Rio Colorado. A maioria dos geólogos concordam de que a Muddy Creek significa que não havia Rio Colorado, pelo menos não naquela localidade, enquanto a Muddy Creek era gradualmente formada. Já que encontramos a Muddy Creek tanto ao norte como ao sul do Rio Colorado, os sedimentos que a formaram não podem ter sido transportados através de um rio em movimento, portanto não deve ter havido um Rio Colorado quando a Muddy Creek foi formada. Formação Bidahochi Considerada recente (4-9 Ma). Localiza-se próximo do caminho do Pequeno Rio Colorado (Little Colorado River), o que sugere que este e o antigo Rio Colorado são relativamente jovens. Havia um rio Colorado antes disso? O mapa no próximo slide identifica a área geral destas duas formações. Ilustrações seguem.
RIO COLORADO Lago Powell Lago Mead Planalto Grand Canyon Golfo da Califórnia MÉXICO Formação Bidahochi Formação Muddy Creek Reservatório Flaming Gorge
Muddy Creek Formação Muddy Creek ao norte do Rio Colorado na área do Lago Mead
Formação Muddy Creek ao sul do Rio Colorado na área de Meadview
Formação Bidahochi (cinza) na Petrified Forest National Park (Parque Nacional da Floresta Petrificada)
6. MODELOS DE LONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON a. ANTECEDÊNCIA John Wesley Powell (1869) favorecia o modelo antecedente, mas parece que a parte superior da Kaibab precede o rio já que o rio a segue no lado leste. b. SUPERPOSIÇÃO (SUPERIMPOSTA) Davis (1901) favorecia o modelo superposto, mas como pode o Rio Colorado ser elevado de sua fonte até pelo menos à altura do Planalto do Grand Canyon? A falta de evidência para um rio antigo e para o problema da Muddy Creek no Plioceno também são problemas.
6. MODELOS DE LONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON c. ANTEPOSIÇÃO Hunt (1956) propôs a anteposição: rio antigo no Mioceno, seguido de uma elevação e acumulação de água do rio. O rio então erodiu [o que lhe contia] novamente no Plioceno, seguindo mais ou menos o mesmo curso. Para evitar o problema da Muddy Creek [Hunt] propôs a infiltração das águas do Rio Colorado através das rochas na parte oeste do Grand Canyon. Mas os abundantes sedimentos do Rio Colorado iriam rapidamente entupir as passagens de infiltração.
6. MODELOS DE LONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON d. CAPTURA DE FLUXO Em 1964 houve uma importante conferência sobre a origem do Grand Canyon. Seu propósito era desenvolver uma hipótese que não discordasse de nunhum fato conhecido. O consenso da conferência propôs que houve dois sistemas de drenagem um ao leste e outro a oeste da elevação da Kaibab, ou seja, da parte mais alta do Planalto do Grand Canyon. Eventualmente o sistema de fluxo ocidental [oeste] capturou o sistema oriental [leste]. O processo de captura de fluxo é ilustrado no próximo slide. No lado A, o rio à direita é o antigo Rio Colorado movimentando-se ao sul ao longo do lado oriental do Planalto e eventualmente chegando ao Golfo do México e ao Oceano Atlántico. Erosão da parte superior do que tem sido chamado de o “barranco precoce” [“precocious gully”] ao longo do Planalto em direção leste atingiu o Rio Colorado e o capturou (lado B); a partir de então, o novo Rio Colorado fluiu a oeste através do Planalto em direção ao Golfo da Califórnia e ao Oceano Pacífico como o faz atualmente.
CAPTURA DE FLUXO Ponto de captura Sem fluxo Direção do fluxo do rio Erosão do topo pelo fluxo
6. MODELOS DE LONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON d. CAPTURA DE FLUXO (continuação) Supõe-se que a parte do antigo leito do Rio Colorado, legendada “Sem fluxo” no lado B no slide anterior, tenha mudado de topografia (sendo elevada) e se tornado o Pequeno Rio Colorado fluindo na direção oposta à do Rio Colorado principal como é atualmente. O próximo slide mostra os estágios do que foi sugerido. Os números nos quadrados identificam a ordem da sequência dos eventos, ou seja, 1, 2, 3.
CAPTURA PELO NOVO COLORADO Ponto de captura Antigo Colorado que fluia para o Sul Novo Colorado que flui para Oeste Pequeno Colorado que agora flui para o Norte
6. MODELOS DE LONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON d. CAPTURA DE FLUXO (continuação) Este modelo popular supõe que houve erosão da parte superior de um canyon profundo (“o barranco precoce”) por uma extensão de mais de 300 km (200 milhas) através de um planalto, sem uma boa fonte de água para erodí-lo. Não há um rio, já que isso teria que ter ocorrido antes da captura do antigo Rio Colorado (ancestral). Estamos lidando com um corte através da parte mais alta do planalto onde a drenagem é para outras áreas e onde não há uma fonte significativa de água que pudesse causar erosão. Por que um canyon extenso iria se formar sem uma fonte de água?
6. MODELOS DE LONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON d. CAPTURA DE FLUXO (continuação) Além disso, não há outros vales ou canyons significativos (frutos de erosão) nas redondezas do “barranco precoce” ao longo do Planalto do Grand Canyon. Portanto, não houve um significativo suprimento de água, nem houve outros agentes erosivos na região. Para capturar o antigo Rio Colorado (ancestral) seria necessária a erosão de um canyon profundo e sinuoso através de toda a extensão do Planalto do Grand Canyon (de oeste a leste). Isso seria uma erosão local, extensa, profunda e bastante seletiva, por uma longa distância, sem uma causa. Este não é um modelo realista.
6. MODELOS DE LONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON d. CAPTURA DE FLUXO (continuação) Para capturar um rio é necessário que a erosão seja mais baixa do que o rio capturado, ou a captura não irá ocorrer. Assim, o “barranco precoce” teria que estar num nível mais baixo do que o do antigo Rio Colorado que foi capturado. O antigo rio Colorado, no ponto de captura proposto, tem atualmente uma elevação de meio quilômetro acima do nível do mar, enquanto o Planalto geralmente alcança mais de dois quilômetros de altura. Dependendo dos vários modelos do passado, parece que o “barranco precoce” teria que ter uma profundidade na faixa de pelo menos meio quilômetro até um quilômetro e meio.
6. MODELOS DE LONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON d. CAPTURA DE FLUXO (continuação) Uma cópia detalhada do mapa do Planalto do Grand Canyon é repetida abaixo para ajudar a visualizar o problema. Note que para capturar o antigo Rio Colorado no leste, é necessário serpentear o “barranco precoce” através do Planalto Grand Canyon Plateau desde o Lago Mead à esquerda até a confluência do Pequeno Colorado com o Colorado à direita, onde é sugerido que a captura teria ocorrido. Siga a linha azul através do mapa.
REGIÃO DO GRAND CANYON Rio Virgin Lago Mead Represa Hoover Rio Colorado PLATAFORMA MARBLE PLANALTO COCONINO PLANALTO KAIBAB PLANALTO UINKARET PLANALTO KANAB PLANALTO SANUPPLANALTO SHIVWITS Rio Colorado Canyon Havasu Represa Glen Canyon Pequeno Rio Colorado Lago Powell Rio Paria Rio Colorado Canyon Marble Aro Norte Canyon Kanab Riacho Kanab Rio Colorado
6. MODELOS DE LONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON d. CAPTURA DE FLUXO (continuação) Uma publicação recente (Hill CA, Polyak VJ. 2014. Geosphere 10:627-640) propõe que uma passagem (carso, caverna) de 22 km, correndo no subsolo sob a parte mais alta do Planalto (região leste do Grand Canyon) capturou o antigo Rio Colorado. Isso é, em grande parte, especulação. Quaisquer vestígios deixados para esta antiga passagem no Grand Canyon não são esperados, uma vez que a passagem teria sido corroída pela posterior erosão do maior Grand Canyon. Além disso, 22 km não ajudam muito para os mais de 300 quilômetros de erosão em direção à cabeça do “barranco precoce” que percorre o Planalto do Grand Canyon. A erosão deste enorme barranco, sem uma fonte significativa de água para fazer isso, continua sendo um grande problema para o modelo de captura de rio.
6. MODELOS DE LONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON e. PASSAGEM A NOROESTE Lucchitta (1990) propôs que anteriormente (meio do Cenozoico) o Rio Colorado saía para o noroeste na região do Kanab Creek, indo em direção da enorme Bacia e Cordilheira em Utah e Nevada, assim evitando o problema de Muddy Creek. Mas não há evidência de um rio a noroeste.
6. MODELOS DE LONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON f. TRANSBORDAMENTO DE LAGOS No ano 2000 houve outra grande conferência sobre o Grand Canyon. Novas ideias foram introduzidas, incluindo o corte rápido (em alguns Ma ou menos), e o corte de todo o Canyon nos últimos 6 Ma. Havia uma nova proposta de transbordamento de lagos de águas vindo do lado leste do Planalto, que haveriam cortado [formado] todo o Canyon bastante rapidamente de leste a oeste. Erosão mais lenta também era uma possibilidade para o modelo. A sugestão resolve problemas: onde estava o antigo rio Colorado; os muitos problemas de captura de fluxo; um escape a noroeste que não deixou vestígios; e a infiltração de rios através de rochas no Planalto ocidental para contornar a barreira da Formação Muddy Creek.
6. MODELOS DE LONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON f. TRANSBORDAMENTO DE LAGOS Na conferência, os defensores da tese do transbordamento de lagos mencionaram os problemas clássicos ao afirmar: “Todo alvoroço que alguém fizer [para chamar a atenção] não pode produzir um fragmento de evidência de que a coisa [o Rio Colorado] estava lá; e a mecânica da erosão em direção à parte superior bem como a captura de fluxo não funcionam.” Esta nova ideia de transbordamento de lagos foi rejeitada pela velha guarda e nenhum consenso foi alcançado nesta conferência. Relatórios para essas novas ideias foram publicados em Colorado River Origin and Evolution (2001) em uma seção intitulada “Teorias selecionadas e especulações”. A ideia não está sendo aceita. O próximo slide ilustra os lagos propostos.
RIO COLORADO Lago Powell Lago Mead Planalto Grand Canyon Golfo da Califórnia MÉXICO Reservatório Flaming Gorge Lago Canyonlands Lago Bidahochi
6. MODELOS DE LONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON g. UMA CONEXÃO CANADENSE Sears (2013) propõe, com base em microfósseis e em outros dados, que uma antiga drenagem do Rio Colorado tenha virado para o norte, na área do lago Mead, até o Canadá, e depois para nordeste, em direção à Groenlândia, até o Atlântico Norte. No entanto, não há boas evidências de um rio indo para o norte. h. CANYON ANTIGO NO MEIO DO PLANALTO Karlstrom et al. (2014), usando vários testes físicos para [determinar] as temperaturas das rochas no passado, concluem que os segmentos do Canyon no meio do Planalto são muito mais antigos do que aqueles em ambas as extremidades. A integração de todo o Canyon teria sido recente. Esta seria uma estranha seqüência de atividade do rio em que o meio do Canyon teria se formado antes das extremidades. De onde teria vindo a água necessária para a erosão precoce da seção do meio?
7. MODELOS DE CURTA DURAÇÃO PARA A FORMAÇÃO DO CANYON (o slide da Criação) a. ANTICLÍNEO ROMPIDO Austin (1994) propõe que o Grand Canyon tenha se formado alguns séculos após o Dilúvio, quando o monoclíneo [dobra estratigráfica] ao leste da Kaibab se rompeu ao leste e a água dos lagos a leste e nordeste do Planalto do Grand Canyon catastroficamente esculpiu o Canyon. Este modelo tem semelhanças com o modelo de transbordamento de lagos discutido acima e foi proposto 14 anos antes. Um desafio para esse modelo é que não parece que as limitadas águas desses lagos poderiam ter cortado os 4000 quilômetros cúbicos (1000 milhas cúbicas) de sedimentos que precisaram ser removidos para escavar o Grand Canyon. Os lagos propostos são ilustrados no próximo slide.
RIO COLORADO Lago Powell Lago Mead Planalto Grand Canyon Golfo da Califórnia MÉXICO Reservatório Flaming Gorge Lago Canyonlands Lago Bidahochi Lago Vernal
7. MODELOS DE CURTA DURAÇÃO PARA A FORMAÇÃO DO CANYON b. RECUO DAS ÁGUAS DO DILÚVIO Oard (2011), entre outros, resume as evidências de que o Grand Canyon é o resultado da erosão causada pelo recuo das águas do grande dilúvio de Gênesis. Uma pergunta comum é: os sedimentos seriam duros o suficiente para evitar o colapso das paredes do Canyon? No entanto, pode ter havido até três quilômetros (duas milhas) de sedimentos na região antes da Grande Desnudação, e a pressão facilita o endurecimento rápido. Carbonatos e sílica podem cimentar rochas desde minutos até meses sob alta pressão e temperatura (por exemplo, Shinn EA. 1977. Limestone compaction: An enigma. Geology 5:21-24; Oehler JH, Schopf WJ. 1971. Artificial microfossils: Experimental studies… . Science 174:1229-1231).
7. MODELOS DE CURTA DURAÇÃO PARA A FORMAÇÃO DO CANYON b. RECUO DAS ÁGUAS DO DILÚVIO (continuação) Uma sugestão é que as águas do Dilúvio, em rápido recuo, causaram a Grande Desnudação, enquanto o Planalto ainda estava submerso em água. Quando o fluxo diminuiu, a Muddy Creek foi rapidamente depositada. Águas, juntamente com águas cheias de sedimentos, fluindo de leste a oeste, esculpiram um canal (“rio”) subaquático através de toda a região do Planalto. A erosão subaquática, por águas carregadas de sedimentos, é uma característica comum em nossos atuais oceanos profundos e plataformas continentais. À medida que o fluxo de recuo das águas do Dilúvio diminuiu, canyons laterais também foram esculpidos debaixo d’água por erosão e pelo enfraquecimento do solo [sapping], à medida que o planalto elevou-se pela compensação isostática da região. Essa elevação foi facilitada pela descarga de sedimentos durante a Grande Desnudação, contribuindo assim para a ascensão do Planalto do Grand Canyon. Um modelo é ilustrado no próximo slide.
8. DATAÇÃO DO CANYON O modelo de curta duração da criação postula que o Grand Canyon foi esculpido há apenas alguns milhares de anos. O modelo evolutivo de longas eras postula de maneira predominante que a idade do Canyon é de milhões de anos. Para essas longas eras, os geólogos geralmente dependem de datações radiométricas. Uma avaliação para estas datas segue. Datações radiométricas do Grand Canyon costumam apresentar resultados conflitantes. Uma parte do problema é que os diferentes modelos para a formação do Canyon esperam diferentes datações de acordo com as diferentes interpretações de quando se supõe que uma parte em particular do Canyon tenha sido depositada ou erodida. No entanto, a variedade de datas publicadas na literatura científica para a idade do Canyon é geralmente inconsistente.
8. DATAÇÃO DO CANYON Um fator de referência de tempo menos controverso para o Grand Canyon é obtido a partir de datações de carbono-14 que são baseadas na região mais jovem e mais confiável para datação por carbono-14. Algumas pequenas estatuetas humanas feitas de galhos partidos, deixadas por antigos humanos, foram encontradas em algumas das cavernas na parede do Canyon. Essas estatuetas datam de cerca de 3500 a 4000 anos e, como tal, dão uma idade mínima para o Canyon. Isso indica que não ocorreram muitas mudanças no Canyon nos últimos milhares de anos e, em um contexto bíblico, isso implicaria que o Canyon foi provavelmente esculpido rapidamente pelo recuo das águas do Dilúvio de Gênesis, com pouca mudança desde então.
8. DATAÇÃO DO CANYON O pesquisador Sean Pitman (www.detectingdesign.com) resumiu algumas das tendências em datar a idade do Grand Canyon por métodos radiométricos. Na primeira metade do século passado, acreditava-se que o Canyon tinha cerca de 70 Ma (milhões de anos), e algumas datas radiométricas confirmaram essa data. Isto foi seguido por uma tendência para reduzir significativamente a idade, e no final do século havia sugestões de datas cada vez mais recentes, especialmente para a parte ocidental do Canyon. Em 2007, algumas publicações sugeriram que as antigas datas radiométricas de 1,2 Ma eram antigas demais, com alguns resultados chegando a propor apenas 102 Ka (milhares de anos). No entanto, no ano seguinte, as datas radiométricas do fundo do Canyon sugeriram datas tão antigas quanto 40 a 50 Ma. Mas nesse mesmo ano, outros pesquisadores, datando espeleotemas de cavernas, propuseram datas na faixa de 16 a 17 Ma.
8. DATAÇÃO DO CANYON Referências posteriores sugerem algum consenso entre 5 a 6 Ma para o Canyon. No entanto, recentemente (2012), uma estimativa de 70 Ma foi proposta com base, em parte, na presença de hélio no mineral apatita encontrado na parte oeste do Grand Canyon. No entanto, um importante geólogo do Grand Canyon observa que a geologia da área, incluindo a famosa barreira Muddy Creek—considerada como tendo apenas 5 a 6 Ma—não se harmoziza com datas mais antigas (Lucchitta I. 2013. Comment on “Apatite 4He/3He and (U-Th/He Evidence for an Ancient Grand Canyon. Science 340:143; DOI:10.1126/science.1234567). Enquanto muitas datações radiométricas para o Grand Canyon dão datas antigas, os resultados não são consistentes. A próxima seção fornece evidências de que o recuo das águas do dilúvio de Gênesis esculpiram o Grand Canyon. Para uma discussão dos dados que desafiam as longas eras geológicas, veja a série: A BÍBLIA E A CIÊNCIA, DISCUSSÃO 9: AS GRANDES QUESTÕES SOBRE O TEMPO: Parte 3, Dados favorecendo uma criação recente, na webpage do autor: www.sciencesandscriptures.com.
9. EVIDÊNCIAS DE QUE O GRAND CANYON FOI FORMADO PELO RECUO DAS ÁGUAS DO DILÚVIO DE GÊNESIS
9. EVIDÊNCIAS DE QUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS a. A “Grande Desnudação” de 60.000 a 120.000 quilômetros cúbicos de rocha. Por que tão larga, profunda e limpa? Dutton e outros geólogos pioneiros acreditam que a Grande Desnudação foi um processo lento de erosão ao longo de milhões de anos, mas ela parece mais uma grande lavagem pelo recuo das águas do Dilúvio. Se o desnudamento foi causado por lentos processos climáticos e atividade de rios, por que tais processos e a erosão pararam abruptamente na escarpa da Grande Escadaria [Grand Staircase], deixando-a intacta? Por que os riachos e rios sobre a Grande Escadaria também não a corroeram ao longo dos milhões de anos? Se a desnudação foi por intemperismo lento e atividade local de rios e riachos, o que causou uma limpeza tão completa das camadas mesozoicas e cenozoicas, pelos cerca de 40.000 quilômetros quadrados da Grande Desnudação?
9. EVIDÊNCIAS DE QUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS a. A “Grande Desnudação” de 60.000 a 120.000 quilômetros cúbicos de rocha. Por que tão larga, profunda e limpa? Outra questão é que, para limpar 40.000 quilômetros quadrados de camadas mesozoicas e cenozoicas, é preciso ter erosão horizontal (lateral) pronunciada, e não erosão vertical (descendente). A erosão é um processo complicado. A direção primária para a erosão local normal, como a de riachos ou de rios, é para baixo, porque a gravidade tende a puxar água e sedimentos para baixo. Para uma erosão horizontal generalizada, como a Grande Desnudação, são necessárias fortes forças horizontais, e isso é o que se esperaria do recuo das águas do dilúvio global de Gênesis fluindo nos continentes.
9. EVIDÊNCIAS DE QUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS a. A “Grande Desnudação” de 60.000 a 120.000 quilômetros cúbicos de rocha. Por que tão larga, profunda e limpa? Geólogos, no contexto de longas eras geológicas, sugerem que a erosão horizontal das camadas rochosas da Grande Escadaria (Chocolate Cliffs) ocorreu a uma taxa de 6 a 7 quilômetros por milhão de anos (Schmidt K. 1989. The significance of scarp retreat for Cenozoic landform evolution on the Colorado Plateau, USA. Earth Surface Processes and Landforms 14(2):93-105). No entanto, a lenta atividade erosiva local por intemperismo de córregos e rios não deve produzir taxas tão rápidas, mesmo em uma direção vertical que tenha a ajuda da gravidade. Esta taxa proposta para a erosão horizontal da Grande Escadaria é 100 vezes mais rápida do que os 61 metros por milhão de anos para a erosão atual para baixo (vertical) da superfície de nossos continentes (Para referências, veja: Roth AA. 2001. Origens: Relacionando a Ciência com a Bíblia, p. 256-261). A erosão pelo recuo das águas do dilúvio parece ser uma causa mais provável para a Grande Desnudação do que a lenta erosão local. O recuo da escarpa horizontal é um problema significativo na geomorfologia e será comentado posteriormente.
9. EVIDÊNCIAS DE QUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS a. A “Grande Desnudação” de 60.000 a 120.000 quilômetros cúbicos de rocha. Por que tão larga, profunda e limpa? O próximo slide é outra vista da Grande Escadaria [Grand Staircase]. Você está olhando para o norte a partir do limite norte do Planalto do Grand Canyon. As mesmas camadas que você vê na Escadaria provavelmente cobriam a área de onde a foto foi tirada. Algumas dessas camadas podem ser encontradas a 100 quilômetros ao sul, do outro lado do Grand Canyon, e até mesmo na Califórnia. Note que não há muito talude ou entulho (ou seja, o acúmulo de fragmentos de rocha na base de um penhasco) na base dos degraus da escada, o que é o esperado para uma limpeza por um Dilúvio “recente”. Na foto, a direção do fluxo teria sido da direita para a esquerda.
A GRANDE ESCADARIA THE GRAND STAIRCASE
9. EVIDÊNCIAS DE QUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS a. A “Grande Desnudação” (continuação) O próximo slide é outra vista da Plataforma Marble, olhando para o nordeste a partir do limite leste do Planalto do Grand Canyon (veja o mapa detalhado do Grand Canyon acima). A plataforma é o distante plano achatado visto através no centro da imagem. A Desnudação limpou as camadas mesozoicas representadas nos penhascos vistos por toda a vista abaixo da linha do horizonte na extremidade mais distante da plataforma. A erosão foi até a pedra calcária Kaibab mais dura que agora forma o piso achatado da plataforma. Aquelas camadas que foram levadas pela água também estavam sobre as camadas erodidas no primeiro plano. A camada superior das colinas em primeiro plano é a mesma camada (Kaibab) que forma o piso da Plataforma Marble. Essa camada foi erguida quando o planalto do Grand Canyon foi formado. Observe como a plataforma está limpa. As proeminentes escarpas limpas nas bordas norte e leste do planalto sugerem uma limpeza generalizada que exigiria muita água, como esperado para o recuo das águas do dilúvio de Gênesis. A direção do fluxo seria para o canto inferior direito da imagem.
Plataforma Marble Escarpa de camadas Mesozóicas Formação Kaibab
9. EVIDÊNCIAS DE QUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS b. Por que existem tantos canyons laterais sem uma fonte de água para os corroer? Há centenas de canyons que vão de pequenos a enormes, indo em direção ao Grand Canyon principal, mas apenas alguns poucos têm fontes de água que os teriam corroído. O Pequeno Colorado, o Havasupai e o Kanab Creek estão entre as raras exceções. As águas do Dilúvio de Gênesis, ao recuarem e fluírem para o canal principal do Grand Canyon, poderiam facilmente ter erodido essas centenas de canyons laterais que não têm um fluxo externo para cortá-los. Sapping (solapamento) também pode ter sido um fator. Observe os muitos canyons laterais no próximo slide. A seguir, mais exemplos.
REGIÃO DO GRAND CANYON Rio Virgin Lago Mead Represa Hoover Rio Colorado PLATAFORMA MARBLE PLANALTO COCONINO PLANALTO KAIBAB PLANALTO UINKARET PLANALTO KANAB PLANALTO SANUPPLANALTO SHIVWITS Rio Colorado Canyon Havasu Represa Glen Canyon Pequeno Rio Colorado Lago Powell Rio Paria Rio Colorado Canyon Marble Aro Norte Canyon Kanab Riacho Kanab Rio Colorado
Um complexo de canyons laterais no Aro Sul [South Rim] próximo da Grande Vista
Canyon lateral (seta verde) na parte ocidental do Grand Canyon. A seta vermelha aponta para o Canyon do Rio Colorado.
Grand Canyon Ocidental. As setas apontam para canyons laterais. Note o Rio Colorado na parte inferior esquerda.
Grand Canyon Oriental. A seta vermelha aponta para o Rio Colorado, as setas verdes para canyons laterais.
9. EVIDÊNCIAS DE QUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS c. O Canyon está “limpo”. Por que há tão pouco talude na base das escarpas e encostas do Canyon se elas foram formadas por lentos e graduais processos de intemperismo? O talude se acumula na base das escarpas a menos que seja removido. O que limpou todos os sedimentos de um Canyon que é cerca de 10 vezes mais largo do que fundo? E principalmente, o que removeu o talude e os sedimentos esperados de amplas áreas planas como as plataformas Tonto no leste do Grand Canyon e as plataformas Esplanade no oeste, que têm, por vezes, mais de um quilômetro de largura? O Canyon se parece mais com uma grande limpeza causada pelo recuo das águas do Dilúvio. O próximo slide ilustra um depósito de taludes (seta vermelha) na Califórnia, que veio da escarpa (colina) mais íngreme irregular acima. O talude se acumula lá a menos que haja um meio de remoção.
9. EVIDÊNCIAS DE QUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS c. O Canyon está “limpo” (continuação) O retraimento horizontal da escarpa é proposto às vezes para explicar as superfícies planas e limpas encontradas no pé dos altos penhascos (escarpas). Alguns sugerem que a umidade se acumula na base de uma escarpa fazendo com que as rochas se desintegrem ali, e a escarpa sobreposta se rompe, favorecendo assim o recuo horizontal da escarpa. No entanto, vai demorar muito mais do que a umidade para limpar o talude, que geralmente inclui blocos, na base de uma escarpa. E muito mais seria necessário para a enorme escarpa do Grand Canyon. Além disso, o soterramento na base de uma escarpa pode proteger as rochas dos efeitos prejudiciais do congelamento e dos raios ultravioleta, retardando a desintegração. Esta não é uma proposta convincente.
9. EVIDÊNCIAS DE QUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS c. O Canyon está “limpo” (continuação) Os próximos slides ilustram o quão limpo o Canyon costuma ser. Existem alguns riachos no Canyon que movem alguns sedimentos, principalmente localmente. O Rio Colorado também é muito pequeno em comparação com o Canyon e, com frequência, está entrincheirado em seu desfiladeiro interno; e portanto, de importância erosional primariamente local. Por outro lado, todo o Canyon é incrivelmente amplo e limpo como se tivesse sido lavado.
Plataforma Tonto Esplanade
Vista do noroeste a partir da Grand Canyon Village. No centro da parte inferior da imagem, note a trilha cruzando parte da Plataforma Tonto.
Grand Canyon Ocidental em Guano Point. Note o limpo planalto Sanup (ponta da seta, Esplanade) e as limpas colinas.
Canyon lateral limpo, Grand Canyon Oriental
9. EVIDÊNCIAS DE QUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS d. Topografia complexa: pináculos e buttes O Canyon é amplo e sua erosão complexa, contendo muitos pináculos, buttes e mesas. Estes não podem se formar por migração lateral normal de um rio. Para algumas configurações, vários rios provavelmente seriam necessários para esculpir canyons profundos em lados diferentes que parecem ter fontes diferentes. O recuo das águas do Dilúvio parece ser uma causa mais provável do que apenas o pequeno rio Colorado. No próximo slide, observe as diferentes fontes de drenagem de cada lado da Chuar Butte (seta verde). A drenagem do rio Colorado a partir do nordeste fica à direita da Butte, enquanto há outra grande drenagem do norte para a esquerda da Butte. Veja também a topografia acastelada do Canyon no próximo slide.
Grand Canyon visto a partir de Desert View. A seta aponta para a Chuar Butte.
Buttes, pináculos e mesas do Grand Canyon Oriental. Note as grandes drenagens em ambas as extremidades à direita e à esquerda.
9. EVIDÊNCIAS DE QUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS e. Alcovas (bolsos) como evidência de um grande fluxo de água. Vórtices violentos, circulares em redemoinho, também chamados de turbilhões [eddies] em águas que se movem rapidamente podem corroer depressões circulares em rochas, chamadas de kolks. As enormes alcovas circulares encontradas nas paredes do Grand Canyon podem refletir esse tipo de atividade, como esperado para o turbulento recuo das águas do Dilúvio. O próximo slide mostra uma fileira de quatro deles na Redwall do Grand Canyon oriental. Observe também a plataforma Tonto, verde mais escura, abaixo da Redwall que foi lavada e deixada limpa. O slide seguinte mostra um complexo de alcovas arredondadas, novamente na Redwall ao longo da trilha ao norte da Kaibab. Essas grandes alcovas parecem refletir uma poderosa atividade de inundação.
Parte do Grand Canyon Oriental. A seta verde aponta para a série de quatro alcovas na Redwall; a seta vermelha identifica a plataforma Tonto.
Alcovas na Redwall ao longo da trilha ao norte da Kaibab (North Kaibab Trail).
10. CONCLUSÕES Não há consenso para um modelo de longas eras para a formação do Grand Canyon. Oito modelos propostos, todos têm problemas significativos. Parece ser vantajoso para a comunidade geológica expandir seu menu explicativo e considerar o dilúvio de Gênesis como um possível agente causal válido. Esse dilúvio é extremamente dominante na literatura popular e também é autenticado muitas vezes na Bíblia.
10. CONCLUSIONS Dados que favorecem a interpretação do recuo das águas do Dilúvio. a. Uma grande desnudação de mais de 40.000 km2 b. Centenas de canyons laterais do Grand Canyon sem fontes externas de água c. Escassez de taludes, plataformas amplas; o Canyon é geralmente limpo de sedimentos d. Erosão complexa e ampla de um Grand Canyon acastelado por um rio pequeno é improvável e. Alcovas na parede sugerem poderosos redemoinhos de água como esperado para um Dilúvio Existem dados geológicos significativos que favorecem a escultura do Grand Canyon pelo recuo das águas do Dilúvio de Gênesis.
REFERÊNCIAS ADICIONAIS Para discussões adicionais pelo autor (Ariel A. Roth) e muitas referências adicionais, ver os livros do autor intitulados: 1. Origens: Relacionando a Ciência e a Bíblia. Tatuí, SP. Casa Publicadora Brasileira. 2. A Ciência Descobre Deus: Evidências convincentes de que o Criador existe. Tatuí, SP. Casa Publicadora Brasileira. Informações adicionais estão disponíveis na página do autor na internet: Sciences and Scriptures. www.sciencesandscriptures.com. Veja também muitos artigos publicados pelo autor e outros na revista ORIGINS, que o autor editou por 23 anos. Para o acesso, consulte a página na internet do Geoscience Research Institute: www.grisda.org. Endereços altamente recomendados: Earth History Research Center http://origins.swau.edu Theological Crossroads www.theox.org Sean Pitman www.detectingdesign.com Scientific Theology www.scientifictheology.com Geoscience Research Institute www.grisda.org Ariel A. Roth web page: www.sciencesandscriptures.com Outras páginas da Web que oferecem uma variedade de respostas relacionadas são: Creation-Evolution Headlines, Creation Ministries International, Institute for Creation Research, and Answers in Genesis.
LICENÇA DE USO É concedido e incentivado o uso não revisado livre para distribuição pessoal e não comercial deste material, em seu meio de publicação original. Deve ser dada a devida referência. Permissão para impressão múltipla para uso em sala de aula ou reuniões públicas sem fins lucrativos também é permitida livremente. Ao utilizar este material neste formato, a referência exata deve ser mantida para quaisquer ilustrações em que o crédito seja designado. Muitas ilustrações são do autor e a utilização gratuita é concedida para todos os meios. No entanto, quando o crédito para outra fonte é dado, a permissão é necessária a partir da fonte para determinados tipos diferentes de meios de comunicação do que o uso atual.

Mais conteúdo relacionado

PPTX
PGc 1 reading 2016 pt
porAriel Roth
 
PPTX
Bacia de Campos
porAdriano Barbosa de Sant'Ana
 
PPT
As paisagens e o relevo
porSalageo Cristina
 
PPT
Vulcanismo 7º
porguest76d5b3
 
PPTX
RELEVO OCEÂNICO
porConceição Fontolan
 
PPT
Geomorfologia Do Brasil
porbianca
 
DOCX
Bacia de campos
porDenis Alexandre
 
PDF
P16. O SURPREENDENTE DILÚVIO DE GÊNESIS 3
porAriel Roth
 
PGc 1 reading 2016 pt
porAriel Roth
 
Bacia de Campos
porAdriano Barbosa de Sant'Ana
 
As paisagens e o relevo
porSalageo Cristina
 
Vulcanismo 7º
porguest76d5b3
 
RELEVO OCEÂNICO
porConceição Fontolan
 
Geomorfologia Do Brasil
porbianca
 
Bacia de campos
porDenis Alexandre
 
P16. O SURPREENDENTE DILÚVIO DE GÊNESIS 3
porAriel Roth
 

Semelhante a PGc 2 reading 2016 pt

PPTX
A geografia pré e pós-Dilúvio
porAndré Luiz Marques
 
PDF
Genese cap 09 revoluções do globo terrestre
porFernando A. O. Pinto
 
PDF
A História de Adão e Eva - Chan Thonas (traduzido).pdf
porELIAS OMEGA
 
PPS
As marcas do tempo geológico: Estrutura geológica e formas do relevo terrestre.
porJones Godinho
 
PDF
A Geografia pré e pós-Diluvio
porAndré Luiz Marques
 
PPTX
Geologia e Geomorfologia
porEsquadrão Do Conhecimento
 
PPTX
Geomorfologia
porprofleofonseca
 
PPT
Estrutura geológica e formas de relevo terrestre - atualizado
porJones Godinho
 
PPS
Curiosidades Geográficas
porLuiz Carlos Dias
 
PPTX
Aula Geografia
porCris Crepaldi
 
PPTX
6ano unidade5
porChristie Freitas
 
PPTX
As Formas do Relevo Terrestre
porCadernizando
 
PPSX
Construção do modulado terrestre
porAdriana Gomes Messias
 
PPTX
Geografia biblica slide
porAndré Rocha
 
PPTX
Catástrofes naturais ...
porEliane Rodrigues
 
PPTX
relevo-hidrografia6aanoensinofundam.pptx
porleiapcsj
 
A geografia pré e pós-Dilúvio
porAndré Luiz Marques
 
Genese cap 09 revoluções do globo terrestre
porFernando A. O. Pinto
 
A História de Adão e Eva - Chan Thonas (traduzido).pdf
porELIAS OMEGA
 
As marcas do tempo geológico: Estrutura geológica e formas do relevo terrestre.
porJones Godinho
 
A Geografia pré e pós-Diluvio
porAndré Luiz Marques
 
Geologia e Geomorfologia
porEsquadrão Do Conhecimento
 
Geomorfologia
porprofleofonseca
 
Estrutura geológica e formas de relevo terrestre - atualizado
porJones Godinho
 
Curiosidades Geográficas
porLuiz Carlos Dias
 
Aula Geografia
porCris Crepaldi
 
6ano unidade5
porChristie Freitas
 
As Formas do Relevo Terrestre
porCadernizando
 
Construção do modulado terrestre
porAdriana Gomes Messias
 
Geografia biblica slide
porAndré Rocha
 
Catástrofes naturais ...
porEliane Rodrigues
 
relevo-hidrografia6aanoensinofundam.pptx
porleiapcsj
 

Mais de Ariel Roth

PPT
THE GRAND CANYON - Part 2
porAriel Roth
 
PPT
THE GRAND CANYON - Part 1
porAriel Roth
 
PDF
5. DARWIN AND THE EYE: Part 2, Complex Eyes
porAriel Roth
 
PPTX
Russian gc2
porAriel Roth
 
PPTX
Russian gc1
porAriel Roth
 
PDF
9. the great time questions, part 3
porAriel Roth
 
PDF
15. the astonishing genesis flood, part 2
porAriel Roth
 
PDF
16. the astonishing genesis flood, part 3
porAriel Roth
 
PPTX
Russian 16
porAriel Roth
 
PPTX
Russian 14
porAriel Roth
 
PPTX
FOSSIL TERMITES?
porAriel Roth
 
PPTX
Russian 0
porAriel Roth
 
PDF
0. INTRODUCTION
porAriel Roth
 
PDF
Russian+7
porAriel Roth
 
PDF
7. the great time questions, part 1
porAriel Roth
 
PDF
12. problems the fossils pose, part 1
porAriel Roth
 
PDF
1. a deep question
porAriel Roth
 
PDF
2. WHERE DID LIFE COME FROM?
porAriel Roth
 
PDF
17. is science in trouble
porAriel Roth
 
PPTX
Russian 17
porAriel Roth
 
THE GRAND CANYON - Part 2
porAriel Roth
 
THE GRAND CANYON - Part 1
porAriel Roth
 
5. DARWIN AND THE EYE: Part 2, Complex Eyes
porAriel Roth
 
Russian gc2
porAriel Roth
 
Russian gc1
porAriel Roth
 
9. the great time questions, part 3
porAriel Roth
 
15. the astonishing genesis flood, part 2
porAriel Roth
 
16. the astonishing genesis flood, part 3
porAriel Roth
 
Russian 16
porAriel Roth
 
Russian 14
porAriel Roth
 
FOSSIL TERMITES?
porAriel Roth
 
Russian 0
porAriel Roth
 
0. INTRODUCTION
porAriel Roth
 
Russian+7
porAriel Roth
 
7. the great time questions, part 1
porAriel Roth
 
12. problems the fossils pose, part 1
porAriel Roth
 
1. a deep question
porAriel Roth
 
2. WHERE DID LIFE COME FROM?
porAriel Roth
 
17. is science in trouble
porAriel Roth
 
Russian 17
porAriel Roth
 

Último

PPTX
geologia sismo 10 ano aparesentação sism
porHelenaAfonso12
 
PDF
AULA MOTIVAR PARA VENCER - SEJA PROTAGONISTA DE SUA HISTORIA
porThaizBastos
 
PDF
Apresentacao-CPR_Flavia-Servico-Social.pdf
porGabrielCarbona
 
PPTX
hsi8_visita_vila_do_conde.pptx VISITA DE ESTUDO
porRaizCentrodeEstudo
 
PDF
AULA 01 - QUEM SOU EU - PROJETO DE VIDA.pdf
porCristianoFrana9
 
PPT
Geografia e História de Goiás Velho e sua formação
porAngra6
 
PPT
Recurso PPT: Impulsão e lei de Arquimedes
porCasa Ciências
 
PPTX
Indicadores do curso de Nutrição Outubro 2021.pptx
porMarcoSoares68
 
PPTX
aula 2 correta história da enfermagem técnico
pordannyelleviana2
 
PDF
A Matemática nos Ritos Africanos ensino.
porLhdeSousaSilva
 
PPTX
Introdução às Finanças - Introdução a Finança
porLuizF21
 
PDF
Cordas Dicas - Verso para impresso 1 por folha.pdf
porLucianoCarvalho92
 
PDF
JOGO_TEM SENTIDO_5 ANO_20250807_132659_0000.pdf
porFranciscoLima400324
 
PPTX
A formação do Condado Portucalense -Historia 5 ANO
porrute359892
 
PPTX
LAB6_Colocacao_do_pronome_pessoal - 2.pptx
porSOCORRONABIA
 
PPTX
Boas Práticas – Receita de Família.pptxpROJETO DESENVOLVIDO EM SALA DE AULA
porSandraReginaRibeiro7
 
PPTX
Como é que sabemos tanto sobre as células_.pptx
pormariagrave
 
PPTX
Aula de ensino superior de anatomia humana
porMrJotapeee
 
PPTX
Aula1_Diferença_Armazenagem_Estocagem.pptx
porJulioLeitePar1
 
PPTX
O que é biologia? Introduzindo conceitos.pptx
porBrunaLusaFadel
 
geologia sismo 10 ano aparesentação sism
porHelenaAfonso12
 
AULA MOTIVAR PARA VENCER - SEJA PROTAGONISTA DE SUA HISTORIA
porThaizBastos
 
Apresentacao-CPR_Flavia-Servico-Social.pdf
porGabrielCarbona
 
hsi8_visita_vila_do_conde.pptx VISITA DE ESTUDO
porRaizCentrodeEstudo
 
AULA 01 - QUEM SOU EU - PROJETO DE VIDA.pdf
porCristianoFrana9
 
Geografia e História de Goiás Velho e sua formação
porAngra6
 
Recurso PPT: Impulsão e lei de Arquimedes
porCasa Ciências
 
Indicadores do curso de Nutrição Outubro 2021.pptx
porMarcoSoares68
 
aula 2 correta história da enfermagem técnico
pordannyelleviana2
 
A Matemática nos Ritos Africanos ensino.
porLhdeSousaSilva
 
Introdução às Finanças - Introdução a Finança
porLuizF21
 
Cordas Dicas - Verso para impresso 1 por folha.pdf
porLucianoCarvalho92
 
JOGO_TEM SENTIDO_5 ANO_20250807_132659_0000.pdf
porFranciscoLima400324
 
A formação do Condado Portucalense -Historia 5 ANO
porrute359892
 
LAB6_Colocacao_do_pronome_pessoal - 2.pptx
porSOCORRONABIA
 
Boas Práticas – Receita de Família.pptxpROJETO DESENVOLVIDO EM SALA DE AULA
porSandraReginaRibeiro7
 
Como é que sabemos tanto sobre as células_.pptx
pormariagrave
 
Aula de ensino superior de anatomia humana
porMrJotapeee
 
Aula1_Diferença_Armazenagem_Estocagem.pptx
porJulioLeitePar1
 
O que é biologia? Introduzindo conceitos.pptx
porBrunaLusaFadel
 

PGc 2 reading 2016 pt

  • 1.
    O GRAND CANYONE O DILÚVIO DE GÊNESIS PARTE 2: Esculpindo o Abismo
  • 2.
    1. INTRODUÇÃO AS DUASAPRESENTAÇÕES EM POWERPOINT DESTA SÉRIE SÃO SOBRE O GRAND CANYON Na primeira apresentação sobre o Grand Canyon (Deposição das Camadas), nós lidamos com as características associadas com a deposição de camadas sedimentares extremamente generalizadas que estão expostas no Grand Canyon e como elas se relacionam com as longas eras geológicas e com o Dilúvio de Gênesis. Nesta apresentação (Esculpindo o Abismo), nós consideramos como o Grand Canyon foi formado.
  • 3.
    1. INTRODUÇÃO CONTEÚDO DAPARTE 2: ESCULPINDO O ABISMO 1. INTRODUÇÃO 2. BREVE VISÃO GERAL 3. O PLANALTO DO GRAND CANYON 4. A GRANDE “DESNUDAÇÃO” 5. CONCEITOS IMPORTANTES 6. O MODELO DE LONGAS ERAS PARA A FORMAÇÃO DO GRAND CANYON 7. MODELOS DE CURTA DURAÇÃO PARAA FORMAÇÃO DO GRAND CANYON 8. DATAÇÃO DO CANYON 9. EVIDÊNCIAS DE QUE O CANYON FOI FORMADO POR UM DILÚVIO 10. CONCLUSÕES
  • 4.
    1. INTRODUÇÃO A QUESTÃO OGrand Canyon foi formado por lentos processos erosivos durante milhões de anos, ou foi formado pelo rápido recuo das águas do impressionante Dilúvio global de Gênesis? A comunidade científica esmagadoramente favorece um modelo de lentos processos erosivos durante muitos milhões de anos, mas até o momento não pôde apresentar um modelo satisfatório. Há muitas opiniões diferentes sobre quando e quanto tempo estavam involvidos nestes processos de erosão. A Bíblia, que é de longe o livro mais popular do mundo, sugere um catastrófico e rápido Dilúvio, apenas poucos milhares de anos atrás. Versos pertinentes do livro de Gênesis foram citados na Parte 1. Embora alguns considerem a primeira parte de Gênesis alegórica, no Novo Testamento, Cristo certamente autenticou o Dilúvio de Gênesis. Uma citação dEle segue.
  • 5.
    MATEUS 24:37-42 Cristo autenticouo Dilúvio quando Ele alertou: 37. Pois assim como foi nos dias de Noé, também será a vinda do Filho do Homem. 38. Porquanto, assim como nos dias anteriores ao dilúvio comiam e bebiam, casavam e davam-se em casamento, até ao dia em que Noé entrou na arca, 39. e não o perceberam, senão quando veio o dilúvio e os levou a todos, assim será também a vinda do Filho do Homem. 40. Então, dois estarão no campo, um será tomado, e deixado o outro; 41. duas estarão trabalhando num moinho, uma será tomada, e deixada a outra. 42. Portanto, vigiai, porque não sabeis em que dia vem o vosso Senhor.
  • 6.
    1. INTRODUÇÃO O ENIGMADO GRAND CANYON Frases da literatura geológica: “O grande debate” “É um quebra-cabeças com demasiadas peças faltando” “O enigma do Canyon” “Um mistério não solucionado” Como o Grand Canyon surgiu tornou-se um dos principais ícones dentre os enigmas geológicos. Atualmente, não há absolutamente nenhum consenso. Parte do problema é que muitas das evidências necessárias foram levadas pela erosão, mas fatores significativos permanecem. Outra parte do problema é que a comunidade geológica permite apenas uma visão restritiva e não considera o modelo bíblico de um Dilúvio como plausível e como parte da equação.
  • 7.
    1. INTRODUÇÃO OUTRAS VISÕESSECULARES Não é apenas a Bíblia que considera o Dilúvio um dos principais agentes na história. Histórias de um dilúvio global dominam a literatura popular. Note a seguinte citação sobre o Rio Colorado: “Os [índios] Navajo, os Hualapai e os Havasupai ainda creem que o rio é o escoamento de um grande dilúvio que certa vez cobriu a terra.” From: Wallace, Robert. 1973. The Grand Canyon. The American Wilderness Series. Time-Life Books, Alexandria, VA p. 99.
  • 8.
    2. BREVE VISÃOGERAL O Grand Canyon está onde o Rio Colorado atravessa uma área elevada chamada Planalto do Grand Canyon. É a área acinzentada do mapa no próximo slide. O rio serpenteia em um canyon profundo por centenas de quilómetros através deste Planalto. Três ilustrações desta maravilha geológica seguem o mapa.
  • 9.
    RIO COLORADO Planalto do GrandCanyon Lago Mead Reservatório Flaming Gorge Lago Powell Golfo da Califórnia MÉXICO
  • 10.
    Vista da parteleste do Grand Canyon, a partir do South Rim [aro sul]. O Rio Colorado corre da direita para a esquerda no profundo desfiladeiro no quarto inferior da imagem.
  • 11.
    O Rio Colorado,ao fundo do desfiladeiro central do Grand Canyon
  • 12.
    Parte oeste doGrand Canyon em Guano Point
  • 13.
    2. BREVE VISÃOGERAL O CENÁRIO GEOLÓGICO O Grand Canyon corta através de apenas uma pequena porção das camadas geológicas da região onde ele se encontra. Há um pouco de Precambriano ao fundo, mas a maior parte das camadas que vemos no Grand Canyon são Paleozoicas. Acima das camadas do aro, principalmente ao norte e leste da região do Canyon, camadas mais espessas de depósitos Mesozoicos e Cenozoicos são encontradas. O próximo slide fornece a ordem geral da coluna geológica. Nós estaremos lidando principalmente com a parte esquerda da tabela. Note especialmente as eras Paleozoica, Mesozoica e Cenozoica.
  • 15.
    3. O PLANALTODO GRAND CANYON Um dos principais quebra-cabeças sobre o Grand Canyon é que o Rio Colorado passa através do Planalto do Grand Canyon. Qualquer rio “inteligente” teria ido por qualquer um dos lados do Planalto, ambos [os lados] se encontram atualmente a mais de meio quilónetro abaixo. Ainda, por que o rio cortou através da região quase que a mais alta do Planalto? O próximo slide é um mapa do Grand Canyon. O Planalto cobre a maior parte da região. Especificamente, é a área elevada entre as linhas triplamente tracejadas de ambos os lados, designadas Grand Wash Cliffs e East Kaibab Monocline. Os próximos dois slides fornecem seções transversais Leste-Oeste e Norte-Sul da região. Note o nível do Rio Colorado.
  • 16.
    REGIÃO DO GRANDCANYON Rio Virgin Lago Mead Represa Hoover Rio Colorado PLATAFORMA MARBLE PLANALTO COCONINO PLANALTO KAIBAB PLANALTO UINKARET PLANALTO KANAB PLANALTO SANUPPLANALTO SHIVWITS Rio Colorado Canyon Havasu Represa Glen Canyon Pequeno Rio Colorado Lago Powell Rio Paria Rio Colorado Canyon Marble Aro Norte Canyon Kanab Riacho Kanab Rio Colorado
  • 17.
    Corte Transversal Leste-Oeste.Distorção Vertical 18X Planalto Uinkaret Planalto Shivwits Lago Mead Represa Hoover Nível Rio Colorado Planalto Kanab Planalto Kaibab Represa Glen Canyon Lago Powell Sedimentos Mesozoicos Sedimentos Paleozoicos Sedimentos Précambrianos Xistos e granitos précambrianos Falha Toroweap Falha Hurricane LO Plataforma Marble Falha Grand Wash
  • 18.
    Vale Verde REGIÃO DO GRANDCANYON Corte Transversal Norte-Sul. Distorção Vertical 15X Montanha Mingus (vulcânico) Planalto Coconino Planalto Kaibab Sedimentos Cenozoicos Canyon Zion Falha Hurricane Sedimentos Mesozoicos Falha Sevier Sedimentos Paleozoicos Sedimentos Précambrianos Falha Mesa Butte Rio Colorado Xistos e granitos Précambrianos Falha verde
  • 19.
    3. O PLANALTODO GRAND CANYON UMA VERIFICAÇÃO DA REALIDADE Os dois slides acima utilizaram considerável distorção vertical de modo a permitir a visualização vertical dos detalhes. À medida que você analisa o Planalto, mantenha as diferenças reais de elevação em mente. No próximo slide uma comparação sem distorção vertical é ilustrada. Mantenha este diferença principal em perspectiva à medida que você considera os diferentes modelos de como o Grand Canyon e regiões circunvizinhas foram erodidas. A atividade teve que ser generalizada.
  • 20.
    Corte Transversal Leste-Oeste Distorçãovertical 15x O L O L Sem distorção vertical
  • 21.
    3. GRAND CANYONPLATEAU Os próximos slides a seguir ilustram algumas das principais características do Planalto do Grand Canyon
  • 22.
    A East KaibabMonocline que está no limite leste do elevado Planalto. Note as camadas ascendendo para a esquerda (seta).
  • 23.
    O Rio Coloradoindo em direção ao Planalto Marble. Aqui é onde o Grand Canyon inicia no Lee’s Ferry.
  • 24.
    O Grand WashCliffs forma o limite oeste do Planalto
  • 25.
    Onde o RioColorado sai (seta) do Grand Wash Cliffs para o Lago Mead. Aqui é onde o Grand Canyon termina.
  • 26.
    Parte leste doGrand Canyon. Poucos rios unem-se ao Rio Colorado à medida que ele cruza o Planalto. Uma notável exceção é o Little Colorado River [Pequeno Rio Colocado] do leste. As setas apontam para o seu desfiladeiro que corta através da East Kaibab Monocline.
  • 27.
    Desfiladeiro do PequenoRio Colorado. É um córrego efêmero.
  • 28.
    4. A GRANDE “DESNUDAÇÃO” DuttonCE. 1882. Tertiary history of the Grand Canyon district. U. S. Geological Survey Monograph, Vol. 2.
  • 29.
    4. A GRANDEDESNUDAÇÃO Clarence Dutton, um dos principais geólogos do U.S. Geological Survey [agência científica de geologia do governo americano], estava ciente de que a formação do Grand Canyon era apenas uma característica erosional de menor importância na região do Grand Canyon. Há evidencias fortes de que acima do Canyon, as camadas Mesozoicas e Cenozoicas, cuja espessura total aproxima-se de duas vezes da espessura das camadas Paleozoicas do próprio Canyon, foram levadas por erosão em uma área muito mais ampla do que o Canyon. Dutton chamou esta grande erosão de “A Grande Desnudação” [The Great Denudation]. O volume do próprio Canyon, até o topo de seu aro, é estimado em aproximadamente 4000 quilómetros cúbicos (1000 milhas cúbicas). Estimativas para o volume da Grande Desnudação são de 15 a 30 vezes maiores. Ninguém sabe ao certo quão longe as camadas Mesozoicas e Cenozoicas se estendiam originalmente. Elas estão bem representadas ao norte e a ao leste do Canyon, mas apenas escassamente representadas a oeste e sul. A suposta área da Grande Desnudação é apenas um pouco maior do que a acinzentada área do Planalto do Grand Canyon no próximo slide. O slide seguinte realça em rosa a “Grande Desnudação” na perspectiva de um corte transversal. À época da Grande Desnudação provavelmente não havia nenhum Grand Canyon nem nenhum San Francisco Peaks.
  • 30.
    RIO COLORADO Planalto do GrandCanyon Lago Mead Reservatório Flaming Gorge Lago Powell Golfo da Califórnia MÉXICO
  • 31.
    Vale Verde Corte Transversal Norte-Sul.Distorção Vertical 15X Planalto Kaibab Sedimentos Cenozoicos Falha Hurricane Sedimentos Mesozoicos Falha Sevier Sedimentos Paleozoicos Canyon Sedimentos Précambrianos Falha Mesa Butte Rio Colorado Xistos e granitos Précambrianos Falha verde Mingus Montanha REGIÃO DO GRAND CANYON Zion (vulcânico) Planalto Coconino Planalto Kaibab A Grande Desnudação
  • 32.
    4. A GRANDEDESNUDAÇÃO O próximo slide da famosa Grand Staircase [“A Grande Escadaria”] ilustra o limite norte da Grande Desnudação. Esta é a vista em direção norte a partir da borda elevada do Planalto do Grand Canyon. As camadas Mesozoicas e Cenozoicas que formam os degraus gigantes da Staircase provavelmente continuavam como camadas sobre a região do Planalto originalmente, mas foram levadas por atividade aquática, deixando a Staircase como evidência. O slide que segue o próximo mostra a Grande Desnudação até a Plataforma Marble que é a superfície da Formação Calcária Kaibab. Isso está na região noroeste do Planalto do Grand Canyon. Note a escarpa praticamente limpa dos penhascos Mesozoicos não erodidos (Vermillion Cliffs) além da Plataforma Marble.
  • 33.
    A GRANDE ESCADARIA THEGRAND STAIRCASE
  • 34.
  • 35.
    5. CONCEITOS IMPORTANTES Observação:Nos próximos slides, iremos discutir (1) alguns conceitos geológicos básicos relacionados à formação do Grand Canyon; (2) oito modelos de longas eras para como o Canyon foi formado; e (3) dois modelos de curta duração. Embora estes temas sejam importantes para a compreensão dos problemas relacionados ao Grand Canyon, eles são mais técnicos e alguns leitores podem preferir pular para a Seção 8, entitulada “DATAÇÃO DO CANYON.” Esta parte será seguida de uma última seção que apresenta evidências favorecendo a erosão da região do Canyon pelo Dilúvio de Gênesis.
  • 36.
    5. CONCEITOS IMPORTANTES Umasdas questões sobre o Canyon é se a elevação do Planalto do Grand Canyon precedeu ou foi seguida da formação do Canyon pelo Rio Colorado. Os próximos dois slides apresentam duas visões diferentes.
  • 37.
    Rio Rio permanece nomesmo nível Planalto sobe gradualmente Rio Antecedente
  • 38.
    Rio Superposto Rio Região doPlanalto elevada antes da erosão Rio atravessa o planalto Planalto Erosão Erosão
  • 39.
    5. CONCEITOS IMPORTANTES:DUAS PEQUENAS MAS IMPORTANTES FORMAÇÕES Formação Muddy Creek Localiza-se no caminho do Rio Colorado. Considerada relativamente recente (5-6 Ma +, Ma significa: milhões de anos) por geólogos que creem em longas eras geológicas. É chamada de o “objeto inamovível” que se localiza no caminho da “força irresistível,” isto é, o Rio Colorado. A maioria dos geólogos concordam de que a Muddy Creek significa que não havia Rio Colorado, pelo menos não naquela localidade, enquanto a Muddy Creek era gradualmente formada. Já que encontramos a Muddy Creek tanto ao norte como ao sul do Rio Colorado, os sedimentos que a formaram não podem ter sido transportados através de um rio em movimento, portanto não deve ter havido um Rio Colorado quando a Muddy Creek foi formada. Formação Bidahochi Considerada recente (4-9 Ma). Localiza-se próximo do caminho do Pequeno Rio Colorado (Little Colorado River), o que sugere que este e o antigo Rio Colorado são relativamente jovens. Havia um rio Colorado antes disso? O mapa no próximo slide identifica a área geral destas duas formações. Ilustrações seguem.
  • 40.
    RIO COLORADO Lago Powell Lago Mead Planalto Grand Canyon Golfoda Califórnia MÉXICO Formação Bidahochi Formação Muddy Creek Reservatório Flaming Gorge
  • 41.
    Muddy Creek Formação Muddy Creekao norte do Rio Colorado na área do Lago Mead
  • 42.
    Formação Muddy Creekao sul do Rio Colorado na área de Meadview
  • 43.
    Formação Bidahochi (cinza)na Petrified Forest National Park (Parque Nacional da Floresta Petrificada)
  • 44.
    6. MODELOS DELONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON a. ANTECEDÊNCIA John Wesley Powell (1869) favorecia o modelo antecedente, mas parece que a parte superior da Kaibab precede o rio já que o rio a segue no lado leste. b. SUPERPOSIÇÃO (SUPERIMPOSTA) Davis (1901) favorecia o modelo superposto, mas como pode o Rio Colorado ser elevado de sua fonte até pelo menos à altura do Planalto do Grand Canyon? A falta de evidência para um rio antigo e para o problema da Muddy Creek no Plioceno também são problemas.
  • 45.
    6. MODELOS DELONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON c. ANTEPOSIÇÃO Hunt (1956) propôs a anteposição: rio antigo no Mioceno, seguido de uma elevação e acumulação de água do rio. O rio então erodiu [o que lhe contia] novamente no Plioceno, seguindo mais ou menos o mesmo curso. Para evitar o problema da Muddy Creek [Hunt] propôs a infiltração das águas do Rio Colorado através das rochas na parte oeste do Grand Canyon. Mas os abundantes sedimentos do Rio Colorado iriam rapidamente entupir as passagens de infiltração.
  • 46.
    6. MODELOS DELONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON d. CAPTURA DE FLUXO Em 1964 houve uma importante conferência sobre a origem do Grand Canyon. Seu propósito era desenvolver uma hipótese que não discordasse de nunhum fato conhecido. O consenso da conferência propôs que houve dois sistemas de drenagem um ao leste e outro a oeste da elevação da Kaibab, ou seja, da parte mais alta do Planalto do Grand Canyon. Eventualmente o sistema de fluxo ocidental [oeste] capturou o sistema oriental [leste]. O processo de captura de fluxo é ilustrado no próximo slide. No lado A, o rio à direita é o antigo Rio Colorado movimentando-se ao sul ao longo do lado oriental do Planalto e eventualmente chegando ao Golfo do México e ao Oceano Atlántico. Erosão da parte superior do que tem sido chamado de o “barranco precoce” [“precocious gully”] ao longo do Planalto em direção leste atingiu o Rio Colorado e o capturou (lado B); a partir de então, o novo Rio Colorado fluiu a oeste através do Planalto em direção ao Golfo da Califórnia e ao Oceano Pacífico como o faz atualmente.
  • 47.
    CAPTURA DE FLUXO Pontode captura Sem fluxo Direção do fluxo do rio Erosão do topo pelo fluxo
  • 48.
    6. MODELOS DELONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON d. CAPTURA DE FLUXO (continuação) Supõe-se que a parte do antigo leito do Rio Colorado, legendada “Sem fluxo” no lado B no slide anterior, tenha mudado de topografia (sendo elevada) e se tornado o Pequeno Rio Colorado fluindo na direção oposta à do Rio Colorado principal como é atualmente. O próximo slide mostra os estágios do que foi sugerido. Os números nos quadrados identificam a ordem da sequência dos eventos, ou seja, 1, 2, 3.
  • 49.
    CAPTURA PELO NOVOCOLORADO Ponto de captura Antigo Colorado que fluia para o Sul Novo Colorado que flui para Oeste Pequeno Colorado que agora flui para o Norte
  • 50.
    6. MODELOS DELONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON d. CAPTURA DE FLUXO (continuação) Este modelo popular supõe que houve erosão da parte superior de um canyon profundo (“o barranco precoce”) por uma extensão de mais de 300 km (200 milhas) através de um planalto, sem uma boa fonte de água para erodí-lo. Não há um rio, já que isso teria que ter ocorrido antes da captura do antigo Rio Colorado (ancestral). Estamos lidando com um corte através da parte mais alta do planalto onde a drenagem é para outras áreas e onde não há uma fonte significativa de água que pudesse causar erosão. Por que um canyon extenso iria se formar sem uma fonte de água?
  • 51.
    6. MODELOS DELONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON d. CAPTURA DE FLUXO (continuação) Além disso, não há outros vales ou canyons significativos (frutos de erosão) nas redondezas do “barranco precoce” ao longo do Planalto do Grand Canyon. Portanto, não houve um significativo suprimento de água, nem houve outros agentes erosivos na região. Para capturar o antigo Rio Colorado (ancestral) seria necessária a erosão de um canyon profundo e sinuoso através de toda a extensão do Planalto do Grand Canyon (de oeste a leste). Isso seria uma erosão local, extensa, profunda e bastante seletiva, por uma longa distância, sem uma causa. Este não é um modelo realista.
  • 52.
    6. MODELOS DELONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON d. CAPTURA DE FLUXO (continuação) Para capturar um rio é necessário que a erosão seja mais baixa do que o rio capturado, ou a captura não irá ocorrer. Assim, o “barranco precoce” teria que estar num nível mais baixo do que o do antigo Rio Colorado que foi capturado. O antigo rio Colorado, no ponto de captura proposto, tem atualmente uma elevação de meio quilômetro acima do nível do mar, enquanto o Planalto geralmente alcança mais de dois quilômetros de altura. Dependendo dos vários modelos do passado, parece que o “barranco precoce” teria que ter uma profundidade na faixa de pelo menos meio quilômetro até um quilômetro e meio.
  • 53.
    6. MODELOS DELONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON d. CAPTURA DE FLUXO (continuação) Uma cópia detalhada do mapa do Planalto do Grand Canyon é repetida abaixo para ajudar a visualizar o problema. Note que para capturar o antigo Rio Colorado no leste, é necessário serpentear o “barranco precoce” através do Planalto Grand Canyon Plateau desde o Lago Mead à esquerda até a confluência do Pequeno Colorado com o Colorado à direita, onde é sugerido que a captura teria ocorrido. Siga a linha azul através do mapa.
  • 54.
    REGIÃO DO GRANDCANYON Rio Virgin Lago Mead Represa Hoover Rio Colorado PLATAFORMA MARBLE PLANALTO COCONINO PLANALTO KAIBAB PLANALTO UINKARET PLANALTO KANAB PLANALTO SANUPPLANALTO SHIVWITS Rio Colorado Canyon Havasu Represa Glen Canyon Pequeno Rio Colorado Lago Powell Rio Paria Rio Colorado Canyon Marble Aro Norte Canyon Kanab Riacho Kanab Rio Colorado
  • 55.
    6. MODELOS DELONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON d. CAPTURA DE FLUXO (continuação) Uma publicação recente (Hill CA, Polyak VJ. 2014. Geosphere 10:627-640) propõe que uma passagem (carso, caverna) de 22 km, correndo no subsolo sob a parte mais alta do Planalto (região leste do Grand Canyon) capturou o antigo Rio Colorado. Isso é, em grande parte, especulação. Quaisquer vestígios deixados para esta antiga passagem no Grand Canyon não são esperados, uma vez que a passagem teria sido corroída pela posterior erosão do maior Grand Canyon. Além disso, 22 km não ajudam muito para os mais de 300 quilômetros de erosão em direção à cabeça do “barranco precoce” que percorre o Planalto do Grand Canyon. A erosão deste enorme barranco, sem uma fonte significativa de água para fazer isso, continua sendo um grande problema para o modelo de captura de rio.
  • 56.
    6. MODELOS DELONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON e. PASSAGEM A NOROESTE Lucchitta (1990) propôs que anteriormente (meio do Cenozoico) o Rio Colorado saía para o noroeste na região do Kanab Creek, indo em direção da enorme Bacia e Cordilheira em Utah e Nevada, assim evitando o problema de Muddy Creek. Mas não há evidência de um rio a noroeste.
  • 57.
    6. MODELOS DELONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON f. TRANSBORDAMENTO DE LAGOS No ano 2000 houve outra grande conferência sobre o Grand Canyon. Novas ideias foram introduzidas, incluindo o corte rápido (em alguns Ma ou menos), e o corte de todo o Canyon nos últimos 6 Ma. Havia uma nova proposta de transbordamento de lagos de águas vindo do lado leste do Planalto, que haveriam cortado [formado] todo o Canyon bastante rapidamente de leste a oeste. Erosão mais lenta também era uma possibilidade para o modelo. A sugestão resolve problemas: onde estava o antigo rio Colorado; os muitos problemas de captura de fluxo; um escape a noroeste que não deixou vestígios; e a infiltração de rios através de rochas no Planalto ocidental para contornar a barreira da Formação Muddy Creek.
  • 58.
    6. MODELOS DELONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON f. TRANSBORDAMENTO DE LAGOS Na conferência, os defensores da tese do transbordamento de lagos mencionaram os problemas clássicos ao afirmar: “Todo alvoroço que alguém fizer [para chamar a atenção] não pode produzir um fragmento de evidência de que a coisa [o Rio Colorado] estava lá; e a mecânica da erosão em direção à parte superior bem como a captura de fluxo não funcionam.” Esta nova ideia de transbordamento de lagos foi rejeitada pela velha guarda e nenhum consenso foi alcançado nesta conferência. Relatórios para essas novas ideias foram publicados em Colorado River Origin and Evolution (2001) em uma seção intitulada “Teorias selecionadas e especulações”. A ideia não está sendo aceita. O próximo slide ilustra os lagos propostos.
  • 59.
    RIO COLORADO Lago Powell Lago Mead Planalto Grand Canyon Golfoda Califórnia MÉXICO Reservatório Flaming Gorge Lago Canyonlands Lago Bidahochi
  • 60.
    6. MODELOS DELONGAS ERAS PARAA FORMAÇÃO DO CANYON g. UMA CONEXÃO CANADENSE Sears (2013) propõe, com base em microfósseis e em outros dados, que uma antiga drenagem do Rio Colorado tenha virado para o norte, na área do lago Mead, até o Canadá, e depois para nordeste, em direção à Groenlândia, até o Atlântico Norte. No entanto, não há boas evidências de um rio indo para o norte. h. CANYON ANTIGO NO MEIO DO PLANALTO Karlstrom et al. (2014), usando vários testes físicos para [determinar] as temperaturas das rochas no passado, concluem que os segmentos do Canyon no meio do Planalto são muito mais antigos do que aqueles em ambas as extremidades. A integração de todo o Canyon teria sido recente. Esta seria uma estranha seqüência de atividade do rio em que o meio do Canyon teria se formado antes das extremidades. De onde teria vindo a água necessária para a erosão precoce da seção do meio?
  • 61.
    7. MODELOS DECURTA DURAÇÃO PARA A FORMAÇÃO DO CANYON (o slide da Criação) a. ANTICLÍNEO ROMPIDO Austin (1994) propõe que o Grand Canyon tenha se formado alguns séculos após o Dilúvio, quando o monoclíneo [dobra estratigráfica] ao leste da Kaibab se rompeu ao leste e a água dos lagos a leste e nordeste do Planalto do Grand Canyon catastroficamente esculpiu o Canyon. Este modelo tem semelhanças com o modelo de transbordamento de lagos discutido acima e foi proposto 14 anos antes. Um desafio para esse modelo é que não parece que as limitadas águas desses lagos poderiam ter cortado os 4000 quilômetros cúbicos (1000 milhas cúbicas) de sedimentos que precisaram ser removidos para escavar o Grand Canyon. Os lagos propostos são ilustrados no próximo slide.
  • 62.
    RIO COLORADO Lago Powell Lago Mead Planalto Grand Canyon Golfoda Califórnia MÉXICO Reservatório Flaming Gorge Lago Canyonlands Lago Bidahochi Lago Vernal
  • 63.
    7. MODELOS DECURTA DURAÇÃO PARA A FORMAÇÃO DO CANYON b. RECUO DAS ÁGUAS DO DILÚVIO Oard (2011), entre outros, resume as evidências de que o Grand Canyon é o resultado da erosão causada pelo recuo das águas do grande dilúvio de Gênesis. Uma pergunta comum é: os sedimentos seriam duros o suficiente para evitar o colapso das paredes do Canyon? No entanto, pode ter havido até três quilômetros (duas milhas) de sedimentos na região antes da Grande Desnudação, e a pressão facilita o endurecimento rápido. Carbonatos e sílica podem cimentar rochas desde minutos até meses sob alta pressão e temperatura (por exemplo, Shinn EA. 1977. Limestone compaction: An enigma. Geology 5:21-24; Oehler JH, Schopf WJ. 1971. Artificial microfossils: Experimental studies… . Science 174:1229-1231).
  • 64.
    7. MODELOS DECURTA DURAÇÃO PARA A FORMAÇÃO DO CANYON b. RECUO DAS ÁGUAS DO DILÚVIO (continuação) Uma sugestão é que as águas do Dilúvio, em rápido recuo, causaram a Grande Desnudação, enquanto o Planalto ainda estava submerso em água. Quando o fluxo diminuiu, a Muddy Creek foi rapidamente depositada. Águas, juntamente com águas cheias de sedimentos, fluindo de leste a oeste, esculpiram um canal (“rio”) subaquático através de toda a região do Planalto. A erosão subaquática, por águas carregadas de sedimentos, é uma característica comum em nossos atuais oceanos profundos e plataformas continentais. À medida que o fluxo de recuo das águas do Dilúvio diminuiu, canyons laterais também foram esculpidos debaixo d’água por erosão e pelo enfraquecimento do solo [sapping], à medida que o planalto elevou-se pela compensação isostática da região. Essa elevação foi facilitada pela descarga de sedimentos durante a Grande Desnudação, contribuindo assim para a ascensão do Planalto do Grand Canyon. Um modelo é ilustrado no próximo slide.
  • 66.
    8. DATAÇÃO DOCANYON O modelo de curta duração da criação postula que o Grand Canyon foi esculpido há apenas alguns milhares de anos. O modelo evolutivo de longas eras postula de maneira predominante que a idade do Canyon é de milhões de anos. Para essas longas eras, os geólogos geralmente dependem de datações radiométricas. Uma avaliação para estas datas segue. Datações radiométricas do Grand Canyon costumam apresentar resultados conflitantes. Uma parte do problema é que os diferentes modelos para a formação do Canyon esperam diferentes datações de acordo com as diferentes interpretações de quando se supõe que uma parte em particular do Canyon tenha sido depositada ou erodida. No entanto, a variedade de datas publicadas na literatura científica para a idade do Canyon é geralmente inconsistente.
  • 67.
    8. DATAÇÃO DOCANYON Um fator de referência de tempo menos controverso para o Grand Canyon é obtido a partir de datações de carbono-14 que são baseadas na região mais jovem e mais confiável para datação por carbono-14. Algumas pequenas estatuetas humanas feitas de galhos partidos, deixadas por antigos humanos, foram encontradas em algumas das cavernas na parede do Canyon. Essas estatuetas datam de cerca de 3500 a 4000 anos e, como tal, dão uma idade mínima para o Canyon. Isso indica que não ocorreram muitas mudanças no Canyon nos últimos milhares de anos e, em um contexto bíblico, isso implicaria que o Canyon foi provavelmente esculpido rapidamente pelo recuo das águas do Dilúvio de Gênesis, com pouca mudança desde então.
  • 68.
    8. DATAÇÃO DOCANYON O pesquisador Sean Pitman (www.detectingdesign.com) resumiu algumas das tendências em datar a idade do Grand Canyon por métodos radiométricos. Na primeira metade do século passado, acreditava-se que o Canyon tinha cerca de 70 Ma (milhões de anos), e algumas datas radiométricas confirmaram essa data. Isto foi seguido por uma tendência para reduzir significativamente a idade, e no final do século havia sugestões de datas cada vez mais recentes, especialmente para a parte ocidental do Canyon. Em 2007, algumas publicações sugeriram que as antigas datas radiométricas de 1,2 Ma eram antigas demais, com alguns resultados chegando a propor apenas 102 Ka (milhares de anos). No entanto, no ano seguinte, as datas radiométricas do fundo do Canyon sugeriram datas tão antigas quanto 40 a 50 Ma. Mas nesse mesmo ano, outros pesquisadores, datando espeleotemas de cavernas, propuseram datas na faixa de 16 a 17 Ma.
  • 69.
    8. DATAÇÃO DOCANYON Referências posteriores sugerem algum consenso entre 5 a 6 Ma para o Canyon. No entanto, recentemente (2012), uma estimativa de 70 Ma foi proposta com base, em parte, na presença de hélio no mineral apatita encontrado na parte oeste do Grand Canyon. No entanto, um importante geólogo do Grand Canyon observa que a geologia da área, incluindo a famosa barreira Muddy Creek—considerada como tendo apenas 5 a 6 Ma—não se harmoziza com datas mais antigas (Lucchitta I. 2013. Comment on “Apatite 4He/3He and (U-Th/He Evidence for an Ancient Grand Canyon. Science 340:143; DOI:10.1126/science.1234567). Enquanto muitas datações radiométricas para o Grand Canyon dão datas antigas, os resultados não são consistentes. A próxima seção fornece evidências de que o recuo das águas do dilúvio de Gênesis esculpiram o Grand Canyon. Para uma discussão dos dados que desafiam as longas eras geológicas, veja a série: A BÍBLIA E A CIÊNCIA, DISCUSSÃO 9: AS GRANDES QUESTÕES SOBRE O TEMPO: Parte 3, Dados favorecendo uma criação recente, na webpage do autor: www.sciencesandscriptures.com.
  • 70.
    9. EVIDÊNCIAS DEQUE O GRAND CANYON FOI FORMADO PELO RECUO DAS ÁGUAS DO DILÚVIO DE GÊNESIS
  • 71.
    9. EVIDÊNCIAS DEQUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS a. A “Grande Desnudação” de 60.000 a 120.000 quilômetros cúbicos de rocha. Por que tão larga, profunda e limpa? Dutton e outros geólogos pioneiros acreditam que a Grande Desnudação foi um processo lento de erosão ao longo de milhões de anos, mas ela parece mais uma grande lavagem pelo recuo das águas do Dilúvio. Se o desnudamento foi causado por lentos processos climáticos e atividade de rios, por que tais processos e a erosão pararam abruptamente na escarpa da Grande Escadaria [Grand Staircase], deixando-a intacta? Por que os riachos e rios sobre a Grande Escadaria também não a corroeram ao longo dos milhões de anos? Se a desnudação foi por intemperismo lento e atividade local de rios e riachos, o que causou uma limpeza tão completa das camadas mesozoicas e cenozoicas, pelos cerca de 40.000 quilômetros quadrados da Grande Desnudação?
  • 72.
    9. EVIDÊNCIAS DEQUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS a. A “Grande Desnudação” de 60.000 a 120.000 quilômetros cúbicos de rocha. Por que tão larga, profunda e limpa? Outra questão é que, para limpar 40.000 quilômetros quadrados de camadas mesozoicas e cenozoicas, é preciso ter erosão horizontal (lateral) pronunciada, e não erosão vertical (descendente). A erosão é um processo complicado. A direção primária para a erosão local normal, como a de riachos ou de rios, é para baixo, porque a gravidade tende a puxar água e sedimentos para baixo. Para uma erosão horizontal generalizada, como a Grande Desnudação, são necessárias fortes forças horizontais, e isso é o que se esperaria do recuo das águas do dilúvio global de Gênesis fluindo nos continentes.
  • 73.
    9. EVIDÊNCIAS DEQUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS a. A “Grande Desnudação” de 60.000 a 120.000 quilômetros cúbicos de rocha. Por que tão larga, profunda e limpa? Geólogos, no contexto de longas eras geológicas, sugerem que a erosão horizontal das camadas rochosas da Grande Escadaria (Chocolate Cliffs) ocorreu a uma taxa de 6 a 7 quilômetros por milhão de anos (Schmidt K. 1989. The significance of scarp retreat for Cenozoic landform evolution on the Colorado Plateau, USA. Earth Surface Processes and Landforms 14(2):93-105). No entanto, a lenta atividade erosiva local por intemperismo de córregos e rios não deve produzir taxas tão rápidas, mesmo em uma direção vertical que tenha a ajuda da gravidade. Esta taxa proposta para a erosão horizontal da Grande Escadaria é 100 vezes mais rápida do que os 61 metros por milhão de anos para a erosão atual para baixo (vertical) da superfície de nossos continentes (Para referências, veja: Roth AA. 2001. Origens: Relacionando a Ciência com a Bíblia, p. 256-261). A erosão pelo recuo das águas do dilúvio parece ser uma causa mais provável para a Grande Desnudação do que a lenta erosão local. O recuo da escarpa horizontal é um problema significativo na geomorfologia e será comentado posteriormente.
  • 74.
    9. EVIDÊNCIAS DEQUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS a. A “Grande Desnudação” de 60.000 a 120.000 quilômetros cúbicos de rocha. Por que tão larga, profunda e limpa? O próximo slide é outra vista da Grande Escadaria [Grand Staircase]. Você está olhando para o norte a partir do limite norte do Planalto do Grand Canyon. As mesmas camadas que você vê na Escadaria provavelmente cobriam a área de onde a foto foi tirada. Algumas dessas camadas podem ser encontradas a 100 quilômetros ao sul, do outro lado do Grand Canyon, e até mesmo na Califórnia. Note que não há muito talude ou entulho (ou seja, o acúmulo de fragmentos de rocha na base de um penhasco) na base dos degraus da escada, o que é o esperado para uma limpeza por um Dilúvio “recente”. Na foto, a direção do fluxo teria sido da direita para a esquerda.
  • 75.
    A GRANDE ESCADARIA THEGRAND STAIRCASE
  • 76.
    9. EVIDÊNCIAS DEQUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS a. A “Grande Desnudação” (continuação) O próximo slide é outra vista da Plataforma Marble, olhando para o nordeste a partir do limite leste do Planalto do Grand Canyon (veja o mapa detalhado do Grand Canyon acima). A plataforma é o distante plano achatado visto através no centro da imagem. A Desnudação limpou as camadas mesozoicas representadas nos penhascos vistos por toda a vista abaixo da linha do horizonte na extremidade mais distante da plataforma. A erosão foi até a pedra calcária Kaibab mais dura que agora forma o piso achatado da plataforma. Aquelas camadas que foram levadas pela água também estavam sobre as camadas erodidas no primeiro plano. A camada superior das colinas em primeiro plano é a mesma camada (Kaibab) que forma o piso da Plataforma Marble. Essa camada foi erguida quando o planalto do Grand Canyon foi formado. Observe como a plataforma está limpa. As proeminentes escarpas limpas nas bordas norte e leste do planalto sugerem uma limpeza generalizada que exigiria muita água, como esperado para o recuo das águas do dilúvio de Gênesis. A direção do fluxo seria para o canto inferior direito da imagem.
  • 77.
  • 78.
    9. EVIDÊNCIAS DEQUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS b. Por que existem tantos canyons laterais sem uma fonte de água para os corroer? Há centenas de canyons que vão de pequenos a enormes, indo em direção ao Grand Canyon principal, mas apenas alguns poucos têm fontes de água que os teriam corroído. O Pequeno Colorado, o Havasupai e o Kanab Creek estão entre as raras exceções. As águas do Dilúvio de Gênesis, ao recuarem e fluírem para o canal principal do Grand Canyon, poderiam facilmente ter erodido essas centenas de canyons laterais que não têm um fluxo externo para cortá-los. Sapping (solapamento) também pode ter sido um fator. Observe os muitos canyons laterais no próximo slide. A seguir, mais exemplos.
  • 79.
    REGIÃO DO GRANDCANYON Rio Virgin Lago Mead Represa Hoover Rio Colorado PLATAFORMA MARBLE PLANALTO COCONINO PLANALTO KAIBAB PLANALTO UINKARET PLANALTO KANAB PLANALTO SANUPPLANALTO SHIVWITS Rio Colorado Canyon Havasu Represa Glen Canyon Pequeno Rio Colorado Lago Powell Rio Paria Rio Colorado Canyon Marble Aro Norte Canyon Kanab Riacho Kanab Rio Colorado
  • 80.
    Um complexo decanyons laterais no Aro Sul [South Rim] próximo da Grande Vista
  • 81.
    Canyon lateral (setaverde) na parte ocidental do Grand Canyon. A seta vermelha aponta para o Canyon do Rio Colorado.
  • 82.
    Grand Canyon Ocidental.As setas apontam para canyons laterais. Note o Rio Colorado na parte inferior esquerda.
  • 83.
    Grand Canyon Oriental.A seta vermelha aponta para o Rio Colorado, as setas verdes para canyons laterais.
  • 84.
    9. EVIDÊNCIAS DEQUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS c. O Canyon está “limpo”. Por que há tão pouco talude na base das escarpas e encostas do Canyon se elas foram formadas por lentos e graduais processos de intemperismo? O talude se acumula na base das escarpas a menos que seja removido. O que limpou todos os sedimentos de um Canyon que é cerca de 10 vezes mais largo do que fundo? E principalmente, o que removeu o talude e os sedimentos esperados de amplas áreas planas como as plataformas Tonto no leste do Grand Canyon e as plataformas Esplanade no oeste, que têm, por vezes, mais de um quilômetro de largura? O Canyon se parece mais com uma grande limpeza causada pelo recuo das águas do Dilúvio. O próximo slide ilustra um depósito de taludes (seta vermelha) na Califórnia, que veio da escarpa (colina) mais íngreme irregular acima. O talude se acumula lá a menos que haja um meio de remoção.
  • 86.
    9. EVIDÊNCIAS DEQUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS c. O Canyon está “limpo” (continuação) O retraimento horizontal da escarpa é proposto às vezes para explicar as superfícies planas e limpas encontradas no pé dos altos penhascos (escarpas). Alguns sugerem que a umidade se acumula na base de uma escarpa fazendo com que as rochas se desintegrem ali, e a escarpa sobreposta se rompe, favorecendo assim o recuo horizontal da escarpa. No entanto, vai demorar muito mais do que a umidade para limpar o talude, que geralmente inclui blocos, na base de uma escarpa. E muito mais seria necessário para a enorme escarpa do Grand Canyon. Além disso, o soterramento na base de uma escarpa pode proteger as rochas dos efeitos prejudiciais do congelamento e dos raios ultravioleta, retardando a desintegração. Esta não é uma proposta convincente.
  • 87.
    9. EVIDÊNCIAS DEQUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS c. O Canyon está “limpo” (continuação) Os próximos slides ilustram o quão limpo o Canyon costuma ser. Existem alguns riachos no Canyon que movem alguns sedimentos, principalmente localmente. O Rio Colorado também é muito pequeno em comparação com o Canyon e, com frequência, está entrincheirado em seu desfiladeiro interno; e portanto, de importância erosional primariamente local. Por outro lado, todo o Canyon é incrivelmente amplo e limpo como se tivesse sido lavado.
  • 88.
  • 89.
    Vista do noroestea partir da Grand Canyon Village. No centro da parte inferior da imagem, note a trilha cruzando parte da Plataforma Tonto.
  • 90.
    Grand Canyon Ocidentalem Guano Point. Note o limpo planalto Sanup (ponta da seta, Esplanade) e as limpas colinas.
  • 91.
    Canyon lateral limpo,Grand Canyon Oriental
  • 92.
    9. EVIDÊNCIAS DEQUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS d. Topografia complexa: pináculos e buttes O Canyon é amplo e sua erosão complexa, contendo muitos pináculos, buttes e mesas. Estes não podem se formar por migração lateral normal de um rio. Para algumas configurações, vários rios provavelmente seriam necessários para esculpir canyons profundos em lados diferentes que parecem ter fontes diferentes. O recuo das águas do Dilúvio parece ser uma causa mais provável do que apenas o pequeno rio Colorado. No próximo slide, observe as diferentes fontes de drenagem de cada lado da Chuar Butte (seta verde). A drenagem do rio Colorado a partir do nordeste fica à direita da Butte, enquanto há outra grande drenagem do norte para a esquerda da Butte. Veja também a topografia acastelada do Canyon no próximo slide.
  • 93.
    Grand Canyon vistoa partir de Desert View. A seta aponta para a Chuar Butte.
  • 94.
    Buttes, pináculos emesas do Grand Canyon Oriental. Note as grandes drenagens em ambas as extremidades à direita e à esquerda.
  • 95.
    9. EVIDÊNCIAS DEQUE O CANYON FOI FORMADO PELO DILÚVIO DE GÊNESIS e. Alcovas (bolsos) como evidência de um grande fluxo de água. Vórtices violentos, circulares em redemoinho, também chamados de turbilhões [eddies] em águas que se movem rapidamente podem corroer depressões circulares em rochas, chamadas de kolks. As enormes alcovas circulares encontradas nas paredes do Grand Canyon podem refletir esse tipo de atividade, como esperado para o turbulento recuo das águas do Dilúvio. O próximo slide mostra uma fileira de quatro deles na Redwall do Grand Canyon oriental. Observe também a plataforma Tonto, verde mais escura, abaixo da Redwall que foi lavada e deixada limpa. O slide seguinte mostra um complexo de alcovas arredondadas, novamente na Redwall ao longo da trilha ao norte da Kaibab. Essas grandes alcovas parecem refletir uma poderosa atividade de inundação.
  • 96.
    Parte do GrandCanyon Oriental. A seta verde aponta para a série de quatro alcovas na Redwall; a seta vermelha identifica a plataforma Tonto.
  • 97.
    Alcovas na Redwallao longo da trilha ao norte da Kaibab (North Kaibab Trail).
  • 98.
    10. CONCLUSÕES Não háconsenso para um modelo de longas eras para a formação do Grand Canyon. Oito modelos propostos, todos têm problemas significativos. Parece ser vantajoso para a comunidade geológica expandir seu menu explicativo e considerar o dilúvio de Gênesis como um possível agente causal válido. Esse dilúvio é extremamente dominante na literatura popular e também é autenticado muitas vezes na Bíblia.
  • 99.
    10. CONCLUSIONS Dados quefavorecem a interpretação do recuo das águas do Dilúvio. a. Uma grande desnudação de mais de 40.000 km2 b. Centenas de canyons laterais do Grand Canyon sem fontes externas de água c. Escassez de taludes, plataformas amplas; o Canyon é geralmente limpo de sedimentos d. Erosão complexa e ampla de um Grand Canyon acastelado por um rio pequeno é improvável e. Alcovas na parede sugerem poderosos redemoinhos de água como esperado para um Dilúvio Existem dados geológicos significativos que favorecem a escultura do Grand Canyon pelo recuo das águas do Dilúvio de Gênesis.
  • 100.
    REFERÊNCIAS ADICIONAIS Para discussõesadicionais pelo autor (Ariel A. Roth) e muitas referências adicionais, ver os livros do autor intitulados: 1. Origens: Relacionando a Ciência e a Bíblia. Tatuí, SP. Casa Publicadora Brasileira. 2. A Ciência Descobre Deus: Evidências convincentes de que o Criador existe. Tatuí, SP. Casa Publicadora Brasileira. Informações adicionais estão disponíveis na página do autor na internet: Sciences and Scriptures. www.sciencesandscriptures.com. Veja também muitos artigos publicados pelo autor e outros na revista ORIGINS, que o autor editou por 23 anos. Para o acesso, consulte a página na internet do Geoscience Research Institute: www.grisda.org. Endereços altamente recomendados: Earth History Research Center http://origins.swau.edu Theological Crossroads www.theox.org Sean Pitman www.detectingdesign.com Scientific Theology www.scientifictheology.com Geoscience Research Institute www.grisda.org Ariel A. Roth web page: www.sciencesandscriptures.com Outras páginas da Web que oferecem uma variedade de respostas relacionadas são: Creation-Evolution Headlines, Creation Ministries International, Institute for Creation Research, and Answers in Genesis.
  • 101.
    LICENÇA DE USO Éconcedido e incentivado o uso não revisado livre para distribuição pessoal e não comercial deste material, em seu meio de publicação original. Deve ser dada a devida referência. Permissão para impressão múltipla para uso em sala de aula ou reuniões públicas sem fins lucrativos também é permitida livremente. Ao utilizar este material neste formato, a referência exata deve ser mantida para quaisquer ilustrações em que o crédito seja designado. Muitas ilustrações são do autor e a utilização gratuita é concedida para todos os meios. No entanto, quando o crédito para outra fonte é dado, a permissão é necessária a partir da fonte para determinados tipos diferentes de meios de comunicação do que o uso atual.