SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 26
ESCOLA ESTADUAL SENADOR PETRÔNIO PORTELLA
            PAINEL À VISTA 2011
HISTÓRICO DA ESCOLA

         A Escola foi instituída através do ato de Criação nº 6179 de
05/ 03/ 1982.
         O prédio foi construído dentro dos padrões ideais para o
funcionamento de uma escola técnica, foi entregue com todos os
equipamentos necessários ao seu bom funcionamento.
         Em 1999, passou a atender sua clientela em tempo integral
e permanece até os dias de hoje.
DADOS DA ESCOLA

Nº DE ALUNOS….................................................................620

Nº DE PROFESSORES……………….………………........... 43

Nº DE FUNCIONÁRIOS…………………………………........ 20

ÁREA TOTAL CONSTRUÍDA………………………………... 31.455,40 m²

ÁREA DE SALA DE AULA……………………………..……. 54 m²
DISTRIBUIÇÃO DOS ALUNOS NAS DIVERSAS SÉRIES 2010

                            241/2
                             120
1º
                            202/2
                             101
2º
                            134/2
3º                           97
ÍNDICES DE QUALIDADE
Índices de Aprovação, Reprovação, Transfereridos e Abandono em 2008, 2009 e 2010


   100     90          92           93.3

     80
                                                                 aprovados
     60
                                                                 reprovados
     40
                                                                 tranf.
     20        9.3           7.7                                 abandono
                                           6.7
             0.4 0.3        0 0.3      0         0
      0
             2008        2009         2010
ÍNDICES DE CUSTO – 2010

CUSTO TOTAL……………………………………………………..….1.141.271,20

DESPESAS GERAIS………………………………………………….760.936,73

DESPESAS COM ÁGUA………………………………………………0

DESPESAS COM LUZ………………………………………………..137.257,36

DESPESAS COM TELEFONE………………………………...….....1.732,57

SALÁRIO DE PROFESSORES………………………………..…….458.746,80

SALÁRIO DE FUNCIONÁRIOS………………………….…………..163.200,00
ÍNDICES DE APROVAÇÃO, REPROVAÇÃO, TRANSFERIDOS E ABANDONO
                 ENSINO MEDIO INTEGRAL - 2010



 100%   92%         93%        94%
  80%
                                                   aprovados
  60%                                              reprovados
  40%                                              transferidos
  20%      8%         7%         6%                abandono
          0% 0%      0% 0%      0% 0%
   0%
          1º anos    2º anos    3º anos
DISTRIBUIÇÃO DOS CUSTOS EM %



                          Despesas Gerais -
                          50%
                          Despesas com Água
                          - 0%
                          Despesas com Luz -
                          9,9%
                          Despesas com
                          Telefone - 0,1%
ÍNDICES DE CUSTO/RELAÇÃO – 2010

RELAÇÃO ALUNO/PROFESSOR……………………………………………………………14

RELAÇÃO ALUNO/FUNCIONÁRIOS………………………………………………………..31

RELAÇÃO ÁREA SALA DE AULA/ALUNO………………………………………………...0,08 m²

ALUNO POR TURNO………………………………………………………...........................620

CUSTO POR ALUNO…………………………………………………………………………..1.840,76

CUSTO POR ALUNO APROVADO…………………………………………………………..1.977,93

GASTO POR ALUNO REPROVADO….……………………………………………………..0

GASTO COM ALUNO DESISTENTE………………………………………………………...0

TOTAL DE DESPERDÍCIO…………………………………………………………………….0
ÍNDICES DE PRAZO
        TEMPO DE RETENÇÃO DOS ALUNOS




SÉRIE       TEMPO MÉDIO          TEMPO NORMAL


  3º           12 ANOS                 12 ANOS
ÍNDICES DE MOTIVAÇÃO DA EQUIPE DE PROFESSORES – 2010


MUITO SATISFEITO…………………………….…………………… . 40%

SATISFEITO……………………………………………….…………… 50%

POUCO SATISFEITO…………………………………………….…… 10%

INSATISFEITO…………………………………………………………                0%
ÍNDICE DE MOTIVAÇÃO DA EQUIPE DE FUNCIONÁRIOS – 2010


MUITO SATISFEITO..................................................................................... 45%


SATISFEITO.................................................................................................. 45%


POUCO SATISFEITO.................................................................................... 10%


INSATISFEITO............................................................................................... 0,0%
ÍNDICE DE MOTIVAÇÃO DA EQUIPE DE ALUNOS – 2010


MUITO SATISFEITO..................................................................................... 25%


SATISFEITO.................................................................................................. 42%


POUCO SATISFEITO.................................................................................... 26%


INSATISFEITO............................................................................................... 7%
ÍNDICES DE SEGURANÇA

Média de 03 ocorrências disciplinares ao mês.
ÍNDICES DO ENEM

               5.7
5.7

5.6
      5.5
5.5

5.4
       2008    2009
ÍNDICE DO SADEAM

6          5.62
    4
4

2

0
    2008    2009
APROVAÇÃO NO PSC

                 34             32.2
                 32
                 30
                 28    27
                 26
                 24
                        2008     2009

Obs: 2009- 199 – 51
      2010- 146 - 47
CONCLUSÃO
EQUIPE DE ELABORAÇÃO DO PAINEL

Hellen Cristina Maciel da Silva…………………………...Gestora

Ana Alzira Gualberto de Souza…………………………..Secretária

Eliezer Figueiredo Rego…………………………….…….Pedagogo

Jessiane Andrea Gualberto Prazeres…………….……...Pedagoga

Lânia Lane Nery de Lima…………………………………Apoio Pedagógico
ANÁLISE E AVALIAÇÃO DO RENDIMENTO
                       ESCOLAR 2010 POR DISCIPLINA
                                  1ºs ANOS



      100   100   100   100   100   100   100   100   100   100   100
100
 80
 60                                                                     aprovad
                                                                        os
 40
                                                                        reprovad
 20                                                                     os
        0     0     0     0     0     0     0     0     0     0     0
  0
      GEO HST MAT       E.F   FSC QMC BIO L. PT ART ESP MET
ANÁLISE E AVALIAÇÃO DO RENDIMENTO
                       ESCOLAR 2010 POR DISCIPLINA
                                 2ºs ANOS



      100   100   100   100   100   100   100   100   100   100   100
100
 80
 60                                                                     aprovad
                                                                        os
 40                                                                     reprovad
 20                                                                     os
        0     0     0     0     0     0     0     0     0     0     0
  0
      GEO HST MAT       E.F   FSC QMC BIO L. PT SOC ESP MET
ANÁLISE E AVALIAÇÃO DO RENDIMENTO
                       ESCOLAR 2010 POR DISCIPLINA
                                 3ºs ANOS



      100   100   100   100   100   100   100   100   100   100   100
100
80
60                                                                      aprovad
                                                                        os
40
                                                                        reprovad
20                                                                      os
        0     0     0     0     0     0     0     0     0     0     0
  0
      GEO HST MAT       E.F   FSC QMC BIO L. PT FIL         ESP MET
ANÁLISE E AVALIAÇÃO DO RENDIMENTO
        ESCOLAR 2010 GERAL

100   93.3

80
60
40
20                  6.7
              0                0
  0
         ap   rp   tr     ab
Painel a vista2 pp2011

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Painel a vista2 pp2011

Apresentacao secretaria Ital
Apresentacao secretaria ItalApresentacao secretaria Ital
Apresentacao secretaria Italpecsaa
 
PERSPECTIVAS PARA O MERCADO DE CAFÉ 2011 / 2012 + 3 anos - Por Luiz Otavio Ar...
PERSPECTIVAS PARA O MERCADO DE CAFÉ 2011 / 2012 + 3 anos - Por Luiz Otavio Ar...PERSPECTIVAS PARA O MERCADO DE CAFÉ 2011 / 2012 + 3 anos - Por Luiz Otavio Ar...
PERSPECTIVAS PARA O MERCADO DE CAFÉ 2011 / 2012 + 3 anos - Por Luiz Otavio Ar...Revista Cafeicultura
 
Resumo do avanço das obras de bueiros celulares e capeados simples
Resumo do avanço das obras de bueiros celulares e capeados simplesResumo do avanço das obras de bueiros celulares e capeados simples
Resumo do avanço das obras de bueiros celulares e capeados simplesmaiconsilva
 
Perspectivas da implantação da fitoterapia no sus
Perspectivas da implantação da fitoterapia no susPerspectivas da implantação da fitoterapia no sus
Perspectivas da implantação da fitoterapia no sushenriquetabosa
 
Webcast 3T11 português
Webcast 3T11 portuguêsWebcast 3T11 português
Webcast 3T11 portuguêsmmxriweb
 
Estatística 3.º ano
Estatística 3.º anoEstatística 3.º ano
Estatística 3.º anomariajosemaia
 

Semelhante a Painel a vista2 pp2011 (8)

Slides semana pedagógica
Slides  semana pedagógicaSlides  semana pedagógica
Slides semana pedagógica
 
Slides semana pedagógica
Slides  semana pedagógicaSlides  semana pedagógica
Slides semana pedagógica
 
Apresentacao secretaria Ital
Apresentacao secretaria ItalApresentacao secretaria Ital
Apresentacao secretaria Ital
 
PERSPECTIVAS PARA O MERCADO DE CAFÉ 2011 / 2012 + 3 anos - Por Luiz Otavio Ar...
PERSPECTIVAS PARA O MERCADO DE CAFÉ 2011 / 2012 + 3 anos - Por Luiz Otavio Ar...PERSPECTIVAS PARA O MERCADO DE CAFÉ 2011 / 2012 + 3 anos - Por Luiz Otavio Ar...
PERSPECTIVAS PARA O MERCADO DE CAFÉ 2011 / 2012 + 3 anos - Por Luiz Otavio Ar...
 
Resumo do avanço das obras de bueiros celulares e capeados simples
Resumo do avanço das obras de bueiros celulares e capeados simplesResumo do avanço das obras de bueiros celulares e capeados simples
Resumo do avanço das obras de bueiros celulares e capeados simples
 
Perspectivas da implantação da fitoterapia no sus
Perspectivas da implantação da fitoterapia no susPerspectivas da implantação da fitoterapia no sus
Perspectivas da implantação da fitoterapia no sus
 
Webcast 3T11 português
Webcast 3T11 portuguêsWebcast 3T11 português
Webcast 3T11 português
 
Estatística 3.º ano
Estatística 3.º anoEstatística 3.º ano
Estatística 3.º ano
 

Painel a vista2 pp2011

  • 1.
  • 2. ESCOLA ESTADUAL SENADOR PETRÔNIO PORTELLA PAINEL À VISTA 2011
  • 3.
  • 4. HISTÓRICO DA ESCOLA A Escola foi instituída através do ato de Criação nº 6179 de 05/ 03/ 1982. O prédio foi construído dentro dos padrões ideais para o funcionamento de uma escola técnica, foi entregue com todos os equipamentos necessários ao seu bom funcionamento. Em 1999, passou a atender sua clientela em tempo integral e permanece até os dias de hoje.
  • 5. DADOS DA ESCOLA Nº DE ALUNOS….................................................................620 Nº DE PROFESSORES……………….………………........... 43 Nº DE FUNCIONÁRIOS…………………………………........ 20 ÁREA TOTAL CONSTRUÍDA………………………………... 31.455,40 m² ÁREA DE SALA DE AULA……………………………..……. 54 m²
  • 6. DISTRIBUIÇÃO DOS ALUNOS NAS DIVERSAS SÉRIES 2010 241/2 120 1º 202/2 101 2º 134/2 3º 97
  • 7. ÍNDICES DE QUALIDADE Índices de Aprovação, Reprovação, Transfereridos e Abandono em 2008, 2009 e 2010 100 90 92 93.3 80 aprovados 60 reprovados 40 tranf. 20 9.3 7.7 abandono 6.7 0.4 0.3 0 0.3 0 0 0 2008 2009 2010
  • 8. ÍNDICES DE CUSTO – 2010 CUSTO TOTAL……………………………………………………..….1.141.271,20 DESPESAS GERAIS………………………………………………….760.936,73 DESPESAS COM ÁGUA………………………………………………0 DESPESAS COM LUZ………………………………………………..137.257,36 DESPESAS COM TELEFONE………………………………...….....1.732,57 SALÁRIO DE PROFESSORES………………………………..…….458.746,80 SALÁRIO DE FUNCIONÁRIOS………………………….…………..163.200,00
  • 9. ÍNDICES DE APROVAÇÃO, REPROVAÇÃO, TRANSFERIDOS E ABANDONO ENSINO MEDIO INTEGRAL - 2010 100% 92% 93% 94% 80% aprovados 60% reprovados 40% transferidos 20% 8% 7% 6% abandono 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 1º anos 2º anos 3º anos
  • 10. DISTRIBUIÇÃO DOS CUSTOS EM % Despesas Gerais - 50% Despesas com Água - 0% Despesas com Luz - 9,9% Despesas com Telefone - 0,1%
  • 11. ÍNDICES DE CUSTO/RELAÇÃO – 2010 RELAÇÃO ALUNO/PROFESSOR……………………………………………………………14 RELAÇÃO ALUNO/FUNCIONÁRIOS………………………………………………………..31 RELAÇÃO ÁREA SALA DE AULA/ALUNO………………………………………………...0,08 m² ALUNO POR TURNO………………………………………………………...........................620 CUSTO POR ALUNO…………………………………………………………………………..1.840,76 CUSTO POR ALUNO APROVADO…………………………………………………………..1.977,93 GASTO POR ALUNO REPROVADO….……………………………………………………..0 GASTO COM ALUNO DESISTENTE………………………………………………………...0 TOTAL DE DESPERDÍCIO…………………………………………………………………….0
  • 12. ÍNDICES DE PRAZO TEMPO DE RETENÇÃO DOS ALUNOS SÉRIE TEMPO MÉDIO TEMPO NORMAL 3º 12 ANOS 12 ANOS
  • 13. ÍNDICES DE MOTIVAÇÃO DA EQUIPE DE PROFESSORES – 2010 MUITO SATISFEITO…………………………….…………………… . 40% SATISFEITO……………………………………………….…………… 50% POUCO SATISFEITO…………………………………………….…… 10% INSATISFEITO………………………………………………………… 0%
  • 14. ÍNDICE DE MOTIVAÇÃO DA EQUIPE DE FUNCIONÁRIOS – 2010 MUITO SATISFEITO..................................................................................... 45% SATISFEITO.................................................................................................. 45% POUCO SATISFEITO.................................................................................... 10% INSATISFEITO............................................................................................... 0,0%
  • 15. ÍNDICE DE MOTIVAÇÃO DA EQUIPE DE ALUNOS – 2010 MUITO SATISFEITO..................................................................................... 25% SATISFEITO.................................................................................................. 42% POUCO SATISFEITO.................................................................................... 26% INSATISFEITO............................................................................................... 7%
  • 16. ÍNDICES DE SEGURANÇA Média de 03 ocorrências disciplinares ao mês.
  • 17. ÍNDICES DO ENEM 5.7 5.7 5.6 5.5 5.5 5.4 2008 2009
  • 18. ÍNDICE DO SADEAM 6 5.62 4 4 2 0 2008 2009
  • 19. APROVAÇÃO NO PSC 34 32.2 32 30 28 27 26 24 2008 2009 Obs: 2009- 199 – 51 2010- 146 - 47
  • 21. EQUIPE DE ELABORAÇÃO DO PAINEL Hellen Cristina Maciel da Silva…………………………...Gestora Ana Alzira Gualberto de Souza…………………………..Secretária Eliezer Figueiredo Rego…………………………….…….Pedagogo Jessiane Andrea Gualberto Prazeres…………….……...Pedagoga Lânia Lane Nery de Lima…………………………………Apoio Pedagógico
  • 22. ANÁLISE E AVALIAÇÃO DO RENDIMENTO ESCOLAR 2010 POR DISCIPLINA 1ºs ANOS 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 80 60 aprovad os 40 reprovad 20 os 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 GEO HST MAT E.F FSC QMC BIO L. PT ART ESP MET
  • 23. ANÁLISE E AVALIAÇÃO DO RENDIMENTO ESCOLAR 2010 POR DISCIPLINA 2ºs ANOS 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 80 60 aprovad os 40 reprovad 20 os 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 GEO HST MAT E.F FSC QMC BIO L. PT SOC ESP MET
  • 24. ANÁLISE E AVALIAÇÃO DO RENDIMENTO ESCOLAR 2010 POR DISCIPLINA 3ºs ANOS 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 80 60 aprovad os 40 reprovad 20 os 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 GEO HST MAT E.F FSC QMC BIO L. PT FIL ESP MET
  • 25. ANÁLISE E AVALIAÇÃO DO RENDIMENTO ESCOLAR 2010 GERAL 100 93.3 80 60 40 20 6.7 0 0 0 ap rp tr ab