OPERAÇÃO ICEBERG

1
UM ALERTA SOBRE O PERIGO DA IMPERCEPTÍVEL
REJEIÇÃO AO ESPÍRITO DE PROFECIA QUE ESTÁ SE
DESENVOLVENDO NO MEIO DO MOVIMENTO LEIGO
ADVENTISTA
Marilda Barcellos
Projeto Preparar um Povo
Porto Alegre (RS)
Agosto/2013

2
1. INTRODUÇÃO
► O que afunda o navio é - mais do que o que está acima – a massa de gelo
que está abaixo do nível da água (além da visão).
As ciladas do inimigo são como
ICEBERGS

3
Desde o surgimento do movimento leigo adventista, provocado pela
constatação dos erros doutrinários dentro da denominação, temos visto a
introdução do batismo em nome de Jesus, em oposição ao batismo em nome
do Pai, do Filho e do Espírito Santo ao no qual fomos inicialmente
introduzidos.
Muitas pessoas podem nunca ter-se perguntado se isso realmente é
assim. Outros ainda podem não ter sido despertados para a questão
insinuante do porquê o Espírito de Profecia manifesta insistentemente o
batismo em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo.
Dentro desse movimento, nos deparamos ainda com outras questões
relacionadas a essa, quais sejam as supostas “alterações” dos Testemunhos e
mesmo “alterações” na própria Bíblia.
Neste trabalho queremos, antes de tudo, fazer um alerta; um sonoro
alerta quanto ao perigo que se aproxima (ou já chegou) – o perigo de, ao
aceitar tais afirmações, abarcar junto a rejeição ao Testemunho do Espírito de
Deus para os últimos dias.
Não é nossa intenção debater. Não é nossa intenção polemizar. Longe
disso. Também não queremos entrar em pormenores teológicos. Apenas
queremos alertar, mostrar e provar aquilo que com o tempo e a observação
pudemos concluir sobre o texto de Mateus 28:19.
O que você verá daqui em diante são provas da sua autenticidade.
“Tende cuidado, para que ninguém vos
faça presa sua, por meio de filosofias e
vãs sutilezas, segundo a tradição dos
homens, segundo os rudimentos do
mundo, e não segundo Cristo.
Colossenses 2:8.

4
Alguns pontos que serão tratados daqui em diante são:
- Como Deus preserva Sua Palavra e o Espírito de Profecia;
- Os verdadeiros manuscritos gregos que deram origem ao Novo testamento;
- Os Valdenses, Tyndale e a Bíblia king James e sua relação com nossas Bíblias,
e o que a irmã White diz sobre eles;
- Quem foi realmente Eusébio de Cesareia e o que a irmã White diz sobre ele;
- Textos do Espírito de Profecia e dos Pioneiros adventistas sobre Mateus
28:19.

5
2. DEUS PRESERVA SUA PALAVRA
Quero reproduzir aqui dois textos adaptados dos sites mencionados
abaixo, que tratam da preservação da Palavra de Deus e da formação da
Bíblia King James.
Salmos 12:6-7 diz:
“As palavras do Senhor são palavras puras, como prata refinada em
fornalha de barro, purificada sete vezes.
Tu os guardarás, Senhor; desta geração os livrarás para sempre.”
Também lemos em Salmos 100:5:
“Porque o Senhor é bom, e eterna a sua misericórdia; e a sua verdade
dura de geração em geração.”
E Jesus disse, em João 17:17 que a Palavra de Deus é a verdade.
Essas citações afirmam claramente que a Palavra preservada de Deus
DEVE estar acessível a nós hoje, porque Deus PROMETEU preservá-la para
nós.
A versão autorizada (King James-1611) foi uma tradução feita sob a
designação de um rei ordenado por Deus. O Senhor Jesus será coroado REI
DOS REIS E SENHOR DOS SENHORES de acordo com Apocalipse 19:16.
Eclesiastes 8:4 diz:
“Porque a palavra do rei tem poder; e quem lhe dirá: Que fazes?”
Diferente das modernas versões, a Bíblia King James foi traduzida sob a
ordem de um rei. De fato, o nome James, significa Jacó, a quem Deus
renomeou como Israel.
http://www.av1611.org/kjv/knowkjv.html
“A versão King James foi originalmente escrita de 1607 a 1610 por um
grupo de 54 estudiosos apenas da Grã-Bretanha. Eles foram divididos em 6
grupos, sendo três grupos trabalhando no Antigo Testamento e ou outros
três, no Novo Testamento. A maioria dessa tradução foi baseada na Bíblia
Geneva e a Grande Bíblia, as quais eram revisões da Bíblia de Tyndale, que foi
publicada em 1533.”
http://www.comereason.org/theo_issues/theo025.asp

6
3. DEUS PRESERVA O ESPÍRITO DE PROFECIA
“Porém o profeta que tiver a presunção de falar alguma palavra
em meu nome, que eu não lhe tenha mandado falar, ou o que
falar em nome de outros deuses, esse profeta morrerá. E, se
disseres no teu coração: Como conhecerei a palavra que o
SENHOR não falou? Quando o profeta falar em nome do
SENHOR, e essa palavra não se cumprir, nem suceder assim;
esta é palavra que o SENHOR não falou; com soberba a falou
aquele profeta; não tenhas temor dele.”
Dt. 18:20-22.

7
Em Apocalipse 12:17 e 19:10 encontramos as duas
características do povo remanescente, sem as quais qualquer
movimento não pode ser enquadrado como tal, de acordo
com a Palavra de Deus:
“... os que guardam os mandamentos de Deus e têm o
testemunho de Jesus Cristo.”
“... porque o testemunho de Jesus é o espírito de profecia.”
Porém, um sútil engano tem se instalado em nossas fileiras.
Estamos entrando num grande erro, passando por cima de
pontos muito importantes.
A igreja Adventista do Sétimo Dia foi estabelecida por Deus
no século XIX, com base na interpretação bíblica das profecias
relativas à volta de Jesus e Seu ministério no Santuário
celestial.
Nessa oportunidade, o Senhor estabeleceu Suas diretrizes da
plataforma da verdade através da manifestação do dom de
profecia na pessoa de Sua serva Ellen White. Juntamente com
ela, Ele também deu inspiração e entendimento a muitos
homens e mulheres, os quais chamamos carinhosamente de
“pioneiros”.
Todavia notamos neste momento da história em que vivemos
que, apesar de muitos professarem que guardam a fé dos
pioneiros, as atitudes por eles seguidas contradizem essa
máxima.
Vença suas paixões e siga nossa exposição.
No final você tirará suas próprias conclusões.

8
“À lei e ao testemunho! Se eles não falarem segundo esta
palavra, é porque não há luz neles.” Isa. 8:20
► Entre as palavras do profeta e as das Escrituras não pode haver
divergência.
► Se constatarmos alguma “suposta” divergência/contradição é
porque NÓS não entendemos; precisamos estudar mais.
► Se o profeta ir contra o que diz a Bíblia, tal profeta deve ser
deixado de lado, e não serve como referencial de verdadeiro
profeta.
A L E R T A!
Por favor, vença o choque que você pode ter
sofrido com a essa afirmação...
Tenha calma, paciência e persistência em
acompanhar o raciocínio e você entenderá...
Analise com maturidade e serenidade o que está
sendo apresentado e depois ore e julgue o assunto
por você mesmo (a).

10
4. EM DEFESA DOS TESTEMUNHOS
“Se não queremos basear nossas esperanças do Céu num falso fundamento,
precisamos aceitar a Bíblia como se lê e crer que o Senhor quer dizer o que
diz.” Testemunhos para a igreja, v. 5, p. 171.
Essas palavras precisam ficar vivas em nossa mente e não pensarmos que elas
valem somente para aqueles com quem não concordamos.
► Esse é o texto constantemente apresentado pelos que alegam que a Bíblia
e os Testemunhos foram modificados.
► Muito dizem que ficam somente com a Bíblia nos casos em que há uma
“aparente” contradição entre a Bíblia e os Testemunhos.

11
Ao usar esse texto, devemos ser coerentes e honestos para dizer então:
► ‘Não posso mais aceitar nenhum texto dos Testemunhos, pois eles foram
modificados’.
► Ao pesquisar outro texto dos Testemunhos, como vou saber se tal texto
também não foi alterado? Como posso saber que tais e tais textos foram
escritos por Ellen White ou por alguém mais?
►Podemos perceber aqui que esse tipo de pensamento põe em risco toda a
confiança no Espírito de Profecia de Ellen White.
► Será que o SENHOR de toda a Terra - poderoso e Maravilhoso – inspirou
Sua mensageira com Seu espírito para nos escrever e depois permitiu que
pobres homens mortais tivessem o poder de alterar aquilo que Ele designou
para Seu povo?
► É nisso que estamos crendo?...
► Que Deus não tem poder/meios para proteger Sua palavra?
► Veja que nossa crença passa a ser minada.
► Resultado a médio/longo prazo:
Jeremias 1:12
“Disse-me o SENHOR:
Viste bem, porque eu velo sobre a
minha palavra para a cumprir.”

12
DÚVIDA e DESCRENÇA do Espírito de Profecia!
Vamos ver algumas coisas sobre isso. Observe o texto bíblico seguinte:
Compare-o agora com aquele texto da irmã White citado lá atrás.
“Se os Testemunhos não estiverem de acordo com a Palavra de Deus, rejeite-
Conselhos para a igreja, p. 96.os. Cristo e Belial não podem estar unidos.”
▼ O que o apóstolo Paulo estava dizendo é o mesmo que a irmã White disse,
só que com outras palavras.
Ellen White disse: “Se os Testemunhos não estiverem de acordo com a
Palavra de Deus, rejeite-os. Cristo e Belial não podem estar unidos.”
Apóstolo Paulo disse: “Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu
vos anuncie além do que já vos tenho anunciado,outro evangelho seja
.”anátema
Analisando o que a irmã White disse:
“Se os Testemunhos ... rejeite-os”. O pronome pessoal oblíquo “os” – ou
“them”, conforme usado por Ellen White - retoma o substantivo
“Testemunhos”. Portanto o que ela disse é: Se vocês encontrarem alguma

13
coisa nos meus escritos que não esteja de acordo com a Bíblia, rejeite o
Espírito de Profecia! Ela não está dizendo para rejeitar apenas um
determinado texto, o qual se acredita que não está de acordo com a Bíblia.
Ela está dizendo que um texto dos Testemunhos em desacordo com a Bíblia
coloca em xeque todo o Testemunho do Espírito de Deus.
Penso que as pessoas se esquecem de ler todo o resto do texto, onde
ela diz que “ Uma vez que Deus nãoCristo e Belial não podem estar unidos”.
se liga com Satanás, não poderia haver nenhuma divergência entre as
Escrituras e o Espírito de Profecia. Se a encontrarmos, é porque precisamos
estudar mais. O que acontece quando supostamente encontramos uma
divergência é que o nosso entendimento é que não está correto. Isso
acontece porque as pessoas tendem a estudar a Bíblia deixando que suas
paixões aflorem. Precisamos deixar as paixões de lado para entendermos o
sentido espiritual do tema.
É especialmente interessante notar que tem isso tem sido aplicado com
relação também ao divórcio. Alguns não reconhecem o divórcio bíblico,
mesmo com tantos textos dos Testemunhos e dos pioneiros. Outros
reconhecem o critério do divórcio bíblico, falhando, contudo, em estabelecer
a mesma regra para o batismo. Mais adiante falaremos sobre o divórcio
bíblico.
Analisando o que o apóstolo Paulo disse:
“Deus meu, em Ti confio, não me deixes confundido...”
Salmos 25:2.

14
“Seja anátema.” Em outras palavras: Se alguém vier trazendo algo diferente
do que estamos pregando agora, que esse seja amaldiçoado (rejeitado).
Agora podemos adicionar outro texto para melhor compreensão:
Veja bem o que ela diz:
“Não há meio-termo”
→ Querido (a), você crê que esse texto também foi alterado?
→ Por favor, não caia nessa tentação!
O Senhor já nos deu provas suficientes para crermos que o Espírito
Santo não faz trabalho pela metade. Ele inspirou os profetas bíblicos, assim
como inspirou a irmã White. Mas temos visto muitos que dizem crer nos
escritos dela contradizendo-se ao se deixarem levar pelo pensamento de que
há divergências entre a Bíblia e os Testemunhos. Não há divergência entre a
Bíblia e os Testemunhos. O que há é falta de estudo suficiente até entender
os dois em conjunto. Há falta de humildade para reconhecer que erramos em
muitas coisas nesse movimento leigo. No afã de se livrar do erro da trindade,
os leigos adventistas precipitaram-se em assumir temas que os tornassem
diferentes da igreja nominal. Porém o perigo que cerca os adventistas
nominais está tão amplamente demarcado do lado de cá como o está do lado
de lá. Tanto os primeiros como os últimos estão, por motivos diferentes, no
mesmo caminho que poderá leva-los à rejeição final dos Testemunhos do
Espírito de Deus.
“Ou Deus está ensinando Sua igreja, reprovando seus erros e fortalecendo a
sua fé, ou não está. Esta obra é de Deus ou não é. Deus nada faz em parceria
com Satanás. Meu trabalho, ao longo dos últimos trinta anos, traz o selo de
Deus ou o do inimigo. Não há meio-termo nesta questão. Os Testemunhos
são do Espírito de Deus ou do diabo.” 5T 671.

15
"Vi que Deus havia de uma maneira especial guardado a Bíblia,
ainda quando da mesma existiam poucos exemplares; e homens
doutos nalguns casos mudaram as palavras, achando que a estavam
tornando mais compreensível, quando na realidade estavam
mistificando aquilo que era claro, fazendo-a apoiar suas
estabelecidas opiniões, que eram determinadas pela tradição.
Primeiros Escritos, p. 220.
Este texto é muito usado para falar das alterações.
→ Às vezes penso que as pessoas leem, repetem e citam esse texto,
mas não prestam atenção ao que está escrito:
Ela disse “mudaram as palavras”!
A irmã White viu que algumas palavras foram modificadas, mas ela
não diz que textos inteiros foram acrescentados os retirados!
Aqui seria a oportunidade para ela nos dizer que Mateus 28:19 foi
acrescentado, não acha?
Por que nosso Deus amoroso esconderia dela essa informação?
Você consegue crer num Deus assim? Que diz que vai enviar um
profeta no final dos tempos para nos ajudar, e depois permite que
os homens tomem as rédeas de Sua obra, modificando Sua Palavra?

16
“Por meio dos testemunhos o Senhor Se propõe advertir, repreender e
aconselhar Seus filhos, e impressionar lhes a mente com a importância da
verdade de Sua Palavra. Os testemunhos não estão destinados a comunicar
nova luz; e sim a imprimir fortemente na mente as verdades da inspiração
que já foram reveladas. Os deveres do homem para com Deus e seu
semelhante estão claramente discriminados na Palavra de Deus, mas poucos
de vocês se têm submetido em obediência a essa luz. Não se trata de escavar
verdades adicionais; mas pelos Testemunhos Deus tem facilitado a
compreensão de importantes verdades já reveladas, e posto estas diante de
Seu povo pelo meio que Ele próprio escolheu, a fim de despertar e
impressionar com elas a sua mente, para que todos fiquem sem desculpa.”
Testemunhos para a igreja, v.5, p. 665.
Pergunta: Por que, então, muitos não compreendem a Palavra de Deus?
“Orgulho, amor-próprio, egoísmo, ódio, inveja e ciúme obscureceram o poder
perceptivo, e a verdade que deveria fazê-los sábios para a salvação perdeu
seu poder de cativar e controlar a mente. Os mais essenciais princípios da
piedade não são compreendidos, porque não há fome e sede de
conhecimento bíblico, pureza de coração e santidade de vida. Os
Testemunhos não têm por fim diminuir o valor da Palavra de Deus, e sim
exaltá-la e atrair para ela as mentes, para que a bela singeleza da verdade
possa impressionar a todos.” (ibid).
“Mas não há muitos entre vocês que sabem realmente o que está contido nos
Testemunhos. Vocês não estão familiarizados com as Escrituras. Se tivessem
feito da Bíblia o objeto de seus estudos, com o propósito de atingir o padrão
bíblico e a perfeição cristã, não necessitariam dos Testemunhos. É porque
negligenciaram tomar conhecimento com o Livro inspirado de Deus, que Ele
procurou alcançar vocês por meio de testemunhos simples e diretos,
chamando a sua atenção para as palavras da inspiração que negligenciaram
obedecer, e insistindo com vocês para modelarem a vida de acordo com os
seus ensinamentos puros e elevados.” (Ibid., v. 2, p. 605).

17
“Escrevi muita coisa no diário* que tenho mantido em todas as minhas
viagens, e deve ser apresentado ao povo se for essencial, mesmo que eu não
escreva mais nenhuma linha. Desejo que apareça o que for considerado
conveniente, pois o Senhor me deu muita luz que desejo que as pessoas
tenham; porque há instruções que o Senhor me tem dado para Seu povo. É
luz que eles devem ter, regra sobre regra, preceito sobre preceito, um pouco
aqui, um pouco ali. Isto deve agora ser apresentado ao povo, porque foi dado
para corrigir erros capciosos e para especificar o que é verdade. O Senhor
revelou muitas coisas que indicam a verdade, dizendo portanto: “Este é o
caminho, andai por ele.” — Carta 117, 1910. Mensagens Escolhidas, v. 3, p.
32.
Ao declarar que a irmã White não teve toda a luz sobre determinado
assunto, algumas pessoas estão na verdade manifestando sua descrença no
seu dom profético. E, ao mesmo tempo, estão confirmando suas palavras no
texto que segue:

18
“As mensagens que Deus me tem dado foram comunicadas a Seu povo tanto
verbalmente como em forma impressa. Assim minha obra tem-se tornado
duplamente segura. Estou inteirada de que o Senhor, por Seu infinito poder,
tem preservado a mão direita de Sua mensageira por mais de meio século, a
fim de que a verdade possa ser escrita segundo Ele me ordena fazê-lo para
publicação, em periódicos e livros. Por quê? — Porque se ela não fosse assim
escrita, quando morressem os pioneiros da fé, haveria muitos, novos na fé,
que às vezes aceitariam como mensagens verdadeiras a ensinos que contêm
sentimentos errôneos e enganos perigosos. Por vezes, aquilo que os homens
ensinam como “luz especial” na realidade constitui um engano, o qual, como
o joio semeado entre o trigo, produzirá uma colheita funesta. E erros dessa
espécie serão acolhidos por alguns até o fim da história terrestre.” Este Dia
com Deus, p. 127.
Somente a convicção inabalável na veracidade em todos os escritos do
Espírito de Profecia pode nos assegurar que não seremos enganados pelas
sutis armadilhas do inimigo nestes últimos dias.
Reiterando as palavras da irmã White, tenho a convicção que o atual
movimento leigo adventista está assumindo erros que têm sido considerados
como “luz especial”.
Por favor, continue acompanhando para que possamos esclarecer e
provar essas coisas.
A seguir veremos como se procederam às versões atuais da Bíblia e
qual a origem da Bíblia King James, considerada a mais fiel ao original, e que
foi utilizada pela irmã White.
Veremos o que é o Textus Receptus e as versões derivadas dele.

19
5. O TEXTUS RECEPTUS
“A Bíblia King James foi traduzida do Textus Receptus ou Textos Recebidos, isto é, a
maioria dos manuscritos Gregos que concordam entre si, e ela tem sido aceita por
séculos. A variação da maioria dos textos são mínimas, mas os demais manuscritos
são tão diferentes como os cães e os dragões, de acordo com G. A. Ripling (New
Age Bible Versions). Essas versões não apenas estão em desacordo com os textos
majoritários, como também são discordantes entre si. Incluída nesses textos estão
a Vaticanus, Sinaiticus, Bezae e Papyrus 75. Dean John Burgeon (The Revision
Revised) escreve sobre esses textos minoritários mencionados acima: ‘todos os
quatro, sob cuidadoso escrutínio, foram descobertos como diferindo
essencialmente, não apenas de 99 entre 100 dos manuscritos, como tanto de um
para o outro.” Fonte:
http://www.pbministries.org/Theology/miscellaneous/which_version.htm
MATEUS 28:19 NO TEXTUS RECEPTUS:
Grego: πορευθέντεσ οὖν μαθητεύςατε πάντα τὰ ἔθνη βαπτίζοντεσ αὐτοὺσ εἰσ τὸ
ὄνομα τοῦ πατρὸσ καὶ τοῦ υἱοῦ καὶ τοῦ ἁγίου πνεύματοσ
Inglês: Go ye therefore, and teach all nations, baptizing them in the name of the
Father, and of the Son, and of the Holy Ghost.
Português: Portanto, ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-as em
nome do Pai; e do Filho, e do Espírito Santo.

20
O TEXTUS RECEPTUS
Antes do século XX todas as Bíblias em inglês, desde o primeiro Novo testamento
de Tyndale (1526), eram baseadas no Textus Receptus. Isso inclui a Miles
Coverdale's Bible (1535), Matthew's Bible (1500-1555), The Great Bible (1539), The
Geneva Version (1560), The Bishops' Bible (1568), e a versão King James (1611).
HISTORY OF OUR ENGLISH BIBLE, by W. Scott.
Versões antigas eram baseadas no Textus Receptus. Essas versões incluem: A
versão Peshitta (AD 150), A Bíblia Itálica (AD 157), Os Valdenses (AD 120 em
diante), A Bíblia Gálica (Sul da França) (AD177), A Bíblia Gótica (AD 330-350), A
Antiga Bíblia Siríaca (AD 400), A Bíblia Armênia (AD 400 (Ainda existem hoje 1244
cópias dessa versão), a Siríaca palestina (AD 450), A Bíblia Francesa de Oliveton (AD
1535), A Bíblia Tcheca (AD 1602), a Bíblia Itálica de Diodati (AD 1606), a Bíblia
Ortodoxa Grega (usada nos tempos apostólicos até o presente pela igreja grega
ortodoxa.)
Em seu recente livro, Verdade Triunfante: A Igreja no Deserto, Benjamin Wilkinson
escreve: “As denominações protestantes estão construídas sobre esses manuscritos
gregos do Novo Testamento, algumas vezes chamados de Textos Receptus, ou os
Texto Recebido. É nesse Novo Testamento grego, nos quais os escritos dos
apóstolos em grego foram traduzidos para o inglês, alemão, holandês e outras
línguas. Durante a idade média o Texto Recebido era praticamente desconhecido
fora da Igreja Grega. Ele foi restaurado à cristandade pelo trabalho daquele grande
estudioso Erasmo. É também amplamente sabido que o real editor do Texto
recebido foi Luciano. Nenhum dos inimigos de Luciano falhou em creditar a ele esse
trabalho. Não foi Luciano nem Erasmo, mas os apóstolos, que escreveram o Novo
Testamento grego.

21
Continuação:
Contudo, os dias de Luciano eram dias de apostasia, quando um dilúvio de
depravações estava sistematicamente tentando devastar tanto os manuscritos
bíblicos como a teologia bíblica. Orígenes do Colégio de Alexandria, fez sua edição
e comentários da Bíblia um refúgio seguro para todos os erros, e deformou-os
com especulações filosóficas, introduzindo casuísmo e mentira. O sucesso sem par
de Luciano em verificar, salvaguardar e transmitir aqueles escritos divinos deixa
um legado, pelo qual todas as gerações deveriam ser gratas.”
http://www.1611kingjamesbible.com/textus_receptus.html/
► Por que as igrejas primitivas do segundo e terceiro séculos e todos os
Protestante Reformistas dos séculos 15, 16 e 17 escolheram o Textus Receptus, ao
invés dos Minoritary Texts (Textos Minoritários)?
► A resposta é pelo seguinte:
→ O Textus Receptus é baseado numa vasta maioria (cerca de
95%) de mais de 5.300 manuscritos gregos em existência. É por
isso que ele é chamado de Texto Majoritário.
→ O Textus Receptus não é mutilado com supressões,
acréscimos e emendas, como o Texto Minoritário.
→ O Textus Receptus concorda com as versões primitivas da
Bíblia Peshita (150 DC), Vulgata (157 DC), Bíblia Itálica (157 DC),
etc. essas Bíblias foram produzidas cerca de 200 anos antes do
Texto Minoritário (como o Vaticano e o Sinai), preferido pela
igreja católica.
→ O Textus Receptus concorda com a maioria das cerca de
86.000 citações das escrituras pelos pais da igreja.

22
“Em geral, os textos dos devocionais diários foram tirados da versão King
James. Esta era a versão mais usada por Ellen White, embora ocasionalmente
ela usasse outras.” Cristo Triunfante, p. 6. (escrita pelos depositários do Ellen
White Estate).
Continuação:
→ O Textus Receptus não é manchado com filosofia e
descrença egípcia.
→ O Textus Receptus fortemente sustenta as doutrinas
fundamentais da fé cristã: a criação contada em Gênesis, a
divindade de Jesus Cristo, o nascimento virginal, os
milagres do Salvador, Sua ressurreição, Seu retorno literal
e o poder purificador de Seu sangue!
→ O Textus Receptus era (e ainda é ) o inimigo da Igreja
Católica Romana. Esse é um importante ponto a ter em
mente.
http://www.1611kingjamesbible.com/textus_receptus.html/

23
Tenha em mente que uma versão é uma tradução feita diretamente do
original hebraico ou grego, enquanto que uma tradução de uma versão em
outra língua é simplesmente chamada uma tradução. As versões bíblicas
foram feitas em diversos idiomas dentro de poucos anos da criação do Novo
testamento. Isso era uma raridade no mundo antigo para qualquer livro.
No curso do tempo, muitas versões (traduções da língua original) foram
feitas. A seguir apresentamos algumas das mais famosas.

25
A BÍBLIA ARMÊNIA
Bíblia Italiana de Diodati (AD 1606)
Bíblia Gótica (AD 330-350)
Bíblia Siríaca Palestina (AD 450)
Bíblia Gálica (Sul da França) (AD177)
Bíblia Armênia (AD 400) Há 1244 cópias dessa versão ainda em existência.
Antiga Bíblia Siríaca (AD 400)
Bíblia Francesa de Oliveton (AD 1535)
Bíblia Tcheca (AD 1602)
Bíblia Grega Ortodoxa: Usada dos tempos apostólicos até o presente pela
Igreja grega Ortodoxa.
“Todas as Bíblias mencionadas acima e a vasta maioria (cerca de 99%) dos
5.200 Novos Testamentos existentes estão em concordância com o texto
agora conhecido como Textus Receptus - o texto subjacente da versão
autorizada King James.
Fonte: http://www.kjv-only.com/peshitta.html

26
6. OS VALDENSES E A BÍBLIA
“Você sabe qual a versão da Bíblia usada pelos valdenses?
Os valdenses foram aqueles cristãos que viveram no vale de Vaudois, no
norte da Itália. Beza data a igreja valdense como sendo do ano 120 DC e
sua Antiga Bíblia Itálica, sendo de 157 DC. Ela foi traduzida dos textos
verdadeiros para o latin rude do segundo século. Historiadores como
Allix, Leger, Gilley, Comba, e Nolan documentam que essa igreja fazia uso
contínuo do texto puro da Bíblia. Eles foram perseguidos severamente
entre o quarto e quinto séculos pela igreja de Roma. A Bíblia dos
valdenses era usada para levar os textos verdadeiros através da Europa.
1. Olivetan, um pastor valsense, traduziu a Bíblia valdense para o
francês;
2. Essa Bíblia francesa Olivetan tornou-se a base para a Bíblia Geneva em
inglês.
3. Lutero usou a Bíblia Germânica Tepl, a qual foi uma tradução da Bíblia
valdense, para produzir a Bíblia de Lutero.
4. A Bíblia italiana Diodatis foi uma em linha com a Bíblia valdense.
Todos esses textos puros dos valdenses , assim como muitos outros
manuscritos vadenses, como Dublin Ms A4 estavam entre as ricas
variedades de documentos puros usados pelos tradutores da Bíblia King
James.” http://www.giveshare.org/library/bible/waldensesandbible.html.
.

27
NOTE A FRASE:
“TINHAM A VERDADE INCONTAMINADA”!
Raciocinando da causa para o efeito:
Se os valdenses tinham a verdade incontaminada, e em suas Bíblias, em
Mateus 28:19, lia-se “... batizando-os em nome do Pai, e do Filho e do Espírito
Santo”, quem pode em sã consciência dizer que esse texto não é original, a
menos que esteja negando a plena palavra da Inspiração?
Os valdenses foram os primeiros dentre os povos da Europa a obter a tradução
das Sagradas Escrituras. Centenas de anos antes da Reforma, possuíam a Bíblia
em manuscrito, na língua materna. Tinham a verdade incontaminada, e isto os
tornava objeto especial do ódio e perseguição. Declaravam ser a Igreja de
Roma a Babilônia apóstata do Apocalipse, e com perigo de vida erguiam-se
para resistir a suas corrupções. Opressos pela prolongada perseguição, alguns
comprometeram sua fé, cedendo pouco a pouco em seus princípios distintivos,
enquanto outros sustentavam firme a verdade. Durante séculos de trevas e
apostasia, houve alguns dentre os valdenses que negavam a supremacia de
Roma, rejeitavam o culto às imagens como idolatria e guardavam o verdadeiro
sábado. Sob as mais atrozes tempestades da oposição conservaram a fé.
Perseguidos embora pela espada dos saboianos (França) e queimados pela
fogueira romana, mantiveram-se sem hesitação ao lado da Palavra de Deus e
de Sua honra. O Grande Conflito, p. 65.

28
Veja como o que é dito neste site está em consonância com o que diz Ellen
White:
► “Cerca de 5.000 cópias de textos gregos do Novo testamento existem
guardados em locais seguros pelo mundo. A grande maioria deles é idêntica
ao Textus Receptus (também chamado de texto majoritário ou texto
Bizantino). Esse texto foi usado pelos valdenses e preservado pela verdadeira
igreja através dos séculos.
Os Reformadores asseguravam que a igreja valdense foi formada por
cerca do ano 120 da nossa era, a partir da qual passaram de pai para filho os
ensinamentos que receberam dos apóstolos.”
Fonte: http://www.giveshare.org/library/bible/waldensesandbible.html
Desde o princípio, tem Deus operado por Seu Espírito Santo, mediante
agentes humanos, para a realização de Seu propósito em benefício da
humanidade caída. Isso se manifestou na vida dos patriarcas. À igreja no
deserto, no tempo de Moisés, também deu Deus Seu “bom Espírito, para
os ensinar”. Neemias 9:20. E nos dias dos apóstolos, Ele atuou
poderosamente por Sua igreja através do Espírito Santo. O mesmo poder
que susteve os patriarcas, que a Calebe e Josué deu fé e coragem, e
eficiência à obra da igreja apostólica, tem sustentado os fiéis filhos de Deus
nos séculos sucessivos. Foi mediante o poder do Espírito Santo que na
idade escura os cristãos valdenses ajudaram a preparar o caminho para a
Reforma. Foi o mesmo poder que deu êxito aos esforços de nobres homens
e mulheres que abriram o caminho para o estabelecimento das modernas
missões, e para a tradução da Bíblia para as línguas e dialetos de todas as
nações e povos. Atos dos Apóstolos, p. 29.

29
O que se nota no presente movimento leigo é - ao que parece - um
completo esquecimento desses textos inspirados. Por outro lado, textos
duvidosos, escritos por opositores da verdadeira igreja de Deus sobrepõem-
se a eles, na consideração do professo povo de Deus.
Perguntamo-nos como pode um povo dotado de tantas possibilidades
de obter o conhecimento da verdade se deixar levar por erros tão grotescos,
por enganos tão facilmente desmascarados.
APÓSTOLOS VALDENSES REFORMADORES
IGREJA
REMANESCENTE

30
Para pensar:
► A irmã White disse que os valdenses tinham a verdade
incontaminada. Conclui-se que Deus preservou a verdade bíblica que
eles possuíam.
► Se as Bíblias dos valdenses eram traduzidas diretamente do Textus
Receptus (originais gregos não corrompidos), como poderia Mateus
28:19, que nas Bíblias deles dizia “...batizando-as em nome do Pai, do
Filho e do Espírito Santo”, não ser considerado como verdadeiro?
“O último engano de Satanás será exatamente anular o testemunho
do Espírito de Deus. "Não havendo profecia, o povo se corrompe."
Prov. 29:18. Satanás trabalhará engenhosamente, por diferentes
maneiras e por instrumentos diversos, para perturbar a confiança
do povo remanescente de Deus no testemunho verdadeiro.
Introduzirá visões falsas para desencaminhar, e misturará o falso
com o verdadeiro, e assim desgostará o povo para que considerem
tudo quanto traz o nome de visões como uma espécie de fanatismo;
as almas sinceras, porém, comparando o falso com o verdadeiro,
serão habilitadas a distinguir entre elas. ...” Mensagens Escolhidas,
v. 2, p.78.
► Muitos estão dando mais consideração aos escritos de Eusébio de
Cesareia, às Enciclopédias e ao livro do papa do que aos escritos da
Mensageira do Senhor. De fato, estamos vendo essa profecia descrita
acima (ME, v. 2, p. 78) cumprir-se diante de nós.

31
O texto a seguir foi obtido no site giveshare assim como está, o que nos
indica que os batistas usaram o livro de Ellen White para basear sua crença de
que os valdenses preservaram a palavra de Deus incontaminada. Compare
com o texto citado acima de O Grande Conflito, p. 65 e veja como está igual.
Será possível que as pedras estão falando aquilo que os leigos adventistas
estão negando?
“Os valdenses foram os primeiros dentre os povos da Europa a obter a
tradução das Sagradas Escrituras. Centenas de anos antes da Reforma,
possuíam a Bíblia em manuscrito, na língua materna. Tinham a verdade
incontaminada, e isto os tornava objeto especial do ódio e perseguição.”
Biblioteca Batista Primitiva, História da Bíblia, por Elder Robert L. Webb.
http://www.giveshare.org/library/bible/waldensesandbible.html.
“Por trás dos elevados baluartes das montanhas — em todos os tempos
refúgio dos perseguidos e oprimidos — os valdenses encontraram
esconderijo. Ali, conservou-se a luz da verdade a arder por entre as trevas
da Idade Média. Ali, durante mil anos, testemunhas da verdade
mantiveram a antiga fé.” O Grande Conflito, p. 65.

32
Vejamos agora um pouco sobre o livro mais antigo do mundo – A Bíblia
de Gutemberg.
No ano de 2003, enquanto eu morava nos Estados Unidos, fui a uma
exposição sobre a história da Bíblia numa cidade do Estado do Tennessee,
juntamente com meus colegas estudantes. Logo na entrada, assistimos a um
documentário sobre Tyndale e sua luta pela tradução da Bíblia para o inglês.
Esse filme me impressionou muito, pois até então eu não havia estudado
muita coisa sobre ele. Vimos sua firmeza e coragem incansável para levar a
Palavra de Deus ao povo de fala inglesa. As cenas de sua morte na fogueira
ficaram registradas na minha memória como algo a nunca ser esquecido,
como um legado de sangue a todos nós que hoje possuímos a Bíblia King
James (e suas derivações, como a Bíblia Almeida Antiga e Trinitariana em
português). No museu propriamente dito havia muitas Bíblias antigas e a
mais famosa e importante – um exemplar da Bíblia de Gutemberg.

33
Eusébio
• Eusébio de Cesareia é comumente citado pelos
leigos adventistas, na tentativa de provar que
Mateus 28:19 é apócrifo.
de
• O texto dele diz: “Ide fazei discípulos de todas as
nações em meu nome”.
Cesareia
• Note-se que Eusébio não fala no batismo.
A BÍBLIA DE GUTEMBERG
A Bíblia de Gutenberg é o incunábulo (livro impresso nos primeiros tempos da
imprensa com tipos móveis) impresso da tradução em latim da Bíblia, por
Johann Gutenberg, em Mainz, Alemanha. A produção da Bíblia começou em
1450 e calcula-se que tenha terminado em 1455. Essa Bíblia é considerada o
livro mais importante, pois marca o início da produção em massa de livros no
Ocidente.
Uma cópia completa desta Bíblia possui 1282 páginas, com texto em duas
colunas; a maioria era encadernada em dois volumes. A Bíblia contém 73 livros,
dividida em Antigo Testamento e Novo Testamento.
Acredita-se que 180 cópias foram produzidas, 45 em pergaminho e 135 em
papel. Elas foram impressas, rubricadas e iluminadas (ilustradas) à mão em um
período de três anos.
Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Iluminura

34
Um exemplar da Bíblia de Gutemberg (Novo Testamento) foi adquirida
pelo japonês Eiichi Kobayashi por $5.4 milhões – um recorde para um livro
impresso (cerca de doze milhões de reais).
Vejamos agora um pouco mais sobre esse homem – William Tyndale,
considerado o pai da Bíblia em inglês.
Para encerrar, mostro aqui a Bíblia de Lutero:

36
Na imagem central acima podemos ver o anúncio do greatsite.com que diz:
Bíblia Mateus-Tyndale de 1537
“Esta é a primeira Bíblia em língua inglesa já traduzida diretamente dos
originais Hebraico e Grego e impressa em inglês. Menos de 15
exemplares desta primeira edição existem atualmente.
Ofertada por $275.000”

37
UM POUQUINHO SOBRE A VIDA DE WILLIAM TYNDALE
Ao ser trazido para o local da execução, Tyndale foi atado à estaca,
estrangulado por um carrasco e depois queimado pelo fogo, na cidadezinha
de Vilvorde em 1536 DC. Ao ser amarrado, ele clamava com voz solene:
"Senhor, abre os olhos do Rei da Inglaterra!
A oração já estava sendo atendida. McClure relata o miraculoso
testemunho: “O que foi mais estranho em tudo isso e inexplicável para
aqueles dias é que na hora exata em que Tyndale, por obtenção dos
eclesiásticos ingleses e pelo tácito consentimento do rei inglês, foi queimado
em Vilvorde, uma edição paginada de sua tradução era impressa em
Londres, com o seu nome na página titular e por Thomas Berthlet, com a
própria patente de impressão do rei. Essa foi a primeira cópia das Escrituras
impressa em solo inglês.
O professor Herman Buschais descreveu a capacidade intelectual para
as línguas de Tyndale assim:
“Um homem tão versado nas sete línguas: Hebraico, Grego, Latim,
Italiano, Espanhol, Inglês e Francês, que qualquer uma que ele falasse
poderia dar a impressão de ser a sua língua nativa.”
COMO TYNDALE TRADUZIU MATEUS 28:19 DIRETO DO
TEXTUS RECEPTUS (ORIGINAL GREGO):
“Go therfore and teache all nacions baptysinge them in the
name of the father and the sonne and the holy goost.”
Tradução:
“Portanto ide ensinai todas as nações batizando-as em nome
do Pai e do Filho e do Espírito Santo.”

38
O que a irmã White diz sobre Tyndale:
“Enquanto Lutero abria ao povo da Alemanha a Bíblia, que até então
estivera fechada, Tyndale era impelido pelo Espírito de Deus a fazer o
mesmo pela Inglaterra. A Bíblia de Wycliffe fora traduzida do texto latino,
que continha muitos erros. Nunca havia sido impressa, e tão elevado era o
custo dos exemplares manuscritos, que, a não ser homens abastados ou
nobres, poucos poderiam adquiri-los; demais, sendo estritamente proscrita
pela igreja, tivera divulgação relativamente acanhada. Em 1516, um ano
antes do aparecimento das teses de Lutero, Erasmo publicara sua versão
grega e latina do Novo Testamento. Agora, pela primeira vez, a Palavra de
Deus era impressa na língua original. Nesta obra muitos erros das versões
anteriores foram corrigidos, dando-se mais clareza ao sentido. Levou muitos
dentre as classes cultas a melhor conhecimento da verdade, e deu novo
impulso à obra da Reforma. Mas o povo comum ainda estava, em grande
parte, privado da Palavra de Deus. Tyndale deveria completar a obra de
Wycliffe, dando a Bíblia a seus compatriotas.” O Grande Conflito (1888) , p.
245.
Para pensar...
► Sendo que Ellen White diz que o Espírito de Deus estava com Tyndale, e
que seu trabalho daria impulso à Reforma, não nos parece claro que Deus
levaria Tyndale a traduzir a Bíblia a partir de um texto não corrompido? E
que o mesmo se pode dizer com relação aos valdenses, cujas traduções
deram origem a todas as demais Bíblias?
►Deus estaria preparando homens para combater os erros do catolicismo
permitindo que eles usassem uma Bíblia que não fosse a verdadeira?
► Afinal, estamos crendo num Deus de amor e onipotência ou não?

39
8. EUSÉBIO DE CESAREIA E A BÍBLIA
Não obstante tudo o que já foi dito acima, agora você também verá
claramente porque estou fazendo este alerta sobre o perigo da rejeição
inconsciente ao Espírito de Profecia. Você verá o perigo de dar mais valor aos
escritos de Eusébio de Cesareia, mesmo contrariando o que diz Ellen White.
Leia atentamente e medite com muita oração.
Quem foi Eusébio de Cesareia?
“Foi o expoente mais qualificado da cultura cristã de seu tempo, em
contextos muito variados, da teologia à exegese, da história à erudição.
Eusébio é conhecido sobretudo como o primeiro historiador do cristianismo,
mas também como o filósofo maior da Igreja antiga.
Na Cesareia, onde provavelmente nasceu em torno do ano 260, Orígenes se
havia refugiado procedente da Alexandria, e lá havia fundado uma escola e
uma ingente biblioteca. Precisamente com estes livros se teria formado,
uma década depois, o jovem Eusébio. No ano 325, como bispo de Cesareia,
participou com um papel de protagonista no Concílio de Nicéia.
Sincero admirador de Constantino, que havia dado paz à Igreja, Eusébio
sentiu por ele estima e consideração. Celebrou o imperador, não só em suas
obras, mas também em discursos oficiais, pronunciados no vigésimo e
trigésimo aniversários de sua chegada ao trono, e depois de sua morte,
ocorrida no ano 337. Dois ou três anos depois também morria Eusébio.
http://www.veritatis.com.br/patristica/biografias/392-eusebio-de-
cesareia.

40
Constantino e Eusébio
Apresentamos abaixo, um texto traduzido do site 1611KingJamesBible.com.
“Constantino tornou-se imperador romano em 312 DC. Logo depois ele
supostamente abraçou a fé cristã para ele em particular e para seu império,
numa tentativa de trazer uma amalgamação do paganismo com o
cristianismo. Em 331, o Imperador Constantino ordenou que “uma Bíblia
ecumênica” fosse escrita. Constantino queria uma Bíblia que fosse aceita
pelos pagãos, assim como pelos cristãos. Eusébio (o bispo de Cesareia e
seguidor de Orígenes) foi designado para a tarefa.
Eusébio rejeitava a divindade de Cristo e alegava que Cristo era um ser
criado. Esse erro, chamado de heresia ariana, é ensinado pela Igreja
Católica Romana. (Quer prova? O papa declarou a Vulgata como a “Bíblia
infalível”, uma vez que ela remove a deidade de Cristo). Eusébio, um
devoto estudante do trabalho de Orígenes, alegremente respondeu à
requisição do imperador e enviou-lhe seus manuscritos cheios da
corrupção Alexandrina.
Havia cerca de 50 cópias dessas Bíblias feitas por Eusébio, e elas acabaram
em Roma e Alexandria, onde existia uma grande presença ocultista. Uma
vez que os ataques à Palavra de Deus haviam se originado em Alexandria
(com o trabalho enganoso de alguns sábio gregos como Orígenes e
Clemente de Alexandria), era muito conveniente para algumas das Bíblias
de Eusébio acabassem por lá.
Ambos os admiradores como os inimigos dos textos Vaticanus e Sinaiticus
prontamente admitiram que esses dois textos eram marcadamente
similares, tão similares a ponto de levar alguém a acreditar que eles
provinham de uma origem comum. Dr. Gregory, um recente estudioso no
campo dos manuscritos, acredita que os manuscritos Vaticanus e Sinaiticus
são uma das 50 Bíblias de Constantino. Ele declara:
‘Esse manuscrito (Vaticanus) é supostamente, como temos visto, provindo
do mesmo lugar do qual provém o manuscrito Sinaitic.
Tenho dito que esses dois mostram conecções um com o outro, e que eles
deveriam ajustar-se muito bem como um par dos manuscritos escritos em
Cesareia por Constantino, o Grande.’ (Dr. Gregory, The Canon and Text of the NT,
p. 345).

41
Continuando…
Também o Dr A. T. Robertson, em sua introdução ao Textual Criticism do
NT, diz que ‘O próprio Constantino ordenou de Eusébio, bispo de Cesareia,
50 Bíblias gregas para as igrejas de Constantinopla. É bem provável que
Aleph (Sinai) e B (Vatican) sejam duas dessas 50.
“Mas, por favor, lembre-se que os cristãos primitivos REJEITARAM esses
manuscritos. Então eles foram para as livrarias secretas... e lá
permaneceram... até que se tornaram “manuscritos antigos”.
Assim, isso é o que provavelmente aconteceu: o corrupto texto Alexandrino
(também chamado ‘Egípcio’ ou ‘Hesychian’ encontrou seu caminho na Bíblia
de Constantino (via Orígenes e Eusébio), um dos quais era o manuscrito
Vaticano e o outro era o manuscrito Sinai. Mas eles foram rejeitados e
jogados no armário pelos cristãos daquele tempo. Contudo, após centenas
de anos, eles eventualmente foram recebidos através dos textos gregos de
Westcott e Hort , e finalmente arrastados lentamente para dentro das
versões da Bíblia que compramos nas livrarias cristãs.
O diabo é sorrateiro, não é?
Doravante quando você ouvir ou ler de alguém “corrigindo” a Bíblia com um
“mais antigo” ou “mais autorizado” manuscrito, você está simplesmente
ouvindo alguém tentando usar um texto corrupto, pagão, gnóstico,
ecumênico, Católico Romano a fim de derrotar o texto da Reforma
Protestante e dos grandes reavivamentos honrados por Deus.”
http://www.1611kingjamesbible.com/constantine.html/

42
Querido irmão (ã), creio que você entendeu e não vai cair nessa, não é?
Os textos bíblicos de Eusébio de Cesareia, amplamente citados pelos
leigos adventistas, são oriundos dos textos corrompidos Vaticanus e Sinaitic.
Além do mais, o trabalho de Eusébio foi patrocinado pelo Imperador
Constantino, o que por si só já seria indício suficiente para nos fazer duvidar
de sua autenticidade. Adicione-se a isso o que já vimos, e ainda vamos ver,
sobre o que a Mensageira do Senhor nos escreveu.
O inimigo tem paciência (guardou os manuscritos corruptos de
Alexandria até passar muito tempo e, então, os homens dizerem ‘Oh! Que
maravilha, esses escritos antigos’).
Ele está há muitos anos preparando o golpe final contra a igreja
remanescente. Jesus advertiu:
“... se possível fora, enganariam até os escolhidos”.
Fiquemos com a Bíblia divina no coração, na cabeça, amando-a e
respeitando-a: Essa Bíblia é a versão King James. Não quero aqui me estender
muito. Mas gostaria que todos pudessem pesquisar sobre a história da Bíblia
King James e a maneira poderosa como Deus a formou e a tem protegido.
http://www.giveshare.org/library/bible/waldensesandbible.html
BÍBLIA DE CONSTANTINO (EUSÉBIO) X TEXTUS RECEPTUS
Mateus 28:19
No Textus Receptus e na versão king James:
“Go ye therefore, and teach all nations, baptizing them
in the name of the Father, and of the Son, and of the
Holy Ghost.”
Tradução da versão revista e corrigida (igual à king
James):
“Portanto, ide, ensinai todas as nações, batizando-as em
nome do Pai, e do Filho e do Espírito Santo.”

43
O QUE ELLEN WHITE DIZ SOBRE EUSÉBIO DE CESAREIA
“Como a ordem real não parecia substituir de modo suficiente a autoridade
divina, Eusébio, bispo que procurava o favor dos príncipes e era amigo íntimo
e adulador de Constantino, propôs a alegação de que Cristo transferira o
sábado para o domingo. Nenhum testemunho das Escrituras, sequer, foi
aduzido em prova da nova doutrina. O próprio Eusébio inadvertidamente
reconhece sua falsidade, e indica os verdadeiros autores da mudança. “Todas
as coisas”, diz ele, “que se deveriam fazer no sábado nós as transferimos para
o dia do Senhor.” — Leis e Deveres Sabáticos, de R. Cox. Mas o argumento do
domingo, infundado como era, serviu para incentivar os homens a
desprezarem o sábado do Senhor. Todos os que desejavam ser honrados pelo
mundo, aceitaram a festividade popular. O Grande Conflito, p. 574.
Você crê que Deus usaria um homem bajulador, corrompido pela
amizade com um imperador pagão? Sabemos que Constantino dissimulou
uma suposta conversão ao cristianismo num golpe político para introduzir o
paganismo para dentro do cristianismo, e contou com a ajuda de Eusébio de
Cesareia para lograr seus efeitos.
Não precisamos de muita concentração para verificar que Eusébio foi
um instrumento do inimigo para introduzir erros na igreja. O diabo vem
trabalhando incansavelmente há séculos para o grande engano dos últimos
dias: tornar sem efeito o Espírito dos Testemunhos de Deus!
Será que estamos nos esquecendo de ler e continuar a crer no livro o
Grande Conflito de 1888?

44
PERGUNTAS PARA PENSAR
► Se os escritos de Eusébio de Cesareia estavam de acordo com a vontade de
Deus, por que então o Senhor não inspirou Ellen White a usar esses escritos (de
Eusébio), em vez de instruí-la a usar a versão King James como ela fazia?
► Não nos parece que, apesar de tão clara elucidação, muitos do professo povo
de Deus ignoram essas palavras, dando mais valor a Eusébio de Cesareia,
considerando seus escritos como de maior autoridade do que a palavra
profética? Pode Deus ter inspirado a irmã White a escrever O Grande Conflito
baseado em erros?
► Tem havido um grande erro de interpretação. Muitos estão considerando
que os textos de Eusébio são mais confiáveis apenas por serem “mais antigos”.
Mas será que o mais antigo é sempre o mais confiável?
► Será que não conseguimos ver a mão do inimigo atuando nisso tudo para
confundir e enganar?
“Mas Deus terá sobre a Terra um povo que mantenha a
Bíblia, e a Bíblia só, como norma de todas as doutrinas e
base de todas as reformas. As opiniões de homens
ilustrados, as deduções da ciência, os credos ou decisões
dos concílios eclesiásticos, tão numerosos e discordantes
como são as igrejas que representam, a voz da maioria —
nenhuma destas coisas, nem todas em conjunto, deveriam
considerar-se como prova em favor ou contra qualquer
ponto de fé religiosa. Antes de aceitar qualquer doutrina
ou preceito, devemos pedir em seu apoio um claro —
“Assim diz o Senhor”. O Grande Conflito, p. 595.

45
9. MATEUS 28:19 ESTÁ RELACIONADO COM A
TRINDADE?
Mateus 28:19 prova uma trindade?
A passagem de Mateus 28:19 é constantemente mal-interpretada e
relacionada com a doutrina católica da trindade.
Trago aqui um texto publicado no site da United Church of God, que
não é trinitariana. Contudo parecem ter um discernimento impressionante
sobre este assunto.
Veja o texto deles:
Lembre-se de um ponto importante: a Bíblia se interpreta a si mesma.
O que essa passagem em particular nos mostra é que o processo do batismo e
a entrada na família de Deus envolve O Pai, o Filho e o Espírito Santo. Ela não
é uma descrição da natureza de Deus.
Note Atos 2:38:
“Após real arrependimento e ser batizado, o exemplo das Escrituras é
que o ministro lance suas mãos na pessoa e ela receberá o Espírito Santo
diretamente de Deus.
Importante como é, o batismo somente não é suficiente. Precisamos
receber o Espírito Santo – a semente da vida eterna – a qual é concedida pelo
mandato bíblico da imposição de mãos pelo ministro de Deus (Atos 19:1-6).
Não podemos participar da natureza divina, como mencionada e 2
Peter 1:4, sem primeiro ser gerado pelo Pai pelo Espírito Santo, o qual
confere aquela natureza divina.
“E disse-lhes Pedro: Arrependei-vos, e cada um de vós seja
batizado em nome de Jesus Cristo, para perdão dos pecados; e
recebereis o dom do Espírito Santo.”

46
Nós somos do Pai, do Filho e do Espírito Santo como mencionado em
Mateus 28:19? Vamos compreender.
No batismo, entramos num relacionamento de aliança com Deus, o Pai.
O sacrifício de Jesus Cristo, o Filho de Deus, torna a aliança possível. (É claro,
através o arrependimento e também, assim, entramos num relacionamento
com Jesus Cristo como nosso Irmão mais velho e Cabeça da Igreja).
O Espírito Santo é o meio pelo qual o Pai e o Filho tornam tudo isso possível.
Por outro lado, Deus, o Pai, é O que nos chama para o batismo e um novo
estilo de vida (João 6:44, 45), e é Sua bondade que nos guia ao
arrependimento e ao batismo. (Romanos 2:4).
Sabemos, também, que Jesus Cristo morreu como sacrifício pelos
nossos pecados, reconciliando-nos com Deus. (Romanos 5:6-11). O batismo
ilustra nosso sepultamento com Jesus Cristo e o nascimento para uma nova
vida com Ele, tanto agora como na ressurreição futura. (Romanos 6:1-5).
E o Espírito Santo é quem nos torna filhos de Deus. (Romans 8:16).
A instrução em Mateus Matthew 28:19 presume que, antes de ser
batizado, os crentes aprenderão sobre Deus, o Pai, Seu Filho Jesus Cristo e o
Espírito Santo. No batismo, esses crentes entram num relacionamento
pessoal familiar com o Deus, o Pai, e o Filho através do espírito Santo,
recebendo assim o nome de Deus. (Compare com Efésios 3:14-15).
Note novamente que o Pai, o Filho e o espírito Santo estão todos
reconhecidos como estando envolvidos nesse processo. Mas isso não significa
que os três são pessoas divinas em uma Trindade. Dizer que Mateus 28:19
estabelece um Deus e três pessoas vai muito além das palavras atuais desse
verso. E outros versos mostram que tal noção é completamente falsa.”
http://www.ucg.org/booklet/god-trinity/does-matthew-2819-prove-trinity/
Será que mais uma vez as pedras estão falando o que estamos
relutando em reconhecer? Veja no texto abaixo, escrito por Ellen White, se
não é o resumo do texto acima.
“Cristo fez do batismo um sinal de entrada no Seu reino espiritual. Ele fez
disso uma positiva condição, com a qual todos os que desejam ser
reconhecidos como estando sob a autoridade do Pai, do Filho e do Espírito

47
Santo, devem concordar.
Antes que o homem possa encontrar um lar na igreja, antes de passar o limiar
do reino espiritual de Deus, ele deve receber a impressão do divino nome. „O
Senhor Justiç ‟a nossa , Jeremias 23:6.” 6T 91.
EXISTE REALMENTE RELAÇÃO ENTRE MATEUS 28:19 COM A
TRINDADE?
Muito se tem ouvido sobre a vinculação do texto de Mateus 28:19
“Portanto ide, ensinai todas as nações, batizando-as em nome do Pai, e do
Filho e do Espírito Santo” com a trindade.
Um argumento muito utilizado é o de que Eusébio de Cesareia, antes
do concílio de Niceia, citava Mateus 28:19 como “ide fazei discípulos de todas
as nações em meu nome”. Pode Eusébio ser autoridade para nós,
sobrepondo-se a toda a luz que nos é dada pela Bíblia e Espírito de Profecia?
Apenas a título de resumo, trago aqui citação do credo de Niceia e de
Atanásio, marcos fundamentais para o estabelecimento da doutrina da
trindade na igreja católica.
O Credo de Nicéia
(Estabeleceu os fundamentos para a doutrina da trindade)
“Creio em um único Deus e Pai Onipotente, que fez o Céu e a Terra; e em um
único Senhor Jesus Cristo, Filho de Deus, unigênito do Pai, nascido antes de
todos os séculos, Deus de Deus, consubstancial com o Pai, que desceu dos
Céus, e foi encarnado do Espírito Santo pela Virgem Maria; e no Espírito
Santo, Senhor e Vivificante, que procede do Pai e do Filho, que é adorado e
glorificado com o Pai e o Filho.”
O Credo de Atanásio
(Produzido pouco depois do Concílio de Nicéia, onde o conceito da trindade
ficava mais claro).

48
“A Fé católica *universal+ é que veneramos um único Deus na Trindade, e a
Trindade na Unidade, sem confundir as Pessoas e sem separar a substância'
(...) Outra é a Pessoa do Pai, outra a Pessoa do Filho, e outra a Pessoa do
Espírito Santo (...) O Pai é Deus e Senhor, o Filho é Deus e Senhor, e o Espírito
Santo é Deus e Senhor (...) Mas, assim como somos forçados pela verdade
cristã a confessar cada Pessoa Deus e Senhor em particular, do mesmo modo
somos impedidos pela religião católica de dizer três Deuses ou três
Senhores.”
A Bíblia ecumênica de Constantino, citada anteriormente, surgiu
aproximadamente na mesma época do Concílio de Niceia.
O concílio de Niceia reafirmou assuntos que já vinham sendo
introduzidos pouco a pouco na igreja cristã, inseridos especialmente por
Constantino, o qual queria conciliaras doutrinas pagãs com as doutrinas
cristãs.

49
PERGUNTAS PARA PENSAR:
► Quem vinculou o texto de Mateus 28:19 “Batizar em nome
do Pai, do Filho e do Espírito Santo” com a trindade? Os
discípulos (que não eram trinitarianos), ou a igreja católica
Romana?)
► Batizar em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo
significa batizar em nome da trindade ou apenas reconhecer
a autoridade da divindade sobre nós, como afirma Ellen
White?
► Teria Deus dado inspiração ao papa e deixado Ellen White
na escuridão quanto a um texto tão importante das Escrituras
como Mateus 28:19?
► Teria Deus falhado em dar toda a luz para Sua mensageira
dos últimos dias?
► Teria Deus permitido que os jesuítas controlassem Sua
obra e dispusessem de Sua Palavra?
ΩΩΩ
“Certamente o Senhor Jeová não fará coisa alguma, sem ter
revelado o seu segredo aos seus servos, os profetas.” Amós 3:7.

50
10. SUPOSTAS ALTERAÇÕES DOS TESTEMUNHOS
As tentativas de adulterações já foram desmascaradas!
Deus permite que elas venham à tona para que não fiquemos desprotegidos.
Se Deus permitisse que os homens alterassem os textos da Bíblia e dos
Testemunhos em segredo, o texto a seguir seria falso:
“Certamente o Senhor Jeová não fará coisa alguma, sem ter revelado o seu
segredo aos seus servos, os profetas.” Amós 3:7.
Além disso, Deus já permitiu que aquilo que os homens alteraram nas
diversas traduções da Bíblia fosse tornado claro para que possamos ver o que
esses homens fizeram. Temos até livros onde podemos comparar diversos
textos e verificar as alterações. Tudo está às claras!
Ainda mais, na continuação do texto de Primeiros Escritos, página 220,
temos:
“Vi, porém, que a Palavra de Deus, como um todo, é uma cadeia perfeita,
prendendo-se uma parte à outra, e explicando-se mutuamente. Os
verdadeiros inquiridores da verdade não devem errar; pois não somente é a
Palavra de Deus clara e simples ao explanar o caminho da vida, mas o Espírito
Santo é dado como guia na compreensão do caminho da vida ali revelado.”
PE 220.
► Se acreditarmos que Mateus 28:19 foi acrescentado por quem quer que
seja, estaremos pondo em dúvida a Palavra de Deus. Como as Escrituras
podem ser uma cadeia perfeita se não conseguimos estabelecer uma relação
entre um verso e o restante da Bíblia?
► Você percebe que entramos em contradição com o que está escrito?
► Vê que dessa forma abrimos uma porta enorme para a descrença?

51
● Certa vez Deus mostrou à irmã White onde estava uma redezinha de cabelo
que uma moça havia roubado dela.
● Será que Deus mostraria a ela sobre uma rede de cabelo e não sobre um texto
fundamental para nossa fé, se esse tivesse sido realmente acrescentado?
O CATECISMO CATÓLICO
O mundo leigo protestante adventista parece repudiar
indiscriminadamente qualquer coisa que venha da igreja católica, associando
que tudo que menciona o nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo está ligado
com a Trindade.
Muito se tem dito sobre as publicações que mencionam o atual texto
de Mateus 28:19 como sendo uma adulteração, incluída pelo catolicismo.
Mesmo o livro escrito pelo papa Bento XVI, Introduction to Christianity, é
considerado como um porta-voz da verdade, a despeito de tudo que temos
visto no Espírito de Profecia.
“Portanto, ide, ensinai todas as nações, batizando-as em nome
do Pai, e do Filho e do espírito Santo. Mateus 28:19.

52
Não é minha intenção debater ou analisar cada um dos livros e textos
que negam a veracidade de Mateus 28:19. Com o fôlego que Deus me dá, e o
desejo de fazer acordar os sonolentos, quero apenas reafirmar e defender a
necessidade de nos apegarmos ao que Deus inspira e não ao que o diabo inspira
seus súditos a escrever.
PARA VER O OUTRO LADO DA MOEDA
Algumas sugestões de sites em português para aqueles que desejarem
pesquisar sobre evidências a respeito da autenticidade de Mateus 28:19:
http://www.e-cristianismo.com.br/pt/apologetica/110-mateus2819
http://english.sdaglobal.org/research/mt2819.htm
http://www.perguntas.criacionismo.com.br/2010/09/mateus-2819-falso-ou-
autentico.html
http://literalmenteverdade.blogspot.com.br/2010_09_01_archive.html
http://www.adventistacaucaia.com.br/resposta/008.php
Não importa o que o Eusébio, as enciclopédias ou o papa escrevam e
t tentem provar. Nada disso tem valor diante da verdadeira Inspiração
divina. Além disso, para os que se lançarem a meditar, pesquisar e orar
sobre o assunto, tenho a plena convicção de que, na sinceridade da busca,
o Senhor há de mostrar também a outros aquilo que me possibilitou
descobrir.
Quando não temos preferências particulares sobre determinados assunto,
u quando não queremos fazer nada para nos sobressairmos ou recebermos a
h homenagem dos outros, somente nesse caso, o Senhor pode mostrar-nos
a algo tão claro, no entanto não decifrado pela maioria.

53
“Mas Deus terá sobre a Terra um povo que mantenha a
Bíblia, e a Bíblia só, como norma de todas as doutrinas e
base de todas as reformas. As opiniões de homens
ilustrados, as deduções da ciência, os credos ou decisões
dos concílios eclesiásticos, tão numerosos e discordantes
como são as igrejas que representam, a voz da maioria
— nenhuma destas coisas, nem todas em conjunto,
deveriam considerar-se como prova em favor ou contra
qualquer ponto de fé religiosa. Antes de aceitar qualquer
doutrina ou preceito, devemos pedir em seu apoio um
claro — “Assim diz o Senhor”. O Grande Conflito, p. 595.
Perguntas para pensar...
► Como podemos praticar o texto acima se nossas Bíblias foram
alteradas?
► Teria Deus nos deixado sem uma âncora? Sem amparo?
► A qual ‘Assim diz o Senhor” o Senhor estaria se referindo que
não fosse a Bíblia como a temos hoje em nossas casas?
► Como Deus diria uma coisa que não poderíamos fazer?
► Permitira Ele que os humildes habitantes deste planeta, que
não tem acesso à Internet, mas apenas possuem um simples
exemplar das Escrituras Sagradas, e estão buscando a verdade,
tivessem que consultar os escritos de Eusébio e outros similares ,
a despeito de suas Bíblias, para poder saber o que é a verdade?

55
POR ACASO NOS ESQUECEMOS DA LUTA ENTRE AS POSTESTADES
DO BEM E O MAL?
Para reavivar a memória contra possíveis lapsos, com relação à origem das
forças religiosas e políticas atuais, quero mencionar o que Ellen White
escreveu em O Grande Conflito a respeito do surgimento da ordem jesuíta.
Não obstante o fato de sabermos que tais homens são capazes de mentir,
envenenar, torturar, etc, muitos dentre nós avocam o livro escrito pelo papa
Bento XVI ( Introduction to Christianity) como prova de que o texto de
Mateus 28:19 foi introduzido pela igreja de Roma.
Neste contexto, vejamos a carta emitida por Adolfo Nicolás, Superior Geral
do Companhia de Jesus (papa negro da ordem dos jesuítas) quando da
renúncia do papa Bento XVI.
Renúncia do Papa Bento XVI
2013/02
A TODA A COMPANHIA
Queridos irmãos em Cristo:
“Em toda a cristandade o protestantismo estava ameaçado por
temíveis adversários. Passados os primeiros triunfos da Reforma,
Roma convocou novas forças, esperando ultimar sua destruição.
Nesse tempo fora criada a ordem dos jesuítas — o mais cruel, sem
escrúpulos e poderoso de todos os defensores do papado. Separados
de laços terrestres e interesses humanos, insensíveis às exigências das
afeições naturais, tendo inteiramente silenciadas a razão e a
consciência, não conheciam regras nem restrições, além das da
própria ordem, e nenhum dever, a não ser o de estender o seu
poderio.” O Grande Conflito, p. 234.

56
Nosso Santo Padre, o Papa Bento XVI, anunciou, ontem, a sua decisão de
renunciar ao “ministério de Bispo de Roma, Sucessor de São Pedro”. De
nossa parte, recebemos esta notícia com respeito e admiração pela liberdade
espiritual, humildade e profundo amor que o Papa mostra à Igreja.
Vem-nos à memória a experiência consoladora da audiência oferecida à
Congregação Geral 35, há cinco anos. Nessa ocasião, o Papa nos manifestou
a sua proximidade e confiança na Companhia de Jesus, e nos lançou o
desafio de “ir àqueles lugares físicos e espirituais em que outros não chegam
ou não podem ir” (Alocução de Sua Santidade Bento XVI à Congregação Geral
35). Sentimo-nos profundamente agradecidos pela confiança e inspiração
que o Santo Padre nos dispensou ao longo de seus anos de pontificado.
Seguindo o espírito do quarto voto, que vincula a Companhia de Jesus de
modo muito especial ao Romano Pontífice, rezemos pelo Papa Bento XVI, e
renovemos nosso compromisso com a missão que confiou à Companhia.
Finalmente, unidos a toda a Igreja, rezemos também, de maneira especial,
para que o Espírito Santo ilumine e guie, em todos os seus passos, a eleição
do novo sucessor de Pedro. Não cessamos de confiar no Senhor
Ressuscitado, que é fiel à sua promessa de permanecer sempre com sua
Igreja.
Fraternalmente no Senhor,
Adolfo Nicolás, S.I.
Superior General
(tradução do espanhol: P. Carlos Contieri)
Grifos acrescentados.
“Era princípio fundamental da ordem que os fins
justificam os meios.” O Grande Conflito, p. 235.

57
Veja o que diz este artigo, publicado na Revista Brasileira de História, sob o
título “Escrevendo Cartas. Jesuítas, Escrita e Missão no Século XVI”, por
Fernando Torres Londoño, da PUC-SP:
“A Companhia de Jesus nasceu e se estendeu no século XVI a
quatro continentes sob o domínio da escrita (...). Incluindo o
próprio Loyola, os primeiros jesuítas eram todos mestres em
letras. Nas gerações seguintes já estariam presentes também
os doutores.”
A mesma linha de pensamento, de que os jesuítas podem ter escrito livros
para enganar com mentiras, também vale para as enciclopédias. Afinal,
estamos crendo mais no braço do homem ou no braço de Deus? Nem vou me
deter aqui em analisar o que dizem as enciclopédias sobre Mateus 28:19. Isso,
quem desejar, pode pesquisar na internet. O ponto principal a considerarmos
é que homens pecadores escreveram essas coisas, em total contradição com
a palavra dos Testemunhos de Deus. Não deixemos que a descrença se instale
em nossa mente, dando mais valor ao que eles escreveram do os escritos da
serva do Senhor. A palavra profética nos Testemunhos nos foi dada para
dirimir dúvidas, aclarar aquilo que possa estar obscuro e fortalecer a fé no
Pensepoder controlador de Deus sobre o que se passa com Suas criaturas.
nisto:

58
O papa Bento
XVI diz:
"Mateus 28:19
é invenção de
Roma".
Ellen White
diz:
“O rito do batismo é
administrado
no nome do Pai, do Filho
e do Espírito Santo."
6MR 27.

59
11. TEXTOS DOS TESTEMUNHOS SOBRE O BATISMO
“Conheço seu perigo. Se perder a confiança nos testemunhos, cairá das
Tenho temido que muitos assumiriam uma atitudeverdades da Bíblia.
questionadora, duvidosa, e em minha aflição por sua salvação, quero adverti-
lo. Quantos atenderão à advertência? De acordo com sua atitude atual para
com os testemunhos, porventura no caso de lhe ser dado um testemunho
contrário a seu pensar, corrigindo seus erros, você se sentirá na perfeita
liberdade de aceitar ou rejeitar qualquer parte, ou todo ele? Aquilo que
menos inclinado se acha a receber pode ser justamente a parte mais
. Deus e Satanás jamais trabalham em parceria. Os testemunhos,necessária
ou trazem a aprovação de Deus, ou de Satanás. Uma árvore boa não pode
produzir fruto mau, nem pode uma árvore má produzir bom fruto. “Pelos
seus frutos os conhecereis.” Mateus 7:20. Foi Deus quem o disse. Quem
tremeu ante Sua Palavra? {T5 98.2}”5 T, 98.
“Deus fala através dos Testemunhos. Precisamos seguir as instruções dadas
através do Espírito de profecia.
Precisamos amar e obedecer a verdade para este tempo. Isso nos livrará de
. Deus tem falado a nós através de Sua . Ele nosaceitar grandes ilusões Palavra
tem falado através dos , e dos que têmTestemunhos para a igreja livros
ajudado a tornar claro nosso presente dever e a posicão que devemos agora
ocupar.” Testemunhos para a Igreja, v. 8, p.298 (1904).

60
Resumindo…
Deus fala através de:
Sua Palavra
Dos Testemunhos
Dos livros (dos pioneiros)

61
“Nos tempos antigos Deus falou aos homens pela boca de Seus profetas e
apóstolos. Nestes dias Ele lhes fala por meio dos testemunhos do Seu
Espírito. Nunca houve um tempo no qual Deus instruísse mais seriamente Seu
povo a respeito de Sua vontade e da conduta que este deve ter do que agora.
Mas aproveitarão eles os Seus ensinos? Receberão as Suas repreensões e
acatarão as Suas advertências? Deus não aceitará obediência parcial; não
abonará nenhuma contemporização com o próprio eu.” Testemunhos para a
Igreja, v. 4, p. 148.
“É plano de Satanás enfraquecer a fé do povo de Deus nos Testemunhos. Em
seguida vem o ceticismo no tocante aos pontos vitais de nossa fé, as colunas
de nossa posição, depois as dúvidas acerca das Escrituras Sagradas, e então a
caminhada descendente para a perdição. Quando os Testemunhos, nos quais
se acreditava anteriormente, são , Satanás sabepostos em dúvida e rejeitados
que as pessoas enganadas não pararão aí; e ele redobra seus esforços até
lançá-las em rebelião aberta, a qual se torna irremediável e termina em
destruição.” .
Testemunhos para a Igreja, v. 4, p. 211.
“… Mas meus livros testificarão quando a minha voz não for mais
ser ouvida. As verdades comissionadas a mim, como Mensageira
do Senhor, permanecem imortalizadas, tanto para convencer e
converter almas como para condenar aqueles que se apartaram da
fé e têm dado ouvido a espíritos enganadores.” Carta 350, 1906.
Para pensar:
► Como podem as verdades comissionadas à Mensageira do
Senhor permanecer imortalizadas se fosse permitido que elas
fossem alteradas?
► Como Deus poderia inspirá-la a escrever isso e depois permitir
que seus escritos fossem alterados em sua essência?
► Onde estaria nossa segurança?

62
“Recomendo-vos, caro leitor, a Palavra de Deus como regra de vossa fé e
prática. Por essa Palavra seremos julgados. Nela Deus prometeu dar visões
nos “últimos dias”; não para uma nova regra de fé, mas para conforto do Seu
. Assim tratou Deuspovo e para corrigir os que se desviam da verdade bíblica
com Pedro, quando estava para enviá-lo a pregar aos gentios. Atos dos
Apóstolos 10. Primeiros Escritos, p. 78.
• Em meio à crescente confusão religiosa na qual vivemos, qual nossa
segurança? Qual nossa distinção?
• Apoc. 12:17 “... Os que guardam os mandamentos de Deus e têm o
testemunho de Jesus.”
• Apoc. 19:10 ... Porque o testemunho de Jesus é o espírito de profecia.”
•
→ Sem o Testemunho da irmã White (ou parte dele) seremos como as demais
igreja, apenas dizendo que ficamos com a Bíblia, passando por alto algo que
Deus nos deu justamente para entendermos melhor a Bíblia!

63
Ilustração Prática sobre o Espírito de Profecia
O céu estrelado é como a Bíblia.
Os Testemunhos são como o telescópio. Ele não cria nenhuma estrela,
nem as modifica, no entanto nos aproxima delas, ajudando-nos a conhecê-las
melhor.
→ A irmã White repetindo Mateus 28:19 centenas de vezes não é significativo
para você?
Ela foi inspirada por Deus ou não?
O que tem mais peso: ela ou os escritos de Eusébio e as enciclopédias
de Babilônia?

64
MAIS TEXTOS DOS TESTEMUNHOS SOBRE BATISMO:
“Quando os cristãos se submetem ao rito solene do batismo, Ele registra o
voto que eles fazem de serem leais a Ele.
Esse voto é seu juramento de submissão. Eles são batizados em nome do
Pai, do Filho e do Espírito Santo. Assim eles são unidos com os três grandes
poderes do Céu. Eles se comprometem de renunciar ao mundo e observar
as leis do reino de Deus.” Letter 129, 1903.
No batismo somos dados ao Senhor como um vaso para ser usado. O
batismo é a mais solene renúncia ao mundo. O eu é por profissão morto
para uma vida de pecado. As águas cobrem o candidato e, na presença de
todo o universo celestial, o compromisso mútuo é feito. No nome do Pai,
do Filho, e do Espírito Santo, o homem é depositado em sua sepultura de
água, enterrado com Cristo no batismo e ressurgido da água para viver uma
nova vida de lealdade a Deus. Os três grandes poderes no Céu são
testemunhas; Eles estão invisíveis, mas presentes.” 6BC 107
“Cristo fez do batismo um sinal de entrada no Seu reino espiritual. Ele fez
disso uma positiva condição, com a qual todos os que desejam ser
reconhecidos como estando sob a autoridade do Pai, do Filho e do Espírito
Santo, devem concordar.
Antes que o homem possa encontrar um lar na igreja, antes de passar o
limiar do reino espiritual de Deus, ele deve receber a impressão do divino
nome. „O Senhor Justiça nossa‟, Jeremias 23:6.” 6T 91.
► A impressão do divino nome – “o Senhor justiça nossa”
► “Feito tanto mais excelente do que os anjos, quanto herdou mais
excelente nome do que eles”. Hebreus 1:4.
► “... Porque o meu nome está nele.” Êxodo 23:21.
►”Eu Sou me enviou a vós”. Êxodo 3:14
► “... antes que Abraão existisse Eu Sou.” João 8:58.

65
MAIS TEXTOS ...
“A comissão foi dada a nós: „Portanto ide, fazei discípulos de todas as
nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo;
ensinando-os a observar todas as coisas que eu vos tenho mandado; e eis
que eu estou convosco todos os dias, até a consumação dos séculos.‟
Mateus 28:19, 20. Você é dedicado ao trabalho de fazer conhecido o
evangelho da salvação. A perfeição do Céu deve ser o seu poder. 3TT 289.
(Testimony Tresures).
“Quando aceitamos a Cristo, e, em nome do Pai, do Filho e do Espírito
Santo, comprometemo-nos servir a Deus, o Pai, a Cristo e ao Espírito
Santo, os três dignatários e poderes do Céu, empenham-Se para que todos
os meios nos sejam dados se nós levarmos a efeito nossos votos batismais
de “sair do meio deles... e ser separados, ...e não tocar nada
imundo”. Quando somos fiéis aos nossos votos, Ele diz: “Eu vos
receberei.” Manuscript 85, 1901, 6BC 1075.
“O batismo é a mais solene renúncia ao mundo. Aqueles que são
batizados no tríplice nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, bem na
entrada da sua vida cristã, declaram publicamente que eles abandonaram
o serviço de Satanás e se tornaram membros da família real, filhos do Rei
celestial.” 2TT 389 (Testimony Treasures).
“O rito do batismo é administrado no nome do Pai, do Filho e do Espírito
Santo. Esses três grandes poderes do Céu empenham-Se em ser a
eficiência do todos aqueles que se submetem a sua ordenança, e que
fielmente mantêm o voto que então fizeram.” 6MR 27.
“Pelo batismo você faz um solene compromisso. Em nome e na
presença do Pai, do Filho e do Espírito Santo você solenemente
empenha-se pertencer ao Senhor.” 6MR 25.

66
Se alguns textos parecem conflitantes com o que muitos estão crendo
atualmente, o mais lógico a fazer seria tomar uma posição de humildade e
reconhecer que se há algo de errado certamente não é com a Bíblia nem com
os Testemunhos, mas com os homens. Antes de reproduzir o discurso
amplamente divulgado de que Eusébio fez isso ou aquilo, de que os
Testemunhos foram adulterados, deveria haver uma reflexão para
reconhecer os erros assumidos e voltar a se aprofundar nos estudos.
É extremamente fundamental para nossa fé buscar a conciliação da
Bíblia e do Espírito de Profecia, assim como eles estão. Essa conciliação
existe. Eles estão em plena harmonia, mas as pessoas precisam descobri-la
com o coração livre de suposições de qualquer liderança humana.
Ao que parece, o batismo “em nome de Jesus” instalou-se mais como
um batismo de protesto do que propriamente uma necessidade de mudança
de comportamento.

67
1’2. O BATISMO DOS DISCÍPULOS
Agora veja com bastante atenção o texto seguinte.

68
13. SIGNIFICADO DO TERMO “BATISMO EM NOME DE
JESUS”
Se formos honestos com nossa crença no Espírito de Profecia, precisamos
reconhecer e aceitar esse texto muito claro citado acima:
“... os discípulos de Jesus, em profissão de fé, batizavam em nome do Pai, do Filho e
do Espírito Santo.”
“Precisamos seguir as instruções dadas através do Espírito de profecia.”
Testemunhos para a Igreja, v. 8, p.298 (1904)
► Mas se acreditarmos que muita coisa foi modificada pelas nossas
costas, como poderemos cumprir o texto acima?
► Assim como na Bíblia, pode ter havido alterações de palavras nos
Testemunhos, e até de expressões, mas não de textos inteiros. Traduções
tendenciosas? Muitas já foram constatadas.
► No entanto aquilo que eles alteraram já foi desmascarado para que
vejamos.
► Não precisamos temer. O que eles fazem às escondidas Deus o revela
para Seus filhos.
O que significa que os discípulos de Jesus entenderam corretamente o que significa
as palavras do apóstolo Paulo:
“E, quando fizerdes por palavras ou por obras, fazei tudo em nome do Senhor Jesus,
dando por ele graças a Deus.” Colossenses 3:17.
Acerca do prometido Messias, Deus disse:
“Eis que vos envio um anjo diante de ti, para que te guarde neste caminho, e te leve
ao lugar que te tenho aparelhado,
Guarda-te diante dele, e ouve a sua voz, e não o provoques à ira, porque não perdoará
a vossa rebelião; porque o meu nome está nele.” Êxodo 23:20-21.
O nome do Pai está no Filho!

69
O pecado dos construtores da grande torre de Babel – “façamo-nos um
nome” (Gênesis 11:4) – não era simplesmente construir um prédio alto, mas
glorificar a si mesmo, por meio de um nome célebre. Por isso também, por exemplo,
quando dizemos que o nome de Jesus salva ou que todo joelho se prostrará a seu
Nome, estamos falando do próprio Cristo, não apenas de uma junção de letras.
Em nome de quem Jesus veio à Terra?
Resposta:
EM NOME DO PAI
♥ Ele veio em nome do Pai;
♥ Ele veio em nome dEle mesmo, uma vez que tem todo o poder no céu e na
terra;
♥ Ele veio em nome do Espírito Santo, uma vez que o Espírito é Ele mesmo em
forma espiritual.
→ Por acaso isso significa que estamos falando de uma trindade? De maneira
nenhuma! O fato de citar os três poderes do céu não significa que estamos
aceitando que são uma trindade.
Nome: (Dicionário UOL)
sm (lat: nomen)
1. Palavra com que se designa e distingue qualquer pessoa,
animal ou coisa, bem como ação, estado ou qualidade.
2. Denominação, designação, qualificação.
3. Título, honra.
4. Alcunha, apelido, cognome.
5. Reputação, fama.
Palavra com que se designa ou qualifica uma pessoa ou coisa,
especialmente o substantivo

70
Em Lucas 24:47, lemos:
“E em seu nome se pregasse o arrependimento e a remissão dos pecados, em
todas as nações, começando por Jerusalém.”
▼Todas as coisas devem ser feitas em nome de Jesus!
▼Isso nos leva a ver que não só o batismo, mas tudo deve levar o nome de
Jesus.
“Em nome de Jesus” é uma abrangência global da nossa aceitação dEle como
o Messias.
“O nome de Jesus” é a mola propulsora, a insígnia do trabalho, o termo de
entendimento sob o qual nossa crença se baseia.

71
SIGNIFICADO DO NOME NA BÍBLIA
Autoridade, posse, intimidade, status e identidade – tudo isso estava
associado à ideia de “nome”.
→ “nome” é mais que uma junção de letras. Ele representa a própria
essência da pessoa que o carrega.
→ Quando alguém, na época do Antigo Testamento ou do mundo
antigo, dava um nome a outra pessoa ou coisa, significava que ela
possuía essa pessoa ou coisa. Saber o nome de alguém, especialmente
o nome de Deus, frequentemente significava entrar em um
relacionamento íntimo com essa pessoa ou poder.
“É-me dado todo o poder no céu e na terra.”
Percebe o que Jesus está ensinando?
♥ Como Ele tem todo o poder, tudo deve ser feito em Seu nome: a
pregação do evangelho, o arrependimento, o perdão dos pecados, a
expiação, as curas, o batismo. O nome dEle encerra todas as coisas.
Mas isso não quer dizer que essas sejam as palavras exatas a serem usadas na
hora do batismo.
Se eu disser ‘eu me arrependo em nome de Jesus’, significa que por causa
dEle, do entendimento e aceitação de Sua pessoa, eu me arrependo e assim
busco e Seu perdão.

72
Em ATOS 4:12, lemos:
“E em nenhum outro há salvação, porque também debaixo do céu nenhum
outro há, dado entre os homens, pelo qual devamos ser salvos.”nome
♥ O verdadeiro batismo “em nome de Jesus” indica que a pessoa entende e
aceita que JESUS é autoridade e Salvador.
♥ Significa que ela entende o significado espiritual da pessoa de Jesus.
♥ Significa que ela entende e aceita Jesus como Filho de Deus!

73
No início da obra dos discípulos, logo após a morte de Jesus, a maior
tarefa deles era mostrar que Aquele a quem haviam crucificado era de fato o
Filho de Deus. As pessoas precisavam dessa grande verdade. Elas precisavam
reconhecer queJesus Cristo era o Messias prometido – o Unigênito do Pai.
Por isso os escritores do Novo testamento enfatizaram tanto o
“batismo em nome deJesus”. Mas o que eles estavam querendo dizer é que
aqueles que estavam sendo batizados reconheciam e aceitavam Jesus como
Filho de Deus. Afianal essa tinha sido a negação dos judeus e o motivo pelo
qual cruxificaram a Jesus. Naquele momento histórico era imperioso a
insistente pregação da messianidade de Cristo. Essa era a chave mestra para a
entrada do cristão na igreja.
→ Os judeus e o povo já aceitavam o PAI como único DEUS;
→ Os batismos de Atos foram acompanhados da manifestação do dom
do ESPÍRITO SANTO (antes, durante ou depois);
→ Faltava aos judeus e aos demais a aceitação de JESUS, como o FILHO
DE DEUS!
BATISMO EM NOME DE JESUS = ENTENDIMENTO E
ACEITAÇÃO DA DIVINDADE E MESSIANIDADE DE CRISTO.
NÃO É UMA FÓRMULA A SER APLICADA.
BATISMO EM NOME DO PAI , DO FILHO E DO ESPÍRITO
SANTO = A FÓRMULA ENSINADA POR JESUS PARA SER
APLICADA NO BATISMO.
Veja agora o que a irmã White diz sobre como os discípulos deviam batizar:
“Deviam os discípulos levar avante sua obra no nome de Cristo. Cada uma de
suas palavras e atos devia atrair a atenção sobre Seu nome como possuindo
esse poder vital pelo qual os pecadores podem ser salvos...
“Sua fé devia centralizar-se nAquele que é a fonte de misericórdia e poder. Em
Seu nome deviam apresentar suas petições ao Pai, e receberiam resposta.
Deviam batizar no nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo. O nome de Cristo
devia ser a senha, a insígnia, o laço de união, a autoridade para sua norma de
prosseguimento e a fonte de seu sucesso. Nada devia ser reconhecido em Seu
reino que não trouxesse Seu nome e inscrição.” Atos dos Apóstolos, 28 e 29.

74
CUIDADO ao pensar: ‘Isso foi alterado’. Assim você pode correr o risco
de ficar sem um norte, sem a plataforma da verdade que Deus estabeleceu
através de Sua Palavra, reforçada através de Sua mensageira e dos pioneiros
para os últimos dias.
Por favor, observe os textos abaixo:
Atos 10:43
“A este dão testemunho todos os profetas, de que todos os que
nele creem receberão o perdão dos pecados pelo seu nome.”
Atos 4:17, 18
“Mas, para que não se divulgue mais entre o povo, ameacemo-los
para que não falem mais nesse nome a homem algum. E,
chamando-os, disseram-lhes que absolutamente não falassem, nem
ensinassem, no nome de Jesus.”
Atos 5:28 “Dizendo: Não vos admoestamos nós expressamente que
não ensinásseis nesse nome? E eis que enchestes Jerusalém dessa
vossa doutrina, e quereis lançar sobre nós o sangue desse homem.”
Atos 5:40
“E concordaram com ele. E, chamando os apóstolos, e tendo-os
açoitado, mandaram que não falassem no nome de Jesus, e os
deixaram ir.”
Percebe como o termo ‘nome de Jesus’ era usado no sentido genérico,
como sinônimo de aceitação de Jesus como Filho de Deus, e não como uma
fórmula literal?
Os judeus odiavam o nome de Jesus porque esse nome representava-O
como o Filho de Deus, a quem haviam crucificado!

75
14. O BATISMO DE JOÃO
BATISMO DO ARREPENDIMENTO
“Há ainda outra lição para nós na experiência daqueles judeus conversos.
Quando eles receberam o batismo das mãos de João não haviam
compreendido completamente a missão de Jesus como portador de nossos
pecados. Eles estavam mantendo sérios erros. Mas com uma luz mais clara,
alegremente aceitaram Cristo como o Redentor deles. Ao receberem uma fé
mais pura, houve uma correspondente mudança em sua vida. Como símbolo
dessa mudança, e como um reconhecimento de sua fé em Cristo, foram
rebatizados em nome de Jesus.” Atos dos Apóstolos, p. 285.
Este texto nos mostra que ser batizado “em nome de Jesus” significa o
entendimento da missão de Jesus e a manifestação da fé em Sua pessoa.
“Com profundo interesse e regozijo gratificante, os discípulos ouviram as
palavras de Paulo. Pela fé eles se apossaram do sacrifício expiatório de Cristo,
e reconheceram-nO como seu Redentor. Eles foram então batizados “no
nome de Jesus”, e Paulo lançando suas mãos sobre eles, receberam também
o batismo do Espírito Santo, pelo qual foram habilitados a falar em línguas de
outras nações e a profetizar. Assim esses homens estavam qualificados para
atuar como missionários nos importantes campos de Éfeso e suas
adjacências, e também, a partir desse centro, espalhar o evangelho de Cristo
na Ásia Menor.” Spirit of Prophecy, v. 3, p. 417.
Outra coisa que podemos concluir, baseados na premissa de que o
Espírito de Profecia não se contradiz, é que, se em outras passagens ela diz
que o batismo deve ser em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, nos
textos mostrados acima, ela não pode estar dizendo o contrário.
Isso nos reforça a ideia de que o batismo em nome de Jesus é um termo
genérico, empregado no sentido do reconhecimento da missão de Jesus
Cristo como Filho de Deus, único Salvador da humanidade!

76
AGUNS TEXTOS DE ATOS SOBRE BATISMO:
Atos 2:38 “E disse-lhes Pedro: Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado
em nome de Jesus Cristo para perdão dos pecados; e recebereis o dom do
Espírito Santo.”
Atos 8:16 “(Porque sobre nenhum deles tinha ainda descido; mas somente
eram batizados em nome do Senhor Jesus).”
Atos 10:48 “E mandou que fossem batizados em nome do Senhor. Então
rogaram-lhe que ficasse com eles por alguns dias.”
Atos 19:5 “E os que ouviram foram batizados em nome do Senhor Jesus.”
Atos 22:16 “E agora por que te deténs? Levanta-te, e batiza-te, e lava os teus
pecados, invocando o nome do Senhor.”

77
O apóstolo Paulo esclarece:
“Rogo-vos, porém, irmãos, pelo nome de nosso Senhor Jesus Cristo, que
digais todos uma mesma coisa, e que não haja entre vós dissensões; antes
sejais unidos em um mesmo pensamento e em um mesmo parecer.
Porque a respeito de vós, irmãos meus, me foi comunicado pelos da família
de Cloé que há contendas entre vós.
Quero dizer com isto, que cada um de vós diz: Eu sou de Paulo, e eu de
Apolo, e eu de Cefas, e eu de Cristo.
Está Cristo dividido? foi Paulo crucificado por vós? ou fostes vós batizados
em nome de Paulo?
Dou graças a Deus, porque a nenhum de vós batizei, senão a Crispo e a Gaio,
Para que ninguém diga que fostes batizados .”em meu nome
Aqui fica claro que não se trata de uma fórmula, mas o reconhecimento
dos méritos e da autoridade da pessoa em nome da qual se é batizada.
Significa dizer ‘EU SOU DE JESUS’!
É como se os apóstolos lá em Atos dissessem:
Em Atos
• Não está falando de uma fórmula
batismal, mas de uma resolução.
Em Mateus 28:19
• Comissão + fórmula batismal dada por
Jesus.

78
► ‘Já que vocês são de Jesus, porque O aceitaram como Filho de Deus, vão lá
e se batizem em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, que são os três
poderes a quem Ele representa.
► Estava ele mandando se batizarem em nome da Trindade? De maneira
nenhuma! Os apóstolos não acreditavam em uma trindade, tampouco os
pioneiros adventistas e também nós não acreditamos na doutrina da
trindade.
► Reconhecemos, sim, que existem três grandes poderes no céu, mas isso
não constitui uma trindade.
► O entendimento correto da natureza de nosso Senhor Jesus Cristo por si só
desqualifica a existência de uma trindade. Para haver trindade, Jesus teria
que ser coeterno com o Pai, e isso a Bíblia não diz em lugar algum.

79
POR QUE ELLEN WHITE CITOU MATEUS 28:19 TANTAS VEZES?
Lembra do iceberg?
Você não acha que estamos correndo o risco de ver somente 10% da
situação?

80
15. ESCRITOS DOS OS PIONEIROS ACERCA DO
BATISMO
Vejamos agora o que disseram nossos pioneiros sobre o batismo.

82
► Todos esses homens foram piedosos servos de Deus no início da obra
adventista nos EUA.
►A irmã White disse que seus escritos deveriam ser reimpressos após sua
morte.
► Se eles escreveram em seus livros e artigos que o batismo era em nome
do Pai, do Filho e do Espírito Santo, por que devemos acreditar em vozes
modernas que dizem o contrário?
► Certamente, se eles escreveram isso, a conclusão é lógica:
► Os pioneiros adventistas batizavam materialmente em nome do Pai, do
Filho e do Espírito Santo, no entendimento de que isso é o que realmente
significa espiritualmente o “batismo em nome de Jesus”!

83
16.VOTO BATISMAL
Queria apresentar aqui um certificado de batismo, o qual consta de um
power point feito pelos adventistas históricos de Palhoça (SC).

84
Por favor, observe n aprimeira imagem o que diz logo abaixo de
“Certificado de Batismo”:
“Portanto ide, ensinai tôdas as nações, batizando-as em nome do Pai, e do Filho
e do Espírito Santo, ensinando-as a guardar todas as coisas que Eu vos tenho
mandado; e eis que Eu estou convosco todos os dias, até a consumação dos
séculos.” S. Mat. 28:19 e 20. (sic)
Em harmonia com a ordem do mestre
(....)
Foi batizado.
Data: 14 de dezembreo de 1963.
Na segunda imagem podemos ver o voto batismal.
A primeira pergunta diz: Crê em Deus Pai, em seu Filho Jesus Cristo e no
Espírito Santo?
O QUE PODEMOS CONCLUIR DAQUI:
→ Em 1963, a igreja adventista de Laguna (SC) reconhecia Mateus 28:19 e
20 como autêntico; de outra forma não o teria citado como base para um
certificado de batismo.
→ A igreja reconhecia Mateus 28:19 como a ordem do Mestre para
batizar.
→ A igreja, embora não cresse na trindade, uma vez que o certificado tem
data anterior a 1980, citava as três pessoas da divindade em correlação
com Mateus 28:19.
→ Mais uma vez constatamos a harmonia entre a Bíblia e o Espírito de
profecia, sem no entanto crermos na trindade pagã como propagada pela
igreja atual.
→ A IASD do passado (50 anos atrás) cria na divindade de maneira
correta, de acordo com o pensamento dos pioneiros.
→ Hoje em dia, tanto os adventistas da denominação quanto os leigos
estão em confusão quanto a esse assunto.

85
“Mas Deus terá sobre a Terra um povo que mantenha a Bíblia, e a
Bíblia só, como norma de todas as doutrinas e base de todas as
reformas. As opiniões de homens ilustrados, as deduções da
ciência, os credos ou decisões dos concílios eclesiásticos, tão
numerosos e discordantes como são as igrejas que representam, a
voz da maioria — nenhuma destas coisas, nem todas em conjunto,
deveriam considerar-se como prova em favor ou contra qualquer
ponto de fé religiosa. Antes de aceitar qualquer doutrina ou
preceito, devemos pedir em seu apoio um claro — “Assim diz o
Senhor”. O Grande Conflito, p. 595.
“Os homens poderão apresentar um ardil após o outro, e o
inimigo procurará desviar as almas da verdade, mas todos os
que creem que o Senhor tem falado por intermédio da irmã
White, e lhe tem dado uma mensagem, estarão livres dos
muitos enganos que surgirão nestes últimos dias. “
Mensagens Escolhidas, v. 3, pp. 83 e 84.

86
A profecia diz que Deus terá sobre a terra um povo que terá a Bíblia
somente como regra de fé.
A partir desse princípio desenvolveu-se a fé de todos os verdadeiros
crentes durante a história do cristianismo. E assim será até o fim.
A Bíblia e os Testemunhos tem de estar em harmonia.
Precisamos nos empenhar na busca por encontrar essa harmonia. E
nunca desistir, até alcançar o sucesso.
No entanto, o que vemos é uma tentativa espúria de justificar as
diferenças lançando dúvidas sobre a veracidade de parte da Palavra de Deus
e dos Testemunhos.
Nossa igreja afastou-se desse princípio uma vez que já não mantém as
doutrinas conforme ensinadas pelo Senhor Jesus.
O movimento leigo, que nasceu com o propósito de restaurar as
verdades recusadas desde 1888, mostra-se agora incapaz de avaliar da causa
para o efeito.
A fim de preparar um povo para a volta de Jesus, precisamos
urgentemente de um movimento leigo mais coerente com a verdadeira fé dos
pioneiros adventistas. Precisamos de um movimento que viva aquilo que os
pioneiros viviam e que não apenas professem seguir a fé deles, contudo
negando suas crenças mais puras e profundas.
CONCLUSÃO

87
PROJETO PREPARAR UM POVO
marildabarcellos@hotmail.com

OPERAÇÃO ICEBERG

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Destaque

Semelhante a OPERAÇÃO ICEBERG

Mais de Eduardo Sousa Gomes

Último

OPERAÇÃO ICEBERG