O PRECO DA IGNORANCIA E DA SOCIEDADE DOENTE SUAS CONSEQUENCIAS NEGATIVAS PARA OS POVOS INDIGENAS PARA OS ANIMAIS NAO HUMANOS E PARA O MEIO AMBIENTE.pdf

O PREÇO DA IGNORÂNCIA E DA
SOCIEDADE DOENTE: SUAS
CONSEQUÊNCIAS NEGATIVAS
PARA OS POVOS INDÍGENAS,
PARA OS ANIMAIS NÃO
HUMANOS E PARA O MEIO
AMBIENTE.
Hermes Yamanic

2
Copyright © 2023 Hermes Yamanic
Todos os direitos reservados.
O autor permite que este documento seja compartilhado gratuitamente por
todos os meios possíveis e que o documento seja impresso, partes deste
documento sejam mencionadas em vídeos distribuídos gratuitamente e
publicações distribuídas gratuitamente, desde que seja citado como autor. Mas a
negociação com este documento não é permitida.

3
Introdução
Só os covardes leem o que lhes convém, para não serem covardes
desafio você a ler este documento do começo ao fim, e depois tirar suas
próprias conclusões.
Pelas informações, fotografias e imagens contidas nesta publicação, esta
publicação é feita apenas para adultos.
Este escrito trata principalmente dos direitos dos povos indígenas, mas
também são abordados outros temas, como direitos dos animais, proteção
ambiental, Bíblia, Cristianismo, Maçonaria, New Age (Nova Era), neonazismo e
supremacia branca, teorias da conspiração , por que as ideologias capitalistas
de direita e neoliberais são más, entre outras.
Este documento é criado para ser divulgado gratuitamente por todos os
meios possíveis, sem fins lucrativos, as imagens e fotografias são retiradas de
diversas fontes na Internet pois servem de suporte e prova do que está escrito.
Para isso me baseei no Fair Use (Uso justo) devido a importância dessas
fotografias e imagens serem conhecidas.

4
PARTE I:
Criminosos de direita, libertários e neoliberais, como Marcelo Gullo e
Gloria Álvarez, compararam o indigenismo com o nazismo, o que é bastante
estúpido, e mais tarde você entenderá porque ele chamou esses dois
personagens de criminosos e, em geral, toda a direita política, a todos os
libertários e a todos os neoliberais.
A seguir, uma captura de tela do post intitulado: - Marcelo Gullo, sobre a
conquista da América: Indigenismo compartilha ideias com os nazistas.
A seguir, uma captura de tela de uma publicação comentando as
declarações de Gloria Álvarez intitulada: - Comparam o indigenismo com o
nazismo e o destroem nas redes sociais.
No relato de Godínez Liberal, comenta-se o seguinte sobre as declarações
de Gloria Álvarez: - Da mesma forma, ela explicou como o indigenismo não tem
nada a invejar ao nazismo.

5
Comparar o indigenismo com o nazismo é bem idiota porque os indígenas
e nós que defendemos os indígenas (mesmo não sendo indígenas) nunca
causaram massacres e genocídios de quem não é indígena.
Mas, do passado para o presente, aqueles que não são indígenas
(brancos europeus, brancos crioulos, mestiços brancos, pardos mestiços e até
alguns negros) causaram abusos, torturas, estupros, assassinatos e massacres
de indígenas.
E o massacre e genocídio dos indígenas é algo que continua no presente
com a cumplicidade da maioria da humanidade, que é cúmplice e culpada por
isso, por sua indiferença e por não se importar com a vida dos indígenas.
O dano que os não indígenas continuam causando aos indígenas hoje é
comparável ao nazismo.
Por exemplo, no governo de Jair Bolsonaro, os massacres de indígenas
foram cometidos por não indígenas, pelos militares e pela polícia brasileira, e
isso é assim em todos os países deste continente que os colonizadores
chamaram de América, e esses crimes ficaram impunes no governo pacifista de
Lula.
Algumas fotos que comprovam os massacres de indígenas cometidos no
Brasil:

6
Nas fotos acima vê-se que uma das vítimas era apenas uma criança da
etnia indígena Guarani Kaiowá, mas como essa criança era uma criança
indígena, a maioria não se importa com esse assassinato. Porque se a vítima
fosse uma criança branca ou mestiça, toda a mídia e a maioria estariam
condenando o crime e exigindo justiça.
A indiferença da maioria com as injustiças e crimes sofridos pelas crianças
indígenas é comparável ao nazismo, mas esses hipócritas muitas vezes se
autodenominam pró-vida por serem contra o aborto quando a vida das crianças
indígenas não importa para eles.
Comparar o indigenismo com o nazismo é estúpido porque quem não é
indígena nunca é considerado criminoso por defender seus direitos e suas vidas,
e nunca é morto pela polícia ou pelos militares pelo fato de não ser indígena.

7
Mas, os indígenas são considerados criminosos por certos governos e
pela mídia, como a televisão desastrosa quando defendem seus direitos, e
sofrem assassinatos por guerrilheiros, policiais e militares.
Por exemplo, no Paraguai em 2022, indígenas chamados Alcides Romero
e Rodrigo Gómez González foram assassinados pelo EPP (Exército do Povo
Paraguaio).
No Paraguai, um indígena chamado Lorenzo Silva Arce foi assassinado
em 2019. Na maioria das vezes, os assassinatos de indígenas são minimizados
como se a vida dos indígenas valesse menos para a maioria, portanto, essa
indiferença da maioria em relação à vida dos indígenas é comparável ao
nazismo.

8
Na Indonésia, em 2010, circulou um vídeo onde soldados deste país
torturavam indígenas da etnia conhecida como papuas. A seguir, uma imagem
do vídeo:
Em 2018, indígenas de Buenaventura, no Valle del Cauca, na Colômbia,
foram amarrados e torturados.

9
Libertários, neoliberais e de direita são tão genocidas quanto os indígenas.
Os povos indígenas hoje continuam a sofrer genocídio e injustiça. E a direita, os
libertários e os neoliberais não se importam com a vida dos indígenas e seu
sofrimento.
E por falar nisso, ateus fanáticos e cristãos fanáticos são iguais, ambos
são ferramentas da neocolonização, muitos ateus são tão racistas,
supremacistas brancos, cruéis, insensíveis, carentes de empatia e machistas
quanto a maioria dos cristãos.
E também muitos ateus colocam o dinheiro e a tecnologia acima da vida
neste planeta, sendo tão capitalistas quanto os cristãos.
Quando libertários ou neoliberais falam em liberdade, eles se referem
apenas à parte econômica, colocando o dinheiro acima da vida dos indígenas e
do meio ambiente.
Por outro lado, comparar nazismo com indigenismo é estúpido porque o
nazismo é baseado na supremacia branca da raça ariana, em todo caso, é o
colonialismo do passado e o neocolonialismo do presente promovido pela
direita, pelos libertários e pelos neoliberais, comparáveis ao nazismo por se
basearem na supremacia branca e continuarem oprimindo os indígenas.
Todos os tipos de injustiças e atrocidades continuam sendo cometidos
contra grupos étnicos indígenas com a cumplicidade de brancos e mestiços, e
na maioria das vezes essas atrocidades e injustiças permanecem impunes.

10
O primeiro libertário chamado Simón Bolívar, tudo o que fez para ajudar a
independência de alguns países foi apenas para beneficiar os brancos e os
mestiços, Simón Bolívar não se importava com os indígenas, de Simón Bolívar
você pode ver a maldade dos libertários.
Não celebro a invasão de 12 de outubro, e também não celebro a
fundação de países, porque os países são apenas uma invenção de
colonialistas e neocolonialistas de brancos e mestiços.
Quando os países de língua espanhola se tornaram independentes da
Espanha, o Brasil se tornou independente de Portugal, os Estados Unidos e o
Canadá se tornaram independentes da Grã-Bretanha, tudo foi em benefício
apenas de brancos e mestiços, porque abusos, torturas, estupros e massacres
de nativos .
Os indígenas, sempre do passado para o presente, foram tratados como
inferiores aos brancos e mestiços.
Por isso, festejar a chegada dos europeus à América e celebrar a
independência ou a fundação de repúblicas é igualmente maléfico e desastroso,
pois ambos se baseiam no extermínio dos indígenas e na substituição dos
indígenas por brancos e mestiços.
Por outro lado, é verdade que a maioria dos indígenas, atualmente,
infelizmente se cristianizou e faz parte de religiões cristãs, mas isso não tira
seus direitos e não significa que não continuem sofrendo injustiças
imperdoáveis.
Além disso, não é culpa da maioria dos indígenas da atualidade, sendo
cristianizados e fazendo parte de religiões cristãs, é culpa da colonização pelos
europeus do cristianismo, da neocolonização continuada pelos mestiços, e de
séculos de evangelização que os indígenas sofreram de brancos e mestiços.
Indígenas são centenas de etnias diferentes, não são uma etnia única e
cada etnia é diferente das outras, mas quem odeia o indígena fala e escreve
como se o indígena fosse uma etnia única, generaliza e coloca em a mesma
bolsa.
Por exemplo, esses criminosos falam e escrevem, insinuando que todas
as centenas de etnias indígenas e todos os indígenas de cada etnia matam,
enterram vivos ou sacrificam crianças nascidas com defeito físico ou deficiência
física, e negam as atrocidades cometidas por os colonizadores afirmando que é
uma Lenda Negra.
Mas, seu deus da Bíblia ordena matar crianças e mulheres grávidas:
Isaías capítulo 13, versículo 18: arrebatarão os filhos com arcos, não se
compadecerão do fruto do ventre, nem os seus olhos se compadecerão das
crianças.
Oséias, capítulo 13, versículo 16: Samaria ficará deserta, porque se
rebelou contra o seu Deus; cairão à espada; seus filhos serão despedaçados e
suas mulheres grávidas serão despedaçadas.

11
Salmos capítulo 137, versículos 9: Bem-aventurado aquele que pegar e
arremessar os seus pequeninos contra a rocha.
Todos os colonizadores eram cristãos, portanto, é óbvio que eles
obedeciam à palavra de seu deus bíblico, então dizer que eles assassinaram
crianças indígenas e mulheres indígenas grávidas não é Lenda Negra, porque o
deus perverso da bíblia manda matar crianças e mulheres grávidas dos povos
conquistados.
Mas, sempre o que lhes convém da Bíblia, como a história de Adão e Eva,
o barco de Noé; o nascimento, vida, milagres e ressurreição de Jesus Cristo;
Dizem que é como está escrito, e mesmo que citem um único verso, nunca
dizem que é tirado do contexto, mas o que não lhes convém dizem que são
metáforas, que é simbólico ou tirado de contexto.
Por outro lado, esses inimigos dos indígenas hoje afirmam ser
principalmente pró-vida porque são contra o aborto e nos casos de aborto por
estupro dizem que a criança (referindo-se a zigotos, embriões e fetos) não é
culpada e por isso eles opor-se ao aborto, mesmo em casos de estupro.
Mas, eles adoram e acreditam em um deus que em sua palavra (a bíblia)
ordena o assassinato de crianças e mulheres grávidas, o que demonstra sua
hipocrisia.
Por exemplo, o argentino Agustín Laje tem vídeos onde condena o aborto
e este libertário é pró-vida.Um de seus vídeos é intitulado: Agustín Laje: O
aborto é o fracasso social de seguir o caminho simples.
E no Brasil quem apoia Jair Bolsonaro também é contra o aborto. Por
exemplo, encontramos esta notícia: Deputados bolsonaristas tentam acelerar
projeto que impede o aborto, mesmo em casos de estupro.

12
Os pró-vida mentem, fazendo de conta que desde a concepção existe um
feto formado com um sistema nervoso que lhe permite sentir. A realidade é que
na gravidez humana e na gravidez de animais de outras espécies existem três
fases: zigoto, embrião e feto.
A ciência deixa bem claro que zigotos e embriões não sentem dor porque
não possuem um sistema nervoso central (cérebro) formado, não possuem
nociceptores (terminações nervosas para dor) e não possuem sistema límbico,
que é a parte do cérebro responsável pelas emoções.
As seguintes fotografias mostram a diferença entre um zigoto, um embrião
e um feto:
Outra coisa que os pró-vida manipulam e mentem é mostrar imagens,
fotos e vídeos apenas de abortos fetais para fazer crer que todos os abortos são
fetais, e nunca mostram fotos, imagens e vídeos de abortos ovulares e abortos
embrionários.

13
Como toda a direita, os libertários e os neoliberais, Agustín Laje tem
vídeos onde ataca o indigenismo, um desses vídeos se chama: O mito do
indigenismo de Agustín Laje e Mamela Fiallo.
Este vídeo foi carregado no canal do YouTube chamado HIJOS BONICOS,
que é um canal onde as atrocidades cometidas pelos colonizadores são
negadas, afirmando que era uma Lenda Negra, assim como os neonazistas
negam as atrocidades cometidas por Hitler e os nazistas, afirmando que eles
eram É sobre o Holotale.
Além disso, este canal celebra a colonização que eles chamam de
Hispanidad e, portanto, é um dos muitos canais do YouTube que promovem
impunemente o ódio aos indígenas.
Agustín Laje, tem um vídeo intitulado: 5 motivos para votar em Bolsonaro.
Após o discurso de ódio anti-indígena de Jair Bolsonaro durante seu
governo no Brasil, as invasões de territórios indígenas por garimpeiros ilegais,
madeireiros ilegais e fazendeiros aumentaram.
Isso causou a morte de 570 crianças indígenas da etnia Yanomami devido
à desnutrição, ao envenenamento dos rios com mercúrio e à malária causada
por essas invasões.

14
É claro que a maioria da humanidade que não é indígena sente ódio pelos
indígenas de forma consciente ou inconsciente, e por isso não se importa que
muitos indígenas sofram extrema pobreza, fome, invasão de territórios, tortura,
abusos, estupros e assassinatos, além do fato de que seu conceito de beleza
gira em torno do que é branco e do que é europeu.
E a maioria é hipócrita quando diz que tem orgulho de suas raízes
indígenas e que gosta do artesanato indígena, quando não se importa com tudo
o que os indígenas sofrem no presente.
E é muito claro que a direita política, os libertários e os neoliberais sentem
ódio pelos indígenas, ainda que neguem e os covardes tentem esconder, mas
são muito hipócritas defendendo zigotos e embriões que cientificamente não
sentem quando são contra o aborto, ao mesmo tempo que apoiam o fato de que
as crianças indígenas que o sentem sofrem fome, massacres, extrema pobreza,
abusos, desnutrição, envenenamento e todo tipo de atrocidades, e apoiam a
indiferença da maioria com o que essas crianças sofrem.
Existem grupos étnicos indígenas que precisam preservar os
ecossistemas da Amazônia para sobreviver.
A destruição da Amazônia implica no extermínio e genocídio dessas etnias
indígenas, por isso, quem apoia a destruição da Amazônia, minimiza a
destruição da Amazônia ou minimiza a questão da destruição da Amazônia é
cúmplice e culpado de assassinato de crianças indígenas.
O nefasto Youtuber com milhares de seus assinantes e famosos que
venderam milhões de produtos lixo chamado Dross, em seu canal lixo chamado
Los Vlogs de Dross, no vídeo intitulado Dross comenta a briga no Twitter entre
Jair Bolsonaro VS Mark Ruffalo, defende Jair Bolsonaro e ataca Mark Ruffano
por se manifestar contra a destruição da Amazônia por Bolsonaro.

15
Dross é amigo de outro Youtuber desastroso que se autodenomina
Emmanuel Danann, no canal desse Youtuber chamado Danann ele ataca o
indigenismo em seu vídeo chamado: Você e seu amigo Laje não aguentam isso
(LIVE DEBATE COM PROGRE INDIGENISTA | Emmanuel Danann.
Sabe-se que a suposta indígena que ligou é na verdade a namorada
dessa personagem que se autodenomina Lilia Lemoine se passando por
indígena, assim como foi descoberto que a suposta feminista chamada Marla
que ligou o programa era sua mesma namorada Lilia Lemoine interpretando um
personagem.
Outro personagem nefasto que minimizou a destruição da Amazônia
repetindo a mesma coisa que Bolsonaro disse foi o ateu Dalas Review, que no
Twitter, repetindo as mesmas frases de Bolsonaro, escreveu o seguinte: - bom,
você vai alucinar um pouco com o que tenho investigado, mas é falso que a
Amazônia é o pulmão da Terra e que produz 20% do oxigênio. Que queime
produz muito CO2 e deve ser PREVENIDO. Mas NÃO É VERDADE que seja o
pulmão da terra. Isso é falso.

16
Nestes tempos existem pessoas que se gabam do seu ateísmo e se
acham superiores por causa disso, ou pessoas que consideram os paganismos
brancos como os Vikings, o New Age (Nova Era) e o Satanismo baseado no
Darwinismo Social como melhores que o Cristianismo.
Mas, a realidade é que o ateísmo, os paganismos brancos como os
vikings, o New Age e os satanismos de direita baseados no darwinismo social
são tão prejudiciais para o planeta e para as etnias indígenas, quanto as
religiões abraâmicas (judaicas, cristã e islâmica).
Na Colômbia, em 2019, um indígena foi torturado e amarrado com arame
farpado.

17
É por isso que todo o dano que os não indígenas com a cumplicidade do
estado criminoso desses países, a mídia como a televisão e a maioria
(sociedade) fazem aos indígenas e sua indiferença com o que os indígenas
sofrem no presente é comparável ao nazismo.
Quando governos criminosos permitem que brancos criminosos e
mestiços criminosos invadam territórios indígenas, além de causar tortura,
abuso, estupro e assassinato de indígenas, isso também causa a morte de
milhares de animais silvestres, mas para a maioria parece que os animais
silvestres não são considerados animais e que em seu especismo não se
importam com os animais silvestres.
Quando fazendeiros que criam touros, vacas e porcos invadem territórios
indígenas e queimam muitos hectares de floresta nesses territórios para fazer
pastos e cercados para vacas e touros: milhares de animais silvestres são
queimados até a morte de forma cruel e lenta, muitas vezes durando muito
tempo com queimaduras graves morrendo lentamente.

18
Quando garimpeiros invadem territórios indígenas e envenenam as águas
dos rios com Mercúrio, milhares de peixes e outros animais aquáticos que vivem
nesses rios morrem lentamente por envenenamento por Mercúrio, além disso,
muitos indígenas que se banham nesses rios e bebem água desses rios também
morrem.

19
Quando os madeireiros invadem os territórios indígenas, cortando
centenas de árvores, quando essas árvores são derrubadas, morrem milhares
de passarinhos, e morrem milhares de esquilos e outros animais quando
derrubam as árvores onde esses animais fazem seus ninhos.
Além do fato dos animais silvestres morrerem de forma cruel e lenta
devido à perda de seus habitats, mas parece que muitos hipócritas desastrosos
que são veganos, animalistas e antiespecistas não se importam com a vida dos
animais silvestres.

20
Uma vez uma vegana espanhola me disse que eu não podia defender
animais de outras espécies e indígenas ao mesmo tempo, e que eu tinha que
escolher quem defender, o que ela ignora, ela não entende é que a invasão de
territórios indígenas por brancos e mestiços implica a morte de milhões de
animais silvestres.
Por outro lado, esta mulher vegana espanhola é baseada em uma visão
cristã ocidental que considera que os humanos não são animais, os humanos
são mamíferos e primatas, por isso somos animais, de fato, usando a palavra
animal como se significasse indigna, uma ofensa ou um insulto vem da visão
cristã e não da visão indígena.
Outra coisa que dizem é que não se importam com a vida dos indígenas
porque caçam para sobreviver e porque pescam para sobreviver, mas é que os
indígenas não cultivam extensivamente e nem sempre podem ir a um
supermercado ou quitanda.
Eles não têm os mesmos recursos financeiros para comprar todos os
alimentos necessários para serem veganos sem sofrer deficiências nutricionais,

21
e não têm o mesmo conhecimento para ter uma alimentação vegana sem sofrer
deficiências como brancos e mestiços.
Se queremos que os indígenas sejam veganos, a primeira coisa é garantir
que eles tenham os mesmos recursos e os mesmos conhecimentos para que
possam ser, que possam ter acesso à vitamina B12 ou produzi-la eles mesmos,
e que tenham fontes de renda para que possam comprar tudo o que você
precisa para evitar deficiências nutricionais e, em seguida, explique
respeitosamente o veganismo a eles.
Na visão cristã ocidental, sustentada pela maioria dos brancos e da
maioria dos mestiços, seu deus criou a natureza para ser dominada ou
dominada pelos humanos, isso implica que eles podem explorar a natureza a
ponto de esgotá-la ou destruí-la.
Na verdade, brancos e mestiços não se consideram parte da natureza e
não se consideram parte de um ecossistema.
Na visão indígena baseada no equilíbrio, só se tira da natureza o
necessário para viver, a natureza não se esgota e não se destrói, só se obtém o
necessário para viver, e os indígenas se consideram parte da natureza e um
ecossistema.
Dinheiro e tecnologia em si não são ruins, mas o que é ruim é o que o
capitalismo faz para colocar o dinheiro e a tecnologia acima da vida dos povos
indígenas, acima da vida dos animais de outras espécies e acima do meio
ambiente.
E para a direita política, os libertários e os neoliberais: dinheiro e
tecnologia são o mais importante, e colocam dinheiro e tecnologia acima da
vida.
Os que odeiam os indígenas os generalizam e os agrupam afirmando que
todas as centenas de etnias indígenas e todos os indígenas de cada etnia
praticaram o canibalismo.
O que esses criminosos nunca dizem é que seu deus cristão afirma que
se eles o desobedecerem, fará com que pais e mães devorem seus próprios
filhos como castigo, ou seja, que esses criminosos que odeiam os indígenas e
falam ou escrevem sobre os indígenas como se fossem um único grupo étnico,
eles adoram um deus que incita o canibalismo:
Levítico capítulo 26, versículos 26, 27 e 28: Se mesmo com isso você não
me ouvir, mas proceder contra mim, eu procederei contra você com raiva e
castigarei você sete vezes por seus pecados. E comereis a carne de vossos
filhos, e comereis a carne de vossas filhas.
Deuteronômio capítulo 28, versículo 53: E comerás o fruto do teu ventre, a
carne de teus filhos e de tuas filhas, que o Senhor teu Deus te deu, no lugar e na
angústia com que o teu inimigo te apertará.
Jeremias capítulo 19, versículo 9: E os farei comer a carne de seus filhos
e a carne de suas filhas, e cada um comerá a carne de seu amigo, no cerco e na

22
pressa com que os seus inimigos e os que procuram as suas vidas os
espremem.
E se alguém não acredita em mim que essas atrocidades estão escritas
na Bíblia, desafio-o a não ser covarde e a procurar esses capítulos e esses
versículos em sua própria Bíblia.
Quando as etnias indígenas caçavam para sobreviver e não por prazer,
caçavam apenas o necessário para sobreviver, mas nas culturas brancas desde
antes do cristianismo, como os vikings, fazia parte de seus rituais para seus
deuses comer grandes quantidades de vermelho carne e em excesso Por
exemplo, na Islândia, os vikings extinguiram a morsa.
A captura de tela a seguir é de uma postagem da NATIONAL
GEOGRAPHIC intitulada: Vikings destruíram morsas na Islândia.
Na visão judaico-cristã ocidental: o deus dos brancos e mestiços não é a
natureza, por isso os que adoram esse deus consideram pagãos, os que adoram
as forças da natureza, o deus dos brancos e mestiços é um deus separado da
natureza.
Na visão indígena: um deus criador chamado Manitú ou Grande Espírito
nos Cheyenne e nos Sioux, Taiowa ou Tawa nos Hopi, Sibú nos Bribris e nos
Cabécares, Ñamandú nos Guarani, Omama nos Yanomami, Nubu ou Ngöbö
Nos Guaimíes (hoje conhecidos como Ngäbe ou Ngöbe) antes de se
converterem à religião cristã Mama Tatda, ou com qualquer outro nome e história
dependendo do grupo étnico, esse Criador é um com a natureza, vive dentro da
natureza e não está separado da natureza.
Antes da colonização, havia búfalos nos Estados Unidos e no Canadá, e
havia lhamas, alpacas e vicunhas nos Andes, mas animais como touros, vacas e
porcos foram trazidos pelos colonizadores, além de vacas e touros, como eles
tinham um sistema Sistemas digestivos muito grandes geram grandes emissões
de dióxido de carbono e metano que aumentam o problema da mudança

23
climática, e os fazendeiros destroem milhares de hectares de floresta para fazer
pastagens para touros e vacas.
Os vaqueiros que criavam touros e vacas para a indústria da espécie eram
os que mais matavam nativos (indígenas) para manter suas terras.
No genocídio dos Selknam (também conhecido como Ona) perpetrado
pelo estado nazista e racista da Argentina e do Chile: os fazendeiros de gado e a
empresa SETF (Sociedad Explotadora de Tierra del Fuego) que era uma
empresa de gado, foram os que eles assassinaram os indígenas da etnia
Selknam ou Ona até serem completamente exterminados.
Os indígenas sempre foram considerados pela maioria e pelos criminosos
do poder como um peso para a sociedade, como um problema, como um
obstáculo ao progresso e como incivilizados, por brancos e mestiços que
chamam o progresso e a civilização para destruir e poluir o meio ambiente.
Mas eu, sendo branco e mestiço, considero a maioria dos brancos e a
maioria dos mestiços como o problema, como a peste e o vírus do planeta, e
não os indígenas.
Para mim é um delírio que somos todos iguais: eu, sendo branco e
mestiço, considero os indígenas melhores do que os brancos e mestiços.
Os 75% da população mundial formada por brancos e mestiços é quem
mais está poluindo e destruindo o planeta, os 5% da população formada por
indígenas não gera tanta poluição e não gera tanta destruição do planeta por ter
um estilo de vida diferente da maioria.
Para mim, sendo branco e mestiço, o jeito de ser, a visão de mundo e o
jeito de viver dos indígenas me parece melhor, e até os cabelos pretos, os olhos
levemente puxados ou amendoados, e sua pele morena que é mais resistente
aos raios solares, menos irritada e com menos pelos no corpo, me parece
melhor.
Ao contrário da maioria, considero os traços físicos dos indígenas de
grande beleza. E aquelas feições asiáticas de parte das etnias indígenas, como
os olhos levemente puxados ou amendoados, me inspiram sabedoria e
tranquilidade.
Mas, o ódio aos indígenas nessa sociedade doente também se deve às
suas características físicas. E por isso, os que estão no poder quiseram
exterminá-los, já que os odeiam por tudo, e os veem como simples objetos para
expressar sua morte ou impulsos destrutivos.

24
Essas fotografias são tiradas de diferentes redes sociais com o objetivo de
dar visibilidade à beleza indígena. Infelizmente a maioria dos indígenas
atualmente são de religiões cristãs, é bom esclarecer que as pessoas nestas
fotos não pensam exatamente como eu.
Embora brancos e mestiços tenham aprendido a ter o mesmo jeito de ser
e a mesma visão de mundo dos indígenas, para mim indígenas não são
substituíveis por brancos e mestiços.
E eu acredito que o jeito de ser, a visão de mundo e o jeito de viver da
maioria dos brancos e da maioria dos mestiços tem sim um componente
genético, assim como eu acredito que o jeito de ser, a A visão de mundo e modo
de vida da maioria dos indígenas também tem um componente genético.
Desde antes do cristianismo, as culturas brancas como os celtas, eslavos,
vikings, gregos e romanos praticavam a caça por puro prazer sem ser uma

25
necessidade para sobreviver, por isso é verdade que os brancos trazem em sua
genética o de serem mais predadores.
Embora eu tenha que esclarecer que, no caso dos gregos, havia pessoas
que defendiam animais como Pitágoras e sua escola pitagórica, Porfírio e alguns
outros.
A caça por prazer, as brigas de galo e as touradas foram trazidas para
este continente pelos europeus cristãos.
E cientificamente, os animais de outras espécies sentem porque têm um
sistema nervoso, e que os animais sintam dor e sofram é a única coisa que deve
importar para respeitar uma vida, e não esse lixo que as religiões abraâmicas
(judaica, cristã e islâmica) ensinam que uma vida só importa e tem valor se for
humana, se for inteligente, se raciocinar ou se tiver alma.
Os seguintes mosaicos romanos retratam a caça por prazer e a briga de
galos praticada pelos romanos:
Não posso ter certeza de que os persas eram brancos, mas os persas
também praticavam a caça por prazer, os arianos da Pérsia conquistaram a
Índia, os persas conquistaram os egípcios e os persas influenciaram muito as
culturas brancas como os romanos, como os celtas e como os Vikings.
E também a primeira religião monoteísta, chamada Zoroastrismo, é de
origem persa e influenciou a criação de outras religiões monoteístas (judaísmo,
cristianismo e islamismo).

26
Podemos até relacionar os persas às touradas, porque o deus persa
Mithras é representado matando um touro, o mitraísmo era muito popular entre
os soldados romanos.
Os romanos conquistaram os etruscos na Itália, mas os etruscos também
sofreram com as invasões dos celtas, então pode-se dizer que faz parte da
genética predatória das culturas brancas: invadir, massacrar, escravizar,
subjugar e destruir.
As fotos a seguir são do zoroastrismo, de uma estátua romana do deus
persa chamado Mithras matando um touro encontrada no Museu Britânico, em
Londres, e de uma estátua do deus persa matando um touro chamado Goat
Mithras encontrada na Espanha.

27
Nos persas, com o zoroastrismo, também iniciei a crença de que a luz
representa o bem e, portanto, associar a cor branca ao bem, e a crença de que
a escuridão representa o mal e, conseqüentemente, associar a cor preta ao mal.
Essa crença de que a luz representa o bem e a escuridão representa o
mal tem uma conotação racista e está presente nas religiões abraâmicas
(judaica, cristã e islâmica), hinduísmo, budismo, gnosticismo, maçonaria, nos
rosacruzes e na Nova Era (New Age).
Luz e escuridão não devem ser consideradas inimigas, e não devem ser
consideradas sinônimos de bom e mau.
A luz e a escuridão devem ser consideradas complementos que precisam
uma da outra para existir, e com o significado de que a luz representa o aspecto
ativo da natureza, calor e fogo, e que a escuridão representa o aspecto passivo
da natureza, frio e água, e que uma o equilíbrio entre os dois é necessário para
que tudo exista.
Também na Ásia, os brancos têm maiores privilégios, por exemplo,
chineses e japoneses que são brancos têm maiores privilégios na Ásia,
enquanto grupos étnicos indígenas de países asiáticos como os Ainus e os
okinawanos do Japão também sofrem discriminação, injustiça e preconceito.
Os criminosos negam que os colonizadores tratavam os indígenas como
escravos e como inferiores, e negam tudo, dizendo que é uma Lenda Negra.
Mas seu deus na Bíblia, tanto no antigo quanto no novo testamento, apóia a
escravidão humana:
Êxodo capítulo 21, versículos 20 e 21: Se alguém bater com uma vara no
seu escravo ou na sua escrava, e em resultado do golpe ele morrer, o seu crime
será punido. Mas, se depois de um ou dois dias o escravo se recuperar, o
infrator não será punido porque o escravo era sua propriedade.
Levítico capítulo 25, versículo 44: Quanto aos escravos e escravas que
tiveres das nações pagãs que te cercam, deles poderás adquirir escravos e
escravas.
A escravidão dos indígenas só era proibida se os indígenas aceitassem se
submeter, se deixarem dominar, se aceitassem ser tratados como inferiores, se
se convertessem ao cristianismo e se submetessem à vontade dos reis da
Europa.
Mas, os nativos que não aceitaram tudo isso, foram usados como
escravos e os colonizadores europeus foram autorizados a prejudicá-los como
bem entendessem.
E muitos que defendem a colonização dirão que se os indígenas não
tivessem sido forçados a se converter ao cristianismo, estariam fazendo
sacrifícios humanos e sacrifícios de animais aos seus deuses.
Mas isso não é verdade, você pode adorar os deuses indígenas sem fazer
sacrifícios humanos ou sacrifícios de animais, oferecendo-lhes apenas
oferendas de alimentos vegetais, bebidas, incensos e danças indígenas.

28
Assim como muitos cristãos adoram esse desastroso deus bíblico sem
obedecer às suas ordens de ter escravos e de assassinar crianças das culturas
colonizadas.
A prova de que a miscigenação foi promovida pela realeza, pelos
governos, pelos colonos, pelos brancos e pelos mestiços como forma de
extermínio dos indígenas para embranquecer as novas gerações, para tornar as
novas gerações cristãs e para que as novas gerações cresçam com o modo de
ser e a visão de mundo dos brancos cristãos, também para que as novas
gerações cresçam com um conceito de beleza colonial que gira em torno do que
é branco e do que é europeu, temos isso nas mesmas declarações dos
presidentes do México e celebridades do México:
Francisco Bulnes e outros afirmaram que, para incorporar os indígenas à
sociedade, os indígenas deveriam perder sua língua, perder seus costumes e
continuar com a miscigenação biológica, para que em pouco tempo todos se
tornassem brancos.
Justo Sierra Méndez também considerou os indígenas inadequados para
o progresso até que, segundo ele: - Os indígenas adquiriram respeito pelos
latifundiários e latifundiários.
Justo Sierra Méndez era filho de Justo Sierra O'Reilly que pediu ajuda aos
Estados Unidos em 1847 para exterminar os maias em Yucatán e este criminoso
tem uma estátua em sua homenagem no México.
Porfirio Diaz também tinha o costume de ter seus retratos representados
como brancos como forma de apoiar o embranquecimento das novas gerações
por meio da miscigenação.
Como eles mencionaram em um vídeo sobre os whitexicans e o racismo
no México: - a miscigenação significava tornar mais branco o que era indígena.
Disse José Vanconcelos: - É tempo de proclamar, sem reservas, que tanto
os astecas como as civilizações que os precederam, formaram um caso
abortado da humanidade. O único meio de salvar tais povoados decadentes é o
dos espanhóis, a miscigenação legalizada pela bula papal que autorizava os
casamentos de espanhóis com indígenas. E com a miscigenação, a substituição
total da velha alma por uma nova alma, através do milagre do cristianismo. O
fato de termos tantos milhões de índios no México não deve nos pesar,
enquanto persistir a tendência castizo.
José Clemente Orozco mencionou: -Os índios já devem ser dados como
acabados, estão mortos e não há como ressuscitá-los, nem para quê.

29
Além disso, quando brancos e mestiços se referem à mestiçagem como
melhoria da raça, essa frase de melhoria da raça implica ódio e racismo contra o
indígena, implica que o indígena é visto como inferior e que, segundo eles, a
mestiçagem melhora a raça porque eles adquirem características dos europeus
que consideram melhores e superiores.
Com isso não quero dizer que sou contra um indígena e um não indígena
se apaixonarem, não é a mestiçagem em si que estou criticando, todo mundo
tem o direito de se apaixonar por quem quer que seja quer, independentemente
da etnia , a etnia nunca deve ser um obstáculo para que pessoas de diferentes
etnias se apaixonem.
Mas o que se critica disso é que a miscigenação foi promovida pela Igreja
Católica, pela realeza, pelos governos desses países, pelos brancos e pelos

30
mestiços como forma de extermínio dos indígenas, e que continua promovendo
dessa forma no presente.
Antes da colonização, em algumas etnias indígenas (não todas), a
homossexualidade não era considerada algo ruim.
As etnias Mochi e Chimú no Peru, os Aymaras dos Andes, os Mapuches
no Chile e na Argentina, os Chanés na Amazônia, os Ava Guarani e outros não
consideravam a homossexualidade algo ruim antes da colonização.
Além disso, entre os astecas havia uma crença em um deus chamado
Xochipilli. Xochipilli era o patrono da homossexualidade masculina e o patrono
da prostituição masculina.
Nas fotos a seguir você pode ver esculturas que mostram como nas etnias
indígenas Mochi e Chimú do Peru, a homossexualidade não era considerada
algo ruim ou imoral antes da colonização e uma foto da escultura do deus asteca
chamado Xoxhipilli:
Frases ditas pelos colonizadores que, sendo cristãos, eram homofóbicos e
sentiam ódio (inveja) dos indígenas porque a homossexualidade era aceita em
algumas etnias são:
Padre católico Diego de Landa: - Eles são sodomitas por natureza, e não
pode haver nenhum tipo de salvação para eles.
O colonizador espanhol Gonzalo Fernández de Oviedo: - Os índios
parecem dados a esse maldito hábito da sodomia.
O colonizador espanhol Diego de Almagro: - Eles amam homens do
mesmo sexo, e são os maiores pecadores nesse assunto.
Existem também grupos étnicos indígenas patriarcais onde a sociedade é
controlada por homens e grupos étnicos indígenas matriarcais onde a sociedade
é dirigida por mulheres.

31
Alguns exemplos de grupos étnicos indígenas matriarcais são: os
Zapotecas no México, os Bribris na Costa Rica, os Akan na África, os Mosuo na
China, os Hopi nos Estados Unidos, os Iroquois nos Estados Unidos e Canadá,
os Cherokee no Estados Unidos, os Haida no Canadá e outros.
Quanto às etnias indígenas patriarcais, não vou mencioná-las, por um
motivo, aceito que as etnias indígenas também tenham erros e defeitos, nunca
as idealizei, o que tenho afirmado e sempre afirmarei é que o os indígenas são
melhores que os brancos e os mestiços em muitos aspectos.
O que ocorre é que quando filmes, séries de televisão, desenhos
animados, a direita política, cristãos, libertários e neoliberais mencionam a parte
negativa de algumas etnias indígenas, o fazem única e exclusivamente com o
objetivo de promover o ódio e o desprezo pelos indígenas generalizando e
agrupando todas as centenas de etnias indígenas e todos os indígenas de cada
etnia.
Por isso, é desnecessário mencionar a parte negativa de algumas etnias,
porque filmes, séries de televisão, desenhos animados, direita política,
cristianismo, libertários e neoliberais já o fazem.
E sabemos que a maioria não é objetiva em entender que, embora
algumas etnias indígenas tivessem seu lado negativo, também tinham seu lado
positivo, e a maioria foca muito no negativo dessas etnias para generalizar todas
e porque eles têm um ódio consciente ou inconsciente contra os indígenas,
então eles só focam no negativo dessas etnias.
Os genocídios promovem a generalização e aglomeração de todas as
etnias indígenas e de todos os indígenas de cada etnia como forma de promover
o ódio aos indígenas, por exemplo, os assassinos de indígenas nos Estados
Unidos e uma parte dos bolsonaristas no Brasil expressam isso com a frase: -
índio bom é índio morto.
Na captura de tela a seguir, um criminoso brasileiro chamado Neto Ferraz
afirma o seguinte: - índio bom, é índio morto.
Os brancos e mestiços que caçam por prazer sem ser uma necessidade
para sobreviver, que são toureiros, que são galeiros ou que apoiam essas
atrocidades, acreditam que isso é masculinidade, força, bravura ou poder.
Assim como brancos e mestiços que humilham, desprezam, discriminam,
maltratam, torturam e assassinam indígenas, acreditam que isso é
masculinidade, força, bravura ou poder, no fundo são a mesma manifestação de
machismo, mas com duas vítimas diferentes.

32
Brancos e mestiços que caçam por prazer sem ser uma necessidade para
sobreviver, que são toureiros, que são galeros ou que apóiam essas
atrocidades; gostam e têm prazer em dominar, subjugar, causar medo, torturar e
matar animais de outras espécies.
Da mesma forma, em que os brancos e os mestiços que odeiam os
indígenas; Gostam e sentem prazer em humilhar, dominar, subjugar, causar
medo, torturar e assassinar indígenas, por isso são duas faces da mesma
moeda.
A pintura a seguir é uma homenagem ao colonizador Francisco Pizarro,
esta pintura se encontra na catedral católica de Lima no Peru, na qual Francisco
Pizarro é visto segurando uma espada e apontando a mão para os indígenas de
forma dominante para que entrem um barco.

33
Também como o cristianismo, vê a nudez como algo ruim e causa luxúria.
Nesta pintura onde é feita uma homenagem ao colonizador Francisco
Pizarro localizada na igreja de Lima no Peru, onde Pizarro segura uma espada e
aponta com a mão de forma dominante para três indígenas nus entrarem em um
barco, o que significam é que a nudez praticada por algumas etnias indígenas
que viviam em áreas mais quentes segundo eles era motivo para subjugá-los e
dominá-los, pois vendo o corpo e a nudez como ruins ou imorais, acreditam que
a nudez incita à depravação sexual.
Mas, na verdade, quem vê o corpo, a sexualidade e a nudez como algo
ruim ou imoral são os depravados sexuais.
Os europeus aprenderam a usar roupas porque viviam em lugares mais
frios.
No caso das etnias indígenas deste continente: as etnias indígenas que
viviam em lugares mais quentes eram onde andavam nus ou de tanga, e as
etnias indígenas que viviam em áreas mais frias como a Cordilheira dos Andes,
e em regiões mais frias lugares do Canadá e dos Estados Unidos, foram os que
mais usaram roupas.

34
Brancos e mestiços definem a Humildade segundo o cristianismo, o
machismo e o colonialismo, portanto, interpretam a Humildade do indígena como
sendo que o indígena deve se humilhar, se submeter e se deixar dominar.
Mas, o conceito de Humildade do indígena não consiste em se humilhar,
não consiste em se submeter e não consiste em se deixar dominar.
Aqueles que odeiam os indígenas sempre viram os indígenas como
presas. As seguintes fotografias são do genocídio e extermínio de indígenas da
etnia Selknam na Argentina e no Chile:
Por isso, é estúpido quando criminosos de direita, libertários e neoliberais
comparam indigenismo com nazismo, porque os indígenas nunca causaram
genocídio e extermínio de quem não é indígena.
Mas, aqueles que não são indígenas têm causado extermínios e
genocídios de indígenas até que atualmente são apenas 5% da população
mundial.
Em seu machismo, brancos e mestiços acreditam que ser homem, valente
ou poderoso é humilhar, subjugar e dominar o indígena, e fazem o indígena

35
acreditar que para ser homem, valente ou poderoso, deve suportar em silêncio
ser humilhado, subjugado e dominado.
Por isso, os brancos e mestiços têm evangelizado os indígenas com o
cristianismo para que, através daqueles ensinamentos cristãos de amar os
inimigos, dar a outra face e perdoar tudo, permitam que os brancos e mestiços
continuem ferindo-os em silêncio e sem protestar.
Nos países desse continente, policiais e militares também oprimem os
indígenas e os tratam como criminosos quando protestam por seus direitos.
Nesses países, há policiais penais e soldados criminosos que assassinam
indígenas impunemente:
Além disso, o deus bíblico diz em sua palavra (a Bíblia) que criou a terra
ou a natureza para ser dominada, subjugada ou governada pelo ser humano.
E os indígenas, pela cor da pele, se relacionam mais com a terra e parte
de ser indígena é cuidar da terra, isso é interpretado pelos brancos e pelos
mestiços como significando que o indígena tem uma cor de pele mais parecida
com a terra, e para cuidar da terra devem ser subjugados e dominados.
Gênesis, capítulo 1, versículo 28: E Deus os abençoou, dizendo-lhes:
Frutificai e multiplicai-vos; encha a terra e subjugue-a.

36
Também na visão indígena do mundo, a terra é interpretada como uma
Mãe, e por isso a terra é representada como uma figura feminina, e o deus
bíblico em sua palavra (a bíblia) diz que a mulher deve se submeter ao homem e
que o marido terá autoridade sobre sua esposa.
Gênesis capítulo 3, versículo 16: Disse à mulher: Multiplicarei
grandemente a tua dor de parto, com dores darás à luz filhos; e ainda assim o
seu desejo será para o seu marido, e ele terá domínio sobre você.
1 Timóteo capítulo 2, versículos 11, 12 e 13: A mulher aprenda em silêncio,
com toda a obediência. Não permito que a mulher ensine ou exerça autoridade
sobre o homem, mas que se cale. Porque Adão foi criado primeiro, depois Eva.
É por isso que, para os brancos e os mestiços, que na visão indígena a
terra é representada com a figura feminina de uma mãe, e os indígenas se
consideram como protetores da terra, os brancos e os mestiços interpretam
inconscientemente que a a terra e seus protetores (os indígenas) devem ser
dominados e subjugados como parte de seus arquétipos cristãos.
Na encomienda, os encomenderos, como forma de demonstrar seu ódio e
seu domínio sobre os indígenas, os agarravam agressivamente pelos cabelos.
Atualmente, políticos, militares e policiais fazem a mesma coisa,
agarrando agressivamente os indígenas pelos cabelos como forma de subjugá-
los, demonstrando ódio e domínio sobre os indígenas.
Nas imagens a seguir, em um dos códices Tepetlaoztoc, ele parece com
um encomendero, após fazer sangrar um indígena, arranca seus cabelos como
forma de demonstrar ódio e dominação sobre o indígena.
Em uma fotografia, policiais do Brasil que expulsaram indígenas de um
prédio agarram um indígena de forma dominante pelos cabelos, e em outra
imagem um agente infiltrado do governo de Guillermo Lasso no Equador faz o
mesmo gesto de agarrar um indígena homem pelo cabelo, dominante pelo
cabelo.

37
Outra semelhança entre a caça por prazer dos brancos e mestiços com os
colonizadores europeus é que ambos usavam cães de caça.
Os colonizadores utilizavam cães de caça para perseguir, torturar,
subjugar e matar indígenas, assim como brancos e mestiços que caçam por
prazer utilizam cães de caça para perseguir, torturar, subjugar e matar animais
de outras espécies.
Imagem de um cão de caça usado pelos colonizadores para dominar e
subjugar os indígenas, e imagem do manuscrito no aperramiento:

38
Até os colonos usavam crianças indígenas como alimento para seus cães
de caça. Claro, como já expliquei, os genocidas negam tudo isso, referindo-se
ao assunto como Lenda Negra.
Ilustração de colonizadores alimentando seus cães de caça com crianças
indígenas como forma de treinar seus cães para subjugar e dominar os nativos:

39
Bernardo Vargas Machuca (1557-1622) que escreveu um livro chamado
Defesa da Conquista das Índias, expressou: - O índio tem muito medo do cavalo
e do arcabuz, mas mais medo do cachorro, que, ouvindo o latido, não não pare
o índio.
A dogging foi realizada meticulosamente. Na primeira etapa, os mastins
ficaram três dias trancados sem comida. O indígena foi amarrado a um pau, e
tentaram fazer com que o número de cachorros fosse maior que as
possibilidades do indígena, de forma que ele jamais sobrevivesse.
Não foi um duelo, foi uma execução. Uma vez terminados, os restos dos
perreados foram expostos na praça para que servissem para dominar e subjugar
o resto dos indígenas.
De qualquer forma, os colonizadores europeus vendo o corpo como algo
ruim, a sexualidade como imoral e a nudez como ruim, por causa do racismo,
por causa dos indígenas cultuando outros deuses, por causa da cor da pele e
dos cabelos dos indígenas, e porque viam-nos como inferiores, consideravam-
nos nojentos, e como eram especiistas, usavam a palavra porco como sinônimo
de nojento, por isso chamavam os indígenas de porcos ou queixadas, e em suas
frases comparavam cães devorando indígenas com cachorros devorando porcos
ou queixadas.
Fray Bartolomé de Las Casas disse: - E eu vi que os espanhóis jogavam
cachorros nos índios para que eles os despedaçassem, e eu os vi atrelar muitos
cães muito bravos que, vendo um índio, o despedaçariam em um credo, e
melhor, eles correram para ele e o comeram como se ele fosse um porco. Esses
cães causaram grande destruição e carnificina.
Na prancha XXII do livro Narratio regionum indicarum, escrito em 1598: -
Balboa atira vários índios culpados do terrível pecado de sodomia aos cães,
para que os dilacerem. Esta ilustração representa um acontecimento ocorrido no
Panamá: em 1513, o colonizador Vasco de Balboa jogou aos cães 40 indígenas
acusados de sodomia (homossexualidade).

40
A erotização do extermínio está no que sentiram prazer em ver como os
nativos nus eram devorados pelos cachorros.
Pedro Cieza de León, que foi um colonizador que explorou a área entre o
Panamá e a Bolívia, disse: - Os povos da serra e do litoral têm grande estima
pela homossexualidade.
O colonizador Hernán Cortés, em carta ao rei Carlos V, escreveu: -
Sabemos e fomos informados sem sombra de dúvida que todos (os indígenas
que vivem na área que hoje compõe o estado mexicano de Veracruz) praticam o
abominável pecado da sodomia.
Além disso, assim como os fazendeiros marcavam touros, vacas e
bezerros com ferro fervente, os colonizadores faziam o mesmo com os
indígenas, os colonizadores marcavam com ferro fervente, mas os defensores
da colonização sempre negaram tudo dizendo que é Lenda Negra.

41
A prova de como a Igreja Católica promoveu o ódio aos indígenas é
encontrada nas seguintes frases:
O padre católico Juan Ginés de Sepúlveda, em seu livro intitulado Tratado
sobre as justas causas da guerra contra os índios, afirmou: - Com todo o direito
os espanhóis exercem seu domínio sobre esses bárbaros do Novo Mundo e
ilhas adjacentes, que por prudência, engenhosidade e todo tipo de virtudes e
sentimentos humanos são tão inferiores aos espanhóis quanto as crianças são
para os adultos, as mulheres para os homens, como as pessoas cruéis e
desumanas para os muito mansos, exageradamente intemperantes para os
continentes e moderados, enfim, estou prestes a dizer o que os macacos devem
homens. A guerra justa é a causa da escravidão justa, que, contraída pelo direito
das gentes, acarreta a perda da liberdade e da propriedade.
Mas, além de considerar com esta sentença os indígenas como inferiores
aos europeus, nesta sentença, ao considerar as crianças como inferiores aos
adultos, promove abusos e maus tratos contra menores, ao considerar as

42
mulheres como inferiores aos homens, promove o machismo e considera os
macacos como inferior aos humanos promove o especismo.
O padre Tomás Ortiz afirmou o seguinte: - Os homens do continente das
Índias comem carne humana, e são sodomitas mais do que qualquer outra
geração. Não há justiça entre eles, andam nus, não têm amor nem vergonha,
são como jumentos, insensatos, loucos, insensatos; eles não têm nada para
matar ou matar.
Quando os cristãos falam sobre sodomia, eles querem dizer
homossexualidade, o cristianismo sempre foi homofóbico. Quanto à sexualidade,
nudez e seminudez; O cristianismo considerou tudo isso como algo imoral, ruim
ou pecado.
Está provado que aqueles que veem a sexualidade, a nudez e a semi-
nudez como erradas, imorais ou pecaminosas são as pessoas mais depravadas
sexualmente, as que mais assediam sexualmente, abusam sexualmente e
cometem estupros.
O religioso católico chamado López de Gómara em seu livro História Geral
das Índias afirmou o seguinte: - Eles se associam facilmente com as mulheres, e
até gostam de corvos ou cobras, e pior; além do fato de serem grandes
sodomitas, preguiçosos, mentirosos, ingratos, mutáveis e mesquinhos.
Antes da colonização: a homossexualidade, a sexualidade, a poligamia, a
nudez e a seminudez não eram consideradas más, não eram consideradas
pecado e não eram consideradas imorais por algumas etnias indígenas, e esta
visão sempre deve ter permanecido, mas os colonizadores cristãos com sua
luxúria e sua morbidez estragaram tudo.
Pintura de Diego Rivera que mostra a escravidão dos indígenas e a
dominação que os colonizadores exerceram sobre os indígenas:

43
Em algumas culturas indígenas, assim como na cultura grega, o corpo nu
é considerado arte e algo do qual não se deve envergonhar, não é considerado
pornográfico e não é considerado imoral.
Por exemplo, em várias etnias indígenas como as que vivem no território
do Xingu, no Brasil, a nudez faz parte de seus rituais, cerimônias e lutas Huka
Huka. Eles veem o corpo como arte e por isso usam pintura corporal em todo o
corpo.

44
Em outras etnias indígenas, como os Waoranis ou Huaoranis, o corpo e a
nudez não são considerados algo ruim e não são considerados algo imoral.
Mas, cristãos de classe que odeiam os indígenas, e que, se veem o corpo
e a nudez como algo ruim, portanto, consideram essas etnias indígenas como
seres ordinários, carentes de pudor, como sem vergonha e como imorais.

45
Também durante a colonização, a nudez e a seminudez praticadas, por
um lado, pelas etnias indígenas, eram vistas como motivo para os cristãos
subjugá-las e dominá-las.
A nudez nunca deve ser considerada imoral, nunca deve ser considerada
algo indecente e não deve ser considerada algo ruim, mas aqueles que odeiam
os indígenas consideram a nudez praticada por algumas etnias (não todas)
como motivo para subjugá-los e continuar a oprimi-los, e também como motivo
para exterminar as etnias indígenas que vivem isoladas.
A seguir, uma captura de tela em que um criminoso do Brasil chamado
Vianei Pasa afirma o seguinte: - Pense nos índios nus baleados.

46
Durante o governo de Jair Bolsonaro, os indígenas do Xingu protestaram
com a frase Fora Temer pintada em seus corpos, como forma de dizer aos
demais indígenas que não se deixassem dominar e subjugar por políticas que
odeiam os indígenas.

47
José Mendes, que é brasileiro a favor de Bolsonaro, fez uma montagem
copiando esse mesmo indígena quatro vezes e como se dois indígenas
estivessem de mãos dadas, como se insinuasse que as etnias indígenas onde
se pratica a nudez masculina é porque, segundo o Eles são sodomitas
(homossexuais).
Na verdade, esses criminosos que odeiam os indígenas usam insultos
homofóbicos chamando-os de bichas quando defendem seus direitos. Mas, além
disso, José Mendes escreveu esta frase em tom de deboche: -Enquanto isso, no
Xingu, os índios de bunda nua pedem Fora Temer.

48
Carlos Skarlack, que é cristão evangélico do Brasil, fez o seguinte
comentário: - Quem pagou esses canalhas que defendem os ladrões?

49
A conta do Facebook chamada Mídia NINJA publicou esta foto, onde um
indígena protesta contra Bolsonaro com a frase Fora Bolsonaro pintada em seu
corpo.

50
E um criminoso chamado Rafael Casaes escreveu num comentário a esta
foto: - Cadê os portugueses para fazer a limpeza?

51
Quando esses criminosos se referem ao extermínio de indígenas pelos
colonizadores europeus com a frase de limpar, significa que para eles os
indígenas são lixo, consideram os indígenas seres nojentos que devem ser
eliminados, e para eles o palavra porco significa nojento, eles chamam os
indígenas de porcos.
Na captura de tela a seguir, uma criminosa chamada Maria Clara
Pulcherio escreve o seguinte: - Olha como o PT se preocupa com os índios.
Canalhas, gente imunda, porcos, gente da pior espécie.

52
Antes da colonização, em muitas culturas indígenas, a sexualidade não
era considerada algo ruim, não era tabu e não era considerada imoral. De fato,
existem esculturas que remetem à sexualidade em suas esculturas antes da
colonização. Mas, as religiões abraâmicas (judaica, cristã e islâmica) veem a
sexualidade como algo imoral, como um tabu ou algo impuro.
Esta foi uma das razões pelas quais, desde a chegada dos europeus
cristãos até hoje, aqueles que odeiam os nativos os consideram repugnantes e
imorais.
Na captura de tela a seguir, um criminoso do Brasil chamado Roni Secco,
referindo-se aos indígenas, afirma o seguinte: - Se eu pudesse, exterminaria
essa raça ordinária... vagabundos, isso é o que são:

53
Em Guaca y Bucarica: diligencias de visita, de 1622, lê-se:- pediu a um
lavadeiro índio chamado Martín Melchor Báez que lhe pagasse três pesos de
ouro em pó de seu salário de duas semanas, o que, por não ter pena dele , Ele
então deu os dois pesos e meio de pó de ouro que tinha, que o dito Juan de
Arteaga não quis receber; e porque o referido não lhe deu o meio peso restante,
com a ajuda de Andrés Páez de Sotomayor, amarraram o referido Martín
Melchor Báez; E mantendo-o assim e nu, açoitou-o com as rédeas de uma
rédea, dando-lhe três vezes muitas chicotadas enquanto descansava, de onde
lhe levantaram o couro das nádegas e do dorso, de onde saiu muito sangue, e
lavando-o ele com urina, sal e pimenta, ele o manteve prisioneiro em um
estoque, onde o manteve por uma semana, e depois que ele foi libertado pagou-
lhe e recolheu os ditos três pesos de ouro em pó de salários.
O cacique Sebastián narrou que o próprio encomendero deu a Diego: -
quatro ou cinco chicotadas nas nádegas depois de tirar as calças com as rédeas
do freio.
A ilustração a seguir mostra como uma punição usada pelo corregedor de
minas nas encomiendas era amarrar e chicotear indígenas nus como forma de
subjugá-los e dominá-los.

54
Embora possa parecer incrível, a mesma coisa está acontecendo hoje, na
Colômbia, um negro junto com um mestiço moreno amarraram nus e açoitaram
três indígenas Emberá acusados de roubo.

55
Todos nós que não somos indígenas existimos neste continente por causa
do genocídio, do extermínio, da expulsão de seus territórios e do roubo de suas
terras dos indígenas.
Embora seja verdade que uma parte dos indígenas tenha dinheiro e haja
uma minoria milionária, a maioria dos indígenas vive na pobreza ou extrema
pobreza, passando fome e sem dinheiro para comprar remédios.
Roubar não é um crime grave, crimes graves são estupro e assassinato.
Se um indígena rouba de um não indígena, ele está simplesmente recuperando
uma parte do que o não indígena roubou dele porque descende dos invasores.
E se um indígena passa fome e passa necessidades como não ter
dinheiro para pagar remédios, ele tem todo o direito de roubar para sobreviver.
Por que os indígenas são tão duramente condenados por roubo, mas não
os governos e empresários que mantêm um sistema que faz os indígenas sofrer
opressão, passar fome e passar necessidades?

56
Por que os indígenas são condenados por roubar, para sobreviver, porque
a maioria não se importa com seu sofrimento e não faz nada para ajudá-los, mas
não são condenados aqueles que invadem seus territórios, que os massacram e
os expulsam de seus territórios?
Na Colômbia apareceu esta notícia com o título: Libertados os policiais
sequestrados pela Guarda Indígena.
E muitos criminosos na Colômbia, que se chama Colômbia em
homenagem a Cristóvão Colombo, chamaram os indígenas de terroristas,
criminosos, e até fizeram comentários afirmando que alguém como Nayib Bukele
era necessário na Colômbia para dar aos indígenas o que eles mereciam.
A seguir, uma captura de tela da notícia sobre um empresário chamado
Juan José Lafaurie: Juan José Lafaurie afirmou que o diálogo com os Embera
não deve ser feito: Com um Nayib Bukele termina a festa dos indígenas.

57
Captura de tela do título do vídeo postado no Facebook com o título:
Indígenas atacam trabalhadores da cana.
O que esses criminosos que chamam de criminosos indígenas por se
vingar e se defender nunca dizem é que esses policiais, militares, fazendeiros e
empresários não indígenas muitas vezes causaram a expulsão de indígenas de
seus territórios, assassinato de indígenas e tortura de indígenas.
Mas, esses bandidos que se acham bons, o que eles querem é que os
indígenas aceitem ser humilhados, aceitem ser assassinados, aceitem ser
expulsos de seus territórios, fiquem calados e nunca se defendam.
Um dos castigos que os encomenderos usavam para dominar e subjugar
os indígenas era obrigá-los a deitar de costas nus no chão, e depois despejavam
óleo fervente e cera de vela sobre seus corpos e feridas.

58
No genocídio dos indígenas da etnia Selknam ou Ona, os capatazes e
trabalhadores escoceses, ingleses, italianos e irlandeses que caçavam os
indígenas, por exemplo, o caçador de indígenas Mac Lennan ofereceu-se para
pagar uma libra pelos seios de mulheres indígenas assassinadas e uma libra
pelos pênis de homens indígenas assassinados, e meia libra por cada orelha de
crianças indígenas assassinadas.
Muitas das coisas que os europeus colonizadores faziam aos indígenas
eram desnecessárias, faziam porque lhes dava prazer e os divertia ver os
indígenas sofrerem, eram sádicos que gostavam de causar dor aos indígenas
contra a vontade de os indígenas, porque tudo que eles faziam com os
indígenas nunca era de comum acordo.
Michele Da Cuneo, que vinha de uma família rica de Savona e era amigo
pessoal de Colombo, a quem acompanhou em sua segunda viagem a este
continente, relatou em sua correspondência um desses estupros cometidos por
ele mesmo: - Eu capturei uma bela índia e o Lorde Almirante (Columbus) me
deu. Eu a tinha em minha cabine, e como ela estava nua de acordo com seu
costume, eu queria me divertir com ela. Quando eu quis realizar meu desejo, ela
se opôs e me atacou de tal forma com as unhas que eu não gostaria de ter
começado. Mas, sendo assim, para lhe contar tudo de uma vez, peguei uma
corda e a bati tão bem que soltou gritos inauditos que você não acreditaria.

59
Finalmente, chegamos a tal acordo que basta dizer que ela realmente parecia
treinada em uma escola de prostitutas. (Carta de Savona, outubro de 1495)
Gregorio López Sevilla, no ano de 1543, expressou: - E em tal caso eles
os têm em ferros e os chicoteiam e tosquiam para fazê-los cumprir sua vontade.
E como todos têm a mesma opinião, tudo fica encoberto e escondido.
Aqueles que odeiam os indígenas procuram erotizar seu massacre, seu
extermínio, sua dominação e sua subjugação, esses monstros encontram
prazer, causam dor e fazem sofrer os indígenas, veem os indígenas como
alimento, como presa ou como objetos para satisfazer seus desejos, desejos
agressivos e sexuais através de genocídio, estupro e extermínio.
Na internet existe um vídeo intitulado Two Savages Rape The Nude Native
American Girl, não sei se o vídeo é real ou uma cena de um filme, no vídeo
alguns criminosos invadem território indígena, eles exterminam a maioria dos
indígenas , mas encontram uma indígena sobrevivente com seu filho, os
perseguem para assassinar a criança, e então a mulher é estuprada.
Pode ser uma cena de filme, mas isso acontece de forma real no
presente, com indiferença, com silêncio e, portanto, com a cumplicidade da
maioria.

61
Em outro vídeo encenado onde um homem representa os vaqueiros que
exterminaram os indígenas e outro homem representa um indígena, é dada uma
conotação sexual à dominação e extermínio dos indígenas, o vídeo chama-se:
BRUNO NATIVE WARRIOR GUTPUNCH FROM COWBOY.

62
As contas do Facebook e do Twitter que fazem esses comentários odiosos
contra os indígenas nunca são removidas. E o conteúdo onde a dominação dos
indígenas contra sua vontade e o extermínio dos indígenas é sexualizado nunca
é censurado.
O Facebook foi associado à CIA dos Estados Unidos, um contato indígena
do Peru escreveu que sabia que a CIA deu recomendações ao Facebook para
eliminar as contas que publicavam os massacres de indígenas provocados pelo
governo de Dina Boluarte.
Publiquei em uma conversa sobre como os Estados Unidos e a ONG
cristã USAID estão associados ao tráfico de pessoas e a governos que
assassinam indígenas, a prova de que estavam espionando a conta que me
eliminaram é que em todas as mensagens privadas com uma pessoa que
recebo esta mensagem: Esta mensagem foi removida porque não atende às
nossas diretrizes da comunidade:

63
Eu tinha instalado no meu site hermes78.com um Plugin que detecta
tentativas de Hacking e uma parte dessas tentativas de Hacking vem dos
Estados Unidos, Reino Unido e Alemanha.
A OEA está relacionada com Jeanine Añez, que em 2019 provocou
massacres de indígenas na Bolívia, e também com os Fujimori de origem
japonesa, que também provocaram massacres e esterilização de indígenas no
Peru.

64
Em uma entrevista com um ex-agente duplo da CIA para RT. Os seguintes
trechos podem ser lidos: -José Manuel Collera Vento, ex-agente duplo da CIA,
acusou os Estados Unidos de organizar ações terroristas encobertas sob o
disfarce de missões médicas em entrevista à RT. A USAID é uma fachada para a
inteligência dos EUA, disse José Manuel Collera Vento, que era um agente
duplo da CIA e grão-mestre da Grande Loja de Maçons Antigos, Livres e Aceitos
de Cuba.

65
Um vídeo pornô onde aparecem indígenas, foi gravado nas instalações da
USAID, e aparece o logo da USAID, para mim isso pode significar que a USAID
está relacionada ao tráfico de pessoas:
- A Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional
(USAID) se une ao apoio de organizações de cooperação internacional para
apoiar a gestão da presidente Jeanine Áñez. Texto extraído de:

66
Em 2019, o governo de Jeanine Añez na Bolívia provocou estes
massacres de indígenas:

67
Esses massacres indígenas são o que defendem os criminosos da direita,
os libertários e os neoliberais quando atacam o indigenismo e o progressismo.
A seguir, uma captura de tela do post intitulado: Boluarte recebe doação
da USAID e afirma que o Peru e os Estados Unidos compartilham princípios
fundamentais.
Dina Boluarte causou estes massacres de indígenas no Peru:
A seguir, uma captura de tela de uma notícia com o título: A administradora
da USAID, Samantha Power, conversou com o presidente Guillermo Lasso.

68
Guillermo Lasso junto com a polícia e o exército militar do Equador
provocaram os seguintes assassinatos de indígenas:

69
O Presidente da República, Mario Abdo Benítez, desenvolve a sua agenda
de trabalho para a data no Palácio de López, onde mantém reuniões com os
seus principais colaboradores. Às 9h, ele receberá o chefe da Direção Nacional
de Alfândegas, Julio Fernández, e Evelyn Rodriguez, diretora da USAID
Paraguai. Texto extraído de:
Durante o governo de Mario Abdo Benítez no Paraguai, os indígenas
também sofreram discriminações, assassinatos e muitos viveram em estado de
indigência, passando fome e necessidade. A polícia criminal paraguaia também
expulsou indígenas de suas terras.

70
A USAID também se envolve com igrejas cristãs evangélicas. Captura de
tela do item de notícias intitulado: VOA. Estados Unidos. Cooperação cristã
através da USAID:

71
A colonização não é um fato histórico. A colonização é um projeto de
empresários e elites que continua no presente com a cumplicidade e indiferença
da maioria. Para as elites no poder: o destino dos indígenas é ser dominado,
subjugado e exterminado, mas de forma velada e sutil.
As elites no poder consideram uma fonte de muito prazer causar dor e
fazer os indígenas sofrerem. Mas essas mesmas elites, através de ONGs cristãs
nos Estados Unidos, oferecem ajuda humanitária aos indígenas, mas em troca
de continuar a dominá-los e subjugá-los.
Sei muito bem que gente de direita, libertários e neoliberais se infiltram em
movimentos sociais como feminismo, indigenismo, ecologia, animalismo e
veganismo, porque essa gente sabe que a melhor forma de destruir esses
movimentos é fazê-lo por dentro.
Em Honduras, esse pardo mestiço chamado Juan Ramón Hernández
assassinou um indígena:
Juan Ramón Hernández é um mestiço com características indígenas: pele
morena e cabelos pretos.
Um mestiço com feições indígenas chamado Luis Eduardo Varela Rojas,
assassinou um indígena na Costa Rica, confessou o assassinato em uma
reunião e a maioria dos presentes o aplaudiu:

72
No ano de 1963, no Brasil, fazendeiros balearam o filho de uma indígena
da etnia Cintas Largas no Brasil e depois assassinaram a indígena cortando-a
ao meio, e verifica-se que os assassinos eram pardos mestiços:

73
Em 1963, os indígenas da etnia Cintas Largas no Brasil foram dinamitados
de um avião por alguns seringueiros que queriam se livrar dos indígenas. No
julgamento, doze anos depois, em 1975, um dos assassinos gabou-se
abertamente de que é bom matar indígenas.
É verdade que muitos europeus também odeiam os indígenas, por
exemplo, os da VOX, os que negam as atrocidades cometidas na colonização,
afirmando que tudo é Lenda Negra, os que dizem que mestiço é igual a
indígena, para fazer tão invisíveis para os verdadeiros indígenas, os que falam
de hispanicidade para celebrar a colonização, os que admiram os colonizadores
e os consideram heróis, e os que chamam os indígenas de incivilizados e
selvagens.
Ainda existe muito racismo na Europa e é verdade que tudo que os
indígenas sofrem começou com a chegada dos colonizadores europeus.
Mas também há europeus que defendem os povos indígenas e lutam para
que seus direitos sejam respeitados, que condenam a colonização e aceitam
que foi genocídio, massacre e crime, mesmo sendo uma minoria, por exemplo,
os que trabalham na Survival International.
Mas o que ninguém diz é que muitos mestiços e muitas vezes pardos
mestiços também são inimigos e predadores dos indígenas, também odeiam os
indígenas, e também os veem como meros objetos para satisfazer desejos

74
perversos. E a maioria não fala sobre isso, porque querem acreditar que o
inimigo dos indígenas são apenas os colonizadores europeus.
No Brasil, embora existam muitos pardos e muitos pretos, sempre houve
uma política de Genocídio contra os indígenas, por exemplo, na Ditadura Militar
do Brasil, os indígenas foram levados para campos de concentração onde
sofreram todo tipo de tortura, estupro e assassinato, e mesmo onde foram
forçados contra sua vontade a fazer parte de orgias.
Uma vez vi um vídeo em que um brasileiro moreno dizia que os índios são
nojentos e que tem que eliminar todos, me arrependo de não ter feito uma
captura de tela quando vi o vídeo. Já vi fotos de pardos mestiços que são
nazistas, e esses mestiços sentem o mesmo ódio e desprezo pelos indígenas.
A foto a seguir mostra negros e pardos mestiços do Brasil que são
neonazistas e apoiam Jair Bolsonaro:

75
A maioria das pessoas pensa que isso é sobre a maioria dos brancos
serem inimigos dos indígenas, mas, na realidade, é sobre a maioria dos
humanos pertencentes a etnias não indígenas serem inimigos dos indígenas.
E escrevo a maioria, porque, embora muitos não prejudiquem diretamente
os indígenas, o fazem invisibilizando-os, sendo indiferentes ao que sofrem e
votando em políticos que os prejudicam.
Tudo isso mostra que a natureza da maioria dos brancos e da maioria dos
mestiços é ser inimigos e predadores dos indígenas.
Só que, na atualidade, essa depredação muitas vezes ocorre de forma
mais velada, quando a maioria dos brancos e a maioria dos mestiços
invisibilizam os indígenas, e quando a maioria dos brancos e a maioria dos
mestiços são indiferentes às injustiças sofridas pelos povo indígena.
Os negros das etnias africanas também são aborígines ou indígenas, mas
os negros que formam essas etnias são uma minoria. A maioria dos negros não
é mais considerada indígena, eles fazem parte de uma categoria à parte
composta por 20% da população mundial.
O mesmo na Ásia ainda existem grupos étnicos indígenas, mas são uma
minoria, a maioria dos asiáticos não são indígenas.
Os negros e asiáticos que fazem parte das etnias indígenas junto com os
indígenas deste continente são 5% da população mundial.
Então, 75% da população mundial é composta por brancos, mestiços
brancos, pardos mestiços e asiáticos não indígenas. O que quero chegar com
tudo isso é por que é verdade que negros e mestiços podem sofrer
discriminação, racismo e crimes de ódio.
Mas quem mais sofre com todo tipo de injustiças e atrocidades atualmente
são os indígenas, e muitas vezes sofrem crimes que ficam impunes, pois a
sociedade considera que suas vidas valem menos ou que são cidadãos de
segunda classe.
Pelo menos os negros e pardos têm mais visibilidade e seus direitos são
mais garantidos do que os indígenas.
Aquele nível de ódio, indiferença, desprezo, genocídio, extermínio,
invisibilização e rejeição que os indígenas sofrem não é sofrido com a mesma
intensidade pelos negros e pardos mestiços.
No filme Wakanda, os brancos são apresentados como colonizadores, os
negros como mocinhos, mas os indígenas também não são retratados como
bons, o personagem de Namor no filme é descendente de maias e astecas, e
ele representado como machista, também no filme repetem o mito de que
mestiço pardo é igual a indígenas.
As pessoas não entendem que, se brancos e mestiços desaparecessem
deste continente, muitos negros e outras etnias continuariam com o extermínio e
o genocídio dos indígenas, porque até esse ódio que muitas pessoas de etnias
não indígenas têm pelos indígenas parece ser algo instintivo por tudo que os

76
indígenas representam, por sua aparência física, sua visão de mundo e seu jeito
de ser, consideram os indígenas simples presas.
O ator que interpreta Namor não é indígena, é um mestiço mexicano
pardo chamado Tenoch Huerta, que criou um coletivo chamado Poder
Prieto.Tenoch Huerta diz coisas como miscigenação é um mito e que raças não
existem.
Embora seja verdade que o conceito de raças foi usado pelos europeus
para afirmar que eram raças superiores, e para justificar o genocídio e o
extermínio de indígenas, afirmar que raças não existem e que somos todos
iguais é muito perigoso para o próprios indígenas.
Se afirmamos que somos todos iguais, é negar que a visão de mundo e o
jeito de ser dos indígenas seja melhor, pois ao afirmar que somos todos iguais,
está dizendo que o jeito de ser e o jeito de ser dos indígenas visão de mundo
não tem relação com a etnia, quando a história prova que a visão de mundo e o
jeito de ser tem muito a ver com a etnia.
Se negamos a existência das raças, estamos praticamente afirmando que
os povos indígenas não existem, o que contribui para que os indígenas
continuem sofrendo com a invisibilidade e os crimes contra os indígenas
continuem impunes. Na prática, negar a existência de raças é negar a existência
de povos indígenas e, portanto, é minimizar sua importância.
Há um grande problema quando os mestiços, mesmo que sejam mestiços
escuros como Tenoch Huerta, são vítimas da colonização. Parte do problema é
que eles são levados a acreditar que mestiços significam o mesmo que
indígenas, por isso é dada mais importância aos mestiços, e os mestiços são
colocados acima dos indígenas.
E a outra parte do problema é que as verdadeiras vítimas que continuam
sofrendo as consequências da colonização no presente, que são os indígenas,
sofrem mais por serem invisibilizados por causa desses mestiços do que por se
tornarem vítimas, tiram o protagonismo das verdadeiras vítimas, que são os
nativos.
A maioria das pessoas não entende que o indígena, além das
características físicas (pele morena, cabelos pretos e olhos levemente puxados
ou amendoados), inclui também a visão de mundo e o jeito de ser. O indígena
não se reduz apenas às características físicas.
Mas a maioria reduz o que é nativo apenas a características físicas. Além
disso, a maioria dos mestiços tem o mesmo jeito de ser e a mesma visão de
mundo dos europeus cristãos.
A mestiçagem não pode ser um mito, porque mestiço é mestiço, mestiço
não é indígena, a palavra diz, mestiço não é indígena e não é europeu, mestiço
é uma mistura dos dois (tanto indígena quanto europeu), então mestiço é não é
indígena e não é europeu, é a mistura de ambos.
Há pessoas que fingem que se preocupam com os indígenas e dizem que
a miscigenação é um conceito de origem colonial, mas ao negar a miscigenação

77
estão negando que os indígenas existem, estão invisibilizando-os e mentindo
fazendo de conta que mestiço significa o o mesmo que indígena.
E o pior é que esse povo faz suas presas (os indígenas) cair no mesmo
engano de negar que a mestiçagem existe e, portanto, negar a si mesmo por
acreditar que os mestiços são iguais a eles, quando os mestiços fazem o mesmo
mal aos nativos assim como os brancos criollos e os brancos europeus.
Arnulfo Oxlaj é um indígena da Guatemala que sobreviveu a um massacre
e comenta como os soldados que cometeram esse massacre estupraram as
mulheres, cortaram a barriga de mulheres grávidas, tiraram os fetos de seus
ventres e depois os esmagaram.
Por isso, digo que grande parte dos não indígenas agem como predadores
dos indígenas, vendo-os como simples objetos sem valor para satisfazer seus
instintos.
Arnulfo Oxlaj comenta que quando os sete soldados chegaram, ele era
apenas uma criança e lhe disseram: - Diga-me onde estão seus pais selvagens,
porco nojento!
Arnulfo Oxlaj diz que o ex-presidente da Guatemala chamado Vinicio
Cerezo Arévalo estava naquele massacre, dando ordens aos militares para
assassinar crianças indígenas com a frase: -eliminem os selvagens porque eles
impedem o desenvolvimento.
Em uma fossa de esgoto com dejetos e fezes dos soldados, eles jogaram
os corpos de indígenas e indígenas que haviam assassinado, depois despiram e
abusaram sexualmente de cada um dos 116 meninos e meninas, e os jogaram
no fundo da cova. As crianças, entre gritos de partir o coração e choro,
imploravam por misericórdia.
Os gritos dos pequenos foram abafados com eles e o choro desapareceu.
Os soldados do exército, ao lançá-los, faziam orações ao seu deus e rezavam
ave-marias, como se oferecessem o sacrifício desses crimes aos seus seres
sobrenaturais cristãos.
Mas, há algo em que eu discordo totalmente de Arnulfo Oxlaj e é que
Arnulfo acredita que os mestiços também são vítimas da colonização, ele
chegou a afirmar algo assim que os indígenas e mestiços são cristianizados por
causa da colonização como dando a entender que não há eram mestiços antes
da colonização.
Arnulfo não percebe que os mestiços brancos e os mestiços pardos
também causaram assassinatos, extermínios e genocídios de indígenas. De
fato, naqueles soldados e policiais que matam indígenas há mestiços brancos e
mestiços pardos.
Arnulfo não percebe que a miscigenação existe por causa da colonização,
se os brancos europeus nunca tivessem chegado, aqui não haveria mestiços
brancos e não haveria mestiços pardos, só existiriam indígenas.
E o que ele diz que os massacres de indígenas são sacrifícios, e que os
assassinos de indígenas veem os indígenas como presas e como simples

78
objetos para satisfazer seus instintos agressivos e sexuais por meio de torturas,
assassinatos, massacres, abusos, estupros e extermínios é verdade.
O diabo e os demônios não existem. O diabo e os demônios são apenas
uma invenção das religiões judaico-cristãs (judaica, cristã e islâmica) para
subjugar aqueles que têm outras crenças como os indígenas, afirmando que
seus deuses representam o diabo e que, portanto, segundo essas religiões, eles
merecem ser dominados, subjugados e exterminados.
Uma das coisas que os que odeiam os indígenas dizem para desvalorizar
os indígenas e afirmam que suas vidas não importam é que perguntam: Qual foi
a contribuição dos indígenas?
Como se dissesse que o indígena não deu nenhuma contribuição e
insinuando que a vida deles não vale a pena, mas a contribuição que quem não
é indígena dá ao mundo é a destruição e contaminação do meio ambiente, essa
contaminação e destruição do meio ambiente está no que chamam de
progresso, civilização ou desenvolvimento:
No país supremacista e nazista da Argentina, figuras históricas sempre
demonstraram em suas frases que sentiam ódio pelos indígenas e nunca o
esconderam, por isso, a Argentina é um dos países onde as etnias indígenas

79
mais sofrem discriminação, racismo e injustiças até hoje. A seguir, vou analisar
as frases de um desses personagens chamado Domingo Faustino Sarmiento,
que nunca escondeu seu desprezo pelos indígenas.
Domingo Faustino Sarmiento disse: – As raças fortes exterminam as
fracas, os povos civilizados suplantam os selvagens na posse da terra. Nossos
escritores não devem insistir na crueldade dos espanhóis para com os
selvagens da América, agora como então, nossos inimigos de raça, cor,
tendências, civilização. Gostaríamos de afastar de todas as questões sociais
americanas os selvagens, pelos quais sentimos, sem poder remediar, um
desgosto invencível, não passam de índios nojentos, que teríamos enforcado e
mandaríamos enforcar agora, se eles reapareceram em uma guerra.
Outra frase dita por Domingo Faustino Sarmiento foi: - Conseguiremos
exterminar os índios? Pelos selvagens da América sinto um desgosto invencível
sem poder remediá-lo. Aquele canalha não passa de uns índios imundos que eu
enforcaria agora se reaparecessem. Lautaro e Caupolicán são péssimos índios,
porque todos são assim. Incapazes de progredir, seu extermínio é providencial e
útil, sublime e grandioso. Devem ser exterminados sem poupar sequer o
pequenino, que já tem o ódio instintivo do homem civilizado.
Na verdade, são os não indígenas que sempre demonstraram ódio aos
indígenas, causando-lhes abusos, torturas, expulsões de seus territórios,
estupros, massacres e genocídios, e tirando tudo dos indígenas que foram antes
de todos nós neste continente.
São aqueles que não são indígenas que sempre demonstraram ódio
contra os indígenas, sendo indiferentes ao que eles sofrem, discriminando-os e
desprezando-os.
Quando personagens como Domingo Faustino Sarmiento falam sobre seu
conceito de ser civilizado, eles se referem a poluir e destruir o meio ambiente,
pensando apenas em gerar dinheiro e colocar o dinheiro acima da vida, e viver
em cidades cheias de lixo, fumaça de carros e poluição que afetam a saúde dos
próprios humanos.

80
Quando personagens como Domingo Faustino Sarmiento falam sobre seu
conceito de ser selvagem, estão se referindo àqueles que vivem na natureza e
cuidam da natureza como os indígenas.
Também personagens como Domingo Faustino Sarmiento e a direita
política, os neoliberais e os liberais afirmam que nossos escritores não devem
insistir na crueldade dos espanhóis para com os selvagens da América, é porque
são covardes que querem esconder as atrocidades que foram cometidas contra
nativos no passado.
Assim como criminosos como Jair Bolsonaro e seus filhos, Dina Boluarte,
Guillermo Lasso, Jeanine Áñez, Mario Abdo Benítez e outros lixos, também são
covardes que querem esconder as atrocidades que cometem contra os
indígenas no presente.
Quando personagens como Domingo Faustino Sarmiento afirmam que os
indígenas são seus inimigos raciais, estão se referindo a como os indígenas
denunciam que os brancos são seus inimigos por exterminá-los, por desalojá-
los, por substituí-los por brancos e mestiços e por destruir a natureza, e que os
indígenas denunciam que são vítimas das atrocidades cometidas pelos brancos,
pois quem odeia os indígenas significa que os indígenas são seus inimigos
raciais.
Os indígenas nunca invadiram a Europa e nunca exterminaram a maioria
dos europeus, por outro lado, os brancos e os mestiços invadem os territórios
indígenas e se causaram o extermínio da maioria dos indígenas até fazerem
com que atualmente sejam apenas 5% da população mundial, portanto, a
maioria dos brancos e mestiços são inimigos dos indígenas.
E os indígenas não são inimigos de brancos e mestiços porque nem
sequer buscaram vingança. Poucas vezes um indígena se vingou de brancos e
mestiços, e há casos muito isolados em que indígena buscam vingança.
A maioria dos indígenas apenas denuncia as injustiças que brancos e
mestiços cometem contra eles, mas os que os odeiam querem que se calem e
se submetam a quem os prejudica.
Quando personagens como Domingo Faustino Sarmiento afirmam que os
indígenas são seus inimigos de tendências e de civilização, estão se referindo
ao fato de que os indígenas não têm o mesmo jeito de ser dos brancos e
mestiços, e de que os indígenas não têm o mesmo visão de mundo que brancos
e mestiços têm.
Esses seres nefastos, como Domingo Faustino Sarmiento, hoje parte dos
brasileiros, e Fernando Balda, no Equador, chamam de nojentos os indígenas,
quando vem dos nativos o costume de tomar banho todos os dias, o uso da
escova de dentes e a depilação corporal.

81
Atualmente: os indígenas ainda são vítimas de muito ódio de brancos e
mestiços, e muitas vezes esse ódio é até inconsciente, e nada é feito para
eliminar isso e até é muito normalizado em uma sociedade doente, então a
maioria dos brancos e os mestiços são cúmplices de todas as injustiças sofridas
pelos indígenas.
Mesmo quando se fala muito em racismo, faz-se referência apenas ao
racismo sofrido pelos negros, mas nunca ao racismo e nunca ao ódio que os
indígenas continuam sofrendo até hoje. Para muitos, a vida dos negros importa
mais do que a dos indígenas, quando ambos deveriam importar igualmente
(tanto os indígenas quanto os negros que não fazem mal aos indígenas).
Domingo Faustino Sarmiento era maçom, assim como George Washington
e Andrew Jackson (ambos presidentes dos Estados Unidos) também eram
maçons, e esses dois presidentes dos Estados Unidos provocaram o extermínio
de nativos (indígenas) para manter suas terras.

82
Uma cópia de qualquer uma das religiões abraâmicas (judaica, cristã ou
islâmica) é sempre colocada nos altares das lojas maçônicas, seja a Torá, a
Bíblia ou o Alcorão.

83
A ilustração a seguir representa o extermínio de nativos (indígenas) por
Andrew Jackson:

84
Como a maioria sofre lavagem cerebral e é ignorante: hoje em dia
qualquer crítica ao judaísmo é considerada anti-semitismo e racismo, e qualquer
crítica ao Islã é considerada islamofobia e racismo.
Mas, o judaísmo e o islamismo, como o cristianismo, não são raças, são
religiões e são religiões que causam muitos danos. As raças são indígenas, não
o judaísmo, não o islamismo e não o cristianismo.
Julio Popper, que era romeno e judeu, foi uma das causas do genocídio e
do extermínio dos indígenas da etnia Selknam, Julio Popper também era
maçom.
Em 1882, o jornal londrino Daily News fez uma reportagem a um britânico
interessado nas possibilidades econômicas da Terra do Fogo, onde afirmava o
seguinte: - Um deles era Julio Popper, um judeu romeno, que ingressou na
Maçonaria e organizou a Aires uma empresa de obtenção de ouro no sul, onde
instalou várias lavanderias para o metal que enviava para Hamburgo por Punta
Arenas.

85
Por esta razão, a Maçonaria, estando relacionada ao Judaísmo e ao
Cristianismo, também está relacionada ao ódio aos indígenas e ao extermínio
dos indígenas. Quando a maioria dos maçons fala do Grande Arquiteto do
Universo, eles estão se referindo ao deus da Bíblia.
Além disso, dão credibilidade à bíblia ao afirmar que Hiram (o construtor
do templo de Salomão) realmente existiu e que foi o primeiro maçom.
A Nova Era (New Age) é uma mistura de crenças judaico-cristãs com
crenças pagãs e práticas mágicas. A Maçonaria também é uma mistura de
crenças pagãs gregas e pagãs egípcias com a Cabala judaica e a adoração do
deus judaico-cristão, embora o deus judaico-cristão condene a adoração de
outros deuses e a prática da magia em sua palavra (a bíblia).
Êxodo capítulo 20, versículo 3: Não terás outros deuses diante de mim.
Êxodo capítulo 22, versículo 18: Não deixarás viver a feiticeira.
Êxodo capítulo 23, versículos 13 e 24: Não invoquem o nome de outros
deuses; que ninguém ouça isso de seus lábios. Não te curvarás a seus deuses,
nem os servirás, nem farás como eles; mas você os derrubará completamente e
quebrará completamente suas estátuas.
Êxodo capítulo 34, versículo 14: Pois não te curvarás a nenhum outro
deus, pois Jeová, cujo nome é Zeloso, é um Deus ciumento.
Levítico capítulo 19, versículo 31: Não recorra a encantadores ou
adivinhos; não os consultem, contaminando-os com eles.
A Maçonaria e a New Age (Nova Era) são a mesma coisa. O que
acontece é a New Age (Nova Era) e suas seitas são voltadas mais para o
público em geral, e a Maçonaria foca mais em conseguir membros ligados a
política, juízes e pessoas que tenham cargos políticos.
Antes da colonização: Quando os indígenas cultivavam, plantavam muitas
variedades de culturas juntas, então a agricultura indígena favorecia a
biodiversidade, e os indígenas cultivavam em pequenas extensões de terra.

86
Mas, a agricultura de brancos e mestiços é uma agricultura muitas vezes
baseada em monoculturas (cultivo de uma única espécie) que prejudica a
biodiversidade, e, além disso, é uma agricultura extensiva onde grandes
espaços são ocupados, gerando muito desmatamento.
Quando insetos, pássaros e roedores comem colheitas de brancos e
mestiços, a maioria dos brancos e mestiços mata os insetos com veneno e mata
os pássaros e roedores com tiros de rifle, veneno ou armadilhas.
A visão dos indígenas é baseada no equilíbrio, então quando insetos,
pássaros e roedores comiam parte das lavouras indígenas, os indígenas não
matavam esses animais, pois entendiam que, assim como recebemos o
alimento da natureza, devemos também devolver uma parte desse alimento à
natureza.
Além disso, cultivando muitas variedades juntas em pequenos espaços;
Insetos, pássaros e roedores não comiam toda a lavoura indígena, comiam
apenas uma parte dela, e os indígenas não viam problemas em dividir parte de
suas lavouras com esses animais.
Antes da colonização, havia mais florestas e áreas selvagens neste
continente, então insetos, pássaros e roedores tinham mais fontes de alimento

87
nas florestas e áreas selvagens e, portanto, insetos, pássaros e roedores não
comiam todas as plantações nativas.
As formas de cultivo dos indígenas eram mais sábias que as dos brancos
e mestiços, por exemplo, os indígenas cultivavam milho, alubias (feijão) e
squash (abóbora) juntos, pois entendiam que o milho serve de escada para que
o feijão suba e receba mais luz e polinizadores, que o feijão filtre o hidrogênio
que alimenta o milho e que a abóbora com suas folhas largas sombreie o solo,
mantenha a umidade e suprima as ervas daninhas. Esta forma de cultivo era
conhecida como as Três Irmãs.
Europeus, brancos crioulos e mestiços racistas, de direita, libertários e
neoliberais, celebram a colonização e consideram os colonizadores como heróis,
sem entender que saber cultivar alimentos como milho, batata, pimentão,
mandioca e outros são uma contribuição de culturas indígenas e que, graças a
essa contribuição dos povos indígenas, muitos europeus conseguiram
sobreviver aos períodos de fome na Europa.
Como denuncia a Survival International, celebrar o colonialismo e o
pensamento colonial é promover a humilhação dos povos indígenas e perpetuar
o genocídio nos países deste continente a que os colonizadores deram o nome
de América.
Genocídio que continua no presente com a cumplicidade da maioria que
não se importa e se cala.
A propósito, parece que para a maioria dinheiro e tecnologia são mais
importantes do que colheitas para comer, sem compreender na sua ignorância
que sem colheitas não temos comida, precisamos da agricultura para poder
comer.
E muitas vezes o cultivo da terra está associado à pobreza, quem cultiva a
terra é humilhado, o cultivo da terra é muito mal pago e no pensamento de
classe os agricultores são considerados seres comuns ou inferiores.

88
Enquanto o gado que cria touros e vacas em excesso gera grandes
emissões de metano e dióxido de carbono devido ao grande tamanho do
sistema digestivo desses animais, e desmata grandes hectares de florestas e
áreas selvagens para fazer pastagens para touros e vacas, é considerado como
civilização, riqueza e progresso.
Muitos brancos e muitos mestiços que promovem genocídio em seu
classismo chamam as correntes indígenas, Chega de tanta indiferença e
cumplicidade com esses criminosos que fazem isso, chega de tolerar e pacifizar
com esses genocidas, tolerância é crime quando se tolera o mal e pacifismo é
um crime quando faz com que os crimes de genocídio fiquem impunes.
Já ouvi brancos, mestiços brancos e mestiços pardos referirem-se a
mestiços com traços indígenas como parte nicaraguenses e parte peruanos
como gente feia, e a brancos crioulos e mestiços brancos com traços mais
europeus como muitos costarriquenhos e muitos argentinos como gente bonita.
O fato de o conceito de beleza girar em torno do que é branco e do que é
europeu também fomenta o ódio e o desprezo pelos indígenas. Existem homens
indígenas e mulheres indígenas de grande beleza. Por isso, é importante
descolonizar o conceito de beleza, e sempre mostrar fotos de homens e
mulheres indígenas de grande beleza.
As fotos a seguir demonstram a beleza de grande parte dos indígenas:

90
Para descolonizar o conceito de beleza é muito importante que a indústria
da moda inclua mais indígenas na modelagem masculina e feminina.
Nessa sociedade doente: o desprezo, o ódio e a invisibilização sofridos
pelos indígenas é tão grande que, em muitas pinturas e desenhos, até os
indígenas são representados como brancos e não como indígenas.
Há nessa sociedade desastrosa um desprezo pelos traços indígenas: pele
morena, cabelos pretos e olhos ligeiramente puxados. Que mesmo em
desenhos, pinturas, filmes e programas de televisão, os indígenas não são
representados com esses traços.

91
Muitas pessoas consideram feias as feições indígenas, mas para mim, o
fato de muitas vezes se recusarem a representar os indígenas como realmente
são significa que querem esconder o fato de que existem indígenas de grande
beleza e que sua beleza vem justamente dessas características: pele morena,
olhos levemente oblíquos ou amendoados e cabelos pretos.

93
Em um canal de vídeo chamado indiomamon onde se promove o ódio aos
indígenas, se promove o filme chamado Hakani com a intenção de fazer crer
que todas as etnias indígenas e todos os indígenas sacrificam ou enterram vivos
crianças nascidas com algum defeito físico. Hakani é um filme produzido por
uma organização cristã e que foi refutado pela organização Survival
International.
Mas, além disso, o indiomamon publicou um vídeo com a intenção de
humilhar sexualmente os homens indígenas, no referido vídeo afirmo o seguinte:
- Está cientificamente comprovado que os índios têm membros masculinos muito
pequenos. Não queremos pichacortas (referindo-se aos indígenas). Queremos
essas (referindo-se aos colonos) e não as pichas curtas. E a miscigenação se
impôs por aclamação popular entre as índias.

96
Nesse vídeo, um criminoso público fez um comentário de ódio contra as
mulheres indígenas afirmando o seguinte: - Anya agora, eu não tocaria nelas
nem com um pedaço de pau a 5 metros de distância.
E outro canal espanhol que nega as atrocidades cometidas pelos
colonizadores, afirmando que são uma Lenda Negra e que celebra a
colonização com a hispanicidade chamada Hispania Gothorum, comentou o
seguinte: Hahaha como a realidade ofende alguns terceiromundistas.
Isso prova que aqueles que negam as atrocidades cometidas na
colonização referindo-se ao assunto como a Lenda Negra e celebram a

97
colonização falando sobre a Hispanidade se odeiam os indígenas, mesmo sendo
covardes que negam.
Em algumas fotografias de etnias indígenas onde a nudez é praticada,
percebe-se que o membro viril de uma parte dos homens indígenas é grande:
O que quem odeia os indígenas faz para relacionar o tamanho do membro
masculino com a etnia é muito estúpido. O tamanho do pênis de um homem não
está relacionado à sua raça.
Esses odiadores de indígenas têm um ódio visceral pelos indígenas que é
completamente irracional porque os indígenas não lhes fizeram mal, os
indígenas nunca respondem aos seus comentários odiosos e os indígenas
nunca respondem às suas reivindicações onde tentam humilhá-los.
Por outro lado, o fato de esses criminosos fazerem alusão ao tamanho do
membro do indígenas mostra que seu ódio pelos indígenas tem sim uma
conotação sexual. O que eles buscam ao fazer esses comentários é que as
mulheres indígenas preferem os homens brancos para exterminar os indígenas
por meio da miscigenação.
Nunca vi indígenas serem tão ridículos a ponto de se gabarem do
tamanho de seus órgãos genitais e afirmarem que os não indígenas têm órgãos
genitais menores.

98
Existe uma frase que diz: - Diga-me do que você se gaba e eu lhe direi o
que lhe falta.
Todos os que odeiam os indígenas, os galeros, os toureiros e os que
caçam por prazer são machões que, por sua insegurança, segundo eles, têm
que demonstrar masculinidade por meio de crueldade e violência constantes.
Simbolicamente, os objetos alongados estão relacionados ao órgão genital
masculino. A espada e as espingardas dos colonizadores que subjugaram os
indígenas, as espingardas de quem caça por prazer sem ser uma necessidade
para sobreviver, e as rapieiras e banderilhas dos toureiros, são uma forma de
mostrar o que lhes falta.
A seguir, uma captura de tela do post intitulado: Líderes do PRO e
libertários jantaram com Eduardo Bolsonaro em Puerto Madero.

100
Em grupos que defendem a colonização e negam as atrocidades
cometidas pelos colonizadores, como grupos na Espanha que falam de
Hispanidad e Leyenda Negra, para negar as atrocidades cometidas pelos
colonizadores, se alguém publicar um comentário odioso contra os povos
indígenas onde afirmam que a Os indígenas da atualidade devem ser
escravizados, subjugados e dominados, a esse comentário alguns desses
doentes gostam e apóiam.
A mesma coisa acontece se alguém entrar em grupos no Brasil nas redes
sociais, onde Jair Bolsonaro é apoiado, e escrever em português que os
indígenas da atualidade devem ser subjugados, dominados e escravizados,
algumas dessas pessoas gostam desse comentário e o apoiam.
Lembremos que Jair Bolsonaro nunca escondeu seu ódio aos indígenas,
proferindo frases como as seguintes: - É uma pena que a cavalaria brasileira
não tenha sido tão eficiente quanto a americana, que exterminou os índios.
(Correio Braziliense, 12 de abril de 1998).
Em conferência para judeus sionistas, Bolsonaro disse: -Vocês não verão
um centímetro demarcado para reservas indígenas.
Em outro vídeo, Bolsonaro disse: - Em 2019 vamos demarcar a reserva
indígena Raposa Terra Do Sol. Vamos dar armas para todos os fazendeiros.

O PRECO DA IGNORANCIA E DA SOCIEDADE DOENTE SUAS CONSEQUENCIAS NEGATIVAS PARA OS POVOS INDIGENAS PARA OS ANIMAIS NAO HUMANOS E PARA O MEIO AMBIENTE.pdf

O PRECO DA IGNORANCIA E DA SOCIEDADE DOENTE SUAS CONSEQUENCIAS NEGATIVAS PARA OS POVOS INDIGENAS PARA OS ANIMAIS NAO HUMANOS E PARA O MEIO AMBIENTE.pdf

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a O PRECO DA IGNORANCIA E DA SOCIEDADE DOENTE SUAS CONSEQUENCIAS NEGATIVAS PARA OS POVOS INDIGENAS PARA OS ANIMAIS NAO HUMANOS E PARA O MEIO AMBIENTE.pdf

Semelhante a O PRECO DA IGNORANCIA E DA SOCIEDADE DOENTE SUAS CONSEQUENCIAS NEGATIVAS PARA OS POVOS INDIGENAS PARA OS ANIMAIS NAO HUMANOS E PARA O MEIO AMBIENTE.pdf (20)

Mais de carlos784vt

Mais de carlos784vt (9)

O PRECO DA IGNORANCIA E DA SOCIEDADE DOENTE SUAS CONSEQUENCIAS NEGATIVAS PARA OS POVOS INDIGENAS PARA OS ANIMAIS NAO HUMANOS E PARA O MEIO AMBIENTE.pdf