attained to sandro suzart cpf 051 812 955 17 attained to sandro suzart cpf 051 812 955 17, toward federal reserve return, government tax return sandro suzart; cpf federal;federal reserve

1. , Estou entre conectar um sistema de dinamização de terceira pessoa investimento público de
sistematização de reforma públicas arredondados uma iniciativa de partida, atuando
mundialmente desde 2013, em Salvador, e em São Paulo promovendo uma conexão
planejamento urbano de iniciativa auto, uma forma pública de base propor multi-lateral que
desde maio daquele ano promoveu um sistema aberto de re-estruturação social urbana que
acabou re-urbanizar um sistema, cuturaly, de
USD 264.770 milhões; officialy:http://cidadeaberta.org.br/proposta-de-substitutivo-do-plano-
diretor-estrategico/. (a proposta)
http://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/desenvolvimento_urbano/legislacao/plano
_diretor/index.php .
http://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/upload/chamadas/lei_13430_1407187409_
1426011333.pdf (o ato.)
Eu preciso USD 4 bilhões em investimentos no meu sistema de dinamitization de
infraestrutura pública de distribuição do esforço político para laboratórios de investimento
setorial e com o setor público para o investimento social como polícia construção pública.
os líderes do governo sabe que o negócio muitas vezes faz uma empresa investment.a social
pode querer fornecer assistência financeira para o desenvolvimento da comunidade ao fazer um
lucro, incentivos taxa poderia aumentar, os programas são suportados por leis fiscais estaduais
que incentivam
participação do setor privado na re-desenvolvimento de bairros de baixa renda os programas
variam em diferentes estados, mas a maioria dos projectos elegíveis para créditos fiscais
assistência bairro a trabalhar, por exemplo, renovação de favelas e comunidades planejadas que

2. tenham em conta as necessidades humanas.
Visão geral do meu lugar de mercado:
iniciativas * Em 2012, o Departamento de Desenvolvimento, Econômico, Ciência e Tecnologia
criou, redirecionado outra existente, propôs novas leis e adotou postura pró-ativa. Essas ações
abrangem todas as áreas relacionadas com o desenvolvimento, tais como a formação de
recursos humanos qualificados, apoio tecnológico, a coordenação com empresas e outras
agências governamentais, entre outros. Através de coordenadas estratégicas ações, a Secretaria
lançou as bases para uma melhor e mais abrangente de desenvolvimento sustentável do Estado
de São Paulo.
discussão * O Ministério da Administração e Digitalização polonês iniciou na lei de acesso livre
para Ministério resources.The pública disponibilizou no seu sítio Web um documento intitulado
“Projeto de Diretrizes para a Proposta de Lei sobre Abertas Recursos Públicos” e convidou
interessados partes para comentar. Assim, um processo de “acesso aberto por lei” já começou.
Há muito tempo se pensou que os recursos públicos de vários tipos devem ser, sempre que
possível, disponibilizado na internet gratuitamente ao longo do lema: o que foi pago pelo
dinheiro público é propriedade pública. Normalmente, essas iniciativas têm sido voluntária e,
assim, se baseou em qualquer boa vontade ou pressão política. Agora, no entanto, o Ministério
propõe legislação que faria abertura recursos públicos obrigatórios e que também regulam uma
série de questões detalhadas relacionadas à tomada de conteúdo aberto e disponível para
todos.
O projecto de orientações são apenas um começo, no entanto, é preciso dizer que é muito difícil
prever como tudo isso vai acabar. Para começar, como o título revela o que já foi enviado para o
público não é um projeto de lei, mas apenas uma premissa (bases) para tal ato. A 22 páginas de

3. documentos longos (mas a proposta atual tem 16 páginas) é, pelo menos em seu estado atual,
mais de uma declaração de intenções do que uma proposta concreta. Este é, naturalmente, por
um lado compreensível, mas por outro exemplifica sérias dificuldades em dar forma a
aplaudiram geralmente idéias. Como a tentativa polaca parece ser um dos primeiros de seu tipo,
certamente, na UE, a percepção de outros países poderia talvez ajudar a torná-lo melhor e,
consequentemente, ter uma lei modelo para o resto, o que poderia ser, pelo menos, vale a pena
considerar.
Consciente da complexidade do problema não pode justificar infelizmente totalmente o fato de
que este primeiro passo (ou seja, o “Projecto de Directrizes”) . Para entender por que seria
talvez melhor para resumir as idéias do governo polonês está atualmente contemplando,
especialmente porque eu não tenho sido capaz de encontrar a versão em Inglês da proposta. O
documento começa com destacando a importância dos recursos públicos como fonte de
informação e conhecimento e louvando os benefícios do acesso aberto. Alguns exemplos são
também fornecidos, mas não é nada novo e não vale a pena repetir. O que parece ser muito
mais relevante é o que soluções jurídicas específicas do Ministério avança para ajudar a realizar
o sonho de acesso aberto. A proposta sublinha que os recursos públicos não são idênticos com
“informação do sector público”, já que raramente são intimamente ligado ao exercício do poder.
O acesso à informação do sector público justifica-se pela necessidade de fazer os órgãos
públicos e suas operações transparentes para os cidadãos e permitem a função de controle da
democracia. recursos públicos por parte deles compreendem conteúdo cultural, científico e
educacional. É certamente correta a notar que os actuais instrumentos jurídicos relacionados
com o acesso à informação pública não são suficientes para garantir o acesso a todos os
recursos públicos, por exemplo, porque os recursos públicos são muitas vezes protegidos por
direitos de propriedade intelectual (especialmente copyright). O Ministério afirma
explicitamente como a sua intenção de fornecer uma regulamentação para os recursos públicos
segundo o modelo da legislação relativa ao acesso e reutilização de informação pública (lei
sobre acesso à informação pública de 2001, a directiva relativa à reutilização de informações do
sector público), que significaria a obrigação geral de tornar os recursos públicos disponíveis a
pedido. A legislação proposta deve criar um quadro para a aquisição de direitos para que os
recursos públicos poderiam ser disponibilizados ao público e para torná-los disponíveis (por
exemplo, contratos de licença), enquanto ao mesmo tempo preservar a flexibilidade adequada
para os organismos públicos para escolher ferramentas específicas (por exemplo, o forma como
direitos de propriedade intelectual devem ser adquiridos). Estamos agora na página 6 do
documento eo nível de generalidade dificilmente permite quaisquer comentários razoáveis.

4. Na p. nomes II do Ministério dos objetivos da legislação proposta: Estes são:
(A) realizar o potencial para o desenvolvimento em recursos financiados publicamente;
(B) a diferenciação recursos públicos de informação do sector público e, assim, eliminar a
incerteza jurídica (bastante difícil de entender como, pois não há conceito legal de recursos
públicos abertos no momento, nenhum insegurança jurídica em diferenciar estes dois conceitos
pode existir. Ele pode vir a ser quando tal diferenciação começa a ter consequências legais, ou
seja, depois que a lei entrou em vigor);
(C) maximizar a disponibilidade de recursos públicos (difícil argumentar com);
(D) tornar as condições de colocação à disposição obras de domínio público mais preciso (claro)
e introduz regras relativas ao acesso do sujeito-importava criado com fundos públicos
protegido;
(E) fazer possível para os organismos públicos a elaborar condições claras de usar os recursos
que controlam (por que uma lei é necessária para que não tenha sido explicado); e
(F) regulamentos que introduzem o que torna impossível para restringir o acesso aos recursos
atualmente livres (ou seja, 'recuperar' domínio público).

5. Pensa-se alcançar esses objetivos é indispensável para alcançar o outro conjunto de objectivos,
nomeadamente as descritas na estratégia do governo “Poland 2030” e os “Desafios do
Desenvolvimento: Polónia 2020”). A nova lei deverá, nomeadamente, aumentar a eficiência ea
capacidade de inovação das pesquisas científicas, criar novos produtos inovadores com base em
recursos públicos, equalizar chances educacionais devido ao acesso mais fácil ao conhecimento,
servir como um catalisador para as atividades sociais usando recursos disponíveis publicamente
e criar não-comercial soluções.
A lei (e, ao que parece, a obrigação de abrir recursos) deve ser aplicado a todas as entidades
detentoras de recursos públicos, no entanto, a definição legal mais precisas devem se referir ao
direito dos contratos públicos. Isto significa que o âmbito de aplicação das novas regras seria
bastante extensa. Quanto ao objecto é talvez melhor para traduzir fielmente: “A proposta de lei
irá regular os princípios da aquisição, tornando disponíveis e re-utilização de recursos públicos,
entendido como o conteúdo final, criado pela entidade obrigada [a 'entidade obrigada' é o
termo usado para designar organismos públicos abrangidos pela legislação proposta] ou
financiadas com meios públicos, independentemente da forma da sua criação ou fixação, de
valor cultural, científica ou educacional, em especial mapas e planos, fotografias, filmes e
microfilmes, gravações de áudio e vídeo, opiniões, análises, relatórios e outras obras e objecto
de direitos conexos na acepção da lei de 1994, relativa aos direitos de autor e direitos conexos,
bem como bancos de dados na acepção da lei de 2001 sobre a protecção jurídica de bases de
dados.”Isso, porém, não incluem informações confidenciais ou secretas e tal material protegido
em que os organismos públicos não têm direito permitindo que para torná-lo disponível em reso
aberta urces.
A lei deve prever regras padrão relativas à aquisição dos direitos e fazendo os recursos
disponíveis, mas também deve dar aos organismos públicos o direito de renunciar a essas
regras, quando o interesse público assim o exigir. Quanto ao problema de aquisição de direitos a
lei vai introduzir duas opções: a aquisição de todos os direitos ou a aquisição de uma
participação no direito relevante. A última opção é de avlue limitado porque, como o co-
proprietário do organismo público não seria autorizado a fazer o trabalho disponível sem o
consentimento dos outros co-proprietários. O problema com a aquisição da totalidade dos
direitos é que é quase impossível de acordo com a legislação polaca em vigor. Por exemplo, a lei

6. polaca proíbe a atribuição de direitos de autor em relação a futuros campos de exploração.
Aqui, ao que parece, a lei gostaria de fazer uma exceção: ela será obrigatória para os titulares de
direitos de transferência de direitos de autor com relação aos novos campos de exploração ao
organismo público sem remuneração adicional.
Provavelmente porque a transferência de copyright poderia afetar negativamente o autor (ele /
ela deixaria de ser o righholder), o Ministério propõe que o autor deve ter mais direitos do que o
usuário médio. Se o trabalho é disponibilizado sem quaisquer restrições, não são necessários
tais regras especiais, se no entanto, existem restrições, o autor tem de ser concedida uma
licença de um escopo mais amplo (uma espécie de bolsa-back, ao que parece, nenhum outro
detalhe foi mencionado). O autor, embora agora apenas um titular de uma licença não
exclusiva, seria também permitiu processar infratores (somente uma licença exclusiva pode
fazê-lo sob a lei atual). Qual seria o escopo deste remédio excepcional do projecto não explica. A
aquisição de ações em direitos de autor provavelmente foi previsto para casos em que o órgão
público tem feito apenas uma parte da contribuição financeira. No entanto, como já
mencionado, uma parte de direitos de autor não permite fazer o trabalho disponível sem o
consentimento dos demais co-proprietários. Ao passar o projecto menciona a proposta de lei
também irá lidar com o problema dos contratos de licenciamento, ou seja, que a atribuição de
direitos de autor torna a licença ineficaz (desde que o licenciante não é mais o dono do
copyright). Curiosamente, o projecto não parece a intenção de alterar a lei, mas procura ter a
disposição sobre o contrato de arrendamento aplicado por analogia (!). Não é o único lugar no
documento quando se pergunta se algum advogado treinado tinha realmente lê-lo antes de ser
publicado online.
Quanto à parte disponibilizando está em causa a lei vai torná-lo obrigatório para os organismos
públicos a criação de recursos públicos ou financiar sua criação para adquirir os direitos que lhes
permitam tornar os recursos disponíveis, copiar e modificar (isto irá provavelmente incluir
trabalhos derivados). Haverá 4 graus de abertura. Em outras palavras, o organismo público sob a
obrigação de fazer os seus recursos disponíveis deve ser capaz de escolher um dos 4 modelos
(opções):

7. (A) A opção básica - tornando os recursos disponíveis sem a concessão de quaisquer direitos de
exploração. Receio que não é totalmente clara - talvez isso significa que não haverá licenças
para os usuários, de modo que os usuários teriam que contar com exceções de direitos autorais.
(B) A opção intermediária - uma licença com restrições, por exemplo, que proíbe o uso
comercial, excluindo trabalhos derivados, limitações territoriais, etc.
(C) A opção full - licença sem restrições, permitindo que todo o uso, sublicenciamento,
modificar, etc.
(D) “Embargo” - tornando os recursos abertos após um determinado período de tempo, por
exemplo, permitindo a exploração comercial (como a publicação em um jornal). O período de
embargo não deve exceder 12 meses após a publicação ou 20 meses a partir da apresentação
do trabalho para publicação. “Embargo” só seria permitido em casos justificados, ou seja, deve
ser tratado como uma exceção, no entanto, também nota-se que em alguns casos pode ser
necessário, caso contrário festas privadas poderiam estar relutantes em cooperar com órgãos
públicos.
Os recursos públicos não só deve ser disponibilizado - eles devem ser também mantido até à
data.
recursos públicos protegidos por direitos de propriedade intelectual (esp. de copyright) será
disponibilizado ao abrigo de contratos de licença, outros recursos mediante contrato de direito
'normais' civis. O organismo público será considerado um 'proponente”e os termos de
condições teriam de se conformar com a regulamentação sobre cláusulas contratuais abusivas.

8. No entanto, também é proposto que os modelos detalhados de contratos de licenciamento
deve ser introduzido por uma regulamentação emitida pelo Conselho de Ministros.
A proposta trata não só com o lado legal do processo de tomada de disponíveis, mas também
com os seus aspectos técnicos e funcionais. Recomenda-se que todos os recursos públicos
devem ser disponibilizados em um repositório central e em outros repositórios, mas no último
caso, eles devem empregar normas técnicas permitindo a sua 'federação' com o repositório
central e com os sistemas europeus (como a Europeana ou driver) . Metadados deve ser
utilizado, indicando autores, tipo de licença, origem da obra. Nenhum outro detalhe foi
fornecido.
Os organismos públicos serão obrigados a designar recursos protegidos por direitos autorais. Se
não houver tal marca, o recurso será considerado um documento oficial ou material na acepção
do art. 4 do polonês Copyright Act, ou objecto não protegidos por direitos autorais. Na Polónia
documentos e materiais oficiais são excluídos da proteção de direitos autorais. É Acho
impossível que esta idéia para se tornar lei, porque isso significaria que as obras de direitos
autorais poderiam ser excluídos da proteção de direitos autorais devido à omissão deliberada ou
negligente por um organismo público (falha para marcar corretamente o status de direito
autoral de uma obra) .A pública corpo terá que definir claramente os termos e condições de
fazer os seus recursos disponíveis.
Quanto ao problema de taxas, o projecto afirma que os organismos públicos terão uma 'certa'
margem de manobra na determinação das condições (incluindo a remuneração) de reutilização
para fins comerciais. Eles serão também autorizados a introduzir algumas restrições, tais como a
obrigação de indicar fonte, para fazer os recursos disponíveis ainda para outros usuários de
forma inalterada, para indicar o alcance das modificações, para proibir as modificações, para
regular o âmbito da responsabilidade do organismo público. A proposta não oferece quaisquer
detalhes a respeito de como e em que medida deve ser permitido tais restrições.

9. Finalmente, na p. III.6 o projecto relaciona os princípios / orientações gerais de tornar os
recursos públicos disponíveis: os princípios de abertura, disponibilidade, qualidade, utilidade, a
não discriminação, transparência e não-exclusividade, embora reconhecendo que eles não
podem ser sempre totalmente implementado.
O que parece interessante é que ao nomear leis / estatutos que devem ser alterados pela nova
legislação proposta o projecto não menciona a Lei de Direitos Autorais, ou quaisquer outras leis
relativas à propriedade intelectual para esse assunto. O período para os organismos públicos
para se adaptarem às exigências da nova lei deve ser de 12 meses.
Embora as propostas acima descritas são apenas o começo da discussão (é claro que isso é um
breve resumo, mas acredito que, incluindo todos os elementos mais importantes) sua
imprecisão não deve ser menosprezada. Se você gostaria de obter uma imagem mais clara do
que se pretende aqui você provavelmente iria acabar com algo como isto: a lei geralmente
obriga a fazer recursos públicos disponíveis ao público, mas realmente não definir o que são
esses recursos públicos. Os organismos públicos devem sempre adquirir direitos de propriedade
intelectual necessários para fazer protegida objecto disponível on-line, mas como isso vai olhar
como na prática é difícil dizer e pode causar custos substanciais para o estado (organismos
públicos). O que é público deve ser disponibilizada ao público, mas há que ser graus de abertura
e modelos de contrato de ligação. Pode haver taxas, mas apenas em determinados casos. Entre
pode-se encontrar soluções bastante controversa relativos à propriedade intelectual, mas não
actos jurídicos IP devem ser alterados.

10. O período de consulta termina no dia 5 de fevereiro de 2013. Uma vez que o documento foi
disponibilizado em 21 de dezembro, 2012 Este é um tempo muito curto, especialmente
considerando a imprecisão e “abertura” do projecto de proposta (aqui não necessariamente
uma característica bem-vinda). Agora, provavelmente há muito mais perguntas do que
respostas.
Eu preciso neste investimento:
* Repositório de dados relacionados com processos leggaly orientada.
* Inteligência Legal
* Dados geográficos de mídia local.
* Time de pesquisa
* Research Tempo real
* Email Extractor

11. * O sistema de partilha de informação comunitária
* Escritório de advocacia internacional
A operação:
É necessário um tratamento sofisticado e unificada dos elementos econômicos, políticos, legais
e administrativos das finanças públicas. Unificação representaria uma tradição, mas para os
modernos sofisticação só pode ser alcançada por repensar velhos problemas e usando nova
techniques.Much das finanças públicas contemporânea pode ser descrita como sendo de
caráter, no primeiro fenômenos, fiscais surgir através de processos complexos de câmbio; no
segundo, eles surgem através de atos de escolha por alguns maximizar agent.a tendência de
contratação a ser usados para promover a missão de uma organização. Contratante é uma
ferramenta de gestão estratégica, não apenas uma técnica para alcançar melhores produtos ou
serviços no curto prazo. conjuntos contratantes estratégicos contratantes bem no centro da
estratégia de gestão pública de qualquer governo. Isto significa que os principais executivos do
setor público deve estar ciente de contrair como um fenômeno,
adjudicante pode ser usado para impulsionar a atividade no setor privado. Por razões de política
industrial, os governos podem querer incentivar o crescimento em um certo tipo de setor ou
entre determinados grupos de empresas. Usando contratação para permitir que empresas
privadas para ganhar mais
contratos é uma técnica bem conhecida para os governos. Algumas empresas ou indústrias

12. tornaram-se quase dependente da vontade dos governos para contratar serviços e produtos. A
indústria de defesa americano é um exemplo bem conhecido desta. Muitos dos
grandes armas e empresas aeronaves recebem grande parte de sua renda a partir do
Departamento de Defesa dos EUA. Da mesma forma com a NASA que dependia de muitas
organizações que trabalham principalmente para eles. Na Europa e na região Ásia-Pacífico há
menos dependência entre
governos e indústrias inteiras, embora existam exemplos de contratos de longo prazo em ambas
as áreas.
Contratante podem ser usadas estrategicamente para mais determinados sectores em um
país. Por muitos anos o setor público dinamarquês brincou com a idéia de exportar sistemas de
segurança social. A idéia é que se a Dinamarca é uma nação líder em sistemas de estados de
bem-estar, em seguida, outros países poderiam se beneficiar. A subcontratação vai ajudar
empresas dinamarquesas em estabelecer reputações e ganhando conhecimento como
fornecedores de classe mundial, e este ativo pode ser comercializado em outros países. A
empresa Falck, que executa a maioria das ambulâncias e extinquishes incêndios do país é um
caso em questão. Falck lançou as bases para a sua estratégia internacional mais tarde por ser
um fornecedor chave para government.I locais Danish precisa repositório de dados relacionados
com processos leggaly orientados para analisar negócios, negócios desta acontecimentos
markek causais,
por exemplo:
Caso e analisa:
-Contracting para fora para serviços ferroviários.

13. Durante os últimos dias de dezembro de 2001, o Ministro dos Transportes dinamarquês fez uma
decisão de atribuição de um contrato de serviços ferroviários para a subsidiária dinamarquesa
da Britishowned
empresa Arriva. As rotas ferroviárias foram em partes da Jutlândia, o peninsular de
Dinamarca. O sistema ferroviário dinamarquês tinha sido principalmente gerido pela empresa
pública
Dinamarqueses State Railways (Danske Stats Baner) (ORL). As exceções eram pequenos locais
ferrovias que foram executados por prestadores privados em contrato com os governos locais. A
maioria
vias férreas utilizados foram estatal por mais de um século.
O governo havia mudado em novembro de governo de 2001. Um liberal-conservador
tinha assumido de um governo social-democrata. O social-democrata anterior
Ministro dos Transportes tinha sido cética da privatização e terceirização. o
entrante Ministro dos Transportes do Partido Conservador foi geralmente a favor de

14. privatização e contratação fora. As apostas eram que, se os fornecedores privados não eram
permissão para executar serviços ferroviários desta vez, poucos duvidavam que os prestadores
privados
jamais iria ganhar a entrada no mercado, e que a DSB seria o único jogador no
mercado para os próximos anos. A decisão foi, portanto, aguardado com entusiasmo.
A decisão de adjudicar o contrato à Arriva veio como uma surpresa para muitos, não menos
importante, o
DSB empresa pública. DSB tinha sofrido uma estratégia de eficiência a longo prazo uma vez que
o
início de 1990, onde ele tinha feito enormes ganhos de eficiência e reduzir custos. DSB tinha
cuidadosamente preparado para fazer uma oferta eficiente de ganhar o contrato. DSB
apresentou o
mais barata oferta, e teve o recorde da pista para a execução de caminhos de ferro. DSB
portanto foi muito
surpreso quando descobriu-se que o contrato foi adjudicado à Arriva. Arriva foi
agradavelmente surpreendido claro. A empresa já tem sido responsável pela

15. operação de ônibus na área da Grande Copenhaga desde os anos 1990.
DSB apresentou uma pergunta para o Ministro para o transporte. DSB primeiro se recusou a
aceitar
que a empresa pública tinha perdido o contrato. O Director-Geral da DSB disse que
DSB sabia o caminho de dentro para fora e sabia o quanto custaria para executar o serviço
eficiente e bem. O presidente do Conselho de Administração eo Director organizou uma reunião
com
o Ministro, mas pouco foi resolvido na reunião. O Ministro dos Transportes permaneceu
firme em sua decisão. A razão para recusar a oferta da DSB foi que ele foi julgado
para ser irrealisticamente barato. Em suma, o ministro não acreditava que o cálculo do do DSB
custos foi possível implementar. Arriva, por outro lado, teve o prazer de ser o
provedora de serviços de trem, além dos serviços de ônibus que já foi responsável por.
Relatos da mídia anunciando ao longo de janeiro 2001, que pobre funcionamento da da Arriva
serviços selecionados na Grã-Bretanha levaram a multas não parecem afectar a posição de

16. Arriva em
Dinamarca. Arriva foi agora vai ser uma grande empresa com um portfólio muito maior
na Dinamarca, e iria usar isso para fazer outros planos de expansão.
Para a eficiência do laboratório de investimento setorial em, por exemplo, a Polónia, preciso de
um sistema de inteligência jurídica para dinamizar a polícia construção pública, fazer a avaliação
da legislação consiste em comparar os efeitos do mundo real de uma estrutura de preferência
imposta pela legislação contra uma estrutura de preferência externa , imposta pelos chamados
normas de análise. Isto é o que permite a escolha entre codificações alternativas de política
goals.Also que - julgado contra as normas de análise - duas soluções legislativas muito
diferentes, por exemplo tributação e proibindo, pode alcançar os mesmos objectivos políticos
por causa de interações complexas entre as normas legais e presume não preferências -Legal do
destinatário da legislação. Em ambos os casos, a solução para este problema exige a utilização
de estruturas preferenciais legais e não legais em um único problema de decisão, como um
sistema que tem de apresentar um tipo de construção de dicionários InformationRetrieval
(InformationRetrieval contexto, a análise de terminologia, a terminologia baseada conceitos, um
pequeno conjunto de tipos de relação) números de desempenho estimar não apenas a
qualidade da categorização automática, mas também a qualidade da categorização Manual, sua
inconsistência e baixa recall. A abordagem baseada em conceito de representação de categorias
permite demonstrar estes problemas para a empresa que começou a procurar formas de
melhorar a situação.
A inteligência da empresa e é legal e aparatus paralegal deve também calcula um sistema de
demanda multilateral de grupos na base e os não estruturados para alcançar um de seus meios
e objetivos que é distribuir esforços políticos, para que um sistema de tempo exato e real da
aprendizagem de mídia local também um sistema de comunicação que pode distribuir
unstructurally e estruturalmente meios estruturais no espaço que está sendo trabalhado
dependência e neting campi de circulação infomative que atuam entidade circulatório, livre das
demandas que tem sido e pode ser stucturalized.

17. O valor da receita bruta na Polônia, por exemplo, é estimado em USD 105,2 bilhões por ano; em
Romany USD 28,44 bilhões; em São Paulo USD 264,77 bilhões.
pesquisa em tempo real deve ser colocado para determinar o significado das convenções
quando questões de aplicação são levantadas nos relatórios que a ratificação governos devem
apresentar periodicamente sobre legislação e práticas nacionais examinar em maior
profundidade uma convenção particular ou grupo de convenções, o que foi determinado por
observações lidar com governos e cumprimento a nível de país, a prática de vigilância
informações considerando recebidos de outros do que os governos, examinando a
discriminação na ausência de estatísticas sobre o tamanho da força de trabalho fontes, a sua
composição (por sexo, idade e raça), e os salários por sexo, isso requer conhecimento do seu
conteúdo e os quadros institucionais em que operam.