5. DSL
- Transmissão de dados sem
interferência no transporte de voz
- Utilização da “capacidade livre” do
cabo telefônico
- Voz humana: 0 a 3400 Hertz
- Separação de voz e dados através
de técnicas de modulação
- Atenuação de sinal por distância e
interferências
- xDSL - Diversas abordagens sobre
a relaçãoVelocidade X Distância
6. Modulação CAP
- Carrierless Amplitude/Phase
- Divisão do sinal em 3 canais:
- Voz: 0 a 4 KHz
- Upstream: 25 KHz a 160 KHz
- Downstream: 240 KHz ao limite da tecnologia
- Espaço de separação entre canais para minimizar interferências
- Mais facilmente implementável do que o DMT
7. Modulação DMT
- Discrete Multitone
- Divisão do sinal em vários canais de 4 KHz
- A qualidade de cada canal é monitorada para gerenciar a transmissão
- Sinais são constantemente trocados de canal, para garantir a qualidade
- Maior complexidade de implementação do que o CAP
- Maior flexibilidade em linhas de diferentes qualidades
8. Equipamentos
- Tecnologias DSL dependem basicamente de dois equipamentos
- DSLTransceiver
- Interface entre o computador ou rede do usuário e a linha DSL
- Pode também ser roteador, switch ou ponto de acesso WiFi
- DSL Access Multiplexer (DSLAM)
- Multiplexação de uma conexão de alta capacidade para vários clientes
- Normalmente suporta várias tecnologias DSL, protocolos e modulações
- Pode prover funções de roteamento e atribuição de IPs
10. ADSL
- Tecnologia DSL mais utilizada
- 2/3 das instalações DSL
- Facilidade e baixo custo de instalação
- Boas taxas de transmissão
- Distâncias razoáveis
- Asymmetric: maior parte da banda
reservada para downstream
15. Demandas
- Crescimento médio anual de
consumo de banda é de 15%
- Business: Cloud Computing,
Videoconferência
- Home: Triple Play (HDTV, Gaming...)
- Satisfatório hoje: 20 Mbps
- Futuro próximo:50 Mbps (2015)
90 Mbps (2020)
- “The European Commission’s Digital
Agenda calls for 30Mbps for all by 2020
and 100 Mbps for half of households.”
- Brasil (2010 - 2012)
- Banda larga cresceu 11%
- TV por assinatura cresceu 28%
16. VDSL2
- Solução “Last Mile” em cobre
- FTTN, FTTC, FTTB
- Sucessora do ADSL
- Backward compatible
- Maiores taxas de transmissão
- Melhor aproveitamento em menores
distâncias
- Expansão do espectro de frequências
- Bonding
- Vectoring
24. SUBTÍTULO 1
VDSL2 Vectoring
- Tecnologia de cancelamento de ruído
- Similar a fones de ouvido
- Cancela crosstalk entre linhasVDSL2 no
mesmo feixe
- Sem interferências, cada linha funciona
como se fosse a única do feixe, alcançando
todo o potencial deVDSL2
- Requer controle de todas as linhas
- Tecnologia “Socialista”
25. SUBTÍTULO 1
VDSL2 Vectoring - The Magic Number: 100Mbps
Downstream bit rate results from 27 trials
Dark blue - prototype trials in 2010-2011.
Light blue - trials with commercial equipment in 2012-2013
26. SUBTÍTULO 1
VDSL2 Vectoring - Upstream
Upstream and DownstreamVDSL2Vectoring bit rates results from 14 trials
Dark blue - Downstream
Light blue - Upstream
28. VDSL2 Vectoring - Desafios
- Quantidade de computação em
tempo-real
- SistemaVDSL2 vetorizado de
200 linhas = cerca de 2,6 TMAC/s,
400 linhas = cerca de 10 TMAC/s
- Alcatel-Lucent
- Primeira geração 2011: 192 linhas
- Segunda geração 2012: 384 linhas
- Quantidade de dados transferidos
dentro do DSLAM
- 48 portas: até 20 Gbps
- Adição ou remoção de uma linha não
pode afetar demais linhas
- Desligar um modem pode afetar a
impedância da linha e seu crosstalk
29. VDSL2 Vectoring - Desafios
- Equipamentos legados
- Nem todos os modems já instalados são “vectoring friendly”
- Tais linhas não tem seu crosstalk cancelado, e afetam as demais
- Upgrading (firmware, hardware)
- “Vectoring friendly”
- Suporte a Vectoring
30. SUBTÍTULO 1
VDSL2 Vectoring - Zero-Touch
- Técnicas de processamento de
sinal medem e cancelam crosstalk
de equipamentos legados.
- Equipamentos se comportam
como “vectoring friendly”
- Implantação mais fácil e rápida
deVDSL2 Vectoring
31. SUBTÍTULO 1
VDSL2 Vectoring - Zero-Touch
Using Zero-TouchVectoring when mixing vectored and legacyVDSL2 lines @300m
Red - LegacyVDSL2 lines
Blue -Vectored Lines
34. VDSL2 - Por que investir?
- Estrutura legada
- “There’s already a lot of copper out
there.Why not extract more value from it?”
- 1,25 bilhões de conexões de cobre
- 2/3 da banda larga mundial é DSL
- FTTN / FTTC / FTTB versus FTTH
- Implantação mais rápida e barata
- FTTN -60%, FTTB -30%
- Pode ter melhor custo-benefício
- Melhor time-to-market
- 40M de instalaçõesVDSL2 desde 2007
- Fibra de suporte paraVDSL2 baixa
custos de futuros investimentos em FTTH
- VDSL2 Vectoring pode não ser o último
fôlego do cobre
35. VDSL2 - Por que não investir?
- Greenfield situations
- FTTN e FTTC/B são soluções
intermediárias
- “FTTH is the clear endgame.
It is future-safe.”
- Atenuação de sinal, nas tecnologias em
cobre, tende a convergir as curvas de taxa
de transmissão ao longo da distância
- “O custo para implantação de GPON e
o deVDSL Vectoring está igual. Não há
mais motivo para não construir mais
FTTH.” - Amos Genish, presidente da GVT,
outubro de 2013