A hipótese mais aceita atualmente para explicar a origem da vida é a de Oparin e Haldane, que diz que a atmosfera primitiva sofria ação de radiação e descargas elétricas, formando moléculas orgânicas como aminoácidos. O experimento de Miller e Urey comprovou que esses compostos poderiam se formar nessas condições, apoiando a hipótese. Há ainda debates sobre se os primeiros seres vivos eram heterotróficos ou autotróficos.
2. ORIGEM DA VIDA
• A origem da vida é um dos assuntos que mais incitam a curiosidade das
pessoas. Será que a primeira forma de vida surgiu em nosso planeta ou chegou
aqui após ser formada? Será que a vida foi criada por ação divina? A Terra
primitiva possuía as condições necessárias para a formação da vida? Várias são
as hipóteses que tentam explicar como a vida surgiu e nós abordaremos algumas
das mais conhecidas.
3. → CRIACIONISMO
• O criacionismo, uma das ideias mais antigas sobre a origem da vida,
defende que os seres vivos do nosso planeta surgiram por ação divina,
assim como descrito na Bíblia, mais precisamente no livro de
Gênesis. Essa ideia é até hoje muito aceita por fiéis em todo o mundo.
4. → PANSPERMIA
• A panspermia é uma hipótese que afirma que a vida não surgiu em nosso
planeta, mas fora dele. Essa ideia teve início com a afirmação do filósofo
grego Anaxágoras, que afirmou que sementes da vida poderiam ser
encontradas em todo o universo. Com essa afirmação, surgiu a ideia de que a
vida poderia ter sido gerada em outro local e depois ter chegado à Terra.
• A hipótese da panspermia ganhou força em 1830, quando pesquisadores
descobriram a presença de compostos orgânicos em amostras de meteorito.
Os meteoritos, então, poderiam ser considerados como veículos de transporte
de partículas para várias partes do espaço. Desse modo, se meteoritos
chegassem à Terra contendo vida, poderiam inoculá-la em nosso planeta.
5. DE ACORDO COM A HIPÓTESE DA PANSPERMIA,
SEMENTES DA VIDA PODERIAM TER CHEGADO AO NOSSO
PLANETA TRAZIDAS POR METEORITOS.
Dentre as críticas feitas a essa hipótese, podemos destacar o fato de que o espaço é
um ambiente muito hostil para permitir que seres vivos sobrevivam a essa jornada por
diferentes locais. Além disso, essa é uma hipótese que não pode ser testada.
6. → HIPÓTESE DE OPARIN E HALDANE
• A hipótese mais aceita atualmente para explicar a origem da vida no planeta é a de
Oparin e Haldane. Esses dois pesquisadores, de maneira independente, propuseram que
que a Terra apresentava uma atmosfera diferente no passado e que a ação de diferentes
fatores culminou na formação de moléculas simples, as quais deram origem à vida.
• A atmosfera primitiva, de acordo com Oparin e Haldane, era composta basicamente
por amônia, hidrogênio, metano e vapor de água. O vapor de água era essencial para
a formação de nuvens, que se precipitavam, ocasionando chuvas, o que permitiu que a
superfície da Terra recebesse água. Essa água evaporava muito rapidamente, uma vez
que, no início, a superfície era extremamente quente.
• A atmosfera da Terra primitiva sofria ainda com a ação de descargas elétricas e radiação
ultravioleta do Sol. Esses dois agentes foram essenciais para que os elementos da
atmosfera reagissem e formassem moléculas orgânicas, como os aminoácidos.
7. A HIPÓTESE DE OPARIN E HALDANE DIZ QUE A
ATMOSFERA PRIMITIVA SOFRIA AÇÃO DE RADIAÇÃO E
DESCARGAS ELÉTRICAS.
8. • Esses compostos chegaram à superfície da Terra por meio da
água das chuvas. Os aminoácidos, em condições adequadas,
deram origem a estruturas semelhantes a proteínas. Essas
proteínas foram acumulando-se nos oceanos em formação e
deram origem aos
chamados coacervados (agregados de proteínas
rodeadas por água). Com o tempo, esses agregados tornaram-
se cada vez mais estáveis e complexos e passaram a se duplicar,
resultando nos primeiros seres vivos.
9. EXPERIMENTO DE MILLER E UREY
• Os pesquisadores Miller e Urey, em 1953, montaram um experimento para
recriar as condições da Terra primitiva proposta por Oparin e Haldane. Nesse
experimento, os pesquisadores da Universidade de Chicago foram capazes de
produzir aminoácidos e também outros compostos orgânicos, comprovando,
desse modo, que a ideia de Oparin e Haldane poderia estar correta e que
moléculas orgânicas poderiam ser formadas naquelas condições.
• Vale salientar, no entanto, que atualmente se sabe que a atmosfera primitiva
não seria como aquela proposta por Oparin e Haldane. É válido ressaltar que
experimentos realizados em outras condições da atmosfera também
conseguiram produzir moléculas orgânicas.
10. → HIPÓTESE HETEROTRÓFICA E
AUTOTRÓFICA
• O planeta primitivo apresentava condições pouco propícias à vida. Assim sendo, muito ainda se discute a
respeito de como era o primeiro ser vivo e como ele conseguia alimento naquele ambiente. Duas hipóteses
tentam explicar como eram esses seres vivos: a hipótese heterotrófica e a hipótese autotrófica.
• Como sabemos, organismos heterotróficos são incapazes de produzir seu próprio alimento, necessitando
captar matéria orgânica do meio. Os pesquisadores que defendem que os primeiros organismos
apresentavam esse tipo de nutrição baseiam-se no fato de que os primeiros seres deveriam ser pouco
complexos e dificilmente seriam capazes de produzir seu alimento. Eles, provavelmente, captavam a matéria
orgânica disponível e obtinham a energia delas por meio da fermentação.
• A outra hipótese existente sugere que os seres vivos primitivos eram, sim, capazes de produzir seu próprio
alimento e realizavam quimiossíntese, isto é, quando os seres vivos são capazes de produzir moléculas
orgânicas utilizando a energia liberada de compostos inorgânicos. Segundo os defensores dessa ideia, os
primeiros seres vivos não poderiam ser heterotróficos, pois naquele ambiente não haveria moléculas orgânicas
suficientes para suprir a necessidade de todos os seres vivos em formação.