O texto argumenta que o amor moderno é mais justo e realista do que no passado, quando as mulheres tinham menos direitos e o divórcio não era permitido. A imortalização de Romeu e Julieta não reflete a complexidade do amor real, que nem sempre é perfeito, mas deve ser sincero. Permanecer em um relacionamento infeliz por convenção social não é saudável.

1. O Romeu E A Julieta Dos Tempos Modernos
Nos dias de hoje o amor está sobrevalorizado, isso é certo. Mas bato o pé em como
é bastante mais justo e real do que o foi há cem ou duzentos anos atrás.
As mulheres não andaram a lutar pelos seus direitos e a queimar soutiens para
continuar enclausuradas entre quatro paredes com uma panela numa mão e uma e uma
vassoura na outra.
O direito ao divórcio não foi feito para que duas pessoas, que descobrem que afinal
não são assim tão perfeitas uma para a outra, poderem seguir com as suas vidas?
Então agora eu pergunto: Havia em outros tempos qualquer tipo de opção? Não.
Ora aí está!
O suposto amor puro, baseia – se em quê? Viver uma vida infeliz, para que o outro
possa ser feliz? Isso é deprimente e masoquista. E uma coisa assim não é boa. Nunca foi e
nunca será.
O Romeu e a Julieta ficaram imortalizados, porque ela não envelheceu, nem ficou
rabugenta e porque ele não arranjou amantes, nem chegou a casa a altas horas a tresandar
a álcool.
O amor nunca foi perfeito, nem nunca será. Mas ao menos que seja sincero. Se as
pessoas já não são felizes é o fim. E de certa forma, também um recomeço. De que serve
ficarmos agarrados a um amor platónico, que já perdeu tudo o que tinha de bom?
Na vida real os príncipes não são loiros e os vilões não são feios.
ANA MARGARIDA NUNES
9ºA Nº1