1. Questões de Raciocinio Lógico
(ANA - 2009 / ESAF) Determinado rio passa pelas cidades A, B e C. Se chove em A, o
rio transborda. Se chove em B, o rio transborda e, se chove em C, o rio não
transborda. Se o rio transbordou, pode-se afirmar que:
a) choveu em A e choveu em B.
b) não choveu em C.
c) choveu em A ou choveu em B.
d) choveu em C.
e) choveu em A.
(FCC/MRE/Oficial de Chancelaria/2009)Questionados sobre a falta ao trabalho no
dia anterior, três funcionários do Ministério das Relações Exteriores prestaram os
seguintes depoimentos:
Aristeu: “Se Boris faltou, então Celimar compareceu.”
Boris: “Aristeu compareceu e Celimar faltou.”
Celimar: “Com certeza eu compareci, mas pelo menos um dos outros dois
faltou.”
Admitindo que os três compareceram ao trabalho em tal dia, é correto afirmar
que
(A) Aristeu e Boris mentiram.
(B) os três depoimentos foram verdadeiros.
(C) apenas Celimar mentiu.
(D) apenas Aristeu falou a verdade.
(E) apenas Aristeu e Celimar falaram a verdade.
Nas férias, Carmem não foi ao cinema. Sabe-se que sempre que Denis viaja,
Denis fica feliz. Sabe-se, também, que nas férias, ou Dante vai à praia ou vai à
piscina. Sempre que Dante vai à piscina, Carmem vai ao cinema, e sempre que
Dante vai à praia, Denis viaja. Então, nas férias,
a) Denis não viajou e Denis ficou feliz.
b) Denis não ficou feliz, e Dante não foi à piscina.
c) Dante foi à praia e Denis ficou feliz.
d) Denis viajou e Carmem foi ao cinema.
e) Dante não foi à praia e Denis não ficou feliz.
(ESAF – MPOG)Carmem, Gerusa e Maribel são suspeitas de um crime. Sabe-se que
o crime foi cometido por uma ou mais de uma delas, já que podem ter agido
individualmente ou não. Sabe-se que, se Carmem é inocente, então Gerusa é culpada.
Sabe-se também que ou Maribel é culpada ou Gerusa é culpada, mas não as duas.
Maribel não é inocente. Logo,

2. a) Gerusa e Maribel são as culpadas.
b) Carmem e Maribel são culpadas.
c) somente Carmem é inocente.
d) somente Gerusa é culpada.
Ana possui tem três irmãs: uma gremista, uma corintiana e outra fluminense. Uma das
irmãs é loira, a outra morena, e a outra ruiva. Sabe-se que: 1) ou a gremista é loira, ou
a fluminense é loira; 2) ou a gremista é morena, ou a corintiana é ruiva; 3) ou a
fluminense é ruiva, ou a corintiana é ruiva; 4) ou a corintiana é morena, ou a
fluminense é morena. Portanto, a gremista, a corintiana e a fluminense, são,
respectivamente,
(a)Loira, Ruiva, Morena
(b)Ruiva, Morena, Loira
(c) Ruiva,Loira, Morena
(d) Loira, Morena, Ruiva
(ESAF)Márcia não é magra ou Renata é ruiva. Beatriz é bailarina ou Renata não é
ruiva. Renata não é ruiva ou Beatriz não é bailarina. Se Beatriz não é bailarina então
Márcia é magra. Assim,
(a) Márcia não é magra, Renata não é ruiva, Beatriz é bailarina.
(b) Márcia é magra, Renata não é ruiva, Beatriz é bailarina.
(c) Márcia é magra, Renata não é ruiva, Beatriz não é bailarina
(d) Márcia não é magra, Renata é ruiva, Beatriz é bailarina.
(e) Márcia não é magra, Renata é ruiva, Beatriz não é bailarina.
(Auditor Fiscal MG)Se André é culpado, então Bruno é inocente. Se André é
inocente, então Bruno é culpado. Se André é culpado, Leo é inocente. Se André é
inocente, então Leo é culpado. Se Bruno é inocente, então Leo é culpado. Logo,
André, Bruno e Leo são, respectivamente:
a) Culpado, culpado, culpado.
b) Inocente, culpado, culpado.
c) Inocente, culpado, inocente.
d) Inocente, inocente, culpado.
e) Culpado, culpado, inocente.
(BIORIO)Ou Carlos amava Dora ou Lia amava Lea ou Paulo amava Juca. Se Lia
amava Lea, então Rita amava Dito. Se Rita amava Dito então Carlos amava Dora.
Mas Carlos não amava Dora. Então:
(A) Paulo amava Juca e Lia não amava Lea;
(B) Rita amava Dito e Lia amava Lea;
(C) Paulo não amava Juca e Lia amava Lea;
(D) Rita não amava Dito e Paulo não amava Juca.

3. Considere a afirmação P disposta abaixo:
P: ’’Se A, então B’’ onde A e B por sua vez são as seguintes afirmações:
A:Paixão não mata. ; B:Engorda ou traz felicidade.
Ora, Sabe-se que a afirmação P é Falsa, logo:
a)Paixão mata
b)Paixão engorda
c)Paixão traz felicidade
d)Paixão mata ou engorda
e)Paixão não mata
Três irmão Ranulso,Raniere e Ranilson são acusados de um crime.Ao ser
interrogados pelo delegado, cada um fornece o seu depoimento.
Ranulso: Ranilson não é culpado.
Ranilson: Se eu sou inocente,então Raniere também é inocente.
Raniere: Meus irmãos não tem culpa, eu sou culpada.
Considerando a certeza de que Ranulso está mentindo, pode se afirmar:
a)Raniele está dizendo a verdade.
b)Ranulso é o unico culpado.
c)O depoimento de Ranilson é o único verdadeiro.
d)Ranilson é inocente e Raniele diz a verdade.
e)N.D.A
Considere a afirmação Z abaixo e leve em conta que toda ela é falsa.
Z: X ou Y
Considere ainda que X e Y possui os seguintes conteúdos:
X: O rato roeu a roupa da rei de Roma.
Y: Se o rato roi,então a roupa não é do rei de Rhana.
Com Base na análise lócica argumentativa, a alternativa correta é :
a) O rato não roi.
b) O rato roeu a roupa do rei de Roma.
c) O rato roi e a roupa é do rei de Roma.
d) A roupa é do rei de Rhana e o rato roi.
e) Rato não roi roupa de rei