Reversão de Vasectomia

1.028 visualizações

Publicada em

Publicada em: Saúde e medicina
0 comentários
1 gostou
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
1.028
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
26
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
9
Comentários
0
Gostaram
1
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide

Reversão de Vasectomia

  1. 1. Sandro Esteves Diretor, ANDROFERTCentro de Referência para Reprodução Masculina Campinas, São Paulo
  2. 2. Cenário 32.000 vasectomias Brasil DataSus 2009 2-6% procuram reversão Sandlow et al., 2001 .Esteves, 2
  3. 3. Tratamento Cirúrgico na Infertilidade Masculina - Obstruções Dutos Ejaculatórios Epidídimo DeferenteEsteves, 3
  4. 4. Deferentes e EpidídimoEsteves, Miyaoka, Agarwal. Surgical treatment of male infertility in the era ofintracytoplasmic sperm injection – new insights. CLINICS 2011; 66:1462-77.
  5. 5. Reversão de Vasectomia Macro vs microcirúrgica 100 88 90 80 70 59 60 49 50 patência (%) 40 32 gravidez (%) 30 20 10 0 Macro Micro Derrick 1973 Owen 1977 Lee & McLoughlin 1980 Silber 1977 Soonawala, Lal 1984 Lee & McLoughlin 1980 Middleton 1987 Cos et al. 1983 Meinertz 1990 Requeda et al. 1983 Kabalin 1991 Owen & Kapila 1984 Soonawala, Lal 1984 Lee 1986 VVSG 1991Esteves, 5 Fox 1994
  6. 6. Reversão da Vasectomia: Obstrução Epididimária vs Intervalo de Obstrução Espermatozóides ausentes nos % 30 côtos deferenciais 80 75 25 Taxa de Gravidez (%) 70 60 20 53 50 15 44 40 10 30 30 20 5 10 9% 14% 20% 27% 0 0 <3 3-8 9-14 >/= 15 intervalo de obstrução (anos) Belker, Thomas Jr, Fuchs, Konnak Sharlip: Vasovasostomy Study Group.Esteves, 6 J Urol 145, 1991
  7. 7. Reversão Vasectomia Fatores Prognósticos Sucesso Cirúrgico: 1. Tempo de obstrução 2. Presença de granuloma espermático (efeito protetor) 3. Hidrocele (obstrução epididimária?) Fatores prognósticos intra-operatórios: 1. Experiência/técnica do cirurgião (microcirurgia) 2. Avaliação microscópica do fluido (espermatozóides) 3. Avaliação macroscópica do fluido (claro e fluido) Esteves, Miyaoka, Agarwal. Surgical treatment of male infertility in the era ofEsteves, 7 intracytoplasmic sperm injection – new insights. CLINICS 2011; 66:1462-77.
  8. 8. Reunião Recomendações SBU 2012 Recomendação GR A vaso-vasostomia apresenta um custo- A efetividade superior às técnicas de reprodução assistida Tempo de vasectomia não invalida a reversão C A idade da parceira não representa um fator C limitante isolado mesmo quando a mulher encontra-se acima de 35 anos Relatores: Vieira M, Coccuza M, Fraietta R, Esteves SC Consultores: Cavalcante A, Borges Jr. E, Paqualotto F, Lorenzini F, Barros L, Gava M, Bibancos M, Saade RD.Esteves, 8

×