O documento discute a possibilidade de desenvolver aplicações Java sem o uso de XML, abordando vantagens e desvantagens dessa abordagem. São mencionados exemplos de frameworks que permitem essa configuração, como Spring e Hibernate, além de comparações com outras linguagens como Python e Erlang. Ao final, o autor apresenta um repositório no GitHub relacionado ao tema.

1. Um mundo Java sem XML
Victor Oliveira Nascimento - victor.olinasc
27 de Novembro, SP - iMasters

2. Configurações em Python e Erlang:
LGIG={
OGN
'eso' 1
vrin: ,
'ial_xsiglges:Fle
dsbeeitn_ogr' as,
'itr' {
fles:
'eur_eu_as' {
rqiedbgfle:
'):'jnouislgRqieeuFle
(' dag.tl.o.eurDbgas'
}
}
}
[bs,[
{os
{ah ".Ciaoos}
pt, ./hcgBs",
{plctos [acr],
apiain, bsoe}
{suelcl,"n}
asm_oae e"]
}]

3. Configurações em Java:
<en xls"tp/wwsrnfaeokogshm/en"
bas mn=ht:/w.pigrmwr.r/ceabas
xlsxi"tp/www.r/01XLceaisac"xlscnet"tp/wwsrnfaeokogshm
mn:s=ht:/w.3og20/MShm-ntne mn:otx=ht:/w.pigrmwr.r/cea
xlst=ht:/w.pigrmwr.r/ceat"xlsjb=ht:/w.pigrmwr.r/ceajb
mn:x"tp/wwsrnfaeokogshm/x mn:dc"tp/wwsrnfaeokogshm/dc
xishmLcto=ht:/w.pigrmwr.r/ceabas
s:ceaoain"tp/wwsrnfaeokogshm/en
ht:/w.pigrmwr.r/ceabassrn-en-..s
tp/wwsrnfaeokogshm/en/pigbas31xd
ht:/w.pigrmwr.r/ceacnet
tp/wwsrnfaeokogshm/otx
ht:/w.pigrmwr.r/ceacnetsrn-otx-..s"
tp/wwsrnfaeokogshm/otx/pigcnet31xd>
<otx:opnn-cnbs-akg=b.o.oceeouin"/
cnetcmoetsa aepcae"rcmcnrtsltos >
<encas"r.pcecmosdc.aiDtSuc"
ba ls=ogaah.omn.bpBscaaore
dsrymto=coe i=dtSuc"
eto-ehd"ls" d"aaore>
<rprynm=dieCasae vle"r.2Die"/
poet ae"rvrlsNm" au=ogh.rvr >
<rprynm=ul vle"dch:/bntrD; /
poet ae"r" au=jb:2~d/auaB" >
<rprynm=uenm"vle"a /
poet ae"srae au=s" >
<rprynm=pswr"vle"a /
poet ae"asod au=s" >
<ba>
/en
<bas
/en>

4. Qual o problema?
· Python: listas, tuplas, dicionários
· Ruby: listas, tuplas, dicionários
· Erlang: listas, tuplas, tuplas nomeadas
· Lisp: parênteses, parênteses, parênteses
· Java: XML??? Properties???

5. Nenhum problema! Annotations!
ipr jvxsrltSrltotxEet
mot aa.eve.eveCnetvn;
ipr jvxsrltSrltotxLsee;
mot aa.eve.eveCnetitnr
ipr jvxsrltantto.eLsee;
mot aa.eve.noainWbitnr
@eLsee
Wbitnr
pbi casLgigntaieFle ipeet SrltotxLsee {
ulc ls ognIiilzritr mlmns eveCnetitnr
@vrie
Oerd
pbi vi cnetetoe(eveCnetvn ag){
ulc od otxDsrydSrltotxEet r0
}
@vrie
Oerd
pbi vi cnetntaie(eveCnetvn ag){
ulc od otxIiilzdSrltotxEet r0
}
}

6. Muita hora nessa calma!
· Apenas para configurações inerentes da aplicação
· Diferenças entre ambientes devem ser externalizadas
para ferramentas que gerenciem os ambientes (Puppet,
Juju?)

7. Algumas vantagens da abordagem
· Propriedades type-safe
· Habilidade de customizar a incialização dos frameworks
· Não depender das capacidades do namespace
· Evita conhecer novas semânticas
· Javadoc
Algumas desvantagens
· Configuração compilada (???)

8. Exemplo: WAR sem XML
· Spring 3.1
· Jersey 1.15
· Apache Shiro (segurança) 1.2.1
· Hibernate 4.1
Sem nada de:
· application-context.xml
· web.xml
· spring-security.xml
· persistence.xml

9. Aplicação de exemplo
https://github.com/victorolinasc/java-xml-free
Algumas das principais anotações e classes utilizadas:
Nome Framework
javax.servlet.annotation.WebListener Servlet 3.0
org.springframework.web.WebApplicationInitializer Spring Framework
3.1
org.springframework.context.annotation.Configuration Spring Framework
3.1

10. Obrigado :)
Contato:
· Victor Oliveira Nascimento
· victor.olinasc [arroba] gmail [ponto] com
· https://github.com/victorolinasc
· https://bitbucket.org/cs_victor_nascimento