SUSTENTABILIDADE
Alex Mendonça e Fábio Almeida
scielo.submission@scielo.org
AGENDA
• Uso sustentável da Decisão Editorial “Reject & Resubmit”
• Cobrança de APC (Article Processing Charge)
• ScholarOne Ideas – As sugestões de melhorias mais populares que
podem ser implantadas em versões futuras do sistema
AGENDA
• Uso sustentável da Decisão Editorial “Reject & Resubmit”
• Cobrança de APC (Article Processing Charge)
• ScholarOne Ideas – As sugestões de melhorias mais populares que
podem ser implantadas em versões futuras do sistema
DECISÃO EDITORIAL “REJECT &
RESUBMIT” – USO SUSTENTÁVEL
•Reject & Resubmit ≠ Revisão
DECISÃO EDITORIAL “REJECT &
RESUBMIT” – USO SUSTENTÁVEL
• Minor Revision
• Major Revision
Duas modalidades de revisão:
Pequenos ajustes ou correções
significativas = mesmo artigo (mesmo ID)
Reject & Resubmit Reformulação total do trabalho, resultando
em um outro artigo (ID diferente)
DECISÃO EDITORIAL “REJECT &
RESUBMIT” – USO SUSTENTÁVEL
• Outros impactos do uso inadequado dessa decisão:
• Dificuldade na criação e interpretação de relatórios
de estatística.
• Submissões duplicadas – o mesmo artigo é contabilizado
mais de uma vez.
• Artigos resubmetidos são cobrados do SciELO ($$$),
revisões não.
AGENDA
• Uso sustentável da Decisão Editorial “Reject & Resubmit”
• Cobrança de APC (Article Processing Charge)
• ScholarOne Ideas – As sugestões de melhorias mais populares que
podem ser implantadas em versões futuras do sistema
COBRANÇA DE APC (ARTICLE
PROCESSING CHARGE)
• O ScholarOne dispõe desde sua versão v4.19 uma
parceria com o Copyright Clearance Center e sua
ferramenta chamada “RightsLink”, que propõe
viabilizar o pagamento de APCs via sistema.
PARCERIA COM COPYRIGHT CLEARANCE
CENTER – INTEGRAÇÃO COM RIGHTSLINK
• Pagamento do APC na submissão ou aceitação
• Metadados da submissão enviados para o RightsLink;
• Possibilidade de habilitar link de pagamento do RightsLink
nas telas do ScholarOne;
• Saber, por meio da integração com RightsLink, status do
pagamento, completar tarefa somente quando a
transação for concluída, etc.
• Estimativa de APC durante a submissão
• Quantidade de páginas, figuras e outros metadados
podem influenciar o valor;
• Autor pode consultar estimativa antes de submeter o
trabalho.
PARCERIA COM COPYRIGHT CLEARANCE
CENTER – INTEGRAÇÃO COM RIGHTSLINK
Passo 1 da Submissão: O tipo do manuscrito
(Manuscript Type) é a primeira oportunidade dentro do
processo de submissão que deixa o autor ciente da
existência de uma taxa. O texto nas colunas “Fee” e
“Description” podem ser configurados.
PARCERIA COM COPYRIGHT CLEARANCE
CENTER – INTEGRAÇÃO COM RIGHTSLINK
• Link para o valor estimado do APC
• Há um custo para fazer essa integração – SciELO
ainda está estudando a melhor forma de viabilizar
isso para os periódicos da Coleção SciELO Brasil;
• Quanto mais periódicos aderirem, mais viável
ficará para todos utilizarem;
• Atualmente 58 periódicos (23%) da Coleção
SciELO Brasil coletam APC;
• Enquanto essa integração não fica disponível,
propomos uma solução alternativa.
PARCERIA COM COPYRIGHT CLEARANCE
CENTER – INTEGRAÇÃO COM RIGHTSLINK
COBRANÇA DE APC (ARTICLE
PROCESSING CHARGE) - SUGESTÃO
• Necessário:
1. Uma ferramenta de transação online (Ex: PayPal)
2. Página HTML simples com um formulário de pagamento ou
link direto para o site onde será efetuado o pagamento
• O formulário deve “conversar“ com sua ferramenta de
transação online
• Hospedagem do arquivo pode ser feita no próprio sistema, na
área “Admin: configure instructions”
COBRANÇA DE APC (ARTICLE
PROCESSING CHARGE) - SUGESTÃO
• Link para a página HTML pode ser inserido no template do e-
mail de aceitação da submissão
COBRANÇA DE APC (ARTICLE
PROCESSING CHARGE) - SUGESTÃO
• Procure utilizar o mesmo esquema de cores do sistema, para que o usuário
tenha a sensação de estar no mesmo ambiente, trazendo maior segurança
• Campos com valores pré-definidos que não permitem a alteração do autor
• Botão para finalização da compra redireciona para a ferramenta de pagamento
AGENDA
• Uso sustentável da Decisão Editorial “Reject & Resubmit”
• Cobrança de APC (Article Processing Charge)
• ScholarOne Ideas – As sugestões de melhorias mais populares
que podem ser implantadas em versões futuras do sistema
SCHOLARONE IDEAS
• O ScholarOne Ideas é um site aberto a participação dos usuários do
sistema para incentivar o desenvolvimento de novos recursos e
melhorias.
• É necessário realizar um novo cadastro para o acesso que é diferente do
seu perfil já existente no ScholarOne Manuscripts.
• O site se baseia nas experiências e sugestões de usuários para
discussão e promoção de ideias. As melhores e mais votadas entre elas
entram numa fila de desenvolvimento e tornam-se novas funções do
sistema.
SCHOLARONE IDEAS
• A URL de acesso é: http://scholaroneideas.force.com/
Também é possível acessá-lo
por meio dos rodapés das
páginas do sistema.
SCHOLARONE IDEAS
Sua interface é muito similar a de fóruns de discussão e é possível
organizar as ideias já submetidas por categorias e status, além de
rapidamente localizar ideias populares, as mais recentes e as top ideias:
SCHOLARONE IDEAS
Cada usuário pode votar numa ideia e somar dez pontos a ela ou
decrescer dez pontos e as mais votadas terão maior visibilidade:
Em análise
Sugestão para acréscimo de
negrito, itálico e sublinhado no
envio de e-mails no sistema.
Melhoria para que os pdfs mais
recentes, gerados via LaTeX
não tenham erros de conversão.
SCHOLARONE IDEAS
Ideia para que o Sistema avise
na busca em casos nos quais o
parecerista já tenha recusado.
Sugestão de método de re-convidar
um parecerista que não respondeu
o convite ou recusou por engano.
Possibilidade do Sistema
permitir que os autores ainda
possam submeter as revisões
mesmo depois do prazo.
SCHOLARONE IDEAS
Ideia para que o Sistema recalcular
prazos de lembretes em casos de
extensão no prazo do parecerista.
Sugestão para possibilitar a
validação de e-mails no Sistema
para prevenir contas inválidas.
Ideia para o desenvolvimento de
um aplicativo do ScholarOne
para smartphones.
SCHOLARONE IDEAS
O site será reformulado futuramente e há uma indicação nas páginas para
os usuários ficarem atentos para as próximas melhorias e atualizações.
Sustentabilidade (II Curso de Atualização SciELO-ScholarOne)

Sustentabilidade (II Curso de Atualização SciELO-ScholarOne)

  • 1.
    SUSTENTABILIDADE Alex Mendonça eFábio Almeida scielo.submission@scielo.org
  • 2.
    AGENDA • Uso sustentávelda Decisão Editorial “Reject & Resubmit” • Cobrança de APC (Article Processing Charge) • ScholarOne Ideas – As sugestões de melhorias mais populares que podem ser implantadas em versões futuras do sistema
  • 3.
    AGENDA • Uso sustentávelda Decisão Editorial “Reject & Resubmit” • Cobrança de APC (Article Processing Charge) • ScholarOne Ideas – As sugestões de melhorias mais populares que podem ser implantadas em versões futuras do sistema
  • 4.
    DECISÃO EDITORIAL “REJECT& RESUBMIT” – USO SUSTENTÁVEL •Reject & Resubmit ≠ Revisão
  • 5.
    DECISÃO EDITORIAL “REJECT& RESUBMIT” – USO SUSTENTÁVEL • Minor Revision • Major Revision Duas modalidades de revisão: Pequenos ajustes ou correções significativas = mesmo artigo (mesmo ID) Reject & Resubmit Reformulação total do trabalho, resultando em um outro artigo (ID diferente)
  • 6.
    DECISÃO EDITORIAL “REJECT& RESUBMIT” – USO SUSTENTÁVEL • Outros impactos do uso inadequado dessa decisão: • Dificuldade na criação e interpretação de relatórios de estatística. • Submissões duplicadas – o mesmo artigo é contabilizado mais de uma vez. • Artigos resubmetidos são cobrados do SciELO ($$$), revisões não.
  • 7.
    AGENDA • Uso sustentávelda Decisão Editorial “Reject & Resubmit” • Cobrança de APC (Article Processing Charge) • ScholarOne Ideas – As sugestões de melhorias mais populares que podem ser implantadas em versões futuras do sistema
  • 8.
    COBRANÇA DE APC(ARTICLE PROCESSING CHARGE) • O ScholarOne dispõe desde sua versão v4.19 uma parceria com o Copyright Clearance Center e sua ferramenta chamada “RightsLink”, que propõe viabilizar o pagamento de APCs via sistema.
  • 9.
    PARCERIA COM COPYRIGHTCLEARANCE CENTER – INTEGRAÇÃO COM RIGHTSLINK • Pagamento do APC na submissão ou aceitação • Metadados da submissão enviados para o RightsLink; • Possibilidade de habilitar link de pagamento do RightsLink nas telas do ScholarOne; • Saber, por meio da integração com RightsLink, status do pagamento, completar tarefa somente quando a transação for concluída, etc. • Estimativa de APC durante a submissão • Quantidade de páginas, figuras e outros metadados podem influenciar o valor; • Autor pode consultar estimativa antes de submeter o trabalho.
  • 10.
    PARCERIA COM COPYRIGHTCLEARANCE CENTER – INTEGRAÇÃO COM RIGHTSLINK Passo 1 da Submissão: O tipo do manuscrito (Manuscript Type) é a primeira oportunidade dentro do processo de submissão que deixa o autor ciente da existência de uma taxa. O texto nas colunas “Fee” e “Description” podem ser configurados.
  • 11.
    PARCERIA COM COPYRIGHTCLEARANCE CENTER – INTEGRAÇÃO COM RIGHTSLINK • Link para o valor estimado do APC
  • 12.
    • Há umcusto para fazer essa integração – SciELO ainda está estudando a melhor forma de viabilizar isso para os periódicos da Coleção SciELO Brasil; • Quanto mais periódicos aderirem, mais viável ficará para todos utilizarem; • Atualmente 58 periódicos (23%) da Coleção SciELO Brasil coletam APC; • Enquanto essa integração não fica disponível, propomos uma solução alternativa. PARCERIA COM COPYRIGHT CLEARANCE CENTER – INTEGRAÇÃO COM RIGHTSLINK
  • 13.
    COBRANÇA DE APC(ARTICLE PROCESSING CHARGE) - SUGESTÃO • Necessário: 1. Uma ferramenta de transação online (Ex: PayPal) 2. Página HTML simples com um formulário de pagamento ou link direto para o site onde será efetuado o pagamento • O formulário deve “conversar“ com sua ferramenta de transação online • Hospedagem do arquivo pode ser feita no próprio sistema, na área “Admin: configure instructions”
  • 14.
    COBRANÇA DE APC(ARTICLE PROCESSING CHARGE) - SUGESTÃO • Link para a página HTML pode ser inserido no template do e- mail de aceitação da submissão
  • 15.
    COBRANÇA DE APC(ARTICLE PROCESSING CHARGE) - SUGESTÃO • Procure utilizar o mesmo esquema de cores do sistema, para que o usuário tenha a sensação de estar no mesmo ambiente, trazendo maior segurança • Campos com valores pré-definidos que não permitem a alteração do autor • Botão para finalização da compra redireciona para a ferramenta de pagamento
  • 16.
    AGENDA • Uso sustentávelda Decisão Editorial “Reject & Resubmit” • Cobrança de APC (Article Processing Charge) • ScholarOne Ideas – As sugestões de melhorias mais populares que podem ser implantadas em versões futuras do sistema
  • 17.
    SCHOLARONE IDEAS • OScholarOne Ideas é um site aberto a participação dos usuários do sistema para incentivar o desenvolvimento de novos recursos e melhorias. • É necessário realizar um novo cadastro para o acesso que é diferente do seu perfil já existente no ScholarOne Manuscripts. • O site se baseia nas experiências e sugestões de usuários para discussão e promoção de ideias. As melhores e mais votadas entre elas entram numa fila de desenvolvimento e tornam-se novas funções do sistema.
  • 18.
    SCHOLARONE IDEAS • AURL de acesso é: http://scholaroneideas.force.com/ Também é possível acessá-lo por meio dos rodapés das páginas do sistema.
  • 19.
    SCHOLARONE IDEAS Sua interfaceé muito similar a de fóruns de discussão e é possível organizar as ideias já submetidas por categorias e status, além de rapidamente localizar ideias populares, as mais recentes e as top ideias:
  • 20.
    SCHOLARONE IDEAS Cada usuáriopode votar numa ideia e somar dez pontos a ela ou decrescer dez pontos e as mais votadas terão maior visibilidade: Em análise Sugestão para acréscimo de negrito, itálico e sublinhado no envio de e-mails no sistema. Melhoria para que os pdfs mais recentes, gerados via LaTeX não tenham erros de conversão.
  • 21.
    SCHOLARONE IDEAS Ideia paraque o Sistema avise na busca em casos nos quais o parecerista já tenha recusado. Sugestão de método de re-convidar um parecerista que não respondeu o convite ou recusou por engano. Possibilidade do Sistema permitir que os autores ainda possam submeter as revisões mesmo depois do prazo.
  • 22.
    SCHOLARONE IDEAS Ideia paraque o Sistema recalcular prazos de lembretes em casos de extensão no prazo do parecerista. Sugestão para possibilitar a validação de e-mails no Sistema para prevenir contas inválidas. Ideia para o desenvolvimento de um aplicativo do ScholarOne para smartphones.
  • 23.
    SCHOLARONE IDEAS O siteserá reformulado futuramente e há uma indicação nas páginas para os usuários ficarem atentos para as próximas melhorias e atualizações.

Notas do Editor

  • #2 Module 1: Introduction & Agenda
  • #18 Make this slide a picture slide.
  • #19 Make this slide a picture slide.
  • #20 Make this slide a picture slide.
  • #21 Make this slide a picture slide.
  • #22 Make this slide a picture slide.
  • #23 Make this slide a picture slide.
  • #24 Make this slide a picture slide.
  • #25 Divider Slide