http://www.ecoclics.com.br/2013/02/06/raw-ou-jpeg/ April 25, 2013
RAW ou JPEG?
Duas dicas de fotografia profissional para quem gastou um bom dinheiro para comprar uma
câmera diferenciada (quem sabe uma reflex?) e continua fotografando apenas em JPEG: Passe a
fotografar em RAW (cru, em inglês) e preste muita atenção na regulagem do balanço de branco
até que comece a fazê-lo.
Quando se fotografa em JPEG (tipo de arquivo criado em 1990 visando sua compactação), o
programa da câmera processa os dados captados pelo sensor antes de salva-los. Nessa
operação ocorre perda de cor e de resolução, podendo haver também introdução de ruído
adicional. No caso do RAW toda a informação obtida é armazenada pela câmera e o seu
tratamento é postergado, para ser realizado em computador, o qual, obviamente, apresenta
muito mais capacidade de processamento que a câmera. Disso resulta a possibilidade de gerar
imagens de melhor qualidade e até mesmo aproveitar fotos que seriam imprestáveis, se tiradas em
JPEG. Em síntese é isso, mas aprofundemos um pouco a questão, analisando o quadro
comparativo abaixo. no qual as vantagens e desvantagens encontram-se escritas em letras
verdes e vermelhas, respectivamente.
Nota: As extensões de arquivos RAW utilizadas pela Canon e pela Nikon são CR2 e NEF,
respectivamente.
Não é de se estranhar que o JPEG seja tão popular, pois o RAW também apresenta várias
desvantagens, embora as relacionadas com contraste e nitidez sejam facilmente eliminadas na
edição. As maiores dessas desvantagens, consequentemente, parecem ser o tamanho do arquivo
e a necessidade de processamento previamente à utilização da foto. Todavia os cartões de
memória e os discos rígidos estão com os preços em queda, o que minimiza o primeiro
inconveniente. Quanto ao segundo, o programa Lightroom, que é o mais utilizado pelos
profissionais da fotografia, veio simplificar muito a tarefa de edição de imagens. Alternativamente
podem ser empregados o Microsoft RAW Image Thumbnailer and Viewer, o Adobe Photoshop
que também aceita o RAW ou o Picasa, o qual pode ser obtido gratuitamente.
Dessa forma, dentre aqueles que dispõem de câmera com a possibilidade de fotografar em RAW,
a opção pelo JPEG vem se tornando restrita praticamente a quem não sabe usar o RAW ou a
quem não tem tempo ou não deseja ter o trabalho de processar as imagens cruas.
Forte abraço,
Pedro Trindade
Editor do site fotoambiental Ecoclics
Faça nosso curso de fotografia online gratuito para aprender fotografia
aplicando outras técnicas ainda mais simples.
Quem leu esse artigo, também se interessou por outros publicados na
categoria “Dicas de Fotografia”.

Raw ou jpeg?

  • 1.
    http://www.ecoclics.com.br/2013/02/06/raw-ou-jpeg/ April 25,2013 RAW ou JPEG? Duas dicas de fotografia profissional para quem gastou um bom dinheiro para comprar uma câmera diferenciada (quem sabe uma reflex?) e continua fotografando apenas em JPEG: Passe a fotografar em RAW (cru, em inglês) e preste muita atenção na regulagem do balanço de branco até que comece a fazê-lo. Quando se fotografa em JPEG (tipo de arquivo criado em 1990 visando sua compactação), o programa da câmera processa os dados captados pelo sensor antes de salva-los. Nessa operação ocorre perda de cor e de resolução, podendo haver também introdução de ruído adicional. No caso do RAW toda a informação obtida é armazenada pela câmera e o seu tratamento é postergado, para ser realizado em computador, o qual, obviamente, apresenta muito mais capacidade de processamento que a câmera. Disso resulta a possibilidade de gerar imagens de melhor qualidade e até mesmo aproveitar fotos que seriam imprestáveis, se tiradas em JPEG. Em síntese é isso, mas aprofundemos um pouco a questão, analisando o quadro comparativo abaixo. no qual as vantagens e desvantagens encontram-se escritas em letras verdes e vermelhas, respectivamente. Nota: As extensões de arquivos RAW utilizadas pela Canon e pela Nikon são CR2 e NEF, respectivamente. Não é de se estranhar que o JPEG seja tão popular, pois o RAW também apresenta várias desvantagens, embora as relacionadas com contraste e nitidez sejam facilmente eliminadas na edição. As maiores dessas desvantagens, consequentemente, parecem ser o tamanho do arquivo e a necessidade de processamento previamente à utilização da foto. Todavia os cartões de memória e os discos rígidos estão com os preços em queda, o que minimiza o primeiro inconveniente. Quanto ao segundo, o programa Lightroom, que é o mais utilizado pelos profissionais da fotografia, veio simplificar muito a tarefa de edição de imagens. Alternativamente podem ser empregados o Microsoft RAW Image Thumbnailer and Viewer, o Adobe Photoshop que também aceita o RAW ou o Picasa, o qual pode ser obtido gratuitamente.
  • 2.
    Dessa forma, dentreaqueles que dispõem de câmera com a possibilidade de fotografar em RAW, a opção pelo JPEG vem se tornando restrita praticamente a quem não sabe usar o RAW ou a quem não tem tempo ou não deseja ter o trabalho de processar as imagens cruas. Forte abraço, Pedro Trindade Editor do site fotoambiental Ecoclics Faça nosso curso de fotografia online gratuito para aprender fotografia aplicando outras técnicas ainda mais simples. Quem leu esse artigo, também se interessou por outros publicados na categoria “Dicas de Fotografia”.