Baixar para ler offline
Pesquisa de mercado- Infoglobo XD
- 1. + Pesquisa XD Ana Maia,Clara Taveira, Eric Schmidt, Julia Tostes e Pedro Myguel.
- 2. + Introdução A apresentaçãoa seguir trata de uma pesquisa de receptividade do aplicativo xd.globo.com pelo seu público-alvo para o cliente Infoglobo, cujo objetivo era avaliação de questões convencionadas sobre o produto em questão.
- 3. + TV 78% Rádio 6% Internet 14% Impresso 2% Meios mais utilizadospara se informar. Cenário (IBOPE)
- 4. + Cenário Como utilizaa web? 3 19 77 0 20 40 60 80 100 Tablet Celular Computador (IBOPE)
- 5. + Cenário Sites maisutilizados (%) 54 4 3 2 2 1 1 0 15 30 45 60 Facebook YouTube Globo.com G1 UOL Twitter Instagram (IBOPE)
- 6. + Objetivo da pesquisa Avaliar o aplicativo “XD” e ver sua aderência em relação ao público que visa atingir. Levantar pontos importantes que necessitam de mudanças para atender as necessidades e desejos do consumidor, visando a melhoria do produto.
- 7. + Metodologia Pesquisas quantitativae qualitativa Separadas por grupos de interesse (curso e relação estagia vs. estuda) Distribuídos em cotas: SÓ ESTUDA (60%) X TRABALHA/ESTAGIA (40%)
- 8. + Metodologia Quantitativa 5 entrevistadospor pessoa - 25 pessoas (15 estudam e 10 estagiam). - CCS (50%) 8 alunos – Comunicação 5 alunos - RI, Direito, ADM e Economia. (Design, Geografia, História, Ciências Socias - CT (30%) 7 alunos - Engenharia, Arquitetura e Informática - CH (20%) 5 alunos - Psicologia, Educação, Teologia, Serviço Social
- 9. + Metodologia Qualitativa 3 entrevistadospor pessoa - 15 pessoas (9 estudam e 6 estagiam). - CCS (50%) 5 alunos – Comunicação 3 alunos - RI, Direito, ADM e Economia. (Design, Geografia, História, Ciências Socias - CT (30%) 5 alunos - Engenharia, Arquitetura e Informática - CH (20%) 3 alunos - Psicologia, Educação, Teologia, Serviço Social
- 10. + Público alvo dapesquisa Estudantes de graduação da PUC Entre 17 e 24 anos Trabalham e estudam ou apenas estudam Alunos dos cursos de: - Design, Direito, Administração, Ciências Sociais, Economia, História e Comunicação - Engenharia, Informática e Arquitetura - Psicologia, Serviço Social, Pedagogia, Teologia
- 11.
- 12. + Pontos Positivos Navegabilidade Organização horizontal Memes, emojis Tamanho das fotos Organização por emoção
- 13. + Pontos Negativos Layout(cores) Falta de profundidade nas notícias Subjetividade das emoções Conteúdo infantilizado Dificuldade para achar o próximo link
- 14. + Informação x entretenimento “Eu achei legal o conteúdo, como uma forma de passa tempo e de distração, mas não entraria no site para me informar, porque não tem muita notícia relevante, é mais entretenimento, coisas bobinhas.” (Fem.,20 anos, Comunicação)
- 15. + XD vs. Buzzfeed “Tenta ser intermediário entre G1 e Buzzfeed, mas nem acho confiável para me informar e nem acho tão engraçado assim. É um humor bem infantil.” (Masc., 19, Direito) “Não esta me informando direito e nem me fazendo rir como outros sites fazem como o Buzzfeed, por exemplo”. (Fem., 19,Comunicação )
- 16. + Emoções “Algumas matériasnão estão classificadas da forma certa, é muito subjetivo”. (Fem., 17, Arquitetura) “Tentaram criar emoções demais que não são tão relevantes, tipo “para espiar”, não entendi.” (Fem., 20, Economia)
- 17. + Observações Finais Amaioria afirma que as matérias iguais às que já circulam na internet em sites mais frequentados, por isso não compartilhariam Em geral não recomendariam pela falta de relevância
- 18. + Sugestões Acrescentar asemoções: raiva, indignação, vacilo, notícia (colocar emoticon pra cada uma) Utilizar uma temática mais apropriada para o público alvo Tornar o layout menos “caseiro” Reconsiderar o nome do site