Carregado porSueli Suga
Lilacs submission indicadores
Este documento fornece estatísticas e informações sobre o fluxo de colaboração LILACS, incluindo o número de submissões recebidas e aceitas, registros no banco de dados, países participantes e distribuição dos registros por tipo e status.
Lilacs submission indicadores
- 1. Fluxo de colaboraçãoLILACS Sueli Mitiko Yano Suga Unidade LILACS BIREME/OPAS/OMS lilacs@bireme.org
- 2.
- 4. Fluxo de colaboraçãopara envio de lotes de registros
- 5. LILACS Submission indicadores Sueli MitikoYano Suga Unidade LILACS BIREME/OPAS/OMS lilacs@bireme.org
- 6. Some numbers Submissões (lotesde registros) no sistema 789 Submissões (lotes de registros) aceitas 601 Registros bibliográficos no sistema 14.231 Registros bibliográficos publicados ou aguardando publicação 7.018 CC que já enviaram lotes de registros (arquivos ISO) 107 Países que já enviaram registros 11 Usuários ativos 189 CC registrados 151 6 meses de operação considerando fase de testes, piloto com 15 CCs e cadastramento on demand.
- 7. Distribution by Typeof Literature Monographs, Thesis and Non- conventionals 13% Indexed and reviewed records - LILACS Express 47% Records as supplied by publisher - LILACS-Express 3% Journals 37% Registros válidos: 601 – 08/04/2013
- 8. Submissions by Country AR 7% BR 65% CL 14% CO 10% PE 2% PY 1%UY 0% MX 0% CU 1% GT 0% VE 0% Registrosválidos: 601 – 08/04/2013
- 9. Distribution by Status Newsubmission 1% Content validation 2% Waiting for CC feedback 0% Format validation 17% Available in LILACS 43% File validation 8% Submission rejected 24% Wainting for publication 5% Universo de registros: 789 – 08/04/2013
- 10. Justificativas para rejeitaruma submissão Quantidade Lotes contendo apenas 1 registro 108 Duplicatas com envios anteriores 39 Duplicatas da LILACS 31 Sem mensagem de feedback 23 Usuário desconhecido? Sem feedback 18 Teste 9 Arquivo irregular 6 Formato de arquivo irregular 3 Duplicata de cópia de indexação MEDLINE 2 Registros já enviados pelo CC 2 Arquivo de URL da revista 1 Não consta arquivo ISO 1 Não recuperado na pesquisa 1 Qtd. de registros não coincide com número real 1 Registros sem descritor primário 1 Tipo bibliográfico errado 1
- 11. Submissions by CCCode 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
- 12. Recomendações: • Certificar-se queo arquivo foi salvo com a extensão ISO; • Verificar duplicatas na LILACS; • Indicar no campo Observações – Título abreviado, volume, número e ano dos fascículos enviados ou título dos documentos; • Verificar envios realizados no Submission – campo Observações; • Certificar-se que registro está completamente descrito, URL, descritores, afiliação corretamente preenchidos; • Enviar lotes contendo fascículos completos e vários registros inclusos. NÃO enviar lotes com somente 1 registro.
- 13. Muito obrigada! http://submission.bvsalud.org/ Dúvidas esugestões: lilacs@bireme.org