BMT20231 300 150 Modelo Probabilistico.pdf

Modelo Probabilístico
Geraldo Xexéo, D.Sc.

Lembrando Probabilidade
Geraldo Xexéo - xexeo@cos.ufrj.br
2

58
Eventos Independentes
• Dois eventos são independentes se um não influencia o outro
𝑃 𝐴 ∧ 𝐵 = 𝑃 𝐴 . 𝑃(𝐵)
Geraldo Xexéo xexeo@cos.ufrj.br Árvore de Decisão
3

58
Probabilidade Condicional
• Medida de probabilidade de um evento dado que outro evento ocorreu
• Probabilidade de (acontecer) B dado (que) A (aconteceu)
4
A B

58
Teorema de Bayes
5
𝑃 𝐴 𝐵 =
𝑃 𝐴 ∧ 𝐵
𝑃 𝐵
𝑃 𝐵 𝐴 =
𝑃 𝐴 ∧ 𝐵
𝑃 𝐴 𝑃 𝐴 𝑃 𝐵 𝐴 = 𝑃 𝐵 𝑃(𝐴|𝐵)

58
Odds – (Chances)
6
𝑃(𝐴)
1 − 𝑃(𝐴)

O que realmente fazemos
7

58
Modelo Conceitual
• Conjunto finito de Documentos (D)
• Conjunto finito de Consultas (Q)
• Conjunto finito R de julgamentos de relevância
• R = { R , ¬R}
8

58
Modelo Conceitual
• Um sistema de IR faz o mapeamento de pares (consulta,documento) em
julgamentos de relevância
9

58
Modelo Conceitual
• Porém, não tratamos documentos ou consultas diretamente, mas suas
representações (D e Q)
• Para isso precisamos de mapeamentos (aQ e aD)
10

58
Modelo Conceitual
• Em busca da generalidade, também teremos descrições das nossas representações
• E mapeamentos
11

58
Retrieval Status Value (RSV)
• Mapeia um par consulta-documento em um conjunto de valores de status de
recuperação
• A tarefa de um sistema de IR com rankings é calcular esse valor
• Nós trabalhamos com as descrições das representações
• Ԧ
𝑑𝑗 e Ԧ
𝑞
12
𝑟: 𝑄′
× 𝐷′
→ ℜ

58
Representação
• Nós buscamos a relevância de 𝑑𝑗 para 𝑞
• Nós podemos calcular a probabilidade Ԧ
𝑑𝑗 ser relevante a Ԧ
𝑞
13

O Básico
14

58
Modelo Probabilístico
• Objetivo: Capturar o problema de IR a partir de um arcabouço probabilístico
• Data uma consulta, existe um conjunto resposta ideal
• Considera consultar como especificar as propriedades desse conjunto ideal
• Quais são essas propriedades?
• Adivinhe no início
• Melhore por interação
15

58
Princípio do Ranking Probabilístico
• Dada uma consulta q e um documento dj
• O modelo probabilístico tenta estimar a probabilidade do usuários achar o
documento dj interessante (relevante)
• O modelo assume que a probabilidade de relevância é dependente apenas da
consulta e das representações dos documentoS
• Esquece a importância do mundo externo (Contexto)
16

58
Algoritmo Básico
• De alguma maneira, recupere um conjunto inicial de documentos
• O usuário inspeciona esses documentos, procurando por documentos relevantes
• 10 a 20 é um bom número
• Repetindo esse processo, usando a informação do usuário para melhorar a consulta,
supomos que a descrição da resposta ideal melhore
• A descrição ideal é modelada em termos probabilísticos
• Ao contrário do Booleano, é um “modelo iterativo” (e também interativo)
17

58
Notação Básica
• 𝑃(𝑅| Ԧ
𝑑𝑗, Ԧ
𝑞) ou 𝑃(𝑅 = 1| Ԧ
𝑑𝑗, Ԧ
𝑞) – Probabilidade de que um documento 𝑑𝑗 cuja
descrição da representação é Ԧ
𝑑𝑗, ser relevante para a consulta Ԧ
𝑞
• 𝑃(𝑅| Ԧ
𝑑𝑗, Ԧ
𝑞) ou 𝑃(𝑅 = 0| Ԧ
𝑑𝑗, Ԧ
𝑞) – Probabilidade de que um documento 𝑑𝑗 cuja
descrição da representação é Ԧ
𝑑𝑗, não ser relevante para a consulta Ԧ
𝑞
18

58
Princípio do Ranking Probabilístico
• Um desempenho ótimo de recuperação é obtido quando os documentos são
ordenados de acordo com a probabilidade de serem julgados relevantes a consulta.
• Ótimo é diferente de perfeito
• Pode ser definido
• “If a reference retrieval system’s response to each request is a ranking of the documents in
the collection in order of decreasing probability of relevance to the user who submitted the
request, where the probabilities are estimated as accurately as possible on the basis of
whatever data have been made available to the system for this purpose, the overall
effectiveness of the system to its user will be the best that is obtainable on the basis of
those data.” (Rijsbergen,1979)
19

58
O Ranking
• Isto é, as chances (odds) do documento dj ser relevante
• Usar as chances minimiza a probabilidade de um julgamento errôneo
20
𝑠𝑖𝑚 Ԧ
𝑞, Ԧ
𝑑𝑗 = 𝑂𝑑𝑑𝑠 Ԧ
𝑞, Ԧ
𝑑𝑗 =
𝑃( Ԧ
𝑑𝑗ser relevante para Ԧ
𝑞)
𝑃( Ԧ
𝑑𝑗não ser relevante para Ԧ
𝑞)
𝑠𝑖𝑚 Ԧ
𝑞, Ԧ
𝑑𝑗 =
𝑃(𝑅| Ԧ
𝑑𝑗, Ԧ
𝑞)
𝑃(𝑅| Ԧ
𝑑𝑗, Ԧ
𝑞)

58
Colocando Custos
• Seja 𝐶 o custo de recuperar um documento relevante
• Seja ҧ
𝐶 o custo de recuperar um documento não relevante
• A regra de decisão que é base para o PRP diz que um documento dm deve ser
recuperado em resposta a uma consulta qk , antes de qualquer outro documento di
na coleção se...
21

58
PRP Formal
22
𝐶 × 𝑃(𝑅|Ԧ
𝑞, Ԧ
𝑑𝑖) + 𝐶 × (1 − 𝑃(𝑅|Ԧ
𝑞, Ԧ
𝑑𝑖)) ≤
≤ 𝐶 × 𝑃(𝑅|Ԧ
𝑞, Ԧ
𝑑𝑗) + 𝐶 × (1 − 𝑃(𝑅|Ԧ
𝑞, Ԧ
𝑑𝑗))
Custo de recuperar x Probabilidade de ser relevante
+
Custo de não recuperar x Probabilidade de não ser
relevante
Recuperar Ԧ
𝑑𝑖 antes de Ԧ
𝑑𝑗 se, para a consulta Ԧ
𝑞:

58
Tarefa de IR Probabilística
• Assumindo que a resposta é binária
• Relevante (𝑅 ou 𝑅 = 1), Não Relevante (𝑅 ou 𝑅 = 0)
• Binary Independence Model (BIM)
• Um sistema de IR probabilístico deve “rankear” documentos de acordo com a
probabilidade estimada de serem relevantes
23
𝑃(𝑅|𝑞, 𝑑𝑗) ≈ 𝑃(𝑅| Ԧ
𝑑𝑗, Ԧ
𝑞)

58
Premissas
• Representação e Descrição são a mesma
• Documentos e consultas são representados e descrito por um conjunto de termos índices
• 𝑇 = {𝑡1, 𝑡2, … , 𝑡𝑛}
• 𝐾 = 𝑘1, 𝑘2, … , 𝑘𝑡
• Representação binária dos documentos
• Ԧ
𝑥 = (𝑥1, . . . , 𝑥𝑛)
• É a representação binária em função dos termos
• xi=1 se t1  T
• xi=0 se ti T
24

58
Premissa Básica
• A distribuição de termos dentro da coleção de documentos fornece informação
sobre a relevância de um documento para uma consulta dada, desde que seja
assumido que haja uma distribuição diferente dos termos nos documentos
relevante e não-relevantes.
• Se não houver uma diferença nessa distribuição, não podemos usar essa
representação/descrição
25

58
Distribuição
• Provê informação sobre a probabilidade de relevância de um documento para uma
consulta
• Se assumirmos julgamentos de relevância binários
26

58
Lendo
• 𝑃(𝑅) – probabilidade de relevância a priori, probabilidade de um documento ser
relevante
• 𝑃( Ԧ
𝑥) – probabilidade de observar Ԧ
𝑥, probabilidade de pegar o documento na coleção
• 𝑃( Ԧ
𝑥|𝑅) – probabilidade de observar Ԧ
𝑥 se já tiver sido estabelecida a relevância
• Qual a probabilidade de, dado o conjunto de relevantes, Ԧ
𝑥 ser escolhido
29
𝑃(𝑅| Ԧ
𝑥) =
𝑃( Ԧ
𝑃( Ԧ
𝑥)

58
Com custos
• Fazendo os custos de recuperar ou não um documento relevante ou não serem:
• Devemos recuperar apenas documentos onde:
30
𝑃(𝑑𝑗|𝑅)
𝑃(𝑑𝑗|¬𝑅)
>
𝜆2 × 𝑃(¬𝑅)
𝜆1 × 𝑃(𝑅)
Cj(R,dec) Recuperado Não-Recuperado
Relevante 0 1
Não Relevante 2 0

58
Questões
• Como computar a probabilidade?
• Qual o espaço amostral?
31

Binary Independence Retrieval
Model
32

58
O Ranking
• Isto é, as chances (odds) do documento dj ser relevante
• Verossimilhança
• Usar as chances minimiza a probabilidade de um julgamento errôneo
33
)
para
relevante
ser
não
(
)
para
relevante
ser
(
)
,
(
q
d
P
q
d
P
d
q
sim
j
j
j =

58
Modelo BIR
• Binary Independence Retrieval Model
• Os termos são independentes
• Premissa
• 𝑃 Ԧ
𝑥 𝑅 = ς𝑖=1
𝑛
𝑃(𝑥𝑖|𝑅)
• 𝑃 Ԧ
𝑥 𝑅 = ς𝑖=1
𝑛
𝑃(𝑥𝑖|𝑅)
• A probabilidade de um documento ser observado entre os (não) relevantes é o
produto das probabilidades dos termos serem observados entre os (não) relevantes
34
ς𝑖=1
𝑛
𝑃(𝑥𝑖|𝑅)
ς𝑖=1
𝑛
𝑃(𝑥𝑖|𝑅)
= ෑ
𝑖=1
𝑛
𝑃(𝑥𝑖|𝑅)
𝑃(𝑥𝑖|𝑅)

58
Alguma notação
• wij {0,1}
• P(R|vec(dj))
• probabilidade que dado um vetor que representa dj, dj seja relevante (dj R)
• P(¬R|vec(dj))
• probabilidade que dado um vetor que representa dj, dj seja relevante (dj  R)
35

58
Similaridade?
36
𝑠𝑖𝑚 𝑑𝑗, 𝑞 =
𝑃 𝑅 Ԧ
𝑥, 𝑞
𝑃 ¬𝑅 Ԧ
𝑥, 𝑞
=
𝑃 Ԧ
𝑥 𝑅, Ԧ
𝑞 𝑃 𝑅 Ԧ
𝑞
𝑃 Ԧ
𝑥 Ԧ
𝑞
𝑃 Ԧ
𝑥 𝑅, Ԧ
𝑞 𝑃 𝑅 Ԧ
𝑞
𝑃 Ԧ
𝑥 Ԧ
𝑞
=
𝑃 Ԧ
𝑥 𝑅, Ԧ
𝑞 𝑃 𝑅 Ԧ
𝑞
𝑃 Ԧ
𝑥 𝑅, Ԧ
𝑞 𝑃 𝑅 Ԧ
𝑞
Constante para
uma consulta
=
𝑃( Ԧ
𝑥|𝑅) × 𝑃(𝑅)
𝑃( Ԧ
𝑥|¬𝑅) × 𝑃(¬𝑅)
Na notação resumida
𝑃( Ԧ
𝑥|𝑅)
𝑃( Ԧ
𝑥|¬𝑅)

58
Similaridade (cont...)
37
≈
ς𝑔𝑖( Ԧ
𝑥𝑗)=1 𝑃(𝑘𝑖|𝑅) × ς𝑔𝑖( Ԧ
𝑥𝑗)=0 𝑃(¬𝑘𝑖|𝑅)
ς𝑔𝑖( Ԧ
P(ki|R) – probabilidade do termo ki
estar presente em um documento
selecionado aleatoriamente em R
≈ ෑ
𝑖=1
𝑡
𝑃(𝑘𝑖|𝑅)
𝑃(𝑘𝑖|¬𝑅)
É igual na premissa que a presença ou
ausência de uma palavra
Em um documento
Termos presentes indicam relevância
Termos não presentes indicam não relevância
Termos presentes indicam não relevância
Termos não presentes indicam relevância
𝑃( Ԧ
𝑥|𝑅)
𝑃( Ԧ
𝑥|¬𝑅)
ෑ 𝑃(𝑘𝑖 |𝑅) ×

58
Similaridade (cont...)
38
𝑠𝑖𝑚(𝑑𝑗, 𝑞) ≈
ς𝑔𝑖( Ԧ
ς𝑔𝑖( Ԧ
𝑠𝑖𝑚(𝑑𝑗, 𝑞) ≈ log
ς𝑔𝑖( Ԧ
ς𝑔𝑖( Ԧ
𝑃(𝑘𝑖|𝑅) + 𝑝(¬𝑘𝑖|𝑅) = 1

58
39



















=
=
=
=
)
|
(
)
|
(
)
|
(
)
|
(
log
)
,
(
0
)
(
1
)
(
0
)
(
1
)
(
R
k
P
R
k
P
R
k
P
R
k
P
q
d
sim
i
d
g
i
d
g
i
d
g
i
d
g
j
j
i
j
i
j
i
j
i
Termos na query e no documento Termos na query, mas não no documento










−

−






=
=
=
=
=
=
=
=
)
1
(
)
1
(
log
)
,
(
1
0
1
1
0
1
i
i
i
q
x
i
q
x
j
r
r
p
p
q
d
sim
i
q
i
x
i
q
i
x
i
i
i
i
𝒑𝒊
𝒓𝒊

58
40










−

−






=
=
=
=
=
=
=
=
)
1
(
)
1
(
log
)
,
(
1
0
1
1
0
1
i
i
i
q
x
i
q
x
j
r
r
p
p
q
d
sim
i
q
i
x
i
q
i
x
i
i
i
i








−

−
−

−





=
=
=
=
=
=
)
1
(
)
1
(
)
1
(
)
1
(
log
)
,
(
1
1
1
1
i
i
i
i
q
i
i
q
x
j
r
p
r
p
r
p
q
d
sim
i
q
i
q
i
x
i
i
i
















−
+








−


 =
)
|
(
)
|
(
1
log
)
|
(
1
)
|
(
log
)
,
( 1
R
k
P
R
k
P
R
k
P
R
k
P
w
w
q
d
sim
i
i
i
i
t
i ij
iq
j








−
−

−
−





=
=
=
=
=
=
)
1
(
)
1
(
)
1
(
)
1
(
log
)
,
(
1
1
1
1
i
i
q
i
i
i
i
q
x
j
r
p
p
r
r
p
q
d
sim
i
q
i
i
q
i
x
i
i
Constante
para uma
consulta

58
Fórmula Final
• E qual o valor inicial de P(ki|R) e P(ki|¬R)
41
















−
+








−


 =
)
|
(
)
|
(
1
log
)
|
(
1
)
|
(
log
)
,
( 1
R
k
P
R
k
P
R
k
P
R
k
P
w
w
q
d
sim
i
i
i
i
t
i ij
iq
j

58
Valores iniciais
• P(ki | R) = 0.5
• P(ki | R) = ni/N
• ni é o número de documentos que contêm ki
42
















−
+








−


 =
)
|
(
)
|
(
1
log
)
|
(
1
)
|
(
log
)
,
( 1
R
k
P
R
k
P
R
k
P
R
k
P
w
w
q
d
sim
i
i
i
i
t
i ij
iq
j

58
Valores iniciais melhores
• Seja
• V : conjunto de documentos recuperados
• Vi : conjunto de documentos recuperados contendo ki
• Novas estimativas
• P(ki | R) = Vi/V
• P(ki | R) = (ni – Vi) /(N – V)
• Repetir recursivamente
43

58
Problemas
• V=1 e Vi=0
• P(ki | R) = Vi + 0.5 V + 1
• P(ki | R) = ni - Vi + 0.5 N - V + 1
• Ou,
• P(ki | R) = Vi + ni/N V + 1
• P(ki | R) = ni - Vi + ni/N N - V + 1
44

58
Análise
• Bom
• Ordenação em ordem decrescente de probabilidade
• Ruim
• Precisa “chutar” a primeira busca
• Não falamos de tf.idf
• Estávamos melhorando o modelo Booleano
45

58
Pesos dos Termos
• Duas escolhas
• Escolha 1: Independência
• I1 – Distribuição dos termos em documentos relevantes é independente e a distribuição dos
termos em todos os documentos é independente
• I2 – Distribuição dos termos em documentos relevantes é independente e a distribuição dos
termos nos documentos não relevantes é independente
46

58
Pesos dos Termos (cont)
• Escolha 2
• O1 – a probabilidade de relevância é dependente só dos termos presentes nos documentos
• O2 – a probabilidade de relevência é dependente dos termos presentes e ausentes nos
documentos
47

58
Pesos
• N = número de
documentos
• R = número de
documentos
relevantes para uma
consulta q
• n = número de
documento que
contêm t
• r = número de
documentos
relevantes que
contêm o termo t
48
























=
N
n
R
r
w log
1


















−
−






=
R
N
r
n
R
r
w log
2


















−






−
=
n
N
n
r
R
r
w log
3
( ) ( ) 





















−
−
−
−






−
=
r
R
n
N
r
n
r
R
r
w log
4
I1 e O1
I1 e O2
I2 e O1
I2 e O2

58
Exemplo
• Documentos
• D1 Carregamento de ouro danificado em fogo
• D2 Entrega de prata chegou em um caminhão prata
• D3 Carregamento de outro chegou em um caminhão
• Consulta
• Caminhão ouro prata
• Relevante
• D2 e D3
49

58
Para cada termo
Ouro Prata Caminhão
N 3 3 3
n 2 1 2
R 2 2 2
r 1 1 2
50

58
Probabilidades
51
























=
N
n
R
r
w log
1


















−
−






=
R
N
r
n
R
r
w log
2


















−






−
=
n
N
n
r
R
r
w log
3
( ) ( ) 





















−
−
−
−






−
=
r
R
n
N
r
n
r
R
r
w log
4
0
=
−r
n

58
Probabilidades sem zero
52


















+
+






+
+
=
2
1
1
5
,
0
log
1
N
n
R
r
w


















+
−
+
−






+
+
=
1
5
,
0
1
5
,
0
log
2
R
N
r
n
R
r
w




















+
−
+






+
−
+
=
1
1
5
,
0
5
,
0
log
3
n
N
n
r
R
r
w
( ) ( ) 





















+
−
−
−
+
−






+
−
+
=
5
,
0
5
,
0
5
,
0
5
,
0
log
4
r
R
n
N
r
n
r
R
r
w

58
Resultados Resumidos
53
Tipo Ouro Prata Caminhão
W1 -0,079 0,097 0,143
W2 -0,176 0,301 0, 523
W3 -0,176 0,176 0, 523
W4 -0,477 0,477 1,176

58
Pesos de Documentos
54
Tipo D1 D2 D3
W1 -0,078 0,240 0,064
W2 -0,176 0,824 0,347
W3 -0,176 0,699 1,653
W4 -0,477 1,653 0,699

58
Resultados experimentais
• W3 e w4 são melhores que w1 e w2
55

58
Bibliografia
• Ricardo Baeza-Yates and Berthier Ribeiro-Neto. 1999. Modern Information
Retrieval (1 ed.). ACM Press, USA.
• Ricardo Baeza-Yates and Berthier Ribeiro-Neto. 2011. Modern Information Retrieval:
The Concepts and Technology behind Search (2 ed.). Addison-Wesley Publishing
Company, USA.
• Christopher D. Manning, Prabhakar Raghavan, and Hinrich Schüze. 2008. Introduction
to Information Retrieval. Cambridge University Press, USA.
57

Geraldo Xexéo
xexeo@ufrj.br
http://xexeo.net
http://line.cos.ufrj.br
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons
Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.

BMT20231 300 150 Modelo Probabilistico.pdf

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a BMT20231 300 150 Modelo Probabilistico.pdf

Mais de Geraldo Xexéo

BMT20231 300 150 Modelo Probabilistico.pdf