Este documento resume a avaliação de dois sites: o site da CAPES, que atende bem aos critérios de acessibilidade e organização, e fornece informações confiáveis e atualizadas; e o site Portais de São Francisco, que tem um layout agradável, mas carece de datas de publicação e informações sobre os autores, tornando a atualização questionável.

1. AVALIAÇÃO DAS FONTES DE
INFORMAÇÃO: CRITÉRIOS DE
QUALIDADE.
AVALIAÇÃO DE INFORMÁTICA
CIÊNCIAS BIOLÓGICAS 7° PERÍODO
PROFESSORA JANAÍNA
ALUNAS JULIANA TEREZA TITO LOPES
SHIRLEY ANCHIETA

2. • -Inicialmente decidimos avaliar o site da
CAPES ( capes.gov.br) , observando os
critério de avaliação o site atende bem ,
levando em consideração 2 principais
critérios acessibilidade e organização.

3. • O site um layout bem agradável, é bem organizado ,
claro nos links, tem boa divisão por temas.

4. • As informações são de confiança, se tratando de um site
científico, há uma certa investigação em se tratando das
autorias.
• O site é de fácil uso, conta também com tópicos de
busca rápida, que se encontra no canto superior direito
da tela.

5. • O site é atualizado com frequência, conta também com
publicações visuais e áudios , além da escrita.

6. AVALIAÇÃO DE SITE NÃO
CIENTÍFICO.
Optamos por avaliar o site
http://www.portalsaofrancisco.com.br/

7. • Inicialmente o site tem um layout até bacana, embora
tenha os assuntos divididos por tópicos, sentimos falta
de algumas autorias e principalmente datas de
publicação.
• O site aparentemente não é bem atualizado, por não
haver datas fica essa dúvida no ar.
• O layout da fonte é interessante, pois sempre tras uma
foto ou figura do assunto, há uma certa coerência entre
as mídias.

8. • O site conta com tópico de busca rápida de pesquisa,
não há informações de e-mail ou endereço do produtor.
Também não oferece ao usuário o serviço de ajuda
HELP.