Arquitetura Orientada a Serviço P2P Dirigida a Eventos para Realização de Transações ad hoc em Interfaces de Usário Distribuídas.

1. ARQUITETURA ORIENTADA A SERVIÇO P2P DIRIGIDA A
EVENTOS PARA REALIZAÇÃO DE TRANSIÇÕES AD HOC
EM INTERFACES DE USUÁRIO DISTRIBUÍDAS
João Paulo Delgado Preti
Orientadora: Dra. Lucia Vilela Leite Filgueiras
Programa de Pós-graduação em Engenharia Elétrica
Departamento de Engenharia de Computação
Escola Politécnica da Universidade de São Paulo
São Paulo, 14 de abril de 2014
1

2. OBJETIVO
• definição de uma arquitetura orientada a
serviço P2P
• que permita realizar transições da interação
do usuário
• em um ambiente composto por múltiplos
dispositivos de forma integrada (DUI).
2

3. Motivação
3
Weissberger, 2010

4. Motivação
4

5. Motivação
5
RESTful
WebSockets
Squeak Smalltalk
Morphic GUI Framework
SOAP
ROLE SDK
XMPP Messages
HTML
CSS
Javascript
Apple Bonjour
OSC Messages
ContentServer
YAML
Aexo Framework
Java
Adobe Flex AIR
XML
OSGi
XML-RPC
VRPN
.Net
Python-Twisted
Cocoa
PyGTK
GigaSpaces
Cedar Language
SunOS
OpenInterface Kernel
C++ VoiceXML
RMI
J2ME
Tcl/Tk Mozart
Oz Programming
OSGi
ROSE
iPOJO
CILIA
Substance
Google App Engine
GWT
IBM TspacesiROS
HANA
UPnP
Jini

6. REFERENCIAL CONCEITUAL
6

7. Mídia Cruzada
• … is the collaborative support of multiple media to delivering
a single story or theme, in which the storyline directs the
receiver from one medium to the next, according to each
medium’s strength to the dialog. (Filgueiras et al, 2008, p. 140)
• O que se distribui?
• O que se pesquisa?
• Gerações (Hayes apud (Miyamaru, 2010))
• Modelo de comunicação
7
(Jenkins, 2006)
(De oliveira neto, Roussel e Filgueiras, 2009)(Gabriel, 2012)(Estes, 2013)
(Miyamaru et al., 2008)
(Olsen et al., 2000)

8. Computação Ubíqua
• Paradigma computacional onde ocorre mínima intervenção
do usuário. Enfatiza detecção do contexto do usuário e seu
comportamento com o objetivo de melhorar a qualidade de
experiência do usuário (Kiani et al, 2005).
• O que se distribui?
• O que se pesquisa?
• Modelo de comunicação
8
(Ranganathan e Campbell, 2003) (Chen e Kotz, 2005)
(Roman e Campbell, 2002)

9. Interfaces de Usuário Distribuídas
• … is a user interface whose components are distributed across
one or more of the dimensions input, output, platform, space,
and time (Elmqvist, 2011, p. 7).
• O que se distribui?
• O que se pesquisa?
• Modelo de comunicação
9
(Luyten e Coninx, 2005) (Demeure et al., 2008) (Melchior et al., 2009)
(Blumendorf, Roscher e Albayrak, 2011)(Villanueva et al., 2009) (Melchior, Vanderdonckt e Van Roy, 2011)
(DUI, 2011) (DUI, 2012) (DUI, 2013)

10. Interfaces de Usuário Distribuídas
• Multi- & Cross-
10
(Blumendorf, Roscher e Albayrak, 2011)

11. Direcionamento da Pesquisa
11
http://nirrachmel.com/portfolio/divvy/ http://www.mayden.co.uk/fun-stuff

12. Referencial
12

13. Referencial
13
1. Não há solução completa
2. Não há arquitetura de referência
3. Predominantemente C/S
4. Grande heterogeneidade (tecnologias)

14. 14
REQUISITOS
TRANSIÇÕES
ARQUITETURA

15. Transição
• Transição entre mídias
15
• Transição entre usuários
• Transição de distribuição da interação

16. TRANSIÇÕES DE DISTRIBUIÇÃO
DA INTERAÇÃO
16

17. AlicePC 1:0 Bob*
17
stream

18. AlicePC 1:1 BobSP
18

19. AlicePC 1:Ml BobSP
19

20. AlicePC 1:Ma BobSP
20

21. AlicePC N:0 **
21

22. AlicePC N:1f *SP
22
t1
t2
t3
X
X

23. AlicePC N:1l **
23

24. AlicePC N:Mfd *SP
24

25. AlicePC N:Mld *SP
25

26. AlicePC N:Ma *SP
26

27. PROJETO
27

28. Modelo de Comunicação
• Estilo plug and play
• Sem hierarquia
• sem ponto de falha comprometedor
28

29. Arquitetura Orientada a Serviço
• Estilo arquitetural fracamente acoplado
• Tendência de uso nos dispositivos
• Padrões do ambiente doméstico incorporando
Web Services
– UPnP 2.0 e plataforma de computação invisível da
Microsoft
• Perspectiva de integração
• Convergência dos sistemas móveis e
estacionários
29
(Erl, 2009) (Karnouskos et al, 2009) (Bronsted et al, 2010) (Marc Mcloughlin, 2009)

30. Alguma Especificação?
30
……..
Total: 108 https://www.oasis-open.org/standards

31. Suporte Tecnológico
31
(Karnouskos et al., 2009)
(Req. 13)
(Req. 15)
(Req. 19)
(Req. 20, 21)
(Req. 21)

32. DPWS Stack
32
IPV4 / IPV6 / IP Multicast
UDP
TCP
HTTP
SOAP-over-UDP, SOAP, WSDL, XML Schema
WS-Addressing
WS-Discovery
WS-MetadataExchange
Protocolos Específicos da Aplicação
WS-ReliableMessaging,
WS-Policy,WS-Security
WS-Eventing

33. Serviços dos Dispositivo
33
DPWS
Serviços dos Recursos
do Dispositivo
Serviços dos Recursos
de Interação

34. Serviços dos Recursos do Dispositivo
34

35. Serviços dos Recursos de Interação
35

36. Comum a Todos os Serviços
36

37. Transition Support Service (TSS)
37
DPWS
Serviços dos Recursos
do Dispositivo
Serviços dos Recursos
de Interação
Transition Support Service

38. Transition Support Service (TSS)
38

39. Componentes DUI
39
DPWS
Serviços dos Recursos
do Dispositivo
Serviços dos Recursos
de Interação
Transition Support Service
Componentes DUI

40. Estados Componente DUI
40

41. Componente DUI (MVC)
41

42. Descoberta de Dispositivos
42

43. PROVA DE CONCEITO
43

44. Componentes DUI
44
DPWS
Serviços dos Recursos
do Dispositivo
Serviços dos Recursos
de Interação
Transition Support Service
Componentes DUI
JMEDS
XDevice Android
XDevice Desktop
XDevice API (Desktop)

45. XDevice Android App
45

46. XDevice Desktop App
46

47. GUI 1:1
47

48. XTextField
48
1:1, 1:Nf, 1:Nl, N:1f, N:1l, N:Mfd, N:Mld, N:Ma
• Colar Distribuído

49. XRadioButton
49
1:1, 1:Nf, 1:Nl, N:1f, N:1l, N:Mfd, N:Mld, N:Ma

50. XHyperlink
50
1:0, N:0

51. XMouse
51
1:0

52. XAudio
52
1:1

53. XTooltip
53
1:0, N:0

54. Transições
• 1:0 XTooltip, XHyperlink e XMouse
• 1:1 XAudio, XTextfield e XRadioButton
• 1:Nf XTextfield e XRadioButton
• 1:Nl XTextfield e XRadioButton
• N:0 XTooltip e XHyperlink
• N:1f XTextfield e XRadioButton
• N:1l XTextfield e XRadioButton
• N:Mfd XTextfield e XRadioButton
• N:Mld XTextfield e XRadioButton
• N:Ma XTextfield e XRadioButton
54

55. Uso da API
55

56. ARQUITETURA DISS
DISTRIBUTED INTERACTION
SUPPORT SERVICE
56

57. Distributed Interaction Support
Service (DISS)
57

58. IMMS
58
TV

59. UMS / DMS
59
• Quais são os usuários do dispositivo?
• Qual o usuário logado?
• Quais são os dispositivos conhecidos do usuário?
• Com quais ele já interagiu?
• Qual o dispositivo do tipo TV mais próximo?

60. CSS
60
• Estabelece um
contexto comum em
múltiplos dispositivos
• Viabiliza uma sessão
multidevice

61. Obstáculos e Oportunidades
61

62. Conclusões
• DUI originada em diversas disciplinas
• Ausência de diretrizes
• Identificação de transições
• Sistematização de transições de distribuição
da interação
• Definição de serviços
• PoC
• Agenda de pesquisa
62

63. Trabalhos Futuros
• + Componentes GUI para DUI
• Estudos de usabilidade (design de interação)
• Documentação (manual)
• Realização de oficinas (cenários DUI);
• + Serviços da arquitetura DISS
• + PoC (IMMS, ...)
• + 14 oportunidades de pesquisa
63

64. MUITO OBRIGADO!
64

65. ARQUITETURA ORIENTADA A SERVIÇO P2P DIRIGIDA A
EVENTOS PARA REALIZAÇÃO DE TRANSIÇÕES AD HOC
EM INTERFACES DE USUÁRIO DISTRIBUÍDAS
João Paulo Delgado Preti
Orientadora: Dra. Lucia Vilela Leite Filgueiras
Programa de Pós-graduação em Engenharia Elétrica
Departamento de Engenharia de Computação
Escola Politécnica da Universidade de São Paulo
São Paulo, 14 de abril de 2014
65