[1] A pesquisa tem como objetivo identificar a intenção de voto para governador do Amazonas, a segunda opção de voto e a rejeição dos candidatos. [2] Foram realizadas 3.000 entrevistas entre os dias 19 e 22 de junho de 2017, sendo 1.800 na capital e 1.200 no interior. [3] Eduardo Braga aparece na liderança com 26,1% das intenções de voto, seguido por Amazonino Mendes com 22,3%.
2. Informações inteligentes
ESPECIFICAÇÕES DA PESQUISA
JOB 021-2017 - JUNHO - REGISTRADA NO TSE
Obje vo: Iden ficar a intenção de voto es mulada para o cargo de Governador do Amazonas, a 2ª opção de voto e a rejeição. Captar a
percepçãodevitoriaeumúnicocenáriode2ºturnoentreEduardoBragaeAmazoninoMendes.
Metodologia e período de realização da pesquisa: Pesquisa do po quan ta vo, por amostragem, com aplicação de ques onário
estruturado e abordagem perante uma amostra representa va com duas abordagens dis ntas. No interior u lizaremos o método
denominado RDD (listas randômicas aleatórias hibridas de telefones fixos e moveis), onde há uma probabilidade conhecida que um
número será selecionado aleatoriamente. A referência acadêmica para os procedimentos técnicos da amostragem e da Associação
Americana para Pesquisa de Opinião Pública (AAPOR). A base de moradores com acesso ao serviço de telefonia fixa e móvel e de
aproximadamente 70%. O parâmetro da amostra e dos usuários com acesso ao serviço de telefonia no interior. Na capital realizaremos
as entrevistas face to face nos 30 maiores pontos de fluxo públicos georeferenciados pela nossa base de dados. A entrevista e voluntaria
éconfidencial.Acoletadedadosocorreraentreosdias19a22deJunhode2017.
Plano amostral: A. Público pesquisado: Eleitores de todas as cidades do Amazonas possíveis de serem selecionadas pelos métodos de
coleta definidos no plano amostral. B. Tipo de amostra: Tamanho da amostra: serão realizadas 3.000 (três mil) entrevistas, sendo 1800
(hum mil e oitocentas) na capital e 1200 (hum mil e duzentas) no interior. C. Ponderação: A pesquisa possui ponderação igual a 1 (um)
para as variáveis, sexo e idade por reproduzir na amostra a proporção aproximada dos números oficiais do TRE-AM. As variáveis grau de
instrução e nível econômico não se aplicará nenhuma ponderação. D. Intervalo de credibilidade / Margem de erro: A margem de erro
máxima es mada é de 2 pontos percentuais para os resultados ob dos. Grau de confiabilidade de 95%. Isso significa que se fossem
feitas100entrevistascomamesmametodologia,95estariamdentrodamargemdeerroprevista.
Equipe: 37pesquisadores,3supervisores/verificadorese 1gerente.
02
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM07524/2014TSE
3. Informações inteligentes
ESPECIFICAÇÕES DA PESQUISA
JOB 021-2017 - JUNHO - REGISTRADA NO TSE
Observação:
I - A soma dos percentuais pode não totalizar 100% devido ao critério de arredondamento dos percentuais, visto que não u lizamos em
nossos relatórios os dados com casas decimais. Nestes arredondamentos, podemos ter casos que somam 99% (ou menos) ou 101% (ou
mais).
O arredondamento é um conceito matemá co básico, que determina que entre 0,0% e 0,4% são arredondados para 0%, enquanto os
valoressuperioresa0,5%sãoarredondadospara1%.
Categoriasqueapresentam0%significamqueopercentualderespostaséinferiora0,5%dototalderespostasdatabela.
Categoriasqueapresentam“-”(traço)sãoaquelasemquenãohouvenenhumacitação.
II-PesquisaregistradanoTRE/AMsobonº07524/2014
03
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM07524/2014TSE
4. Informações inteligentes
PERFIL
04
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM07524/2014TSE
Entrevistas
3.000
Capital 1.800 60%
Interior 1.200 40%
Masculino 1.471 49%
Feminino 1.529 51%
De 16 a 24 anos 660 22%
De 25 a 34 anos 784 26%
De 35 a 44 anos 692 23%
Mais de 45 anos 864 29%
Ensino Fundamental 612 20%
Ensino Médio 1.591 53%
Ensino Superior 797 27%
Católica 1.416 47%
Envagélica/protestante 1.224 41%
Outras religiões 56 2%
Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 304 10%
ESCOLARIDADE
RELIGIÃO
PERFIL DA AMOSTRA %
LOCAL
SEXO
IDADE
5. Informações inteligentes
05
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM07524/2014TSE
DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA
POR BAIRROS DE MANAUS
Entrevistas Entrevistas Entrevistas
1.800 1.800 1.800
01 Cidade Nova 122 6,8% 22 Japiim 54 3,0% 44 Santo Antônio 20 1,1%
02 Novo Aleixo 98 5,4% 23 Petrópolis 41 2,3% 45 Nova Esperança 18 1,0%
03 Cidade de Deus 71 3,9% 24 Centro 33 1,8% 46 Santo Agostinho 17 0,9%
04 Nova Cidade 60 3,3% 25 Cachoeirinha 17 0,9% 47 São Raimundo 15 0,8%
05 Monte Das Oliveiras 45 2,5% 26 São Francisco 17 0,9% 48 Tarumã-Açu 12 0,7%
06 Colônia Terra Nova 41 2,3% 27 Educandos 16 0,9% 49 Vila da Prata 11 0,6%
07 Santa Etelvina 26 1,4% 28 Crespo 16 0,9% 50 Glória 9 0,5%
08 Colônia Santo Antônio 18 1,0% 29 Raiz 14 0,8% 52 Flores 48 2,7%
09 Novo Israel 17 0,9% 30 São Lázaro 12 0,7% 53 Parque 10 de Novembro 42 2,3%
10 Lago Azul 8 0,4% 31 Morro da Liberdade 12 0,7% 54 Aleixo 21 1,2%
11 Jorge Teixeira 114 6,3% 32 Betânia 11 0,6% 55 Nossa Senhora das Graças 15 0,8%
12 São José Operário 67 3,7% 33 Praça 14 de Janeiro 10 0,6% 56 Chapada 11 0,6%
13 Gilberto Mestrinho 56 3,1% 34 Colônia Oliveira Machado 9 0,5% 57 Adrianópolis 9 0,5%
14 Coroado 52 2,9% 35 Presidente Vargas 8 0,4% 58 São Geraldo 8 0,4%
15 Tancredo Neves 49 2,7% 36 Aparecida 7 0,4% 59 Alvorada 65 3,6%
16 Zumbi dos Palmares 35 1,9% 37 Santa Luzia 7 0,4% 60 Redenção 36 2,0%
17 Armando Mendes 28 1,6% 38 Distrito Industrial I 3 0,2% 61 Dom Pedro I 17 0,9%
18 Mauazinho 24 1,3% 40 Compensa 77 4,3% 62 Planalto 17 0,9%
19 Colônia Antônio Aleixo 17 0,9% 41 Tarumã 28 1,6% 63 Da Paz 15 0,8%
20 Puraquequara 6 0,3% 42 São Jorge 22 1,2%
21 Distrito Industrial II 4 0,2% 43 Lírio do Vale 22 1,2%
DISTRIBUIÇÃO
DA AMOSTRA
%
DISTRIBUIÇÃO
DA AMOSTRA
%
DISTRIBUIÇÃO
DA AMOSTRA
%
6. Informações inteligentes
DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA POR CIDADES
06
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM07524/2014TSE
Entrevistas Entrevistas Entrevistas
3.000 3.000 3.000
Manaus 1.800 60,0% Barreirinha 20 0,7% Apuí 11 0,4%
Parintins 72 2,4% Nova Olinda do Norte 19 0,6% Barcelos 11 0,4%
Itacoatiara 70 2,3% São Paulo de Olivença 18 0,6% Guajará 11 0,4%
Manacapuru 70 2,3% Fonte Boa 17 0,6% Maraã 11 0,4%
Coari 55 1,8% Careiro da Várzea 16 0,5% Novo Airão 11 0,4%
Tefé 44 1,5% Codajás 16 0,5% Pauini 11 0,4%
Maués 34 1,1% Rio Preto da Eva 16 0,5% Tonantins 10 0,3%
Tabatinga 34 1,1% Manaquiri 15 0,5% Atalaia do Norte 9 0,3%
Humaitá 32 1,1% Nhamundá 15 0,5% Caapiranga 9 0,3%
Manicoré 32 1,1% Santo Antônio do Içá 15 0,5% Canutama 9 0,3%
São Gabriel da Cachoeira 32 1,1% Novo Aripuanã 14 0,5% Anamã 8 0,3%
Iranduba 30 1,0% Tapauá 14 0,5% Itapiranga 8 0,3%
Autazes 27 0,9% Urucurituba 14 0,5% Juruá 8 0,3%
Lábrea 26 0,9% Beruri 13 0,4% Santa Isabel do Rio Negro 8 0,3%
Eirunepé 24 0,8% Envira 13 0,4% Silves 8 0,3%
Presidente Figueiredo 24 0,8% Jutaí 13 0,4% Uarini 8 0,3%
Boca do Acre 23 0,8% Urucará 13 0,4% Itamarati 7 0,2%
Borba 23 0,8% Boa Vista do Ramos 12 0,4% São Sebastião do Uatumã 7 0,2%
Benjamin Constant 22 0,7% Ipixuna 12 0,4% Amaturá 6 0,2%
Careiro 22 0,7% Alvarães 11 0,4% Japurá 5 0,2%
Carauari 21 0,7% Anori 11 0,4%
%
DISTRIBUIÇÃO
DA AMOSTRA
DISTRIBUIÇÃO
DA AMOSTRA
%
DISTRIBUIÇÃO
DA AMOSTRA
%
7. Informações inteligentes
07
ESTIMULADA RESPOSTA ÚNICA
(valores em %)
GOSTARIA DE SABER QUAL O SEU GRAU DE INTERESSE
PELA ELEIÇÃO DESTE ANO.
VOCÊ DIRIA QUE TEM...?
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM07524/2014TSE
Muito
interesse
28%
Interesse
médio
24%
Pouco
interesse
21%
Nenhum
interesse
26%
Não
sabe dizer
1%
8. Informações inteligentes
08
ESTIMULADA RESPOSTA ÚNICA
(valores em %)
EM QUAL DESTES NOMES VOCÊ VOTARIA PARA GOVERNADOR NA ELEIÇÃO
PARA O MANDATO-TAMPÃO QUE OCORRERÁ EM AGOSTO DESTE ANO?
QUAL SERIA A SUA SEGUNDA OPÇÃO DE VOTO?
QUAL DESTES NOMES VOCÊ NÃO VOTARIA EM HIPÓTESE NENHUMA?
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM07524/2014TSE
ESTIMATIVA
DE ELEITORES
2.018.056
Eduardo Braga 26,1% 527.385 12,5% 38,6% 27,8%
Amazonino Mendes 22,3% 450.699 12,9% 35,3% 25,4%
Rebecca Garcia 11,6% 234.094 15,4% 27,0% 6,7%
José Ricardo 8,0% 160.772 5,9% 13,9% 3,3%
Liliane Araújo 5,6% 113.011 5,5% 11,1% 2,5%
Luiz Castro 3,2% 63.905 4,3% 7,5% 2,7%
Marcelo Sera m 3,0% 61.214 6,4% 9,5% 8,5%
Wilker Barreto 1,8% 35.652 2,6% 4,4% 3,0%
Nulo ou Branco /
Rejeita todos / Rejeita todos os outros
9,4% 189.697 9,8% - 9,5%
Indeciso /
Não rejeita nenhum / Não rejeita mais nenhum
9,0% 181.625 6,1% - 10,5%
CANDIDATOS
ESTIMULADA
1ª OPÇÃO
ESTIMULADA
2ª OPÇÃO
POTENCIAL
DE VOTOS
REJEIÇÃO
10. Informações inteligentes
10
CRUZAMENTO
PERFIL X GOVERNO 1ª OPÇÃO
As células marcadas em azul (vermelho) são aquelas para as quais a frequência real é claramente superior (inferior) à frequência teórica.
Os valores da tabela são os percentuais em linha estabelecidos sobre 3.000 observações.
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM07524/2014TSE
CRUZAMENTO
Eduardo
Braga
Amazonino
Mendes
Rebecca
Garcia
José
Ricardo
Liliane
Araújo
Luiz
Castro
Marcelo
Serafim
Wilker
Barreto
Nulo ou
Branco
Indeciso
CIDADE
Capital 21% 21% 11% 11% 7% 3% 4% 3% 13% 7%
Interior 34% 25% 12% 4% 3% 3% 2% 1% 5% 12%
SEXO
Masculino 26% 24% 12% 9% 5% 3% 3% 2% 9% 8%
Feminino 26% 21% 12% 7% 6% 3% 3% 1% 10% 10%
IDADE
De 16 a 24 anos 32% 17% 12% 8% 8% 2% 4% 2% 7% 9%
De 25 a 34 anos 26% 19% 11% 9% 7% 4% 4% 2% 10% 8%
De 35 a 44 anos 25% 24% 12% 9% 4% 3% 3% 1% 9% 10%
Mais de 45 anos 23% 28% 11% 7% 4% 3% 2% 2% 11% 9%
ESCOLARIDADE
Ensino Fundamental 28% 29% 11% 6% 4% 2% 3% 1% 6% 10%
Ensino Médio 27% 22% 12% 7% 5% 3% 3% 2% 10% 8%
Ensino Superior 22% 18% 11% 10% 8% 5% 3% 2% 11% 9%
RELIGIÃO
Católica 26% 23% 11% 8% 6% 3% 3% 2% 9% 9%
Evangélica/protestante 27% 22% 11% 8% 6% 2% 3% 2% 9% 10%
Outras religiões 20% 16% 14% 9% 7% 9% 4% - 16% 5%
Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 24% 21% 13% 10% 5% 6% 2% - 12% 8%
TOTAL 26,1% 22,3% 11,6% 8,0% 5,6% 3,2% 3,0% 1,8% 9,4% 9,0%
11. 11
Informações inteligentes
CRUZAMENTO
GOVERNO 1ª OPÇÃO X GOVERNO 2ª OPÇÃO
As células marcadas em azul (vermelho) são aquelas para as quais a frequência real é claramente superior (inferior) à frequência teórica.
Os valores da tabela são os percentuais em linha estabelecidos sobre 3.000 observações.
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM07524/2014TSE
Rebecca
Garcia
Amazonino
Mendes
Eduardo
Braga
Marcelo
Serafim
José
Ricardo
Liliane
Araújo
Luiz
Castro
Wilker
Barreto
Nulo ou
Branco
Indeciso
Eduardo Braga 25% 32% - 8% 6% 4% 3% 2% 10% 9%
Amazonino Mendes 21% - 31% 7% 7% 6% 4% 2% 13% 8%
Rebecca Garcia - 19% 25% 9% 7% 15% 5% 2% 11% 7%
José Ricardo 20% 7% 16% 11% - 9% 17% 2% 15% 3%
Liliane Araújo 22% 10% 11% 8% 11% - 6% 13% 15% 4%
Luiz Castro 11% 16% 3% 5% 18% 11% - 4% 23% 9%
Marcelo Sera m 19% 20% 12% - 14% 7% 11% 5% 7% 5%
Wilker Barreto 15% 13% 17% 8% 15% 11% 6% - 8% 8%
Rebecca
Garcia
Amazonino
Mendes
Eduardo
Braga
Marcelo
Serafim
José
Ricardo
Liliane
Araújo
Luiz
Castro
Wilker
Barreto
Nulo ou
Branco
Indeciso
Eduardo Braga 7% 8% - 2% 2% 1% 1% 1% 3% 2%
Amazonino Mendes 5% - 7% 2% 2% 1% 1% 1% 3% 2%
Rebecca Garcia - 2% 3% 1% 1% 2% 1% 0% 1% 1%
José Ricardo 2% 1% 1% 1% - 1% 1% 0% 1% 0%
Liliane Araújo 1% 1% 1% 0% 1% - 0% 1% 1% 0%
Luiz Castro 0% 1% 0% 0% 1% 0% - 0% 1% 0%
Marcelo Sera m 1% 1% 0% - 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Wilker Barreto 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% - 0% 0%
GOVERNO1ªOPÇÃO
CRUZAMENTO
PELA LINHA
GOVERNO1ªOPÇÃO
CRUZAMENTO
PELA TOTAL
GOVERNO 2ª OPÇÃO
GOVERNO 2ª OPÇÃO
12. Informações inteligentes
12
CRUZAMENTO
GOVERNO 1ª OPÇÃO X GOVERNO REJEIÇÃO
As células marcadas em azul (vermelho) são aquelas para as quais a frequência real é claramente superior (inferior) à frequência teórica.
Os valores da tabela são os percentuais em linha estabelecidos sobre 3.000 observações.
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM07524/2014TSE
Eduardo
Braga
Amazonino
Mendes
Marcelo
Serafim
Rebecca
Garcia
José
Ricardo
Wilker
Barreto
Luiz
Castro
Liliane
Araújo
Rejeito
todos
Não rejeito
nenhum
Eduardo Braga - 37% 13% 11% 5% 5% 4% 5% 7% 13%
Amazonino Mendes 45% - 11% 10% 6% 3% 4% 3% 7% 11%
Rebecca Garcia 34% 36% 7% 0% 2% 3% 2% 1% 7% 7%
José Ricardo 37% 44% 3% 1% - 3% 2% 1% 5% 3%
Liliane Araújo 41% 36% 7% 3% 1% 2% 2% - 4% 4%
Luiz Castro 58% 17% 3% 5% 1% - - 1% 8% 6%
Marcelo Sera m 48% 32% - 3% 1% 3% 1% - 3% 8%
Wilker Barreto 47% 32% 6% 2% 4% - 2% 2% 2% 4%
Nulo ou Branco 24% 24% 4% 4% 1% - 0% 1% 40% 3%
Indeciso 25% 18% 9% 6% 2% 3% 1% 4% 6% 27%
Eduardo
Braga
Amazonino
Mendes
Marcelo
Serafim
Rebecca
Garcia
José
Ricardo
Wilker
Barreto
Luiz
Castro
Liliane
Araújo
Rejeito
todos
Não rejeito
nenhum
Eduardo Braga - 10% 3% 3% 1% 1% 1% 1% 2% 3%
Amazonino Mendes 10% - 3% 2% 1% 1% 1% 1% 2% 3%
Rebecca Garcia 4% 4% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 1% 1%
José Ricardo 3% 4% 0% 0% - 0% 0% 0% 0% 0%
Liliane Araújo 2% 2% 0% 0% 0% 0% 0% - 0% 0%
Luiz Castro 2% 1% 0% 0% 0% - - 0% 0% 0%
Marcelo Sera m 1% 1% - 0% 0% 0% 0% - 0% 0%
Wilker Barreto 1% 1% 0% 0% 0% - 0% 0% 0% 0%
Nulo ou Branco 2% 2% 0% 0% 0% - 0% 0% 4% 0%
Indeciso 2% 2% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 1% 2%
GOVERNO1ªOPÇÃO
CRUZAMENTO
PELA LINHA
GOVERNO REJEIÇÃO
GOVERNO1ªOPÇÃO
CRUZAMENTO
PELA TOTAL
GOVERNO REJEIÇÃO
13. Informações inteligentes
13
EVOLUÇÃO COMPARATIVA DA
1ª OPÇÃO ESTIMULADA PARA GOVERNADOR
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM07524/2014TSE
Eduardo Braga 24,9% 22,7% 26,1%
Amazonino Mendes 15,2% 18,5% 22,3%
Rebecca Garcia 7,1% 11,6%
José Ricardo 6,9% 6,3% 8,0%
Liliane Araújo 5,6%
Luiz Castro 1,5% 1,8% 3,2%
Marcelo Sera m 2,5% 3,0%
Wilker Barreto 1,5% 2,4% 1,8%
Marcelo Ramos 17,3% 18,6%
Silas Câmara 3,0% 4,6%
Outros (Chico Preto / Eron Bezerra / David Almeida) 2,5% 10,2%
Nulo ou Branco 12,9% 12,4% 9,4%
Indeciso 4,6% 2,5% 9,0%
CANDIDATOS
PESQUISA 01
16/05/17
PESQUISA 02
01/06/17
PESQUISA 03
25/06/17
14. Informações inteligentes
14
Informações inteligentes
A NOVA ELEIÇÃO PARA GOVERNADOR SERÁ, PROVAVELMENTE,
DECIDIDA EM DOIS TURNOS. SE O 2º TURNO FOR ENTRE
AMAZONINO E EDUARDO, VOCÊ VOTARIA EM QUEM?
ESTIMULADA RESPOSTA ÚNICA
(valores em %)
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM07524/2014TSE
ESTIMATIVA
DE ELEITORES
2.018.056
Eduardo Braga 41,2% 832.112
Amazonino Mendes 37,0% 746.008
Nulo ou Branco 20,0% 403.611
Indeciso 1,8% 36.325
CANDIDATOS 2º TURNO
15. Informações inteligentes
15
CRUZAMENTO
2º TURNO X LOCAL + INTERVALO DE CONFIANÇA
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM07524/2014TSE
Eduardo Braga 41,2% 37,6% 46,7% 39,5% < 41,2% < 43,0%
Amazonino Mendes 37,0% 35,6% 39,0% 35,2% < 37,0% < 38,7%
Nulo ou Branco 20,0% 26,1% 10,8% 18,6% < 20,0% < 21,4%
Indeciso 1,8% 0,7% 3,5% 1,3% < 1,8% < 2,3%
CANDIDATOS 2º TURNO CAPITAL INTERIOR
INTERVALO DE CONFIANÇA
MARGEM DE ERRO
16. Informações inteligentes
16
Informações inteligentes
CRUZAMENTO
PERFIL X 2º TURNO
As células marcadas em azul (vermelho) são aquelas para as quais a frequência real é claramente superior (inferior) à frequência teórica.
Os valores da tabela são os percentuais em linha estabelecidos sobre 3.000 observações.
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM07524/2014TSE
CRUZAMENTO
Eduardo
Braga
Amazonino
Mendes
Nulo ou
Branco
Indeciso
CIDADE
Capital 38% 36% 26% 1%
Interior 47% 39% 11% 4%
SEXO
Masculino 39% 39% 20% 2%
Feminino 43% 35% 20% 2%
IDADE
De 16 a 24 anos 51% 33% 16% 0%
De 25 a 34 anos 43% 34% 22% 1%
De 35 a 44 anos 39% 38% 20% 2%
Mais de 45 anos 34% 41% 22% 3%
ESCOLARIDADE
Ensino Fundamental 42% 41% 14% 3%
Ensino Médio 43% 37% 19% 1%
Ensino Superior 37% 35% 26% 2%
RELIGIÃO
Católica 42% 38% 19% 2%
Evangélica/protestante 42% 36% 20% 2%
Outras religiões 34% 36% 30% 0%
Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 36% 38% 25% 1%
TOTAL 41% 37% 20% 2%
18. Informações inteligentes
18
CRUZAMENTO
GOVERNO 1ª OPÇÃO X 2º TURNO
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM07524/2014TSE
Eduardo
Braga
Amazonino
Mendes
Nenhum
deles
Não sabe
dizer
Eduardo
Braga
Amazonino
Mendes
Nenhum
deles
Não sabe
dizer
Eduardo Braga 100% - - - Eduardo Braga 26% - - -
Amazonino Mendes - 100% - - Amazonino Mendes - 22% - -
Rebecca Garcia 42% 36% 22% 1% Rebecca Garcia 5% 4% 3% 0%
José Ricardo 38% 24% 38% - José Ricardo 3% 2% 3% -
Liliane Araújo 35% 36% 29% 1% Liliane Araújo 2% 2% 2% 0%
Luiz Castro 15% 42% 42% 1% Luiz Castro 0% 1% 1% 0%
Marcelo Sera m 31% 43% 25% 1% Marcelo Sera m 1% 1% 1% 0%
Wilker Barreto 34% 45% 21% - Wilker Barreto 1% 1% 0% -
Nenhum deles - - 100% - Nenhum deles - - 9% -
Não sabe dizer 37% 34% 11% 17% Não sabe dizer 3% 3% 1% 2%GOVERNO1ªOPÇÃO
CRUZAMENTO
PELA LINHA
2º TURNO
GOVERNO1ªOPÇÃO
CRUZAMENTO
PELA TOTAL
2º TURNO
As células marcadas em azul (vermelho) são aquelas para as quais a frequência real é claramente superior (inferior) à frequência teórica.
Os valores da tabela são os percentuais em linha estabelecidos sobre 3.000 observações.
19. Informações inteligentes
19
Informações inteligentes
E NA SUA OPINIÃO QUAL DESSES CANDIDATOS TEM MAIS CHANCE
DE GANHAR AS ELEIÇÕES DESTE ANO?
ESTIMULADA RESPOSTA ÚNICA
(valores em %)
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM07524/2014TSE
ESTIMATIVA
DE ELEITORES
2.018.056
Eduardo Braga 46,8% 944.450
Amazonino Mendes 31,5% 635.015
Rebecca Garcia 4,9% 98.885
José Ricardo 2,6% 51.797
Marcelo Sera m 1,2% 24.889
Liliane Araújo 0,7% 14.126
Wilker Barreto 0,7% 13.454
Luiz Castro 0,6% 12.108
Não sabe dizer 11,1% 223.332
CANDIDATOS
ESTIMULADA
1ª OPÇÃO
20. Informações inteligentes
20
Informações inteligentes
CRUZAMENTO
PERFIL X CHANCE DE GANHAR
As células marcadas em azul (vermelho) são aquelas para as quais a frequência real é claramente superior (inferior) à frequência teórica.
Os valores da tabela são os percentuais em linha estabelecidos sobre 3.000 observações.
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM07524/2014TSE
CRUZAMENTO
Eduardo
Braga
Amazonino
Mendes
Rebecca
Garcia
José
Ricardo
Marcelo
Serafim
Liliane
Araújo
Wilker
Barreto
Luiz
Castro
Não
sabe dizer
CIDADE
Capital 44% 35% 4% 4% 2% 1% 1% 1% 9%
Interior 51% 26% 6% 0% 1% 1% 0% 1% 15%
SEXO
Masculino 47% 33% 6% 3% 1% 1% 1% 1% 9%
Feminino 47% 30% 4% 3% 1% 1% 1% 1% 13%
IDADE
De 16 a 24 anos 53% 26% 3% 4% 2% 2% 1% 1% 9%
De 25 a 34 anos 50% 30% 5% 3% 1% 1% 1% 1% 9%
De 35 a 44 anos 44% 34% 6% 3% 1% 1% 0% 0% 11%
Mais de 45 anos 41% 35% 5% 1% 1% 0% 1% 1% 15%
ESCOLARIDADE
Ensino Fundamental 44% 33% 4% 3% 1% 0% 1% 1% 13%
Ensino Médio 49% 30% 5% 2% 1% 1% 1% 1% 10%
Ensino Superior 45% 33% 5% 2% 1% 1% 0% 1% 12%
RELIGIÃO
Católica 46% 32% 6% 2% 1% 1% 1% 0% 12%
Evangélica/protestante 48% 31% 4% 3% 1% 1% 1% 1% 11%
Outras religiões 39% 46% 4% - - 2% - - 9%
Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 48% 31% 5% 4% 1% 1% - - 10%
TOTAL 46,8% 31,5% 4,9% 2,6% 1,2% 0,7% 0,7% 0,6% 11,1%