O slideshow foi denunciado.
Utilizamos seu perfil e dados de atividades no LinkedIn para personalizar e exibir anúncios mais relevantes. Altere suas preferências de anúncios quando desejar.

Pesquisa Eleitoral Manacapuru - Novembro/2015

534 visualizações

Publicada em

#PESQUISA365 - Pesquisa Eleitoral Manacapuru - Novembro/2015

Objetivo: Avaliar a administração da Prefeitura de Manacapuru e do Governo do Amazonas, identificar a intenção de voto para prefeito da cidade entre outras questões.

Metodologia e período de realização da pesquisa: Pesquisa do tipo quantitativa através de uma amostragem probabilística sistemática. As entrevistas foram realizadas por telefone (fixo ou móvel) conforme o banco de dados da Telemar, Vivo, Claro e Tim. O período de realização da pesquisa foi compreendido entre os dias 27 e 30 de novembro de 2015.

Tamanho da amostra: Foram realizadas 294 (duzentas e noventa e quatro) entrevistas.

Margem de erro e grau de confiabilidade: A margem de erro máxima estimada é de 5,7%, para mais ou para menos, com um grau de confiabilidade de 95%. Isso significa que se fossem feitas 100 entrevistas com a mesma metodologia, 95 estariam dentro da margem de erro prevista.

Publicada em: Dados e análise
  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Pesquisa Eleitoral Manacapuru - Novembro/2015

  1. 1. JOB 009-15 - OUTUBRO ESPECIFICAÇÕES DA PESQUISA Objetivo: Avaliar a administração da Prefeitura de Manacapuru e do Governo do Amazonas, identificar a intenção de voto para prefeito da cidade entre outras questões. Metodologia e período de realização da pesquisa: Pesquisa do tipo quantitativa através de uma amostragem probabilística sistemática. As entrevistas foram realizadas por telefone (fixo ou móvel) conforme o banco de dados da Telemar, Vivo, Claro e Tim. O período de realização da pesquisa foi compreendido entre os dias 27 e 30 de novembro. Tamanho da amostra: Foram realizadas 294 (duzentas e noventa e quatro) entrevistas. Margem de erro e grau de confiabilidade: A margem de erro máxima estimada é de 5,7%, para mais ou para menos, com um grau de confiabilidade de 95%. Isso significa que se fossem feitas 100 entrevistas com a mesma metodologia, 95 estariam dentro da margem de erro prevista. Equipe: 7 pesquisadores, 2 supervisores e 1 gerente. Observação: No caso da intenção de voto, a soma dos percentuais totaliza 101% devido ao critério de arredondamento dos percentuais, visto que não utilizamos em nossos relatórios os dados com casas decimais. Nestes arredondamentos, podemos ter casos que somam 99% (ou menos) ou 101% (ou mais), como no referido caso. O arredondamento é um conceito matemático básico, que determina que entre 0,0% e 0,4% são arredondados para 0%, enquanto os valores superiores a 0,5% são arredondados para 1%. Categorias que apresentam 0% significam que o percentual de respostas é inferior a 0,5% do total de respostas da tabela. Categorias que apresentam - (traço) são aquelas em que não houve nenhuma citação.
  2. 2. Entrevistas 294 Masculino 138 47% Feminino 156 53% De 16 a 24 anos 56 19% De 25 a 34 anos 86 29% De 35 a 44 anos 61 21% Mais de 45 anos 91 31% Ensino Fundamental 79 27% Ensino Médio 144 49% Ensino Superior 71 24% Católica 141 48% Evangélica/protestante 138 47% Outras religiões 4 1% Acredita em Deus mas não tem religião/Sem religião 11 4% Perfil da Amostra % SEXO IDADE ESCOLARIDADE RELIGIÃO
  3. 3. 3.143 8.714 12.286 3.857 11.571 2.429 7% 21% 29% 9% 28% 6% Ótima Boa Regular Não sabe dizer Péssima Ruim QUAL A SUA AVALIAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO DO ATUAL PREFEITO? ESTIMATIVA DE ELEITORES 42.000 CRUZAMENTO Ótima Boa Regular Ruim Péssima Não sabe dizer SEXO Masculino 7% 21% 31% 12% 24% 4% Feminino 8% 21% 28% 6% 31% 7% IDADE De 16 a 24 anos 7% 21% 32% 9% 29% 2% De 25 a 34 anos 9% 26% 28% 8% 27% 2% De 35 a 44 anos 5% 25% 34% 7% 25% 5% Mais de 45 anos 8% 13% 25% 12% 30% 12% ESCOLARIDADE Ensino Fundamental 9% 11% 25% 8% 34% 13% Ensino Médio 6% 20% 29% 10% 31% 3% Ensino Superior 8% 32% 34% 8% 14% 3% RELIGIÃO Católica 9% 22% 26% 9% 28% 8% Evangélica/protestante 7% 19% 33% 9% 28% 4% Outras religiões - 25% 25% 50% - - Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 9% 27% 27% 9% 27% - TOTAL 7% 21% 29% 9% 28% 6%
  4. 4. E QUAL A SUA AVALIAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO DO GOVERNADOR JOSÉ MELO ATUALMENTE? ESTIMATIVA DE ELEITORES 42.000 2.436 9.450 13.566 5.880 8.568 2.142 6% 23% 32% 14% 20% 5% Ótima Boa Regular Não sabe dizer Péssima Ruim CRUZAMENTO Ótima Boa Regular Ruim Péssima Não sabe dizer SEXO Masculino 5% 24% 33% 17% 17% 4% Feminino 6% 21% 31% 11% 24% 6% IDADE De 16 a 24 anos 4% 23% 27% 16% 30% - De 25 a 34 anos 2% 30% 33% 12% 22% 1% De 35 a 44 anos 7% 25% 39% 11% 10% 8% Mais de 45 anos 10% 13% 31% 16% 20% 10% ESCOLARIDADE Ensino Fundamental 10% 18% 32% 6% 19% 15% Ensino Médio 4% 23% 31% 18% 22% 2% Ensino Superior 4% 27% 35% 14% 20% - RELIGIÃO Católica 6% 23% 32% 13% 21% 6% Evangélica/protestante 7% 21% 33% 14% 20% 4% Outras religiões - 25% 50% 25% - - Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião - 27% 18% 18% 27% 9% TOTAL 6% 22% 32% 14% 20% 5%
  5. 5. CONSIDERANDO QUE NO DIA 2 DE OUTUBRO DE 2016 MANACAPURU TENHA ESSES 7 CANDIDATOS. EM QUAL DELES O (A) SR(A) VOTARIA PARA PREFEITO SE A ELEIÇÃO FOSSE HOJE? A diferença com a repartição de referência é muito significativa. Qui2 = 82,35, gl = 8, 1-p = >99,99%. O Qui² é calculado com frequências teóricas iguais para cada categoria. O intervalo de confiança a 95% é dado para cada categoria. Estimulada Estimativa de Eleitores (42.000) Intervalos de confiança 01 Beto D'Ângelo 19,7% 8.286 15,2% < 19,7 < 24,3% 02 Angelus Figueira 17,0% 7.143 12,7% < 17,0 < 21,3% 03 Tororó 15,0% 6.286 10,9% < 15,0 < 19,0% 04 Paulo Freire 8,2% 3.429 5,0% < 8,2 < 11,3% 05 Sidnei 7,1% 3.000 4,2% < 7,1 < 10,1% 06 Major Afrânio 5,1% 2.143 2,6% < 5,1 < 7,6% 07 Andréa Cidade 2,7% 1.143 0,9% < 2,7 < 4,6% - Nenhum deles 7,5% 3.143 4,5% < 7,5 < 10,5% - Não sabe dizer 17,7% 7.429 13,3% < 17,7 < 22,1% PREFEITO CRUZAMENTO Beto D'Ângelo Angelus Figueira Tororó Paulo Freire Sidnei Major Afrânio Andréa Cidade Nenhum deles Não sabe dizer SEXO Masculino 18% 20% 17% 9% 7% 4% 4% 4% 17% Feminino 21% 15% 13% 7% 7% 6% 2% 10% 19% IDADE De 16 a 24 anos 18% 23% 9% 5% 5% 5% 4% 11% 20% De 25 a 34 anos 23% 10% 21% 7% 8% 5% 3% 7% 15% De 35 a 44 anos 28% 18% 11% 13% 5% 2% 0% 5% 18% Mais de 45 anos 12% 19% 15% 8% 9% 8% 3% 8% 19% ESCOLARIDADE Ensino Fundamental 15% 22% 14% 11% 4% 9% 1% 6% 18% Ensino Médio 20% 19% 15% 8% 6% 4% 3% 8% 16% Ensino Superior 24% 7% 15% 6% 13% 3% 4% 7% 21% RELIGIÃO Católica 18% 15% 18% 9% 9% 5% 1% 6% 20% Evangélica/protestante 22% 17% 12% 7% 7% 6% 5% 9% 15% Outras religiões 25% 50% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 25% Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 18% 27% 9% 18% 0% 0% 0% 9% 18% TOTAL 20% 17% 15% 8% 7% 5% 3% 7% 18%
  6. 6. E QUAL DELES POR VOCÊ CONHECER BEM, NUNCA CONTARIA COM SEU VOTO? A diferença com a repartição de referência é muito significativa. Qui2 = 202,29, gl = 8, 1-p = >99,99%. O Qui² é calculado com frequências teóricas iguais para cada categoria. O intervalo de confiança a 95% é dado para cada categoria. Rejeição Estimativa de Eleitores (42.000) Intervalos de confiança 01 Angelus Figueira 25,9% 10.857 20,9% < 25,9 < 30,9% 02 Tororó 24,8% 10.429 19,9% < 24,8 < 29,8% 03 Andréa Cidade 10,5% 4.429 7,0% < 10,5 < 14,1% 04 Paulo Freire 5,4% 2.286 2,9% < 5,4 < 8,0% 05 Major Afrânio 3,4% 1.429 1,3% < 3,4 < 5,5% 06 Beto D'Ângelo 2,7% 1.143 0,9% < 2,7 < 4,6% 07 Sidnei 2,4% 1.000 0,6% < 2,4 < 4,1% - Rejeita todos 4,8% 2.000 2,3% < 4,8 < 7,2% - Não rejeita nenhum 20,1% 8.429 15,5% < 20,1 < 24,6% PREFEITO CRUZAMENTO Angelus Figueira Tororó Andréa Cidade Paulo Freire Major Afrânio Beto D'Ângelo Sidnei Rejeita todos Não rejeita nenhum SEXO Masculino 24% 25% 12% 9% 3% 4% 4% 4% 16% Feminino 28% 25% 10% 3% 4% 1% 1% 6% 24% IDADE De 16 a 24 anos 25% 38% 7% - 7% 5% 2% 4% 13% De 25 a 34 anos 27% 26% 12% 6% 5% 2% 3% 6% 14% De 35 a 44 anos 30% 31% 7% 7% 2% - - 2% 23% Mais de 45 anos 23% 12% 14% 8% 1% 3% 3% 7% 29% ESCOLARIDADE Ensino Fundamental 24% 20% 9% 5% 3% 4% 3% 4% 29% Ensino Médio 22% 29% 13% 6% 3% 3% 2% 3% 19% Ensino Superior 35% 21% 8% 6% 4% 1% 3% 8% 13% RELIGIÃO Católica 31% 21% 11% 8% 1% 1% 2% 6% 18% Evangélica/protestante 22% 28% 9% 4% 5% 4% 2% 4% 22% Outras religiões - - 25% - - 25% 25% - 25% Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 9% 45% 18% - 9% - - - 18% TOTAL 26% 25% 11% 5% 3% 3% 2% 5% 20%
  7. 7. EXISTEM MAIS DE 100 SITUAÇÕES QUE OS GOVERNOS (FEDERAL, ESTADUAL E MUNICIPAL) ESTÃO ENVOLVIDOS NO DIA A DIA DE QUALQUER MORADOR. PENSANDO EM TUDO E EM TODOS, O QUE MAIS LHE INCOMODA NO SEU BAIRRO? CRUZAMENTO Falta de segurança, de policiamento e alto indice de venda de drogas Asfaltamento precário Falta de médicos, medicamentos, de exames e péssimo atendimento Limpeza Pública Falta de energia elétrica e iluminação pública Outros 14 Nenhum Problema SEXO Masculino 28% 17% 4% 9% 5% 33% 6% Feminino 25% 13% 13% 8% 9% 22% 10% IDADE De 16 a 24 anos 29% 18% 9% 5% 9% 25% 5% De 25 a 34 anos 24% 17% 7% 8% 8% 31% 3% De 35 a 44 anos 28% 15% 5% 8% 5% 31% 8% Mais de 45 anos 25% 11% 12% 10% 7% 22% 13% ESCOLARIDADE Ensino Fundamental 25% 10% 10% 10% 6% 20% 18% Ensino Médio 24% 17% 10% 8% 8% 30% 3% Ensino Superior 32% 15% 4% 6% 7% 30% 6% RELIGIÃO Católica 25% 16% 4% 8% 9% 30% 9% Evangélica/protestante 27% 16% 14% 8% 6% 22% 7% Outras religiões 25% - 25% - - 50% - Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 36% - - 18% - 45% - TOTAL 26% 15% 9% 8% 7% 27% 8% PRINCIPAL PROBLEMA % Estimativa de Eleitores (42.000) Falta de segurança, de policiamento e alto indice de venda de drogas 26% 11.000 Asfaltamento precário 15% 6.286 Falta de médicos, medicamentos, de exames e péssimo atendimento 9% 3.571 Limpeza Pública 8% 3.429 Falta de energia elétrica e iluminação pública 7% 3.000 Falta de abastecimento de água 7% 2.857 Esgotos a céu aberto 4% 1.714 Falta de infraestrutura urbana 4% 1.714 Saneamento Básico 3% 1.286 Falta de pavimentação das ruas e dos ramais 3% 1.286 Outros 09 6% 2.571 Nenhum Problema 8% 3.286
  8. 8. CRUZAMENTO DA ESTIMULADA COM A REJEIÇÃO (% PELO TOTAL) Angelus Figueira Tororo Andréa Cidade Paulo Freire Major Afrânio Outros 2 Rejeita todos Nãorejeita nenhum BetoD'Ângelo7%8%2%1%0%--2% AngelusFigueira-6%3%1%1%2%-2% Tororó8%-2%2%1%1%-2% PauloFreire3%3%1%-0%--1% Sidnei2%2%1%0%0%0%1%1% Outros23%2%-0%-1%0%1% Nenhumdeles0%1%-0%--3%2% Nãosabedizer3%2%1%-0%1%0%9% REJEIÇÃO CRUZAMENTO ESTIMULADA
  9. 9. CRUZAMENTO DA ESTIMULADA COM A AVALIAÇÃO ADMINISTRATIVA ESTADUAL (% PELA LINHA) ÓtimaBoaRegularRuimPéssima Não sabedizer BetoD'Ângelo5%28%33%16%19%- AngelusFigueira8%30%30%12%16%4% Tororó5%18%30%16%27%5% PauloFreire13%17%46%4%8%13% Sidnei5%14%33%29%14%5% Outros34%22%26%17%26%4% Nenhumdeles5%9%36%18%32%- Nãosabedizer4%25%31%8%21%12% CRUZAMENTO ESTIMULADA
  10. 10. CRUZAMENTO DA ESTIMULADA COM A AVALIAÇÃO ADMINISTRATIVA MUNICIPAL (% PELA LINHA) ÓtimaBoaRegularRuimPéssima Não sabedizer BetoD'Ângelo-17%34%14%31%3% AngelusFigueira4%18%26%8%38%6% Tororó36%48%9%--7% PauloFreire4%17%29%4%46%- Sidnei5%14%24%14%43%- Outros2-17%39%9%30%4% Nenhumdeles-9%32%23%27%9% Nãosabedizer4%15%40%8%21%12% CRUZAMENTO ESTIMULADA
  11. 11. CRUZAMENTO DA AVALIAÇÃO ADMINISTRATIVA MUNICIPAL COM A AVALIAÇÃO ADMINISTRATIVA ESTADUAL (% PELO TOTAL) ÓtimaBoaRegularRuimPéssima Não sabedizer Ótima1,7%2,0%1,4%0,7%1,7%- Boa0,7%8,8%4,1%3,1%3,1%1,0% Regular1,0%5,8%14,3%2,7%5,1%0,3% Ruim0,3%1,4%2,7%3,4%1,0%0,3% Péssima1,4%3,4%8,8%3,7%8,5%1,7% Não sabedizer 0,7%1,0%1,0%0,3%1,0%1,7% AVALIAÇÃODA PREFEITURA AVALIAÇÃODOGOVERNO CRUZAMENTO 13% 17%

×