1. Comparação entre agregadores de notícias*
Critério GoogleReader FeedReader
Instalação Gratuita. Basta criar uma conta Google (um Gratuita. Mas é preciso fazer o download do
e-mail do Gmail, por exemplo), abrir a programa. Ele não é muito pesado, em geral,
página do Reader e inserir o e-mail e a varia de 1,3MB a 5,6 MB. É fácil inserir um
senha. Depois, basta abrir a aba inserir novo site para acompanhar, basta clicar na aba
inscrição e adicionar as URLs do sites arquivo, novo e optar entre arquivo, canal, ou
desejados. pasta
Acesso Fica disponível na Web. Pode ser acessado Só fica disponível no computador em que o
de qualquer computador, em qualquer parte programa foi baixado. Ainda que o programa
do mundo, basta usar o e-mail e a senha seja instalado em outro computador, será
para entrar. preciso incluir um a um, novamente, para poder
acompanhá-los
Ferramentas Há opção por marcadores. Há opção por marcadores.
É possível compartilhar sites Não é possível compartilhar sites.
Disponibiliza sugestões de sites similares Não disponibiliza sugestões de sites similares
aos adicionados, para acompanhar aos adicionados, para acompanhar
O aviso sonoro não abre uma nova tela. A tela do aviso sonoro não atrapalha as
atividades que estão sendo feitas no
computador porque abre em uma pequena
janela no canto direito.
Velocidade É mais lento que o FeedReader. As notícias É super rápido. Na mesma hora em que uma
chegam de 10 minutos a meia hora depois notícia é disponibilizada no site, surge o aviso
sonoro do FeedReader alertando sobre a
chegada dela.
Atualização As atualizações dos sites aparecem na tela Quando o computador está desligado, muitas
sempre que você abrir o programa. atualizações se perdem.
Utilidade É ótimo para quem precisa usar É melhor para quem usa sempre o mesmo
computadores em diferentes locais, faz computador.
viagens com frequência ou precisa
compartilhar pastas com outros usuários
Google.
* Dados referentes a uma pesquisa realizada de 17 a 19 de novembro de 2009, usando o site www.zerohora.com.br