O documento discute: i) a escolha do setor de infraestrutura e os desafios enfrentados, ii) como o padrão incorpora princípios de resiliência e quais seções precisam ser melhoradas, iii) recomendações detalhadas para aumentar a resiliência. O autor também sugere novos indicadores, padrões e discute as limitações de usar padrões para melhorar a resiliência.

1. Explique o seguinte (400 – 600 palavras): i) Justificativa por trás da escolha do setor de infraestrutura.
ii) Os desafios enfrentados no setor identificado e padrão escolhido. iii) Inclua os compromissos
globais críticos para adaptação a desastres que precisam ser considerados (incluindo metas dos ODS e
metas do SFDRR que seu caso cobrirá). *
Como o padrão selecionado incorpora os princípios de resiliência discutidos nas sessões? Quais seções
precisariam ser melhoradas? Em resumo, sugira a base de suas sugestões citando referências
apropriadas. (400 – 500 palavras) *
Com base na avaliação, descreva em detalhes suas recomendações e estratégia para aumentar a
resiliência no padrão identificado. (600 – 800 palavras). *
Que novos indicadores de resiliência devem ser incluídos nos padrões avaliados? Justifique sua
resposta. *
Quais novos padrões são necessários para preencher as lacunas das perspectivas dos sistemas (300
palavras). *
Quais são as limitações do uso de padrões e rótulos de nível de ativos (como SuRe) para melhorar a
resiliência dos sistemas de infraestrutura? *
Por favor, compartilhe todas as Referências / Bibliografia *
Alguma informação/sugestão adicional que você gostaria de compartilhar para a Masterclass?