Apresentação de técnicas, processos e ferramentas para a obtenção de maior qualidade e agilidade no desenvolvimento de projetos de software.

1. 1
Desenvolvendo software com
qualidade e agilidade
Diogo Augusto Pereira

2. Tópicos
2
• DevOps
• Continuous Integration
• Continuous Delivery
• Peer review
• Git-flow
• SonarQube
• Métricas e indicadores

3. A realidade…
3

4. Alguns desafios existentes...
• Setup de ambientes de desenvolvimento e
testes.
• Realização de deploys ao longo do projeto.
• Execução de testes de regressão.
• Qualidade e padronização de código.
• Entregas rápidas e assertivas.
4

5. Alguns a pontos a considerar...
• Não existe uma solução para todos os
problemas.
• É preciso avaliar as prioridades de cada projeto.
• Experiência da equipe.
• Urgência dos problemas.
• Deve ser um processo de melhoria contínua.
• Processos internos, tecnologias adotadas pela
empresa, etc.
5

6. DevOps
6

7. DevOps
• Abrange desenvolvimento de software,
operações e serviços de TI.
• Explora a comunicação, colaboração e
integração entre as equipes de TI.
• Proporciona entrega de software, teste de
qualidade, desenvolvimento, manutenção de
release.
• Garante um gerenciamento de releases mais
eficaz, com automação de processos e maior
flexibilidade.
7

8. DevOps e métodos ágeis
8

9. DevOps
• Automação de builds:
• Jenkins, Maven, Bamboo, TFS, RTC
• Gerenciamento de configuração:
• Puppet, Chef
• Migração de schemas de banco de dados:
• Flyway
• Provisionamento de ambientes:
• Vagrant, Docker
9

10. CI (Continuous Integration)
• Execução contínua de builds e testes unitários.
• Integração constante da versão de
desenvolvimento de um produto.
• Pode ocorrer em momentos programados ou a
cada commit.
• Garante a estabilidade e saúde do projeto.
10

11. CI (Continuous Integration)
• Controle de versão de código.
• Servidor de build.
• Framework de testes unitários.
11

12. CD (Continuous Delivery)
• Entrega contínua e automatizada de versões
do software.
• Garante velocidade e consistência dos
processos.
• Permite releases a cada commit, feature, etc.
• A automação de testes é fundamental: código,
funcionais, performance, etc.
12

13. CD (Continuous Delivery)
• Controle de versão com processo de branches.
• Servidor de builds e deploys.
• Framework de testes unitários.
13

14. CD (Continuous Delivery)
• Gerenciamento de configuração.
• Provisionamento de ambiente.
• Migração de schemas.
• Framework de testes funcionais.
14

15. CI & CD
15

16. Peer review
• Processo de revisão em pares.
• Revisões rigorosas podem reduzir até 90% de
bugs.
• O custo das revisões é menor que o custo dos
testes que seriam necessários para encontrar
os mesmos erros.
16

17. Peer review
Taxa de detecção de defeitos por tipo de
inspeção:
• 25% em testes unitários
• 35% em testes funcionais
• 45% em testes de integração
• 55% a 60% em revisões técnicas (código,
padrões, arquitetura, etc.)
Fonte: Code Complete, A Practical Handbook of Software
Construction - Steve McConnell
17

18. Peer review
• Revisões de código não são úteis apenas para
encontrar defeitos.
• É um modo de divulgar informações sobre boas
práticas de programação, refactorings, etc.
• É uma ferramenta de ensino também!
• É possível aprender e ensinar fazendo peer
reviews.
18

19. Pull Requests / Peer review
• Code review ou submissão de código para
revisão.
• Código somente é integrado após revisão.
• Ferramentas que podem ser usadas:
19

20. Git-flow
• Estratégia de branches e gerenciamento de
releases.
• Possui biblioteca de sub-comandos git.
• Ferramenta SourceTree compatível com o
processo.
• Referência: http://nvie.com/files/Git-
branching-model.pdf
20

21. Git-flow Branches
• Master: versão de produção.
• Develop: branch de integração.
• Feature: branches de desenvolvimento.
• Release: branches de estabilização de releases.
• Hotfix: branches de correções de erros em
produção.
21

22. Git-flow Workflow
22

23. SonarQube
• Plataforma open source para inspeção de
qualidade de código.
• Suporta 20+ linguagens (algumas pagas).
• Históricos e relatórios de métricas:
23

24. SonarQube
24

25. SonarQube
25

26. SonarQube
26

27. SonarQube
27

28. Métricas e indicadores
28
Indicador Meta
% cobertura de testes
unitários
> 75%
% conformidade regras
(Sonar)
> 95%
% código duplicado < 5%

29. Dúvidas
29

30. Diogo Augusto Pereira
E-mails:
dapereira@stefanini.com
diogoap82@gmail.com
http://br.linkedin.com/in/diogoap82