Uma equipe de pesquisadores da Universidade de São Paulo (USP) está trabalhando pelo reconhecimento da fosfoetanolamina como um importante remédio contra o câncer. Casos surpreendentes de curas de pacientes já desenganados pela medicina convencional tem chegado ao conhecimento do público por meio da Internet. A fosfoetanolamina também é conhecida como fosfoamina e recebeu o apelido de "pílula do câncer" ou "pílula do câncer da USP". Entre os pesquisadores envolvidos está o químico Gilberto Orivaldo Chierice, o médico Renato Meneguelo além dos pesquisadores Salvador Neto e Durvanei Augusto Maria.
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
Fosfoetanolamina - a cura do câncer - 1ed - eric campos bastos guedes
1. FOSFOETANOLAMINA
A CURA DO CÂNCER
(Phosphoetanolamine)
Eric Campos Bastos Guedes - Pesquisador Independente
Dia 26 de julho de 2016, Bom Jesus do Itabapoana, RJ, Brasil
§1
Também chamada de fosfoamina e conhecida como “pílula do câncer” ou “pílula do
câncer da USP”, essa substância tem sido apontada como a cura para o câncer. Ao
pesquisar sobre a fosfoetanolamina você terá duas certezas: 1º - trata-se de uma
substância que não é tóxica, isto é, ela não vai fazer mal para o doente de câncer;
2º - o uso da fosfoamina proporcionará chances reais de cura até mesmo para
pacientes já desenganados pela medicina. Segundo minha própria avaliação, sim, a
fosfoetanolamina é a cura para o câncer.
§2
Está sendo feito um esforço imenso, mas silencioso e não declarado, para evitar
que a fosfoetanolamina (phosphoetanolamine) seja reconhecida como sendo a cura
para o câncer. Este esforço parte dos grandes laboratórios farmacêuticos que
perderão bilhões de dólares com o advento da fosfoamina. O custo de produção da
fosfoetanolamina é extremamente baixo, sendo este custo somente de R$0,10 (dez
centavos de Real) por cada cápsula fabricada. Ora, uma única aplicação de
radioterapia custa cerca de R$2.000,00 (dois mil reais), valor que nos permitiria
produzir 20.000 (vinte mil) cápsulas de fosfoamina. O tratamento convencional para
o câncer movimenta 3% do produto interno bruto de todos os países do mundo
juntos. O reconhecimento da fosfoamina enquanto cura para o câncer faria
desaparecer um setor inteiro da medicina: a oncologia. Por esse motivo, é claro que
muito dificilmente um oncologista se posicionaria favoravelmente ao reconhecimento
da “pílula do câncer da USP”. E os demais médicos, por corporativismo, se
posicionariam contra a fosfoamina e ao lado dos oncologista. “A ordem dos médicos
nada mais é que o órgão executivo do truste das especialidades farmacêuticas”.
Assim, tanto os grandes laboratórios farmacêuticos quanto a classe médica se
posicionarão contra o advento da fosfoetanolamina. O reconhecimento da cura para
o câncer também vai desagradar as igrejas que se denominam “cristãs”, uma vez
que elas perderão a oportunidade de apresentar milagres de cura de cancerosos.
Um dos indícios de que as igrejas ganham com o não reconhecimento da cura para
o câncer é o fato de que um dos milagres atribuídos a Madre Tereza de Calcutá é
justamente a cura de um canceroso; cura essa ocorrida quando já haviam vários
remédios que de fato curavam o câncer, sem, entretanto, que esses remédios
fossem devidamente reconhecidos (leia, por exemplo, sobre o Carboncellox,
descoberto por Sebastião Corain, conforme consta no livro “A Verdade sobre o
Câncer ao Alcance de Todos” (1959), de autoria do médico Heyder de Siqueira
2. Gomes). É claro que a notícia de um “milagre”, tal como a cura de um canceroso,
faz com que os desavisados busquem a igreja e façam doações para esta
instituição. Entretanto, as doações feitas para as igrejas serão usadas, entre outras
coisas, para se evitar que qualquer cura para o câncer seja reconhecida e
implementada. De modo semelhante, os hospitais que afirmam tratar o câncer usam
uma parte substancial das doações que recebem para evitar que qualquer cura para
o câncer venha a público e seja reconhecida. O motivo é que tanto as instituições
religiosas quanto os hospitais de câncer perderão dinheiro e prestígio se a cura for
reconhecida. Se um pequeno fragmento das doações feitas às igrejas e aos
hospitais de câncer - digamos, 1% (um por cento) - fosse direcionado a quem de
fato busca o reconhecimento da cura para o câncer, a civilização já teria vencido
essa doença há décadas. Há também pessoas invejosas, que se recusam a ver nos
outros qualquer traço de divindade, de merecimento, de santidade, de heroísmo, de
glória mesmo - pois é isto que os pesquisadores geralmente buscam: o devido
reconhecimento de suas descobertas. Essas pessoas dizem: “A Ele toda glória e
poder pelos séculos e séculos”. E quem escuta isso pensa que querem que toda
glória seja dada a Deus, quando na verdade o que almejam é que não haja na face
da Terra uma só pessoa com merecimento o suficiente para denunciar os crimes
diabólicos das instituições religiosas. Pesquisadores que se propõem a trabalhar
pelo reconhecimento da cura do câncer são vítimas da inveja e do ciume de um
grande número de pessoas. Até mesmo alguns pesquisadores e profissionais que
gozam de boa reputação tem se posicionado contrariamente à fosfoamina, se
deixando levar por seu próprio egoísmo, presunção, crueldade e pelo pecado da
soberba - soberba esta que consiste em não reconhecer o valor e a importância de
outras pessoas e, assim, evitar que seu próprio brilho seja ofuscado.
§3
Testes com a fosfoetanolamina foram iniciados com o propósito de determinar, de
uma vez por todas, se ela pode ou não ser reconhecida enquanto cura para o
câncer. “Quem não conhece sua história está fadado a repeti-la” - e a história das
diversas curas propostas para o câncer nos indica que haverá uma fraude
inimaginável com o propósito de evitar que a fosfoetanolamina seja
devidamente reconhecida enquanto cura para o câncer. Portanto, quando você
receber a notícia de que a fosfoamina não é a cura do câncer, esteja certo de que
essa é uma notícia falsa e que não corresponde à realidade observada. Alguns
dizem que contra fatos não há argumentos, e se isso for verdade, a
fosfoetanolamina poderá, sim, ser a cura para o câncer, já que há um grande
número de relatos de pessoas que foram curadas de câncer ou foram beneficiadas
pelo uso dessa substância durante a luta contra a moléstia cancerosa.
§4
Alguns links que poderão ser verificados para a confirmação do que está sendo dito
aqui são os seguintes:
3. eficácia da FOSFOETANOLAMINA-contra fatos não há argumentos.,
https://www.youtube.com/watch?v=XePNBe-Wl9E
Fosfoetanolamina pode estar disponível ainda em 2016, de acordo com
pesquisadores
https://www.youtube.com/watch?v=Q9o2BlyWyvQ&spfreload=5
Ricardo Boechat Fosfoetanolamina
https://www.youtube.com/watch?v=SdB1Z8ws_uw
http://fosfoetanolamina.net.br/depoimentos
§5
Eu sou Eric Campos Bastos Guedes, pesquisador independente atuando em favor
do reconhecimento e implementação da cura para o câncer. Foi meu trabalho
obstinado e incansável de pesquisa e divulgação que, sem dúvida, fez com que a
“pílula do câncer” ficasse suficientemente conhecida pela população a ponto de que
se exigisse que ela aparecesse nos diversos veículos de comunicação de massa -
TV, jornais, revistas e radio. A partir dai o governo se viu na obrigação de finalmente
realizar os testes requeridos para que a fosfoamina seja legalmente reconhecida,
fabricada e comercializada. Entretanto, meu trabalho ainda não terminou. Estamos a
ponto de assistir mais uma fraude que visa impedir o reconhecimento da cura para o
câncer. Dessa vez a história vai ser diferente. Necessito de doações para agilizar
meu trabalho.
DOAÇÕES:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
AGÊNCIA 0888 (ARARUAMA)
OPERAÇÃO 013 (POUPANÇA)
CONTA: 00026721-0
EM NOME DE ERIC CAMPOS BASTOS GUEDES