O documento fornece uma visão geral de vários frameworks Java, incluindo servidores, IDEs, estruturas de visão, negócios e infraestrutura. Ele discute as vantagens e desvantagens de frameworks populares como Struts, JSF, Spring e Hibernate e fornece links para benchmarks e relatórios que comparam o desempenho e popularidade desses frameworks.

1. Preciso de um Framework, masPreciso de um Framework, mas
qual usar?qual usar?
Hébert Coelho de Oliveira

2. About me
• Pós: MIT em Engenharia de Software com
Java
• Analista Desenvolvedor Sênior: 10 anos+
• Professor de Java para Pós Graduação
• Criador do blog uaiHebert.com
• Certificações: SCJP, SCWCD, OCBCD,
OCJPAD
• Livro em andamento: JPA Eficaz
• Revisor do Livro: Primefaces CookBook
• Criador do EasyCriteria

4. MinhocaMinhoca

5. O que veremos:O que veremos:
Servidores
IDEs
View
Business
Infra

6. ServidoresServidores
Como escolher o melhor servidor?
◦ Material de pesquisa
◦ Facilidade de Configuração
◦ Necessidade de “re-deploy”
◦ Preparo do artefato
◦ Cuidado com “blogs”
◦ Implementações que podem dar problema
(JSF)
◦ Capacidade

7. Servidores - BenchmarkServidores - Benchmark
 http://antoniogoncalves.org/2011/10/20/o-java-ee-6-application-servers-where-art-thou/
 http://hwellmann.blogspot.com.br/2011/06/java-ee-6-server-comparison.html

8. ServidoresServidores
 Tomcat
 Jetty
 JBoss
 Glassfish
 TomEE
 Weblogic
 WebSphere

9. IDEsIDEs
Eclipse
MyEclipse
Netbeans
Intellij

10. ViewView
Cuidado apenas com prática
Cuidado com “blogs”
Entenda a tecnologia

11. ViewView
Action Based – (Push-Based)
Component Based – (Pull-Based)

12. View – Action BasedView – Action Based
Código Página

13. View – Component BasedView – Component Based
Código Página

14. View – Action x ComponentView – Action x Component
Action
◦ Maior controle do HTML
◦ Menor curva de aprendizado
◦ Cada ação geraria uma configuração específica
Component
◦ Bom para reutilizar código/módulos
◦ Design inicial agradável
◦ Curva de aprendizado
◦ Memória do servidor

15. View – Struts 1 [AB]View – Struts 1 [AB]
Vantagens Desvantagens
Configuração centralizada XML enorme
Formulários Grande curva de
aprendizado
Tags Beans/HTML Péssima documentação
Validações Não é transparente
Dá foco ao MVC Abordagem rígida
Muito encontrado no mercado

16. View – Struts 2 [AB]View – Struts 2 [AB]
Vantagens Desvantagens
Fácil de Testar Compatibilidade
Suporte a Ajax Grande curva de
aprendizado
Suporte a Anotações Documentação limitada
Diversas views Não é transparente
Plugins

17. View – VRaptor [AB]View – VRaptor [AB]
Vantagens Desvantagens
Fácil de Configurar Não tem muitas vagas
Integrações com outros
frameworks
Alguns erros estranhos
ainda acontecem
Bom suporte (GUJ)

18. View – Stripes [AB]View – Stripes [AB]
Vantagens Desvantagens
Não necessita de xml Comunidade pequena
Boa documentação Tem menos funcionalidades
Membros da comunidade
são ativos

19. View – JSF [CB]View – JSF [CB]
Vantagens Desvantagens
Fácil de começar a usar Difícil de evoluir
Bibliotecas de ótima
qualidade
Longa curva de aprendizado
Modularização
i18n – imagens
Front End oficial

20. View – Wicket [CB]View – Wicket [CB]
Vantagens Desvantagens
Boa documentação Bastante atenção as suas
regras
Frequentemente atualizado Atualizações costumam
quebrar código
Programadores experientes
terão mais facilidade
Programadores
inexperientes terão mais
dificuldade
Pode levar a códigos de
extrema complexidade

21. View – Tapestry [CB]View – Tapestry [CB]
Vantagens Desvantagens
Código bem próximo a um
HTML
Documentação não muito
detalhada
Boa produtividade para
quem tem bom
conhecimento
Curva de aprendizado bem
inclinada
A cada nova versão, muitas
funcionalidades estarão
disponíveis
Upgrades demoram a chegar

22. View – GWT [CB]View – GWT [CB]
Vantagens Desvantagens
Garantia de compatibilidade
do JavaScript
Poucos livros sobre o
assunto
Grande empresa como
investidora
A compilação de Java para
JavaScript é lenta
Bom suporte de IDE Mais códigos do que JQuery
Integra com JUnit / JMock /
TestNG

23. Business - EJBBusiness - EJB
Vantagens Desvantagens
Isolar a regra de negócio Especificação grande
Proteger em Firewall Extra Alta complexidade
Concurrent Access and
Transaction Support
Muita chance de criar
soluções complexas e que
tenha um alto custo
JAAS
Pool/Caching
Clusterização

24. PersistênciaPersistência
JDBC
JPA
MyBatis

25. Build ToolsBuild Tools
Tem que ter?
Ant
Maven
◦ JRebel
Gradle

26. Full stackFull stack
Spring
JBoss Seam
OBS.: Guice

27. JRebel Reports - TecnologiasJRebel Reports - Tecnologias
 http://zeroturnaround.com/rebellabs/developer-productivity-report-2012-
java-tools-tech-devs-and-data/

28. JRebel Reports - IDEJRebel Reports - IDE

29. JRebel Reports – Build ToolJRebel Reports – Build Tool

30. JRebel Reports – ServerJRebel Reports – Server

31. JRebelJRebel
ReportsReports
ViewView

32. Domain-Driven FrameworkDomain-Driven Framework
openxava
http://www.openxava.org/
Isis
http://isis.apache.org/
Roma Framework (Spring IOC)
http://www.romaframework.org/
Tynamo (Tapestry)
http://tynamo.org/

33. Domain-Driven FrameworkDomain-Driven Framework
Nexopen (Spring)
http://nexopen.sourceforge.net/reference/0.4.0/html_single/
jmatter
http://jmatter.org/
Vraptor e Spring ROO

34. Últimas ConsideraçõesÚltimas Considerações
TécnicosTécnicos
Suporte ao Ajax
Bookmark e RESTful URL
Validação de dados
Capacidade de testes
Como trata Submissão/Redirect
Facilidades de i18n
Scaffolding

35. Últimas ConsideraçõesÚltimas Considerações
Sociais/ArquiteturaSociais/Arquitetura
Está sendo muito utilizado?
Como está a comunidade?
Para aprender, tem material?
Como é sua arquitetura?
O código de um protótipo, é agradável?
Fácil? Complexo?
Convenção sobre Configuração

36. Dúvidas? ContatoDúvidas? Contato
http://uaihebert.com
http://cv.uaihebert.com