Jerônimo Medina Madruga



Software livre para Microsoft
        Windows ®



     Tchelinux Bagé 2010
Sumário
   Apresentação
   Motivação
   Projetos existentes
   Programas
   Conclusões
   Referências
   Contato
Apresentação
●   Jerônimo Medina Madruga
    ●   Técnico em Eletrônica pelo IFSUL
    ●   Bacharelando em Ciência da Computação pela UFPel
    ●   Trabalha com informática desde 2003
         –   Suporte a usuário
         –   Administração de sistemas
         –   Administração de redes
         –   Gerência de ambientes de educação a distância
    ●   Atualmente técnico de laboratório de informática da
        FURG
    ●   Participante de listas de discussão de software livre
        como Tchelinux e GUSLP desde 2007
Motivação
   Grandes problemas para quem utiliza
    Windows:
    – Vírus
      •   Mensagens instantaneas: MSN
      •   Redes sociais: Orkut
      •   Diversão: Jogos on-line
      •   Pirataria: P2P e sites alternativos
      •   Propaganda: Adware e Malware
Motivação
   Grandes problemas para quem utiliza
    Windows:
    – Instalação de softwares de forma não padronizada:
      •   Procedimentos diversos para realizar a instalação
      •   Desinstalação “forçada”
      •   Problemas para atualizar
      •   Comportamento errático dos programas
Motivação
   Grandes problemas para quem utiliza
    Windows:
    – Alterações nas licenças dos programas:
      •   Licença Demo com restrição de tempo
      •   Freeware que vira software pago
      •   Restrições no uso da versão grátis
      •   Vendor Lock-In
Motivação
   Por que utilizar Software Livre?
       Facilitar a transição de sistemas
        • Programas existentes em ambientes livres
          (Linux,*BSD,etc)
        • Prover um ambiente similar para os mais diversos tipos de
          usuários
        • Padronização dos programas
       Diminuir custos operacionais
        •   Facilitar atualizações
        •   Utilizar programas que não contém propagandas
        •   Diminuir a disseminação de virus
Motivação
   Por que utilizar Software Livre?
       Resolver problema com licenças comerciais
        •   Redução de custos
        •   Garantia de continuidade de software
        •   Possibilidade de manutenção do software
        •   Facilidade para reportar bugs
       Disseminar a cultura do software livre
Projetos existentes
   OpenDisc
       Fundado por Chris Gray
       Prover uma alternativa livre para softwares caros,
        com uma qualidade igual ou superior a softwares
        proprietários, shareware ou freeware equivalentes
        para Microsoft Windows®
       Interface baseada no browser K-Meleon e na
        ferramente Kiwix
       http://www.theopendisc.com/
Projetos existentes - OpenDisc
Projetos existentes
   CyanCD
       Desenvolvido pela Universidade Federal de
        Alagoas
       Criado para facilitar a manutenção dos
        computadores da instituição
       Contém software livre e freeware também
       Possibilita o boot por uma distribuição linux
        minimalista
       http://wiki.cyaneus.net/cdteca/index.php?
        n=Exclusivas.CyanCD
Projetos existentes - CyanCD
Projetos existentes

    PortableApps
    
        Projeto mantido por Jonh T. Heller
    
        Uma plataforma aberta para o uso de aplicativos
        portáveis (não necessitam de instalação para
        serem utilizados), que rodem em qualquer
        dispositivo de armazenamento, possibilitando seu
        uso por qualquer pessoa.
    
        PAM (Portable Apps Menu)
    
        http://portableapps.com/
Projetos existentes - PortableApps
Projetos existentes

    CD Livre
    
        Desenvolvido pelo projeto de Software Livre da
        Bahia
    
        Principal objetivo é apresentar aos usuários do
        sistema operacional Microsoft Windows® a
        oportunidade de utilizar aplicativos livres, conhecer
        e utilizar os mesmos sem a necessidade de instalar
        um sistema operacional novo para isso
    
        Interface similar a do OpenDisc
    
        http://cdlivre.dukitan.com/
Projetos existentes - CDLivre
Projetos existentes

    AccessApps
    
        Criado pelo Centro Regional de Suporte da Escócia
    
        Projeto ganhador de diversos prêmios, com
        enfoque em aplicações educacionais
    
        Diferencial do projeto é a possibilidade de escolha
        do software no momento do download do pacote
    
        Interface baseada no PAM
    
        http://www.rsc-ne-
        scotland.ac.uk/eduapps/accessapps.php
Projetos existentes - AccessApps
Programas
   Seleção de softwares:
       Principais fontes de pesquisa:
        –   http://osswin.sourceforge.net/
        –   http://www.opensourcewindows.org/
        –   http://www.myopensource.org/
        –   http://www.opensourcelist.org/
        –   http://www.osalt.com/
        –   http://piratalivre.com.br/
Internet
●   Firefox             ●   Limewire
●   Iron                ●   Vuze
●   K-Meleon            ●   MiroTV
●   Epiphany            ●   RSSOWL
●   Free Download       ●   Thunderbird
    Manager
●   Emesene
●   Pidgin
Firefox
Iron
K-Meleon
Epiphany
Free Download Manager
Emesene
Pidgin
Limewire
Vuze
MiroTV
RSSOwl
Thunderbird
Multimídia
●   GIMP
●   Scribus
●   Inkscape
●   Audacity
●   Songbird
●   VLC
GIMP
Scribus
Inkscape
Audacity
Songbird
VLC
Escritório
●   Abiword
●   Broffice
●   Evince
●   Sumatra
●   Openproj
●   PDF Creator
Abiword
BrOffice
Evince
Sumatra
Openproj
PDF Creator
Variados
●   7-ZIP
●   PeaZIP
●   Gcompris
●   Gedit
●   Eclipse
●   Netbeans
●   Workrave
●   KDE
7-ZIP
PeaZip
GCompris
Gedit
Eclipse
Netbeans
Workrave
KDE
Conclusões
●   Software livre no Windows
    ●   Fácil de achar
    ●   Gerenciamento simples
    ●   Diversas opções
    ●   Qualidade equivalente ou superior a programas
        proprietários
    ●   Questão de escolha
Referências

    Gray, C. (2008) “OpenDisc | About”,
    http://www.theopendisc.com/about/

    Galdino, C. (2009) “CyanCD”,
    http://wiki.cyaneus.net/cdteca/index.php?
    n=Exclusivas.CyanCD, Março.

    Heller, J. T. (2009) “PortableApps.com”,
    http://portableapps.com/, Março.

    Heckert, A. A. (2006) “CD Livre”,
    http://wiki.dcc.ufba.br/PSL/CdLivre, Setembro.

    Berry, M. (2008) “AccessApps Award”,
    http://opensourceschools.org.uk/accessapps-award.html,
    Dezembro.
Referências

    Pinheiro, M. (2007) “Programas equivalentes Linux vs
    Windows”, http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Programas-
    equivalentes-Linux-vs-Windows/, Abril.

    Campos, A. (2006) “PortableApps: como levar no bolso
    seus aplicativos favoritos e usá-los sem deixar rastros nos
    PCs alheios”,
    http://www.efetividade.net/2006/11/30/portableapps-como-
    levar-no-bolso-seus-aplicativos-favoritos-e-usa-los-sem-
    deixar-rastros-nos-pcs-alheios/, Novembro.

    Soares, J. (2007) “Apt-get para Windows (ou quase)”,
    http://my.opera.com/astrisko/blog/2007/08/05/apt-get-para-
    windows-ou-quase, Agosto.
Contato
   e-mail
       jeronimo.madruga (at) gmail.com
   Twitter
    ●   http://twitter.com/jeronimomadruga
   Blog
    ●   http://linuxkiddinthemicrosoftworld.blogspot.com/
   Slides
    ●   http://www.slideshare.net/jeronimomadruga/
   Site pessoal – em construção
    ●   http://jeronimomadruga.blogspot.com/

Software livre para windows - Jerônimo Medina Madruga

  • 1.
    Jerônimo Medina Madruga Softwarelivre para Microsoft Windows ® Tchelinux Bagé 2010
  • 2.
    Sumário  Apresentação  Motivação  Projetos existentes  Programas  Conclusões  Referências  Contato
  • 3.
    Apresentação ● Jerônimo Medina Madruga ● Técnico em Eletrônica pelo IFSUL ● Bacharelando em Ciência da Computação pela UFPel ● Trabalha com informática desde 2003 – Suporte a usuário – Administração de sistemas – Administração de redes – Gerência de ambientes de educação a distância ● Atualmente técnico de laboratório de informática da FURG ● Participante de listas de discussão de software livre como Tchelinux e GUSLP desde 2007
  • 4.
    Motivação  Grandes problemas para quem utiliza Windows: – Vírus • Mensagens instantaneas: MSN • Redes sociais: Orkut • Diversão: Jogos on-line • Pirataria: P2P e sites alternativos • Propaganda: Adware e Malware
  • 5.
    Motivação  Grandes problemas para quem utiliza Windows: – Instalação de softwares de forma não padronizada: • Procedimentos diversos para realizar a instalação • Desinstalação “forçada” • Problemas para atualizar • Comportamento errático dos programas
  • 6.
    Motivação  Grandes problemas para quem utiliza Windows: – Alterações nas licenças dos programas: • Licença Demo com restrição de tempo • Freeware que vira software pago • Restrições no uso da versão grátis • Vendor Lock-In
  • 7.
    Motivação  Por que utilizar Software Livre?  Facilitar a transição de sistemas • Programas existentes em ambientes livres (Linux,*BSD,etc) • Prover um ambiente similar para os mais diversos tipos de usuários • Padronização dos programas  Diminuir custos operacionais • Facilitar atualizações • Utilizar programas que não contém propagandas • Diminuir a disseminação de virus
  • 8.
    Motivação  Por que utilizar Software Livre?  Resolver problema com licenças comerciais • Redução de custos • Garantia de continuidade de software • Possibilidade de manutenção do software • Facilidade para reportar bugs  Disseminar a cultura do software livre
  • 9.
    Projetos existentes  OpenDisc  Fundado por Chris Gray  Prover uma alternativa livre para softwares caros, com uma qualidade igual ou superior a softwares proprietários, shareware ou freeware equivalentes para Microsoft Windows®  Interface baseada no browser K-Meleon e na ferramente Kiwix  http://www.theopendisc.com/
  • 10.
  • 11.
    Projetos existentes  CyanCD  Desenvolvido pela Universidade Federal de Alagoas  Criado para facilitar a manutenção dos computadores da instituição  Contém software livre e freeware também  Possibilita o boot por uma distribuição linux minimalista  http://wiki.cyaneus.net/cdteca/index.php? n=Exclusivas.CyanCD
  • 12.
  • 13.
    Projetos existentes  PortableApps  Projeto mantido por Jonh T. Heller  Uma plataforma aberta para o uso de aplicativos portáveis (não necessitam de instalação para serem utilizados), que rodem em qualquer dispositivo de armazenamento, possibilitando seu uso por qualquer pessoa.  PAM (Portable Apps Menu)  http://portableapps.com/
  • 14.
  • 15.
    Projetos existentes  CD Livre  Desenvolvido pelo projeto de Software Livre da Bahia  Principal objetivo é apresentar aos usuários do sistema operacional Microsoft Windows® a oportunidade de utilizar aplicativos livres, conhecer e utilizar os mesmos sem a necessidade de instalar um sistema operacional novo para isso  Interface similar a do OpenDisc  http://cdlivre.dukitan.com/
  • 16.
  • 17.
    Projetos existentes  AccessApps  Criado pelo Centro Regional de Suporte da Escócia  Projeto ganhador de diversos prêmios, com enfoque em aplicações educacionais  Diferencial do projeto é a possibilidade de escolha do software no momento do download do pacote  Interface baseada no PAM  http://www.rsc-ne- scotland.ac.uk/eduapps/accessapps.php
  • 18.
  • 19.
    Programas  Seleção de softwares:  Principais fontes de pesquisa: – http://osswin.sourceforge.net/ – http://www.opensourcewindows.org/ – http://www.myopensource.org/ – http://www.opensourcelist.org/ – http://www.osalt.com/ – http://piratalivre.com.br/
  • 20.
    Internet ● Firefox ● Limewire ● Iron ● Vuze ● K-Meleon ● MiroTV ● Epiphany ● RSSOWL ● Free Download ● Thunderbird Manager ● Emesene ● Pidgin
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
  • 33.
    Multimídia ● GIMP ● Scribus ● Inkscape ● Audacity ● Songbird ● VLC
  • 34.
  • 35.
  • 36.
  • 37.
  • 38.
  • 39.
  • 40.
    Escritório ● Abiword ● Broffice ● Evince ● Sumatra ● Openproj ● PDF Creator
  • 41.
  • 42.
  • 43.
  • 44.
  • 45.
  • 46.
  • 47.
    Variados ● 7-ZIP ● PeaZIP ● Gcompris ● Gedit ● Eclipse ● Netbeans ● Workrave ● KDE
  • 48.
  • 49.
  • 50.
  • 51.
  • 52.
  • 53.
  • 54.
  • 55.
  • 56.
    Conclusões ● Software livre no Windows ● Fácil de achar ● Gerenciamento simples ● Diversas opções ● Qualidade equivalente ou superior a programas proprietários ● Questão de escolha
  • 57.
    Referências  Gray, C. (2008) “OpenDisc | About”, http://www.theopendisc.com/about/  Galdino, C. (2009) “CyanCD”, http://wiki.cyaneus.net/cdteca/index.php? n=Exclusivas.CyanCD, Março.  Heller, J. T. (2009) “PortableApps.com”, http://portableapps.com/, Março.  Heckert, A. A. (2006) “CD Livre”, http://wiki.dcc.ufba.br/PSL/CdLivre, Setembro.  Berry, M. (2008) “AccessApps Award”, http://opensourceschools.org.uk/accessapps-award.html, Dezembro.
  • 58.
    Referências  Pinheiro, M. (2007) “Programas equivalentes Linux vs Windows”, http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Programas- equivalentes-Linux-vs-Windows/, Abril.  Campos, A. (2006) “PortableApps: como levar no bolso seus aplicativos favoritos e usá-los sem deixar rastros nos PCs alheios”, http://www.efetividade.net/2006/11/30/portableapps-como- levar-no-bolso-seus-aplicativos-favoritos-e-usa-los-sem- deixar-rastros-nos-pcs-alheios/, Novembro.  Soares, J. (2007) “Apt-get para Windows (ou quase)”, http://my.opera.com/astrisko/blog/2007/08/05/apt-get-para- windows-ou-quase, Agosto.
  • 59.
    Contato  e-mail  jeronimo.madruga (at) gmail.com  Twitter ● http://twitter.com/jeronimomadruga  Blog ● http://linuxkiddinthemicrosoftworld.blogspot.com/  Slides ● http://www.slideshare.net/jeronimomadruga/  Site pessoal – em construção ● http://jeronimomadruga.blogspot.com/