SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 34
Baixar para ler offline
SUMARIZAÇÃO DE ENSAIOS
COOPERATIVOS DE FERRUGEM
SAFRA 2019-2020
24 de junho de 2020
INSTITUIÇÕES PARTICIPANTES
Agro Carregal Pesquisa e Proteção de Plantas Eireli; Agrodinâmica
Pesquisa e Consultoria Agropecuária; Assist Consultoria; Cooperativa
Central Gaúcha Ltda.; Centro de Pesquisa Agrícola Copacol; Círculo
Verde Assessoria Agronômica e Pesquisa; Coamo/ Embrapa Soja;
CTPA/ Emater – GO; Dallas Pesquisa Agropecuária/Planta
Conhecimento; Fundação Chapadão; Fundação Mato Grosso;
Fundação MS; Fundação Rio Verde; Instituto Mato-Grossense do
Algodão; Instituto Phytus; Rural Técnica; TAGRO - Tecnologia
Agropecuária Ltda.; UniRV / Campos Pesquisa Agrícola; 3M
Experimentação Agrícola
O objetivo dos experimentos cooperativos é a avaliação da
eficiência de controle no alvo biológico. Para isso são utilizadas
aplicações sequenciais de fungicidas. No entanto, isso NÃO
CONSTITUI UMA RECOMENDAÇÃO DE CONTROLE.
As informações devem ser utilizadas dentro de um sistema de
manejo, PRIORIZANDO SEMPRE A ROTAÇÃO DE
FUNGICIDAS com diferentes modos de ação para atrasar o
aparecimento de resistência do fungo.
TRATAMENTOS: Ingrediente ativo (i.a.), produto comercial (p.c.) e doses dos tratamentos
FUNGICIDAS REGISTRADOS
PRODUTO COMERCIAL (ingrediente ativo)
DOSE
L – kg p.c. ha-1 g i.a. ha-1
1. TESTEMUNHA
2. APROACH PRIMA1 (picoxistrobina+ciproconazol) 0,3 60 + 24
3. SPHEREMAX2 (trifloxistrobina+ciproconazol) 0,2 75 + 32
4. FOX2 (trifloxistrobina+protioconazol) 0,4 60 + 70
5. FUSÃO3 (metominostrobina+tebuconazol) 0,725 79,75 + 119,63
6. FEZAN GOLD4 (tebuconazol+clorotalonil) 2,5 125 + 1125
7. AUDAZ/AUMENAX5 (oxicloreto de cobre+fluxapiroxade) 1,2 60 + 504
8. CRONNOS6 (mancozebe+picoxistrobina+tebuconazol) 2,5 1.000 + 66,5 + 83,33
9. ELATUS7 (azoxistrobina+benzovindiflupir) 0,2 60 + 30
10. VESSARYA (picoxistrobina+benzovindiflupir) 0,6 60 + 30
11. ORKESTRA SC8 (piraclostrobina + fluxapiroxade) 0,35 116,55 + 58,45
12. ATIVUM8 (piraclostrobina + epoxiconazol + fluxapiroxade) 0,8 65 + 40 + 40
13. FOX XPRO2 (bixafen+protioconazol+ trifloxistrobina) 0,5 62,5 + 87,5 + 75
14. PROGRAMA 19 (T7/T13/T8/T3+ Previnil 720 1,5 l ha-1)
15. PROGRAMA 29 (T13/T12/ T5+Manfil 1,5 kg ha-1 /T2+Previnil1,5 l ha-1)
1Adicionado Nimbus 0,75 L ha-1; 2Adicionado Aureo 0,25% v/v; 3Adicionado Iharol Gold 0,25% v/v; 4Adicionado Agril Super 50 mL ha-1; 4Adicionado
Rumba 0,5 L ha-1; 5Adicionado Orix 0,5 L ha-1; 6Adicionado Rumba 0,5 L ha-1; 7Adicionado Ochima 0,25 L ha-1; 8Adicionado Assist 0,5 L ha-1;
9Tratamentos aplicados em intervalos médios de 14 dias.
MATERIAL E MÉTODOS
Instalar o ensaio mais tarde dentro da época recomendada de plantio, com variedades
representativas para região
3 ou 4 aplicações: 45-50 dias após emergência reaplicados em 14, 28 e 42 (se
necessário) dias após a primeira aplicação
Blocos ao acaso com 4 repetições
Parcelas mínimo de 2,7 m (6 ruas) * 6 metros
Volume de aplicação: mínimo 120 L/ha
AVALIAÇÕES UTILIZADAS NA SUMARIZAÇÃO:
Severidade: entre R5 e R7
Produtividade
28 experimentos
Instituição município semeadura
1 Fundação Chapadão Chapadão do Sul, MS 19/11/2019
2 Agro Carregal Pesquisa e Proteção de Plantas Eireli Rio Verde, GO 09/12/2019
3 Instituto Mato-Grossense do Algodão - IMAmt Primavera do Leste, MT 10/12/2019
4 Fundação MS Maracaju, MS 18/12/2019
5 Embrapa Soja Londrina, PR 20/12/2019
6 Agrodinâmica Pesquisa e Consultoria Agropecuária Deciolândia, MT 08/11/2019
7 Agrodinâmica Pesquisa e Consultoria Agropecuária Deciolândia, MT 29/11/2019
8 UniRV / Campos Pesquisa Agrícola Rio Verde, GO 11/12/2019
9 Rural Técnica Querência, MT 10/12/2019
10 3M Experimentação Agrícola Ponta Grossa, PR 10/12/2019
11 Fundação Rio Verde Lucas do Rio Verde, MT 12/12/2019
12 CTPA/ Emater - GO Silvânia, GO 09/11/2019
13 CTPA/ Emater - GO São Miguel do Passa Quatro, GO 02/12/2019
14 Instituto Phytus Planaltina, DF 14/12/2019
15 Assist Consultoria Campo Verde, MT 26/11/2019
16 Fundação Mato Grosso Campo Verde, MT 20/11/2019
17 Fundação Mato Grosso Pedra Preta, MT 27/11/2019
18 Fundação Mato Grosso Primavera do Leste, MT 27/11/2019
19 TAGRO - Tecnologia Agropecuária Ltda. Faxinal, PR 15/11/2019
20 Círculo Verde Assessoria Agronômica e Pesquisa Luís Eduardo Magalhães, BA 28/12/2019
21 Centro de Pesquisa Agrícola Copacol Cafelândia, PR 30/11/2019
22 Dallas Pesquisa Agropecuária Passo Fundo, RS 25/11/2019
23 Fundação Chapadão Chapadão do Sul, MS 16/10/2019
24 Instituto Phytus Itaara, RS 02/12/2019
25 Coamo/ Embrapa Soja Campo Mourão, PR 25/10/2019
26 Coamo/ Embrapa Soja Manguerinha, PR 29/11/2019
27 Coamo/ Embrapa Soja Dourados, MS 07/11/2019
28 CCGL Cruz Alta, RS 21/11/2019
20 a 28 – baixa severidade de ferrugem ou ausência
 Primeira aplicação – 50 dias após a semeadura (± 4 dias)
 Intervalo entre a primeira e segunda aplicação: média 15 dias (± 1 dia)
 Intervalo entre a segunda e terceira aplicação: média 14 dias (± 1 dia)
 Intervalo entre a terceira e quarta aplicação (15 ensaios) : média 14 dias
(± 1 dia)
 Intervalo entre a última aplicação e a avaliação de severidade – média 11
dias (± 6 dias)
TOTAL 19: 15 experimentos com 4 aplicações e 4 experimentos com 3
aplicações
NÃO INCLUÍDOS
 Locais 11, 17, 20 (baixa severidade ou dados
distintos dos demais)
 Produtividade dos locais 5, 12 e 13 (relação
não significativa com severidade ou não
diferenciação de tratamentos)
SEVERIDADE (17) X PRODUTIVIDADE (14)
PRODUTO COMERCIAL (ingrediente ativo)
DOSE
L – kg p.c. ha-1
SEV (17) C (%) PROD (14) RP (%)
1. TESTEMUNHA 66,8 A 2941 G 23,2
2. APROACH PRIMA1
(picoxistrobina+ciproconazol) 0,3 33,5 B 50 3340 F 12,8
3. SPHEREMAX2
(trifloxistrobina+ciproconazol) 0,2 34,5 B 48 3393 EF 11,4
4. FOX2
(trifloxistrobina+protioconazol) 0,4 20,7 E 69 3590 BCD 6,2
5. FUSÃO3
(metominostrobina+tebuconazol) 0,725 25,1 D 62 3499 CDE 8,6
6. FEZAN GOLD4
(tebuconazol+clorotalonil) 2,5 20,3 E 70 3661 B 4,4
7. AUDAZ/AUMENAX5
(oxicloreto de cobre+fluxapiroxade) 1,2 20,3 E 70 3643 BC 4,8
8. CRONNOS6
(mancozebe+picoxistrobina+tebuconazol) 2,5 15,9 FG 76 3681 AB 3,9
9. ELATUS7
(azoxistrobina+benzovindiflupir) 0,2 33,3 B 50 3342 F 12,7
10. VESSARYA (picoxistrobina+benzovindiflupir) 0,6 25,9 D 61 3501 CDE 8,6
11. ORKESTRA SC8
(piraclostrobina + fluxapiroxade) 0,35 30,7 C 54 3442 DEF 10,1
12. ATIVUM8
(piraclostrobina + epoxiconazol + fluxapiroxade) 0,8 24,2 D 64 3600 BC 6,0
13. FOX XPRO2
(bixafen+protioconazol+ trifloxistrobina) 0,5 16,3 FG 76 3739 AB 2,4
14. PROGRAMA 1 14,3 G 79 3829 A -
15. PROGRAMA 2 17,0 F 75 3718 AB 2,9
Programa 1: T7/T13/T8/T3+ Previnil 720 1,5 l ha-1; Programa 2: T13/T12/ T5+Manfil 1,5 kg ha-1 /T2+Previnil1,5 l ha-1
1Adicionado Nimbus 0,75 L ha-1; 2Adicionado Aureo 0,25% v/v; 3Adicionado Iharol Gold 0,25% v/v; 4Adicionado Agril Super 50 mL ha-1; 4Adicionado Rumba
0,5 L ha-1; 5Adicionado Orix 0,5 L ha-1; 6Adicionado Rumba 0,5 L ha-1; 7Adicionado Ochima 0,25 L ha-1; 8Adicionado Assist 0,5 L ha-1; 9Tratamentos
aplicados em intervalos médios de 14 dias.
r=-0,97
IDM + IQe
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
CONTROLE
(%)
Safras
met+tebu pico+cipro trif+protio pico+tebu trif+cipro
IQe + ISDH
0
20
40
60
80
100
2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18 2018/19 2019/20
CONTROLE
(%)
Safras
py+flu az+ben pic+ben
FUNGICIDAS RET
PRODUTO COMERCIAL (ingrediente ativo)
DOSE
l- kgp.c.ha-1 g i.a. ha-1
1.TESTEMUNHA
2.VESSARYA (picoxistrobina+benzovindiflupir) 0,6 60+30
3.FOX XPRO1 (bixafen+protioconazol+trifloxistrobina) 0,5 62,5+87,5+75
4.PTZ + AMSF17751 (protioconazol+impirfluxam) 0,35 84+42
5.EXCALIA MAX2 (impirfluxam+ tebuconazol) 0,5 30+100
6.BLAVITY3 (fluxapiroxade+protioconazol) 0,3 60+84
7.EXF 144754 (benzovindiflupir+ciproconazol+difenoconazol) 0,75 45 + 67,5+112,5
8.IRF 207-15 (fluindapir+tetraconazol) 0,8 85,04+82,48
9.FLUARYS6 (fluindapir+protioconazol) 0,6 84+84
10.UPL 20137 (azoxistrobina+protioconazol+mancozebe) 2 75+75+1050
11.VPL148 (clorotalonil+fluindapir) 2,4 1000+79,9
12.GRUMA 051 (mancozebe+difenoconazol+protioconazol) 3,0 1263+75+87
13.GRUMA 071 (mancozebe+picoxistrobina+protioconazol) 3,0 1239+99+87
TRATAMENTOS: Ingrediente ativo (i.a.), produto comercial (p.c.) e doses dos tratamentos
1Adicionado Aureo 0,25% v/v; 2Adicionado Agris 0,5% v/v; 3Adicionado Assist 0,5 l ha-1;4Adicionado Ochima 0,25 l ha-1;5Adicionado Nimbus 0,6% v/v; 6Adicionado Lanzar
0,3% v/v; 7Adicionado Strides 0,25% v/v; 8Adicionado Nimbus 0,3% v/v.
MATERIAL E MÉTODOS
Instalar o ensaio mais tarde dentro da época recomendada de plantio, com variedades
representativas para região
3 ou 4 aplicações: 45-50 dias após emergência reaplicados em 14, 28 e 42 (se necessário)
dias após a primeira aplicação
Blocos ao acaso com 4 repetições
Parcelas mínimo de 2,7 m (6 ruas) * 6 metros
Volume de aplicação: mínimo 120 L/ha
AVALIAÇÕES UTILIZADAS NA SUMARIZAÇÃO:
Severidade: entre R5 e R6
Produtividade
18 experimentos
Intituição município, estado semeadura
1 Fundação Chapadão Chapadão do Sul, MS 19/11/2019
2 Agro Carregal Pesquisa e Proteção de Plantas Eireli Rio Verde, GO 09/12/2019
3 Instituto Mato-Grossense do Algodão - IMAmt Primavera do Leste, MT 10/12/2019
4 Fundação MS Maracaju, MS 18/12/2019
5 Embrapa Soja Londrina, PR 31/12/2019
6 Agrodinâmica Pesquisa e Consultoria Agropecuária Deciolândia, MT 08/11/2019
7 Agrodinâmica Pesquisa e Consultoria Agropecuária Deciolândia, MT 29/11/2019
8 UniRV / Campos Pesquisa Agrícola Rio Verde, GO 11/12/2019
9 3M Experimentação Agrícola Ponta Grossa, PR 10/12/2019
10 Fundação Rio Verde Lucas do Rio Verde, MT 12/12/2019
11 Instituto Phytus Planaltina, DF 18/01/2020
12 Assist Consultoria Campo Verde, MT 26/11/2019
13 Fundação MT Primavera do Leste, MT 27/11/2019
14 Fundação Mato Grosso Campo Verde, MT 20/11/2019
15 Fundação Mato Grosso Pedra Preta, MT 27/11/2019
16 Círculo Verde Assessoria Agronômica e Pesquisa Luís Eduardo Magalhães, BA 28/12/2019
17 Centro de Pesquisa Agrícola Copacol Cafelândia, PR 30/11/2019
18 Dallas Pesquisa Agropecuária Passo Fundo, RS 25/11/2019
16 a 18 – baixa severidade de ferrugem ou ausência
 Primeira aplicação – 50 dias após a semeadura (± 4 dias)
 Intervalo entre a primeira e segunda aplicação: média 15 dias (± 1 dia)
 Intervalo entre a segunda e terceira aplicação: média 15 dias (± 1 dia)
 Intervalo entre a terceira e quarta aplicação (9 ensaios) : média 13 dias (± 2
dias)
 Intervalo entre a última aplicação e a avaliação de severidade – média 12 dias
(± 4 dias)
TOTAL 15: 9 experimentos com 4 aplicações e 6 experimentos com 3
aplicações
NÃO INCLUÍDOS
 Locais 14 (desbalanceado), 16 (baixa severidade)
 Produtividade dos locais 5, 13 e 15 (correlação não
significativa ou sem diferença entre tratamentos)
SEVERIDADE (14) x PRODUTIVIDADE (11)
PRODUTO COMERCIAL (ingrediente ativo)
DOSE
l- kg p.c.ha-1
g i.a. ha-1
SEV (14) %C PROD (11) RP%
1.TESTEMUNHA 65,7 A 2695 D 24,8
2.VESSARYA (picoxistrobina+benzovindiflupir) 0,6 60+30 30,6 B 53 3238 C 9,7
3.FOX XPRO1
(bixafen+protioconazol+trifloxistrobina) 0,5 62,5+87,5+75 19,0 FG 71 3405 ABC 5,0
4.PTZ + AMSF17751
(protioconazol+impirfluxam) 0,35 84+42 14,0 J 79 3584 A 0,0
5.EXCALIA MAX2
(impirfluxam+ tebuconazol) 0,5 30+100 15,5 IJ 76 3549 AB 1,0
6.BLAVITY3
(fluxapiroxade+protioconazol) 0,3 60+84 18,4 GH 72 3426 ABC 4,4
7.EXF 144754
(benzovindiflupir+ciproconazol+difenoconazol) 0,75 45 + 67,5+112,5 22,5 DE 66 3248 C 9,4
8.IRF 207-15
(fluindapir+tetraconazol) 0,8 85,04+82,48 27,8 C 58 3269 C 8,8
9.FLUARYS6
(fluindapir+protioconazol) 0,6 84+84 20,2 EFG 69 3436 ABC 4,1
10.UPL 20137
(azoxistrobina+protioconazol+mancozebe) 2 75+75+1050 21,2 EF 68 3343 BC 6,7
11.VPL148
(clorotalonil+fluindapir) 2,4 1000+79,9 23,9 D 64 3294 C 8,1
12.GRUMA 051
(mancozebe+difenoconazol+protioconazol) 3 1263+75+87 21,5 E 67 3387 ABC 5,5
13.GRUMA 071
(mancozebe+picoxistrobina+protioconazol) 3 1239+99+87 16,6 HI 75 3535 AB 1,4
1Adicionado Aureo 0,25% v/v; 2Adicionado Agris 0,5% v/v; 3Adicionado Assist 0,5 l ha-1;4Adicionado Ochima 0,25 l ha-1;5Adicionado Nimbus 0,6% v/v; 6Adicionado Lanzar
0,3% v/v; 7Adicionado Strides 0,25% v/v; 8Adicionado Nimbus 0,3% v/v.
r=-0,97
IDM + ISDH
0
20
40
60
80
100
2016/17 2017/18 2018/19 2019/20
CONTROLE
(%)
Safras
inpyr+tbz tetra+fluin ptz+fluin inpyr+ptz
IDM + ISDH + IQe
0
20
40
60
80
100
2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18 2018/19 2019/20
CONTROLE
(%)
Safras
cpz+ben+dfz py+flu+epz tr+bix+ptz
O objetivo dos experimentos cooperativos é a
avaliação da eficiência de controle no alvo
biológico. Para isso são utilizadas aplicações
sequenciais de fungicidas. No entanto, isso NÃO
CONSTITUI UMA RECOMENDAÇÃO DE
CONTROLE.
As informações devem ser utilizadas dentro de
um sistema de manejo, PRIORIZANDO SEMPRE
A ROTAÇÃO DE FUNGICIDAS com diferentes
modos de ação para atrasar o aparecimento de
resistência do fungo.
MONITORAMENTO
Instituição município, estado semeadura
1 Fundação Chapadão Chapadão do Sul, MS 19/11/2019
2 Agro Carregal Pesquisa e Proteção de Plantas Eireli Rio Verde/GO 09/12/2019
4 Instituto Mato-Grossense do Algodão - IMAmt Primavera do Leste - MT 10/12/2019
4 Fundação MS Maracaju, MS 18/12/2019
5 Embrapa Soja Londrina, PR 20/12/2019
6 Agrodinâmica Pesquisa e Consultoria Agropecuária Deciolândia, MT 08/11/2019
7 Agrodinâmica Pesquisa e Consultoria Agropecuária Deciolândia, MT 29/11/2019
8 UniRV / Campos Pesquisa Agrícola Rio Verde, GO 11/12/2019
9 Rural Técnica Querência, MT 12/12/2019
10 3M Experimentação Agrícola Ponta Grossa, PR 10/12/2019
11 Fundação Rio Verde Lucas do Rio Verde, MT 12/12/2019
12 CTPA/ Emater - GO Silvânia, GO 09/11/2019
13 CTPA/ Emater - GO São Miguel do Passa Quatro, GO 02/12/2019
14 Instituto Phytus Planaltina, DF 14/12/2019
15 Assist Consultoria Campo Verde, MT 26/11/2019
16 Fundação Mato Grosso Primavera do Leste, MT 27/11/2019
17 Fundação Mato Grosso Pedra Preta, MT 27/11/2019
18 TAGRO - Tecnologia Agropecuária Ltda. Faxinal, PR 15/11/2019
19 Circulo Verde Luís Eduardo Magalhães, BA 28/12/2019
20 Centro de Pesquisa Agrícola Copacol Cafelandia, PR 30/11/2019
21 Dallas Pesquisa Agropecuária Passo Fundo, RS 25/11/2019
22 Instituto Phytus Itaara, RS 02/12/2019
20 a 22 – baixa severidade de ferrugem ou ausência
Ingrediente ativo dose
g i.a./ha L ou kg
p.c./ha
1. testemunha ....... .............
2. tebuconazol 100 0,5
3. ciproconazol 30 0,3
4. tetraconazol 80 0,8
5. protioconazol 70 0,28
6. azoxistrobina + Nimbus (0,6 L/ha) 60 0,24
7. picoxistrobina + Nimbus (0,6 L/ha 60 0,24
tebuconazol; ciproconazol; tetraconazol e protioconazol (IDM)
azoxistrobina e picoxistrobina (IQe)
MATERIAL E MÉTODOS
Instalar o ensaio mais tarde dentro da época recomendada de plantio, com variedades
representativas para região
3 ou 4 aplicações: 45-50 dias após emergência reaplicados em 14, 28 e 42 (se necessário)
dias após a primeira aplicação
Blocos ao acaso com 4 repetições
Parcelas mínimo de 2,7 m (6 ruas) * 6 metros
Volume de aplicação: mínimo 120 L/ha
AVALIAÇÕES UTILIZADAS NA SUMARIZAÇÃO:
Severidade: entre R5 e R6
Produtividade
test tbz cpz ttz ptz az pcx
NÃO INCLUÍDOS
Locais 12, 13, 17, 19 (sem diferenciação entre
tratamentos e local 15 (desbalanceado)
Box Plot da Porcentagem de Controle (n=15)- 2019/20
2. tebuconazol 3. ciproconazol 4. tetraconazol 5. protioconazol 6. azoxistrobina 7. picoxistrobina
0
20
40
60
80
100
CONTROLE
%
Box Plot da Porcentagem de Controle (n=27) – 2018/19
2.tebuconazol 3.ciproconazol 4.tetraconazol 5. protioconazol 6.azoxistrobina 7.picoxistrobina
0
20
40
60
80
100
CONTROLE
(%)
1Adicionado Nimbus (0,6 L/ha)
Ingrediente ativo dose
g i.a./ha L ou kg p.c./ha SEV (14) %C PROD (14) RP (%)
1. testemunha ....... ............. 64,7 A 2851 C 14
2. tebuconazol 100 0,5 38,5 C 40 3303 A 0
3. ciproconazol 30 0,3 51,5 B 20 3046 B 8
4. tetraconazol 80 0,8 52,5 B 19 3017 B 9
5. protioconazol 70 0,28 30,6 D 53 3316 A -
6. azoxistrobina1 60 0,24 51,9 B 20 3015 B 9
7. picoxistrobina1 60 0,24 39,4 C 39 3187 A 4
SEVERIDADE X PRODUTIVIDADE (14) – 2019/20
TBZ (tebuconazol), CPZ (ciproconazol), TTZ (tetraconazol) e PTZ (prothioconazol) - (IDM)
AZ (azoxistrobina) e PCX (picoxistrobina) - (IQe)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CONTROLE
(%)
SAFRAS
TBZ CPZ TTZ PTZ AZ PCX
AGRADECIMENTOS
Agro Carregal Pesquisa e Proteção de Plantas Eireli; Agrodinâmica Pesquisa e
Consultoria Agropecuária; Assist Consultoria; Cooperativa Central Gaúcha Ltda.;
Centro de Pesquisa Agrícola Copacol; Círculo Verde Assessoria Agronômica e
Pesquisa; Coamo/ Embrapa Soja; CTPA/ Emater – GO; Dallas Pesquisa
Agropecuária/Planta Conhecimento; Fundação Chapadão; Fundação Mato Grosso;
Fundação MS; Fundação Rio Verde; Instituto Mato-Grossense do Algodão; Instituto
Phytus; Rural Técnica; TAGRO - Tecnologia Agropecuária Ltda.; UniRV / Campos
Pesquisa Agrícola; 3M Experimentação Agrícola
Adama, Bayer, BASF, Sipcam Nichino, Oxiquimica, Corteva, Ihara,
Sumitomo, Syngenta, Ourofino, Isagro, UPL, Indofil, FMC
Ivani Negrão

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Slides - Ferrugem 2020 - Estudo de caso - doenças ferrugem.pdf

Tecnologia de Pulverização - Good Spray
Tecnologia de Pulverização - Good Spray Tecnologia de Pulverização - Good Spray
Tecnologia de Pulverização - Good Spray José Sartori
 
Reguladores de crescimento, desfolhantes e maturadores
Reguladores de crescimento, desfolhantes e maturadoresReguladores de crescimento, desfolhantes e maturadores
Reguladores de crescimento, desfolhantes e maturadoresGeagra UFG
 
7ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 22 5-2013
7ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 22 5-20137ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 22 5-2013
7ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 22 5-2013Fattore
 
Fundamentos e aplicações da modelagem ambiental de agrotóxicos
Fundamentos e aplicações da modelagem ambiental de agrotóxicosFundamentos e aplicações da modelagem ambiental de agrotóxicos
Fundamentos e aplicações da modelagem ambiental de agrotóxicosClaudio Spadotto, Ph.D.
 
4 - 2016-03-23 - Agromen - Milho - Faz. Santa Fe - Pivo 1 - A4
4 - 2016-03-23 - Agromen - Milho - Faz. Santa Fe - Pivo 1 - A44 - 2016-03-23 - Agromen - Milho - Faz. Santa Fe - Pivo 1 - A4
4 - 2016-03-23 - Agromen - Milho - Faz. Santa Fe - Pivo 1 - A4Juan Carlos Castaneda
 
4 - 2016-03-23 - Agromen - Milho - Faz. Santa Fe - Pivo 1 - A4
4 - 2016-03-23 - Agromen - Milho - Faz. Santa Fe - Pivo 1 - A44 - 2016-03-23 - Agromen - Milho - Faz. Santa Fe - Pivo 1 - A4
4 - 2016-03-23 - Agromen - Milho - Faz. Santa Fe - Pivo 1 - A4Juan Carlos Castaneda
 
Seminário stab 2013 agrícola - 02. produção de viveiros e mudas x fitossani...
Seminário stab 2013   agrícola - 02. produção de viveiros e mudas x fitossani...Seminário stab 2013   agrícola - 02. produção de viveiros e mudas x fitossani...
Seminário stab 2013 agrícola - 02. produção de viveiros e mudas x fitossani...STAB Setentrional
 
Contribuições do Centro de Frutas IAC para a Fruticultura brasileira
Contribuições do Centro de Frutas IAC para a Fruticultura brasileiraContribuições do Centro de Frutas IAC para a Fruticultura brasileira
Contribuições do Centro de Frutas IAC para a Fruticultura brasileiraAgricultura Sao Paulo
 
Manual combate broca-do-café na Região do Cerrado Mineiro
Manual combate broca-do-café na Região do Cerrado MineiroManual combate broca-do-café na Região do Cerrado Mineiro
Manual combate broca-do-café na Região do Cerrado MineiroRevista Cafeicultura
 
5ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 23 5-2013
5ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 23 5-20135ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 23 5-2013
5ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 23 5-2013Fattore
 
8reunio multiplicaesdeviveiros-danielnunesmododecompatibilidade-130930104402-...
8reunio multiplicaesdeviveiros-danielnunesmododecompatibilidade-130930104402-...8reunio multiplicaesdeviveiros-danielnunesmododecompatibilidade-130930104402-...
8reunio multiplicaesdeviveiros-danielnunesmododecompatibilidade-130930104402-...Jose Urias Leite
 
Defesa de Mestrado
Defesa de MestradoDefesa de Mestrado
Defesa de MestradoFábio Baía
 
MANEJO DO BICUDO NO ALGODOEIRO E ALTERNATIVAS DE CONTROLE
MANEJO DO BICUDO NO ALGODOEIRO E ALTERNATIVAS DE CONTROLEMANEJO DO BICUDO NO ALGODOEIRO E ALTERNATIVAS DE CONTROLE
MANEJO DO BICUDO NO ALGODOEIRO E ALTERNATIVAS DE CONTROLEGeagra UFG
 
Adubação Racional do Cafeeiro Por Marcelo Jordão Filho - UFLA 2017
Adubação Racional do Cafeeiro  Por Marcelo Jordão Filho  - UFLA 2017Adubação Racional do Cafeeiro  Por Marcelo Jordão Filho  - UFLA 2017
Adubação Racional do Cafeeiro Por Marcelo Jordão Filho - UFLA 2017Revista Cafeicultura
 
Matiello Avanços Tecnológicos - Apresentação 9º Agrocafé 2008
Matiello Avanços Tecnológicos - Apresentação 9º Agrocafé 2008Matiello Avanços Tecnológicos - Apresentação 9º Agrocafé 2008
Matiello Avanços Tecnológicos - Apresentação 9º Agrocafé 2008Revista Cafeicultura
 

Semelhante a Slides - Ferrugem 2020 - Estudo de caso - doenças ferrugem.pdf (20)

Comportamento da brusone no estado do Rio Grande do Sul
Comportamento da brusone no estado do Rio Grande do SulComportamento da brusone no estado do Rio Grande do Sul
Comportamento da brusone no estado do Rio Grande do Sul
 
Tecnologia de Pulverização - Good Spray
Tecnologia de Pulverização - Good Spray Tecnologia de Pulverização - Good Spray
Tecnologia de Pulverização - Good Spray
 
Reguladores de crescimento, desfolhantes e maturadores
Reguladores de crescimento, desfolhantes e maturadoresReguladores de crescimento, desfolhantes e maturadores
Reguladores de crescimento, desfolhantes e maturadores
 
7ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 22 5-2013
7ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 22 5-20137ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 22 5-2013
7ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 22 5-2013
 
Adx 560
Adx 560Adx 560
Adx 560
 
Fundamentos e aplicações da modelagem ambiental de agrotóxicos
Fundamentos e aplicações da modelagem ambiental de agrotóxicosFundamentos e aplicações da modelagem ambiental de agrotóxicos
Fundamentos e aplicações da modelagem ambiental de agrotóxicos
 
4 - 2016-03-23 - Agromen - Milho - Faz. Santa Fe - Pivo 1 - A4
4 - 2016-03-23 - Agromen - Milho - Faz. Santa Fe - Pivo 1 - A44 - 2016-03-23 - Agromen - Milho - Faz. Santa Fe - Pivo 1 - A4
4 - 2016-03-23 - Agromen - Milho - Faz. Santa Fe - Pivo 1 - A4
 
4 - 2016-03-23 - Agromen - Milho - Faz. Santa Fe - Pivo 1 - A4
4 - 2016-03-23 - Agromen - Milho - Faz. Santa Fe - Pivo 1 - A44 - 2016-03-23 - Agromen - Milho - Faz. Santa Fe - Pivo 1 - A4
4 - 2016-03-23 - Agromen - Milho - Faz. Santa Fe - Pivo 1 - A4
 
Seminário stab 2013 agrícola - 02. produção de viveiros e mudas x fitossani...
Seminário stab 2013   agrícola - 02. produção de viveiros e mudas x fitossani...Seminário stab 2013   agrícola - 02. produção de viveiros e mudas x fitossani...
Seminário stab 2013 agrícola - 02. produção de viveiros e mudas x fitossani...
 
Contribuições do Centro de Frutas IAC para a Fruticultura brasileira
Contribuições do Centro de Frutas IAC para a Fruticultura brasileiraContribuições do Centro de Frutas IAC para a Fruticultura brasileira
Contribuições do Centro de Frutas IAC para a Fruticultura brasileira
 
Manual combate broca-do-café na Região do Cerrado Mineiro
Manual combate broca-do-café na Região do Cerrado MineiroManual combate broca-do-café na Região do Cerrado Mineiro
Manual combate broca-do-café na Região do Cerrado Mineiro
 
Manual combate a broca rcm
Manual combate a broca rcmManual combate a broca rcm
Manual combate a broca rcm
 
Reunião flar 2010 brusone irga
Reunião flar 2010  brusone  irgaReunião flar 2010  brusone  irga
Reunião flar 2010 brusone irga
 
5ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 23 5-2013
5ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 23 5-20135ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 23 5-2013
5ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 23 5-2013
 
8reunio multiplicaesdeviveiros-danielnunesmododecompatibilidade-130930104402-...
8reunio multiplicaesdeviveiros-danielnunesmododecompatibilidade-130930104402-...8reunio multiplicaesdeviveiros-danielnunesmododecompatibilidade-130930104402-...
8reunio multiplicaesdeviveiros-danielnunesmododecompatibilidade-130930104402-...
 
Exame rafael 2011
Exame rafael 2011Exame rafael 2011
Exame rafael 2011
 
Defesa de Mestrado
Defesa de MestradoDefesa de Mestrado
Defesa de Mestrado
 
MANEJO DO BICUDO NO ALGODOEIRO E ALTERNATIVAS DE CONTROLE
MANEJO DO BICUDO NO ALGODOEIRO E ALTERNATIVAS DE CONTROLEMANEJO DO BICUDO NO ALGODOEIRO E ALTERNATIVAS DE CONTROLE
MANEJO DO BICUDO NO ALGODOEIRO E ALTERNATIVAS DE CONTROLE
 
Adubação Racional do Cafeeiro Por Marcelo Jordão Filho - UFLA 2017
Adubação Racional do Cafeeiro  Por Marcelo Jordão Filho  - UFLA 2017Adubação Racional do Cafeeiro  Por Marcelo Jordão Filho  - UFLA 2017
Adubação Racional do Cafeeiro Por Marcelo Jordão Filho - UFLA 2017
 
Matiello Avanços Tecnológicos - Apresentação 9º Agrocafé 2008
Matiello Avanços Tecnológicos - Apresentação 9º Agrocafé 2008Matiello Avanços Tecnológicos - Apresentação 9º Agrocafé 2008
Matiello Avanços Tecnológicos - Apresentação 9º Agrocafé 2008
 

Slides - Ferrugem 2020 - Estudo de caso - doenças ferrugem.pdf

  • 1. SUMARIZAÇÃO DE ENSAIOS COOPERATIVOS DE FERRUGEM SAFRA 2019-2020 24 de junho de 2020
  • 2. INSTITUIÇÕES PARTICIPANTES Agro Carregal Pesquisa e Proteção de Plantas Eireli; Agrodinâmica Pesquisa e Consultoria Agropecuária; Assist Consultoria; Cooperativa Central Gaúcha Ltda.; Centro de Pesquisa Agrícola Copacol; Círculo Verde Assessoria Agronômica e Pesquisa; Coamo/ Embrapa Soja; CTPA/ Emater – GO; Dallas Pesquisa Agropecuária/Planta Conhecimento; Fundação Chapadão; Fundação Mato Grosso; Fundação MS; Fundação Rio Verde; Instituto Mato-Grossense do Algodão; Instituto Phytus; Rural Técnica; TAGRO - Tecnologia Agropecuária Ltda.; UniRV / Campos Pesquisa Agrícola; 3M Experimentação Agrícola
  • 3. O objetivo dos experimentos cooperativos é a avaliação da eficiência de controle no alvo biológico. Para isso são utilizadas aplicações sequenciais de fungicidas. No entanto, isso NÃO CONSTITUI UMA RECOMENDAÇÃO DE CONTROLE. As informações devem ser utilizadas dentro de um sistema de manejo, PRIORIZANDO SEMPRE A ROTAÇÃO DE FUNGICIDAS com diferentes modos de ação para atrasar o aparecimento de resistência do fungo.
  • 4. TRATAMENTOS: Ingrediente ativo (i.a.), produto comercial (p.c.) e doses dos tratamentos FUNGICIDAS REGISTRADOS PRODUTO COMERCIAL (ingrediente ativo) DOSE L – kg p.c. ha-1 g i.a. ha-1 1. TESTEMUNHA 2. APROACH PRIMA1 (picoxistrobina+ciproconazol) 0,3 60 + 24 3. SPHEREMAX2 (trifloxistrobina+ciproconazol) 0,2 75 + 32 4. FOX2 (trifloxistrobina+protioconazol) 0,4 60 + 70 5. FUSÃO3 (metominostrobina+tebuconazol) 0,725 79,75 + 119,63 6. FEZAN GOLD4 (tebuconazol+clorotalonil) 2,5 125 + 1125 7. AUDAZ/AUMENAX5 (oxicloreto de cobre+fluxapiroxade) 1,2 60 + 504 8. CRONNOS6 (mancozebe+picoxistrobina+tebuconazol) 2,5 1.000 + 66,5 + 83,33 9. ELATUS7 (azoxistrobina+benzovindiflupir) 0,2 60 + 30 10. VESSARYA (picoxistrobina+benzovindiflupir) 0,6 60 + 30 11. ORKESTRA SC8 (piraclostrobina + fluxapiroxade) 0,35 116,55 + 58,45 12. ATIVUM8 (piraclostrobina + epoxiconazol + fluxapiroxade) 0,8 65 + 40 + 40 13. FOX XPRO2 (bixafen+protioconazol+ trifloxistrobina) 0,5 62,5 + 87,5 + 75 14. PROGRAMA 19 (T7/T13/T8/T3+ Previnil 720 1,5 l ha-1) 15. PROGRAMA 29 (T13/T12/ T5+Manfil 1,5 kg ha-1 /T2+Previnil1,5 l ha-1) 1Adicionado Nimbus 0,75 L ha-1; 2Adicionado Aureo 0,25% v/v; 3Adicionado Iharol Gold 0,25% v/v; 4Adicionado Agril Super 50 mL ha-1; 4Adicionado Rumba 0,5 L ha-1; 5Adicionado Orix 0,5 L ha-1; 6Adicionado Rumba 0,5 L ha-1; 7Adicionado Ochima 0,25 L ha-1; 8Adicionado Assist 0,5 L ha-1; 9Tratamentos aplicados em intervalos médios de 14 dias.
  • 5. MATERIAL E MÉTODOS Instalar o ensaio mais tarde dentro da época recomendada de plantio, com variedades representativas para região 3 ou 4 aplicações: 45-50 dias após emergência reaplicados em 14, 28 e 42 (se necessário) dias após a primeira aplicação Blocos ao acaso com 4 repetições Parcelas mínimo de 2,7 m (6 ruas) * 6 metros Volume de aplicação: mínimo 120 L/ha AVALIAÇÕES UTILIZADAS NA SUMARIZAÇÃO: Severidade: entre R5 e R7 Produtividade
  • 7. Instituição município semeadura 1 Fundação Chapadão Chapadão do Sul, MS 19/11/2019 2 Agro Carregal Pesquisa e Proteção de Plantas Eireli Rio Verde, GO 09/12/2019 3 Instituto Mato-Grossense do Algodão - IMAmt Primavera do Leste, MT 10/12/2019 4 Fundação MS Maracaju, MS 18/12/2019 5 Embrapa Soja Londrina, PR 20/12/2019 6 Agrodinâmica Pesquisa e Consultoria Agropecuária Deciolândia, MT 08/11/2019 7 Agrodinâmica Pesquisa e Consultoria Agropecuária Deciolândia, MT 29/11/2019 8 UniRV / Campos Pesquisa Agrícola Rio Verde, GO 11/12/2019 9 Rural Técnica Querência, MT 10/12/2019 10 3M Experimentação Agrícola Ponta Grossa, PR 10/12/2019 11 Fundação Rio Verde Lucas do Rio Verde, MT 12/12/2019 12 CTPA/ Emater - GO Silvânia, GO 09/11/2019 13 CTPA/ Emater - GO São Miguel do Passa Quatro, GO 02/12/2019 14 Instituto Phytus Planaltina, DF 14/12/2019 15 Assist Consultoria Campo Verde, MT 26/11/2019 16 Fundação Mato Grosso Campo Verde, MT 20/11/2019 17 Fundação Mato Grosso Pedra Preta, MT 27/11/2019 18 Fundação Mato Grosso Primavera do Leste, MT 27/11/2019 19 TAGRO - Tecnologia Agropecuária Ltda. Faxinal, PR 15/11/2019 20 Círculo Verde Assessoria Agronômica e Pesquisa Luís Eduardo Magalhães, BA 28/12/2019 21 Centro de Pesquisa Agrícola Copacol Cafelândia, PR 30/11/2019 22 Dallas Pesquisa Agropecuária Passo Fundo, RS 25/11/2019 23 Fundação Chapadão Chapadão do Sul, MS 16/10/2019 24 Instituto Phytus Itaara, RS 02/12/2019 25 Coamo/ Embrapa Soja Campo Mourão, PR 25/10/2019 26 Coamo/ Embrapa Soja Manguerinha, PR 29/11/2019 27 Coamo/ Embrapa Soja Dourados, MS 07/11/2019 28 CCGL Cruz Alta, RS 21/11/2019 20 a 28 – baixa severidade de ferrugem ou ausência
  • 8.  Primeira aplicação – 50 dias após a semeadura (± 4 dias)  Intervalo entre a primeira e segunda aplicação: média 15 dias (± 1 dia)  Intervalo entre a segunda e terceira aplicação: média 14 dias (± 1 dia)  Intervalo entre a terceira e quarta aplicação (15 ensaios) : média 14 dias (± 1 dia)  Intervalo entre a última aplicação e a avaliação de severidade – média 11 dias (± 6 dias) TOTAL 19: 15 experimentos com 4 aplicações e 4 experimentos com 3 aplicações
  • 9. NÃO INCLUÍDOS  Locais 11, 17, 20 (baixa severidade ou dados distintos dos demais)  Produtividade dos locais 5, 12 e 13 (relação não significativa com severidade ou não diferenciação de tratamentos)
  • 10. SEVERIDADE (17) X PRODUTIVIDADE (14) PRODUTO COMERCIAL (ingrediente ativo) DOSE L – kg p.c. ha-1 SEV (17) C (%) PROD (14) RP (%) 1. TESTEMUNHA 66,8 A 2941 G 23,2 2. APROACH PRIMA1 (picoxistrobina+ciproconazol) 0,3 33,5 B 50 3340 F 12,8 3. SPHEREMAX2 (trifloxistrobina+ciproconazol) 0,2 34,5 B 48 3393 EF 11,4 4. FOX2 (trifloxistrobina+protioconazol) 0,4 20,7 E 69 3590 BCD 6,2 5. FUSÃO3 (metominostrobina+tebuconazol) 0,725 25,1 D 62 3499 CDE 8,6 6. FEZAN GOLD4 (tebuconazol+clorotalonil) 2,5 20,3 E 70 3661 B 4,4 7. AUDAZ/AUMENAX5 (oxicloreto de cobre+fluxapiroxade) 1,2 20,3 E 70 3643 BC 4,8 8. CRONNOS6 (mancozebe+picoxistrobina+tebuconazol) 2,5 15,9 FG 76 3681 AB 3,9 9. ELATUS7 (azoxistrobina+benzovindiflupir) 0,2 33,3 B 50 3342 F 12,7 10. VESSARYA (picoxistrobina+benzovindiflupir) 0,6 25,9 D 61 3501 CDE 8,6 11. ORKESTRA SC8 (piraclostrobina + fluxapiroxade) 0,35 30,7 C 54 3442 DEF 10,1 12. ATIVUM8 (piraclostrobina + epoxiconazol + fluxapiroxade) 0,8 24,2 D 64 3600 BC 6,0 13. FOX XPRO2 (bixafen+protioconazol+ trifloxistrobina) 0,5 16,3 FG 76 3739 AB 2,4 14. PROGRAMA 1 14,3 G 79 3829 A - 15. PROGRAMA 2 17,0 F 75 3718 AB 2,9 Programa 1: T7/T13/T8/T3+ Previnil 720 1,5 l ha-1; Programa 2: T13/T12/ T5+Manfil 1,5 kg ha-1 /T2+Previnil1,5 l ha-1 1Adicionado Nimbus 0,75 L ha-1; 2Adicionado Aureo 0,25% v/v; 3Adicionado Iharol Gold 0,25% v/v; 4Adicionado Agril Super 50 mL ha-1; 4Adicionado Rumba 0,5 L ha-1; 5Adicionado Orix 0,5 L ha-1; 6Adicionado Rumba 0,5 L ha-1; 7Adicionado Ochima 0,25 L ha-1; 8Adicionado Assist 0,5 L ha-1; 9Tratamentos aplicados em intervalos médios de 14 dias. r=-0,97
  • 11. IDM + IQe 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 CONTROLE (%) Safras met+tebu pico+cipro trif+protio pico+tebu trif+cipro
  • 12. IQe + ISDH 0 20 40 60 80 100 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18 2018/19 2019/20 CONTROLE (%) Safras py+flu az+ben pic+ben
  • 14. PRODUTO COMERCIAL (ingrediente ativo) DOSE l- kgp.c.ha-1 g i.a. ha-1 1.TESTEMUNHA 2.VESSARYA (picoxistrobina+benzovindiflupir) 0,6 60+30 3.FOX XPRO1 (bixafen+protioconazol+trifloxistrobina) 0,5 62,5+87,5+75 4.PTZ + AMSF17751 (protioconazol+impirfluxam) 0,35 84+42 5.EXCALIA MAX2 (impirfluxam+ tebuconazol) 0,5 30+100 6.BLAVITY3 (fluxapiroxade+protioconazol) 0,3 60+84 7.EXF 144754 (benzovindiflupir+ciproconazol+difenoconazol) 0,75 45 + 67,5+112,5 8.IRF 207-15 (fluindapir+tetraconazol) 0,8 85,04+82,48 9.FLUARYS6 (fluindapir+protioconazol) 0,6 84+84 10.UPL 20137 (azoxistrobina+protioconazol+mancozebe) 2 75+75+1050 11.VPL148 (clorotalonil+fluindapir) 2,4 1000+79,9 12.GRUMA 051 (mancozebe+difenoconazol+protioconazol) 3,0 1263+75+87 13.GRUMA 071 (mancozebe+picoxistrobina+protioconazol) 3,0 1239+99+87 TRATAMENTOS: Ingrediente ativo (i.a.), produto comercial (p.c.) e doses dos tratamentos 1Adicionado Aureo 0,25% v/v; 2Adicionado Agris 0,5% v/v; 3Adicionado Assist 0,5 l ha-1;4Adicionado Ochima 0,25 l ha-1;5Adicionado Nimbus 0,6% v/v; 6Adicionado Lanzar 0,3% v/v; 7Adicionado Strides 0,25% v/v; 8Adicionado Nimbus 0,3% v/v.
  • 15. MATERIAL E MÉTODOS Instalar o ensaio mais tarde dentro da época recomendada de plantio, com variedades representativas para região 3 ou 4 aplicações: 45-50 dias após emergência reaplicados em 14, 28 e 42 (se necessário) dias após a primeira aplicação Blocos ao acaso com 4 repetições Parcelas mínimo de 2,7 m (6 ruas) * 6 metros Volume de aplicação: mínimo 120 L/ha AVALIAÇÕES UTILIZADAS NA SUMARIZAÇÃO: Severidade: entre R5 e R6 Produtividade
  • 17. Intituição município, estado semeadura 1 Fundação Chapadão Chapadão do Sul, MS 19/11/2019 2 Agro Carregal Pesquisa e Proteção de Plantas Eireli Rio Verde, GO 09/12/2019 3 Instituto Mato-Grossense do Algodão - IMAmt Primavera do Leste, MT 10/12/2019 4 Fundação MS Maracaju, MS 18/12/2019 5 Embrapa Soja Londrina, PR 31/12/2019 6 Agrodinâmica Pesquisa e Consultoria Agropecuária Deciolândia, MT 08/11/2019 7 Agrodinâmica Pesquisa e Consultoria Agropecuária Deciolândia, MT 29/11/2019 8 UniRV / Campos Pesquisa Agrícola Rio Verde, GO 11/12/2019 9 3M Experimentação Agrícola Ponta Grossa, PR 10/12/2019 10 Fundação Rio Verde Lucas do Rio Verde, MT 12/12/2019 11 Instituto Phytus Planaltina, DF 18/01/2020 12 Assist Consultoria Campo Verde, MT 26/11/2019 13 Fundação MT Primavera do Leste, MT 27/11/2019 14 Fundação Mato Grosso Campo Verde, MT 20/11/2019 15 Fundação Mato Grosso Pedra Preta, MT 27/11/2019 16 Círculo Verde Assessoria Agronômica e Pesquisa Luís Eduardo Magalhães, BA 28/12/2019 17 Centro de Pesquisa Agrícola Copacol Cafelândia, PR 30/11/2019 18 Dallas Pesquisa Agropecuária Passo Fundo, RS 25/11/2019 16 a 18 – baixa severidade de ferrugem ou ausência
  • 18.  Primeira aplicação – 50 dias após a semeadura (± 4 dias)  Intervalo entre a primeira e segunda aplicação: média 15 dias (± 1 dia)  Intervalo entre a segunda e terceira aplicação: média 15 dias (± 1 dia)  Intervalo entre a terceira e quarta aplicação (9 ensaios) : média 13 dias (± 2 dias)  Intervalo entre a última aplicação e a avaliação de severidade – média 12 dias (± 4 dias) TOTAL 15: 9 experimentos com 4 aplicações e 6 experimentos com 3 aplicações
  • 19. NÃO INCLUÍDOS  Locais 14 (desbalanceado), 16 (baixa severidade)  Produtividade dos locais 5, 13 e 15 (correlação não significativa ou sem diferença entre tratamentos)
  • 20. SEVERIDADE (14) x PRODUTIVIDADE (11) PRODUTO COMERCIAL (ingrediente ativo) DOSE l- kg p.c.ha-1 g i.a. ha-1 SEV (14) %C PROD (11) RP% 1.TESTEMUNHA 65,7 A 2695 D 24,8 2.VESSARYA (picoxistrobina+benzovindiflupir) 0,6 60+30 30,6 B 53 3238 C 9,7 3.FOX XPRO1 (bixafen+protioconazol+trifloxistrobina) 0,5 62,5+87,5+75 19,0 FG 71 3405 ABC 5,0 4.PTZ + AMSF17751 (protioconazol+impirfluxam) 0,35 84+42 14,0 J 79 3584 A 0,0 5.EXCALIA MAX2 (impirfluxam+ tebuconazol) 0,5 30+100 15,5 IJ 76 3549 AB 1,0 6.BLAVITY3 (fluxapiroxade+protioconazol) 0,3 60+84 18,4 GH 72 3426 ABC 4,4 7.EXF 144754 (benzovindiflupir+ciproconazol+difenoconazol) 0,75 45 + 67,5+112,5 22,5 DE 66 3248 C 9,4 8.IRF 207-15 (fluindapir+tetraconazol) 0,8 85,04+82,48 27,8 C 58 3269 C 8,8 9.FLUARYS6 (fluindapir+protioconazol) 0,6 84+84 20,2 EFG 69 3436 ABC 4,1 10.UPL 20137 (azoxistrobina+protioconazol+mancozebe) 2 75+75+1050 21,2 EF 68 3343 BC 6,7 11.VPL148 (clorotalonil+fluindapir) 2,4 1000+79,9 23,9 D 64 3294 C 8,1 12.GRUMA 051 (mancozebe+difenoconazol+protioconazol) 3 1263+75+87 21,5 E 67 3387 ABC 5,5 13.GRUMA 071 (mancozebe+picoxistrobina+protioconazol) 3 1239+99+87 16,6 HI 75 3535 AB 1,4 1Adicionado Aureo 0,25% v/v; 2Adicionado Agris 0,5% v/v; 3Adicionado Assist 0,5 l ha-1;4Adicionado Ochima 0,25 l ha-1;5Adicionado Nimbus 0,6% v/v; 6Adicionado Lanzar 0,3% v/v; 7Adicionado Strides 0,25% v/v; 8Adicionado Nimbus 0,3% v/v. r=-0,97
  • 21. IDM + ISDH 0 20 40 60 80 100 2016/17 2017/18 2018/19 2019/20 CONTROLE (%) Safras inpyr+tbz tetra+fluin ptz+fluin inpyr+ptz
  • 22. IDM + ISDH + IQe 0 20 40 60 80 100 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 2016/17 2017/18 2018/19 2019/20 CONTROLE (%) Safras cpz+ben+dfz py+flu+epz tr+bix+ptz
  • 23. O objetivo dos experimentos cooperativos é a avaliação da eficiência de controle no alvo biológico. Para isso são utilizadas aplicações sequenciais de fungicidas. No entanto, isso NÃO CONSTITUI UMA RECOMENDAÇÃO DE CONTROLE. As informações devem ser utilizadas dentro de um sistema de manejo, PRIORIZANDO SEMPRE A ROTAÇÃO DE FUNGICIDAS com diferentes modos de ação para atrasar o aparecimento de resistência do fungo.
  • 25. Instituição município, estado semeadura 1 Fundação Chapadão Chapadão do Sul, MS 19/11/2019 2 Agro Carregal Pesquisa e Proteção de Plantas Eireli Rio Verde/GO 09/12/2019 4 Instituto Mato-Grossense do Algodão - IMAmt Primavera do Leste - MT 10/12/2019 4 Fundação MS Maracaju, MS 18/12/2019 5 Embrapa Soja Londrina, PR 20/12/2019 6 Agrodinâmica Pesquisa e Consultoria Agropecuária Deciolândia, MT 08/11/2019 7 Agrodinâmica Pesquisa e Consultoria Agropecuária Deciolândia, MT 29/11/2019 8 UniRV / Campos Pesquisa Agrícola Rio Verde, GO 11/12/2019 9 Rural Técnica Querência, MT 12/12/2019 10 3M Experimentação Agrícola Ponta Grossa, PR 10/12/2019 11 Fundação Rio Verde Lucas do Rio Verde, MT 12/12/2019 12 CTPA/ Emater - GO Silvânia, GO 09/11/2019 13 CTPA/ Emater - GO São Miguel do Passa Quatro, GO 02/12/2019 14 Instituto Phytus Planaltina, DF 14/12/2019 15 Assist Consultoria Campo Verde, MT 26/11/2019 16 Fundação Mato Grosso Primavera do Leste, MT 27/11/2019 17 Fundação Mato Grosso Pedra Preta, MT 27/11/2019 18 TAGRO - Tecnologia Agropecuária Ltda. Faxinal, PR 15/11/2019 19 Circulo Verde Luís Eduardo Magalhães, BA 28/12/2019 20 Centro de Pesquisa Agrícola Copacol Cafelandia, PR 30/11/2019 21 Dallas Pesquisa Agropecuária Passo Fundo, RS 25/11/2019 22 Instituto Phytus Itaara, RS 02/12/2019 20 a 22 – baixa severidade de ferrugem ou ausência
  • 26. Ingrediente ativo dose g i.a./ha L ou kg p.c./ha 1. testemunha ....... ............. 2. tebuconazol 100 0,5 3. ciproconazol 30 0,3 4. tetraconazol 80 0,8 5. protioconazol 70 0,28 6. azoxistrobina + Nimbus (0,6 L/ha) 60 0,24 7. picoxistrobina + Nimbus (0,6 L/ha 60 0,24 tebuconazol; ciproconazol; tetraconazol e protioconazol (IDM) azoxistrobina e picoxistrobina (IQe)
  • 27. MATERIAL E MÉTODOS Instalar o ensaio mais tarde dentro da época recomendada de plantio, com variedades representativas para região 3 ou 4 aplicações: 45-50 dias após emergência reaplicados em 14, 28 e 42 (se necessário) dias após a primeira aplicação Blocos ao acaso com 4 repetições Parcelas mínimo de 2,7 m (6 ruas) * 6 metros Volume de aplicação: mínimo 120 L/ha AVALIAÇÕES UTILIZADAS NA SUMARIZAÇÃO: Severidade: entre R5 e R6 Produtividade
  • 28. test tbz cpz ttz ptz az pcx
  • 29. NÃO INCLUÍDOS Locais 12, 13, 17, 19 (sem diferenciação entre tratamentos e local 15 (desbalanceado)
  • 30. Box Plot da Porcentagem de Controle (n=15)- 2019/20 2. tebuconazol 3. ciproconazol 4. tetraconazol 5. protioconazol 6. azoxistrobina 7. picoxistrobina 0 20 40 60 80 100 CONTROLE %
  • 31. Box Plot da Porcentagem de Controle (n=27) – 2018/19 2.tebuconazol 3.ciproconazol 4.tetraconazol 5. protioconazol 6.azoxistrobina 7.picoxistrobina 0 20 40 60 80 100 CONTROLE (%)
  • 32. 1Adicionado Nimbus (0,6 L/ha) Ingrediente ativo dose g i.a./ha L ou kg p.c./ha SEV (14) %C PROD (14) RP (%) 1. testemunha ....... ............. 64,7 A 2851 C 14 2. tebuconazol 100 0,5 38,5 C 40 3303 A 0 3. ciproconazol 30 0,3 51,5 B 20 3046 B 8 4. tetraconazol 80 0,8 52,5 B 19 3017 B 9 5. protioconazol 70 0,28 30,6 D 53 3316 A - 6. azoxistrobina1 60 0,24 51,9 B 20 3015 B 9 7. picoxistrobina1 60 0,24 39,4 C 39 3187 A 4 SEVERIDADE X PRODUTIVIDADE (14) – 2019/20
  • 33. TBZ (tebuconazol), CPZ (ciproconazol), TTZ (tetraconazol) e PTZ (prothioconazol) - (IDM) AZ (azoxistrobina) e PCX (picoxistrobina) - (IQe) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 CONTROLE (%) SAFRAS TBZ CPZ TTZ PTZ AZ PCX
  • 34. AGRADECIMENTOS Agro Carregal Pesquisa e Proteção de Plantas Eireli; Agrodinâmica Pesquisa e Consultoria Agropecuária; Assist Consultoria; Cooperativa Central Gaúcha Ltda.; Centro de Pesquisa Agrícola Copacol; Círculo Verde Assessoria Agronômica e Pesquisa; Coamo/ Embrapa Soja; CTPA/ Emater – GO; Dallas Pesquisa Agropecuária/Planta Conhecimento; Fundação Chapadão; Fundação Mato Grosso; Fundação MS; Fundação Rio Verde; Instituto Mato-Grossense do Algodão; Instituto Phytus; Rural Técnica; TAGRO - Tecnologia Agropecuária Ltda.; UniRV / Campos Pesquisa Agrícola; 3M Experimentação Agrícola Adama, Bayer, BASF, Sipcam Nichino, Oxiquimica, Corteva, Ihara, Sumitomo, Syngenta, Ourofino, Isagro, UPL, Indofil, FMC Ivani Negrão