Carregado porGuilherme Silveira
O grandiosismo dos loucos - Agile Brazil 2011, Cecilia Fernandes e Guilherme Silveira
O documento discute a busca por algoritmos e métodos ideais em programação, questionando a ideia de que existe uma única solução perfeita para todos os problemas. Ele também aborda a importância de aprender e inovar, ressaltando que a evolução das linguagens de programação nunca deve parar. Por fim, critica a resistência à mudança e a estagnação no desenvolvimento, enfatizando a necessidade de melhorar a qualidade do legado de código.
![Introdução a Scala [GeekieTalk]](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/20140311-geekietalk-nic-scala-150311152841-conversion-gate01-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
O grandiosismo dos loucos - Agile Brazil 2011, Cecilia Fernandes e Guilherme Silveira
- 1. Grandiosismo dos loucos @cecifernandes @guilhermecaelum
- 2.
- 3. Loucura dos grandes @cecifernandes @guilhermecaelum
- 4.
- 5. que diabos elefaz?
- 6. que diabos ela faz?
- 7. tudo menos dançarno knetics
- 8.
- 9.
- 10.
- 11. 3 partes 2 loucuras 2loucuras
- 12. 3 partes 2 loucuras 2 loucuras loucuras em conjunto
- 13.
- 14. lista de refatorações switch => recursão repetição => método
- 15. • ({}–>nil) • (nil->constant) •(constant->constant+) • (constant->scalar) • (statement->statements) • (unconditional->if) • (scalar->array) • (array->container) • (statement->recursion) • (if->while) • (expression->function) • (variable->assignment)
- 16. uma sequência de passos a serem tomados
- 17. algoritmo 0, 1, 2,3, ...
- 18. como ela éfácil
- 19.
- 20.
- 21. é bom terum guia!
- 22. problema: ordenar uma array (4, 2, 5, 1)
- 23.
- 24. 1 ==> 1 2,1 ==> 1,2 1,3,2 ==> 1,2,3
- 25.
- 26. o melhor resultado hoje em dia!
- 27.
- 28.
- 29.
- 30. PORTANTO todo problema terá como resultado o melhor algoritmo
- 31.
- 32. o MELHOR algoritmo para QUALQUER problema
- 33. “O melhor algoritmo” resolvecom a melhor solução = bala de prata
- 34.
- 35.
- 36. Qual a chancede uma pessoa descobrir A REGRA que resolve todos os problemas da melhor maneira possível?
- 37. eu bombei naterceira
- 38.
- 39. quem é quevai acertar essa lista?
- 40. aliás na ordemque ele sugeriu, a solução dava outra!
- 41. provei pra 1,provei pra todos indução dos loucos
- 42. ps: 1. existe outrastrans? 2. são as certas? (prov não) essa é a melhor?
- 43. Uncle Bob em “encontrei a solução do universo” http://cleancoder.posterous.com/the- priority-premise
- 44.
- 45.
- 46.
- 47.
- 48.
- 49.
- 50. ainda linha deprodução
- 51.
- 52. LEAN = (waterfall - descanso - criatividade)
- 53.
- 54. mas tenho asolução
- 55. se você usarScrum
- 56. se você usarScrum
- 57. se você usarScrum
- 58. se você usarScrum
- 59. melhor do quetodos os competidores
- 60. todos querem trabalhar com você
- 61.
- 62. “o meu éo melhor do mundo”
- 63. cheirinho de ....
- 64.
- 65. “o meu éo melhor do mundo”
- 66.
- 67. Ken Schwaber em “o meu é o melhor do mundo” http://kenschwaber.wordpress.com/2010/06/10/waterfall- leankanban-and-scrum-2/
- 68.
- 69. algumas pessoas não querem aprender
- 70. poucas pessoas querem aprender sem parar
- 71. “não quero perder tempotentando mudar a pessoa média”
- 72. só quero sero melhor
- 73.
- 74. se todo mundoou “desiste” ou “só pensa em si”
- 75. o mercado vaiser sempre o mesmo
- 76. com cada vezMAIS legado lixo
- 77. com cada vezMAIS legado lixo
- 78.
- 79. adianta sim tentarmudar
- 80. uma pessoa arrombada podeproduzir o dobro!
- 81. mas 50% dosdevs (a média) com 10% de qualidade a mais é um salto
- 82. (sem mencionar os errosmatemáticos)
- 83.
- 84. “não gosto decódigo legado”
- 85. “fazer algo novo,com tecnologia nova”
- 86. “depois de nmeses, quero fazer com outra tecnologia”
- 87. “UHU! eu tôme divertindo!”
- 88. mas o queeu deixei pra trás?
- 89.
- 90. estou contribuindo com olixo mais do que nunca!
- 91.
- 92. nosso código será legado
- 93. mas que nãoseja um legado LIXO
- 94. Michael Feathers em “não to nem aí pro mercado, quero é ser produtivo” http://michaelfeathers.typepad.com/michael_feathers_blog/ 2011/02/the-pinned-progress-curve.html
- 95.
- 96.
- 97.
- 98.
- 99.
- 100.
- 101.
- 102.
- 103. Já vimos +10tipos.
- 104. Matematicamente falando,
- 105. Já exploramos *todas* as possibilidades?
- 106. Se já exploramostodos os tipos possíveis, então...
- 107.
- 108.
- 109. só 50 anosde programação
- 110. o *universo* égigante ps: e olha que de universo ele manja
- 111. se nós jáexploramos TODOS os tipos de linguagens?
- 112. sempre tem algonovo para experimentar
- 113. que tristeza seria sea partir de agora não desse mais pra inovar
- 114. Sabe essa áreade estudo?
- 115.
- 116. Uncle Bob em “não vale a pena tentar algo novo” http://cleancoder.posterous.com/the-last-programming- language
- 117.
- 118. mesmo ao leralgo de alguem importante tem que tomar cuidado
- 119.
- 120. que diabos elesfazem?
- 121. NÃO existe “o melhor” algoritmo dos algoritmos
- 122. NÃO existe “o melhor”método
- 123. adianta sim tentarmudar
- 124. adianta sim tentar novas linguagens
- 125. valeu! @guilhermecaelum @cecifernandes
Notas do Editor
- #2 \n
- #3 \n
- #4 \n
- #5 \n
- #6 \n
- #7 \n
- #8 \n
- #9 \n
- #10 \n
- #11 \n
- #12 \n
- #13 \n
- #14 \n
- #15 \n
- #16 \n
- #17 \n
- #18 \n
- #19 \n
- #20 \n
- #21 \n
- #22 \n
- #23 \n
- #24 \n
- #25 \n
- #26 \n
- #27 \n
- #28 \n
- #29 \n
- #30 \n
- #31 \n
- #32 \n
- #33 \n
- #34 \n
- #35 \n
- #36 \n
- #37 \n
- #38 \n
- #39 \n
- #40 \n
- #41 \n
- #42 \n
- #43 \n
- #44 \n
- #45 \n
- #46 \n
- #47 \n
- #48 \n
- #49 \n
- #50 \n
- #51 \n
- #52 \n
- #53 \n
- #54 \n
- #55 \n
- #56 \n
- #57 \n
- #58 \n
- #59 \n
- #60 \n
- #61 \n
- #62 \n
- #63 \n
- #64 \n
- #65 \n
- #66 \n
- #67 \n
- #68 \n
- #69 \n
- #70 \n
- #71 \n
- #72 \n
- #73 \n
- #74 \n
- #75 \n
- #76 \n
- #77 \n
- #78 \n
- #79 \n
- #80 \n
- #81 \n
- #82 \n
- #83 \n
- #84 \n
- #85 \n
- #86 \n
- #87 \n
- #88 \n
- #89 \n
- #90 \n
- #91 \n
- #92 \n
- #93 \n
- #94 \n
- #95 \n
- #96 \n
- #97 \n
- #98 \n
- #99 \n
- #100 \n
- #101 \n
- #102 \n
- #103 \n
- #104 \n
- #105 \n
- #106 \n
- #107 \n
- #108 \n
- #109 \n
- #110 \n
- #111 \n
- #112 \n
- #113 \n
- #114 \n
- #115 \n
- #116 \n
- #117 \n
- #118 \n
- #119 \n
- #120 \n
- #121 \n
- #122 \n
- #123 \n