INTRODUÇÃO
• é um bloco econômico que integra três países da América do Norte: Estados
Unidos, Canadá e México. O bloco entrou em
vigor em 1994, com um prazo de 15 anos
para a total eliminação das barreiras
alfandegárias entre os três países, estando
aberto a todos os Estados da América Central
e do Sul.
HISTÓRIA
• O acordo foi inicialmente perseguido por governos conservadores com
relação ao livre comércio, conduzidos pelo primeiro-ministro
canadense Brian Mulroney e pelo presidente dos Estados Unidos Bill
Clinton. O vice-presidente Al Gore tentou construir a sustentação para o
documento debatendo o texto com H. Ross Perot no programa de televisão
"Larry King". Perot era um crítico declarado da NAFTA durante sua
campanha presidencial de 1992, reivindicando que sua aprovação poderia
causar uma onda de desemprego nos EUA. Após um intenso debate político
e a negociação de diversos lados do acordo, o congresso
americano aprovou a NAFTA por 234 votos a 200 (132 Republicanos e 102
Democratas votando a favor) e o senado americano aprovou por 61 a 38.
Algumas oposições persistem até hoje, principalmente direcionadas a
cláusulas específicas dentro do acordo.
DIFERENÇAS ENTRE O NAFTA E UE
• A criação de blocos como este que visa facilitar o intercâmbio econômico
entre os países vem se tornando comum desde a década de 90. Um
exemplo bem sucedido de bloco econômico é o caso da União
Européia (UE)
• A diferença entre ambos é que o NAFTA não visa à integração total entre
seus países membros como na UE onde as pessoas nascidas em qualquer
dos países membros são consideradas “cidadãos da União Européia” , e
sim, apenas à criação de uma área de livre comércio entre esses países o
que restringiria a atuação do bloco ao setor comercial.
RELAÇÃO DO MÉXICO
• Há uma grande diferença socioeconômica entre os integrantes do Nafta, pois
o México responde por apenas 5% do PIB (Produto Interno Bruto) gerado
pelo bloco, sem contar que a qualidade de vida da população mexicana está
bem abaixo dos padrões norte-americano e canadense
• A população do México, teme que a consolidação do NAFTA gere
desemprego entre a população devido à automação das indústrias locais que
contam ainda com pouca tecnologia, se comparada às dos EUA e Canadá.
Outro temor da população mexicana se refere à possibilidade de falência das
indústrias locais que não poderiam concorrer, com as bem maiores,
indústrias norte-americanas.
• Para que o México sobressaia no bloco é necessário superar uma série de
problemas de caráter socioeconômico, uma vez que seus parceiros possuem
economias consolidadas e suas empresas conseguem colocar produtos com
preços e qualidade que sufocam qualquer empresa mexicana
FINALIDADES
• Eliminar as barreiras alfandegárias (imposto de importação), e facilitar o
movimento de produtos e serviços entre os territórios dos países
participantes;
• Promover condições para uma competição justa dentro da área de livre
comércio;
• Aumentar substancialmente oportunidades de investimento dos países
participantes;
• Oferecer proteção efetiva e adequada e garantir os direitos de propriedade
intelectual no território de cada um dos participantes;
• Criar procedimentos efetivos para a implementação e aplicação deste
tratado, para sua administração conjunta e para a resolução de disputas;
• Estabelecer uma estrutura para futura cooperação trilateral, regional e
multilateral para expandir e realçar os benefícios deste acordo.
NAFTA E SEUS PROBLEMAS
• O tratado nunca foi unanimidade em nenhum dos três países. Até hoje,
existem parcelas da população e do governo que questionam algumas
cláusulas específicas do tratado e se ele é realmente proveitoso para todos
os envolvidos.
• MÉXICO: que é a economia mais fraca dos três países participantes do
tratado, como os fazendeiros e de uniões trabalhistas, são contra a NAFTA.
• CANADÁ: também teve problemas com revoltas contra a NAFTA,
especialmente depois dos Estados Unidos se recusarem a cumprir cláusulas
do tratado no que diz respeito às medidas antidumping e também pela taxa
de contervailing.
• ESTADOS UNIDOS: temeu-se que esse acordo poderia causa desemprego
no país por conta da migração de empresas para outros países, motivadas
pela mão de obra barata.
CONCLUSÃO
• A NAFTA, devido a vários fenômenos econômicos que aconteceram depois
de sua criação, ainda não pode ter uma análise que possa apontar com
certeza se está sendo positiva ou não para seus participantes. Alguns efeitos
já sentidos é que já há uma concentração maior de capital no México, um
número maior de empresas dos Estados Unidos e do Canadá entraram no
país para aproveitar a mão de obra barata, houve um aumento substancial
de migração ilegal de mexicanos para os Estados Unidos e as tarifas de
exportação ainda não foram retiradas de todos os produtos, por insegurança
de seus participantes.

Nafta

  • 2.
    INTRODUÇÃO • é umbloco econômico que integra três países da América do Norte: Estados Unidos, Canadá e México. O bloco entrou em vigor em 1994, com um prazo de 15 anos para a total eliminação das barreiras alfandegárias entre os três países, estando aberto a todos os Estados da América Central e do Sul.
  • 3.
    HISTÓRIA • O acordofoi inicialmente perseguido por governos conservadores com relação ao livre comércio, conduzidos pelo primeiro-ministro canadense Brian Mulroney e pelo presidente dos Estados Unidos Bill Clinton. O vice-presidente Al Gore tentou construir a sustentação para o documento debatendo o texto com H. Ross Perot no programa de televisão "Larry King". Perot era um crítico declarado da NAFTA durante sua campanha presidencial de 1992, reivindicando que sua aprovação poderia causar uma onda de desemprego nos EUA. Após um intenso debate político e a negociação de diversos lados do acordo, o congresso americano aprovou a NAFTA por 234 votos a 200 (132 Republicanos e 102 Democratas votando a favor) e o senado americano aprovou por 61 a 38. Algumas oposições persistem até hoje, principalmente direcionadas a cláusulas específicas dentro do acordo.
  • 4.
    DIFERENÇAS ENTRE ONAFTA E UE • A criação de blocos como este que visa facilitar o intercâmbio econômico entre os países vem se tornando comum desde a década de 90. Um exemplo bem sucedido de bloco econômico é o caso da União Européia (UE) • A diferença entre ambos é que o NAFTA não visa à integração total entre seus países membros como na UE onde as pessoas nascidas em qualquer dos países membros são consideradas “cidadãos da União Européia” , e sim, apenas à criação de uma área de livre comércio entre esses países o que restringiria a atuação do bloco ao setor comercial.
  • 5.
    RELAÇÃO DO MÉXICO •Há uma grande diferença socioeconômica entre os integrantes do Nafta, pois o México responde por apenas 5% do PIB (Produto Interno Bruto) gerado pelo bloco, sem contar que a qualidade de vida da população mexicana está bem abaixo dos padrões norte-americano e canadense • A população do México, teme que a consolidação do NAFTA gere desemprego entre a população devido à automação das indústrias locais que contam ainda com pouca tecnologia, se comparada às dos EUA e Canadá. Outro temor da população mexicana se refere à possibilidade de falência das indústrias locais que não poderiam concorrer, com as bem maiores, indústrias norte-americanas. • Para que o México sobressaia no bloco é necessário superar uma série de problemas de caráter socioeconômico, uma vez que seus parceiros possuem economias consolidadas e suas empresas conseguem colocar produtos com preços e qualidade que sufocam qualquer empresa mexicana
  • 6.
    FINALIDADES • Eliminar asbarreiras alfandegárias (imposto de importação), e facilitar o movimento de produtos e serviços entre os territórios dos países participantes; • Promover condições para uma competição justa dentro da área de livre comércio; • Aumentar substancialmente oportunidades de investimento dos países participantes; • Oferecer proteção efetiva e adequada e garantir os direitos de propriedade intelectual no território de cada um dos participantes; • Criar procedimentos efetivos para a implementação e aplicação deste tratado, para sua administração conjunta e para a resolução de disputas; • Estabelecer uma estrutura para futura cooperação trilateral, regional e multilateral para expandir e realçar os benefícios deste acordo.
  • 7.
    NAFTA E SEUSPROBLEMAS • O tratado nunca foi unanimidade em nenhum dos três países. Até hoje, existem parcelas da população e do governo que questionam algumas cláusulas específicas do tratado e se ele é realmente proveitoso para todos os envolvidos. • MÉXICO: que é a economia mais fraca dos três países participantes do tratado, como os fazendeiros e de uniões trabalhistas, são contra a NAFTA. • CANADÁ: também teve problemas com revoltas contra a NAFTA, especialmente depois dos Estados Unidos se recusarem a cumprir cláusulas do tratado no que diz respeito às medidas antidumping e também pela taxa de contervailing. • ESTADOS UNIDOS: temeu-se que esse acordo poderia causa desemprego no país por conta da migração de empresas para outros países, motivadas pela mão de obra barata.
  • 8.
    CONCLUSÃO • A NAFTA,devido a vários fenômenos econômicos que aconteceram depois de sua criação, ainda não pode ter uma análise que possa apontar com certeza se está sendo positiva ou não para seus participantes. Alguns efeitos já sentidos é que já há uma concentração maior de capital no México, um número maior de empresas dos Estados Unidos e do Canadá entraram no país para aproveitar a mão de obra barata, houve um aumento substancial de migração ilegal de mexicanos para os Estados Unidos e as tarifas de exportação ainda não foram retiradas de todos os produtos, por insegurança de seus participantes.