Este documento discute o trabalho seminal de Alan Turing sobre inteligência artificial. Ele propôs o "jogo da imitação" para testar se máquinas podem pensar, no qual máquinas e humanos tentam se distinguir através de conversas. O documento também analisa as críticas e desenvolvimentos posteriores do teste proposto por Turing.

1. Deus ex machina
ou
Deus ex homo?
Fernando Melo
Manuel Loureiro
Patrícia Rocha
Renato Roque

2. Deus ex machina ou Deus ex homo
Turing é um dos matemáticos mais famosos do século XX, por ter
sido capaz, num artigo de 1936, de responder ao desafio de
Hilbert e por ter apresentado uma solução, para resolver todos os
problemas matemáticos devidamente formulados, com uma
máquina, a MdT.
2

3. Alan Turing
Uns anos mais tarde, em 1950,
Turing escreveu um artigo em
que defendia que no prazo de 50
anos as máquinas – ou seja os
computadores – seriam capazes
de pensar.
Este artigo foi objecto de
polémicas e de discussões
enormes que ainda hoje se
mantêm
3

4. O jogo da imitação
Perante a dificuldade de definir “ o que é pensar” e sobretudo
como provar o pensamento das máquinas, Turing propõe um
jogo: o jogo da imitação.
4

5. Variante do jogo da imitação
Propõe depois uma variante do jogo, onde o computador substitui
o homem e onde o objectivo do jogo passa a ser identificar a
máquina. Turing acredita que modificando um computador para
ter uma capacidade de memória adequada, aumentando
satisfatoriamente a sua velocidade de trabalho e fornecendo-lhe
um programa apropriado, podemos fazer com que desempenhe o
papel de A no jogo da imitação, tão bem ou melhor do que um
humano.
Segundo ele, se isto acontecer, as máquinas pensam…
5

6. As críticas e a situação actual
O artigo foi objecto de muitas polémicas, quase todas centradas,
como se esperaria, no conceito de pensar e de inteligência, mas o
que é curioso é constatar que até 1991 não houve qualquer
tentativa concreta para implementar o teste.
Desde 1991 tem-se realizado anualmente um célebre concurso,
promovido por Hugo Loebner, onde são premiadas as máquinas
mais próximas de um humano, mas onde até hoje nenhuma
arrecadou o 1º prémio, pois nenhuma passou o teste de Turing,
superando os humanos em absoluto, apesar de logo na primeira
edição ter havido vários programas que foram confundidos com
humanos por elementos do júri, e ter acontecido um humano (que
tinha um conhecimento fora do comum da obra de Shakespeare)
ser tomado por um programa de computador.
6

7. Alguns números curiosos do artigo
• Turing afirma cheio de orgulho por exemplo que já é capaz de
produzir cerca de mil bits de código por dia
• Que o super computador de Manchester tem uma capacidade de
165000 bits, ou seja uma memória de cerca de 20K
• Para suportar a sua conjectura, diz acreditar numa capacidade de
memória de 109 bits, como uma meta possível para o ano 2000.
Hoje, cada um de nós em suas casas, terá pequenos computadores,
com mais de 1012 bits de capacidade, ou seja mais de mil vezes o
que Turing foi capaz de prever.
• Turing suporta a sua previsão de máquinas com capacidade de
aprendizagem com a capacidade “espantosa” que, quanto a ele, já
seria possível de implementar nessa altura: 10 mega bits ou seja
cerca de 1 MByte de memória!
Estes números evidenciam a dificuldade em prever o futuro, mesmo
para um cientista com a visão de Turing
7

8. E já agora
Se estiverem
interessados leiam o
anexo do artigo, onde
encontram aquilo que
realmente nos deu gozo,
o verdadeiro lado lúdico e
de jogo associado à MdT.
Nesse anexo propomos
uma solução para a MdT,
capaz de decidir com
base no teste de Turing,
se as máquinas pensam.
8

9. Extensão do cenário anterior
Neste cenário temos uma situação aparentemente paradoxal em
que uma máquina de Turing decide se outra máquina de Turing
pensa. Mas esta situação é afinal a mesma do cenário anterior,
pois Turing demonstrou uma equivalência entre qualquer
computador e uma MdT, a MdT que lhe equivale.
9

10. Extensão do cenário anterior
E afinal é a situações paradoxais destas a que assistimos todos os
dias. Ou não vai ser um humano a decidir qual o valor a dar ao
nosso trabalho, que foi produzido também por humanos?
Uma pergunta óbvia neste cenário seria. A MdT juiz também
pensa? Pode alguém que não pensa decidir que outro alguém
pensa? Se se exigir que o juiz passe na prova do jogo de imitação
para poder ser juiz, quem vai avaliar o primeiro juiz? Perguntas
que ficam para o próximo trabalho 10