Saps 2014

1. AVALIAÇÃO E COMPARAÇÃO DO DESEMPENHO DE
INFRAESTRUTURA DAS FERRAMENTAS DE
ADMINISTRAÇÃO DE NUVEM OPENSTACK E OPENNEBULA
Carlos Alberto Franco Maron
Orientador: Dalvan Griebler

2. ROTEIRO
• Introdução
• Problema
• Objetivos
• Hipóteses
• Topologia do Ambiente
• Benchmarks
• Gráficos
• Teste de Hipótese

3. INTRODUÇÃO
• Continuação de uma pesquisa realizada na
SETREM
• Computação em Nuvem
• Desempenho

4. METODOLOGIA
• Abordagem
Hipotético-dedutiva
• Procedimentos
Coleta de dados
Análise
• Técnicas
Experimental

5. PROBLEMA
Nativo
Ferramenta “X”
Nuvem
Ferramenta “Y”

6. JUSTIFICATIVA

7. HIPÓTESES
1) O desempenho da infraestrutura (disco, rede, memória e processamento)
virtual é significativamente afetado em relação ao ambiente nativo.
2) O desempenho na infraestrutura não é significativamente diferente entre as
ferramentas OpenStack e OpenNebula na nuvem.

8. TOPOLOGIA DO AMBIENTE OPENNEBULA
Ubuntu Server
Open Nebula
IP: 11.11.11.11
Ubuntu Server
Open Nebula
IP: 11.11.11.12
Ubuntu Server
Open Nebula
IP: 11.11.11.13
Ubuntu Server –
Front-end
OpenNebula
Ganglia
IP: 192.168.1.20
IP: 11.11.11.10
OpenNebula

9. TOPOLOGIA DO AMBIENTE OPENSTACK
Ubuntu Server
OpenStack
IP:10.10.10.11
Ubuntu Server
OpenStack
IP:10.10.10.12
Ubuntu Server
OpenStack
IP:10.10.10.13
Ubuntu Server –
Front-end
OpenStack
Ganglia
IP: 192.168.1.10
IP: 10.10.10.10
OpenStack

10. TOPOLOGIA VIRTUAL DO AMBIENTES DE
TESTES
Cloud-1
Servidor Virtual
Servidor Virtual
Servidor Virtual
Front-end
Virtual
Roteador Virtual
Cloud-2
Servidor Virtual
Servidor Virtual
Servidor Virtual
Front-end VirtualRoteador Virtual

11. BENCHMARKS
MEMÓRIA
STREAM
PROCESSADOR
LINPACK
DISCO
IOzone
REDE
Iperf

16. TESTE DE HIPÓTESE
• SPSS
• 95%
• Sig. < 0,05
• Hipóteses formais
H0: A == B
H1: A =! B

17. TESTE DE HIPÓTESE – Nativo vs Virtual
H0: Ambiente Nativo == Ambiente Virtual (OpenStack e OpenNebula)
H1: Ambiente Nativo != Ambiente Virtual (OpenStack e OpenNebula)
Característica
Sig.
C3...|...C4
C3: OpenStack
X
Nativo (Diferença entre
as médias)
C4: OpenNebula
X
Nativo (Diferença entre as
médias)
Processador 0,000 | 0,000 3,45046E8 3,50751E8
Rede 0,000 | 0,000 28,07000 0,55250
Memória
ADD
COPY
SCALE
TRIAD
0,000 | 0,000
0,000 | 0,000
0,000 | 0,000
0,000 | 0,000
1,00449E7
1,17791E7
1,30331E7
1,08540E7
7,27433E6
8,58201E6
9,65217E5 (Ω)
1,79163E7
Armazenamento
WRITE
REWRITE
READ
REREAD
0,009 | 0,000
0,000 | 0,000
0,031 | 0,000
0,000 | 0,000
1,51111E5
1,13147E5
1,94943E6
4,83874E5
3,07730E5
2,96457E5
4,00799E6
1,12463E6

18. TESTE DE HIPÓTESE – Ambiente Nuvem
H0: Infraestrutura OpenStack == Infraestrutura da OpenNebula
H1: Infraestrutura OpenStack != Infraestrutura OpenNebula
Característica Sig. OpenStack X OpenNebula
Processador 0,000 5,70420E6 (Ω)
Rede 0,000 27,51750 (Ω)
Memória
ADD
COPY
SCALE
TRIAD
0,000
0,000
0,000
0,000
2,77061E6 (Ω)
3,19706E6 (Ω)
1,39983E7 (Ω)
7,06232E6 (β)
Armazenamento
WRITE
REWRITE
READ
REREAD
0,002
0,000
0,012
0,000
1,56618E5 (β)
1,83311E5 (β)
2,05856E6 (β)
6,40755E5 (β)

19. CONLUSÃO
1) O desempenho da infraestrutura (disco, rede, memória e processamento) virtual é
significativamente afetado em relação ao ambiente nativo.
2) O desempenho na infraestrutura é significativamente diferente entre as ferramentas
OpenStack e OpenNebula na nuvem.

20. TRABALHOS FUTUROS
Carlos Alberto Franco Maron – francocaam@gmail.com
Dalvan Griebler – dalvangriebler@gmail.com