Este documento analisa as alterações dimensionais de bases de prova de resina acrílica ativada quimicamente utilizando as técnicas de adaptação e pó e líquido. Foram confeccionadas 50 bases de prova utilizando essas técnicas e medidas em diferentes pontos e tempos para avaliar a desadaptação. Os resultados mostraram que a técnica de pó e líquido apresentou menor desadaptação, principalmente na região central do palato. A formação de espaços vazios foi atribuída à contração

1. ANÁLISE DA ALTERAÇÃO DIMENSIONAL DE
BASES DE PROVA EM RESINA ACRÍLICA
ATIVADA QUIMICAMENTE UTILIZANDO-SE A
TÉCNICA DO PÓ E LÍQUIDO E DA ADAPTAÇÃO.
Eva Lopes Lima
CAMPINAS
SETEMBRO 2012
Dissertação apresentada ao Centro de Pós
Graduação
São Leopoldo Mandic para obtenção do título
de
Mestre em Odontologia
Área de Concentração: Prótese
Orientador: Luis Artemio Zanetti

2. INTRODUÇÃO
• Anos 40 – Polimetilmetacrilato (Chaing
1984)
• Características - Vantagens (Phillips
1993)
- Desvantagem (Skinner 1949 e Phillips
1993)
• Alteração Dimensional - evaporação dos componentes
líquidos aceleradores da reação química – Contração por
BASE DE PROVA

3. REVISÃO DE LITERATURA
1. Características físico-químicas
Contração de 8% (Skinner
1951)
2. Técnica resina em fase plástica
Relação apropriada (Phillips
1993)
3. Técnica de Confecção (prejuízo estético)
Autopolimerizável – fase arenosa (Gomes et.
al. 1993)
4. R.A.A.Q - aceitas para RMM
Adaptação e Pó e Líquido –bases precisas (Elsheikh et
al. 1995)

4. 6. Base Provisória
Desajuste (Cerveira Netto 1995)
7. Precisão dimensional – estabilidade
Técnica e tempo – PL (Bohnenkamp 1996)
8. Desajuste técnica x armazenagem x local
fase pegajosa, fase plástica (Kimpara et al. 1998)
9. ≠ operadores influenciou na adaptação (Consani et al. 2000)
10. Espessura da base (Consani et al. 2002)
(Miéssi et al. (2008)

5. 11. Espessura da base (Consani et
al. 2002)
12. Técnica x forma e tempo de armazenagem x local de
mensuração x grau de treinamento do operador
(Kimpara et al 2002)
13. Espessura da base (Miéssi et
al. (2008)
14. Métodos para avaliar mudanças dimensionais (Lee et al.
2010)
15. Profundidade da abóbada
Reforço de Fibra de Vidro (Dalkiz et al.

6. PROPOSIÇÃO
Avaliar o desajuste posterior de bases
de prova de prótese total de resina
acrílica ativada quimicamente,
confeccionadas através de duas
diferentes técnicas em diferentes
tempos de armazenamento.

7. MATERIAIS

8. MÉTODO
1 Confecção do modelo desdentado de alumínio;
2 Confecção das bases de prova em resina
acrílica quimicamente ativada;
3 Medição da distância da desadaptação ente a
borda inferior da base de prova e o modelo
mestre;
4 Método de Identificação e armazenamento

9. CONFECÇÃO DO MODELO DESDENTADO
DE ALUMÍNIO

10. CONFECÇÃO DAS BASES DE PROVA EM RESINA
ACRÍLICA QUIMICAMENTE ATIVADA

11. DUPLICATAS DO MODELO MESTRE

12. SOFTWARE PARA MESNURAÇÃO DA DESADAPTAÇÃO

13. TÉCNICA DA ADAPTAÇÃO

14. TÉCNICA DO PÓ E LÍQUIDO

15. MEDIÇÃO DA DISTÂNCIA DA DESADAPTAÇÃO
ENTE A BORDA INFERIOR DA BASE DE PROVA E
O MODELO MESTRE

16. TOMADAS FOTOGRÁFICAS COM RELAÇÃO AO
TEMPO

18. INDEX DE GESSO PEDRA PARA O MODELO
MESTRE

19. MEDIÇÃO DA DISTÂNCIA DA
DESADAPTAÇÃO ENTE A BORDA
INFERIOR DA BASE DE PROVA E O
MODELO MESTRE

22. MÉTODO DE IDENTIFICAÇÃO E
ARMAZENAMENTO

23. ANÁLISE ESTATÍSTICA
“Devido ao fato dos pontos de referência terem
se localizado nas mesmas bases de prova e
que estas, adicionalmente, foram avaliadas
ao longo do tempo (0, 1, 7 e 30 dias), os
dados coletados foram submetidos à análise
de variância (ANOVA) com três critérios para
medidas repetidas. As comparações múltiplas
foram realizadas pelo teste de Tukey. O nível
de significância adotado foi de 5%, sendo os
cálculos estatísticos realizados com o
programa SPSS 20.

24. RESULTADOS
Técnica A B C D E F G
AM 01 129,45 754,59 1015,6 719,7 953,21 702,13 343,07
AM 02 319,98 879,27 921,65 618,69 885,16 744,68 431,4
AM 03 225,97 780,84 890,89 549,24 612,77 266,95 222,02
AM 04 140,89 990,81 1099,39 751,26 1375,96 872,34 247,42
AM 05 352,14 688,98 954,15 700,76 1034,05 730,5 447,26
AM 06 282,3 872,7 705,65 808,08 921,99 808,51 326,7
AM 07 279,88 958,01 710,94 744,95 1177,39 680,85 634,75
AM 08 305,31 1227,03 872,8 681,82 938,01 1085,11 307,67
AM 09 443,14 1010,5 876,25 782,83 909,64 978,72 364,75
AM 10 190,74 931,76 845,65 688,12 1184,86 843,97 279,25
AM 11 169,37 853,02 958,05 530,3 834,14 680,85 275,1
AM 12 270,23 885,83 1007,98 766,51 896,46 1042,55 383,83
AM 13 465,4 1167,98 936,76 662,88 1136,12 531,91 468,43
AM 14 422,58 964,57 803,74 738,64 1501,94 886,52 612,9
AM 15 228,5 1036,75 874,3 606,06 900,81 723,4 228,39
AM 16 360,95 1108,92 942,24 662,88 1028,6 680,85 334,07
AM 17 342,82 1240,16 869,44 757,58 1010,68 886,52 329,43
AM 18 308,59 839,9 849,63 991,16 1053,16 659,57 366,26
AM 19 245,37 1187,66 745,58 1104,8 1293,55 879,43 380,61
AM 20 425,41 1371,39 1238,42 763,89 963,61 943,26 511,64
AM 21 344,06 702,1 1006,42 757,58 1099,63 787,23 142,73
AM 22 335,86 1023,62 857,3 726,01 1084,65 1049,65 364,75
AM 23 184,87 938,32 849,67 738,64 752,16 751,77 215,68
AM 24 175,29 1069,55 705,67 997,47 954,74 1099,29 447,26
AM 25 443,03 1069,55 865,97 782,83 433,03 1069,55 865,97
Após a Polimerização
Técnica A B C D E F G
PL 01 255,01 800,52 1313,82 719,7 798,5 900,71 241,13
PL 02 490,06 951,44 929,32 650,25 1223,58 673,76 98,43
PL 03 226,77 1227,03 1047,14 808,08 849,69 858,16 440,7
PL 04 452,23 1062,99 978,88 574,49 992,22 524,82 352,12
PL 05 316,77 1043,31 1036,27 656,57 968,79 1290,78 192,83
PL 06 215,98 734,91 730,97 593,43 883,84 609,93 296,89
PL 07 831,36 1108,92 975,74 801,77 713,81 617,02 469,87
PL 08 528,23 1207,35 894,88 441,92 1185,73 652,48 269,6
PL 09 323,06 1122,05 909,59 669,19 958,14 794,33 152,28
PL 10 384,92 1036,75 871,84 700,76 989,78 754,47 205,46
PL 11 1164,44 951,44 973,33 719,7 1137,22 680,85 85,71
PL 12 491,66 918,64 844,17 599,75 756,08 723,4 415,16
PL 13 284,78 898,95 934,77 871,21 782,38 815,6 352,94
PL 14 214,74 898,95 1068,9 726,01 1222,23 815,6 421,85
PL 15 405,13 1062,99 1209,52 751,26 914,18 787,23 215,99
PL 16 299,06 1102,36 962,98 921,72 979,99 567,38 327,16
PL 17 364,34 1062,99 923,08 612,37 1107,86 680,85 646,91
PL 18 256,93 997,38 1090,45 637,63 769,37 631,21 57,89
PL 19 268,57 1089,24 967,48 568,18 1025,24 666,67 306,92
PL 20 236,27 780,84 1053,48 738,64 1028,73 546,1 406,4
PL 21 242,39 1043,31 1200,27 631,31 790,23 624,11 424,14
PL 22 437,95 1023,62 996,15 688,13 778,67 517,73 305,07
PL 23 393,16 1056,43 1212,48 643,94 934,75 716,31 520,66
PL 24 425,03 853,02 1212,4 618,69 1119,99 687,94 443,8
PL 25 326,36 859,58 815,87 668,13 740,3 702,13 304,04
Após a Polimerização

25. DELINEAMENTO EXPERIMENTAL
• Delineamento experimental 50 bases de prova em
R.A.A.Q.
• Técnica: Adaptação e Pó e Líquido
• Ponto de referência: A, B, C, D, E F e G
• Tempo: Após a Acrlização, Após 1 dia, após 7 dias e
após 30 dias.

26. TABELA 1. VALORES MÉDIOS DO DESAJUSTE POSTERIOR DE BASES DE PROVA (EM NM) E
COEFICIENTE DE VARIAÇÃO EM PORCENTAGEM EM RELAÇÃO AO MODELO MESTRE, SEGUNDO A
TÉCNICA DE CONFECÇÃO, OS PONTOS DE REFERÊNCIA E TEMPO DECORRIDO APÓS A
POLIMERIZAÇÃO.

28. TABELA 2. RESULTADOS DA ANÁLISE DE
VARIÂNCIA A TRÊS CRITÉRIOS PARA MEDIDAS
REPETIDAS

29. TABELA 3. VALORES MÉDIOS E DESVIOS PADRÃO DOS
VALORES DE DESAJUSTE POSTERIOR DE BASES DE
PROVA (EM ΜM), SEGUNDO A TÉCNICA E OS PONTOS DE
REFERÊNCIA POSTERIORES, INDEPENDENTEMENTE DO
TEMPO.

30. GRÁFICO 1 – DIAGRAMA DE COLUNAS DO DESAJUSTE POSTERIOR
DE BASES DE PROVA (EM ΜM), SEGUNDO A TÉCNICA E OS PONTOS
DE REFERÊNCIA POSTERIORES, INDEPENDENTEMENTE DO TEMPO
DECORRIDO APÓS A POLIMERIZAÇÃO.

31. GRÁFICOS – DIAGRAMAS DE LINHAS DO DESAJUSTE POSTERIOR DE BASES DE
PROVA CONFECCIONADAS PELA TÉCNICA DA ADAPTAÇÃO E DO PÓ E LÍQUIDO,
SEGUNDO OS PONTOS DE REFERÊNCIA POSTERIORES E TEMPO DECORRIDO APÓS
A POLIMERIZAÇÃO.

32. A técnica do pó e líquido, melhores resultados quanto as alterações
dimensionais gráfico 1 onde, a região póstero-central do palato (ponto D)
indica menor desapatação, assim também Bohnemkamp (1996) obtendo
menor alteração dimensional pela técnica do pó e líquido.
Formação da ‘’gaps’’ - atribuídas a contração de polimerização
na area central (Cerveira Neto 1995) o mesmo nesta pesquisa –
diminui a retenção facilitando a entrada de ar, (Consani 2002 e
Yongeong 2008).
Técnica de confecção, tempo de armazenagem,
apresentaram alteração (Tamaki 1983, Phillips 1996) e Kimpara
(2008) técnica, trabalhada de forma adequada e o material
manipulado de forma correta.
Técnica de confecção – maior desajuste na desadaptação –
pressionamento com os dedos induzindo tensoes - (Kimara
1998) neste trabalho menores desadaptação na Pó e Líquido
reduzindo tensões (Al Elseheikh & Abdel – Hakim 1996).

33. DISCUSSÃ
Resinas Acrílicas - alteração dimensional (Skinner 1952,
Phillips 1993) Retração linear 0,02 – 0,9 % nPT (Ikeda 2005).
Alteração Dimensional menores na bordas –eficiência de PMMA
(Young 2010). PMMA como material de eleição p base de prova
- selamento periférico.
Formação da ‘’gaps’’ - atribuídas a contração de polimerização
na area central (Cerveira Neto 1995) o mesmo nesta pesquisa –
diminui a retenção facilitando a entrada de ar, (Consani 2002 e
Yongeong 2008).
Técnica de confecção, tempo de armazenagem,
apresentaram alteração (Tamaki 1983, Phillips 1996) e Kimpara
(2008) técnica, trabalhada de forma adequada e o material
manipulado de forma correta.
Técnica de confecção – maior desajuste na desadaptação –
pressionamento com os dedos induzindo tensoes - (Kimara

34. CONCLUSÃO
1. A técnica de confecção não influiu significativamente sobre os
valores de desajuste das bases de prova, embora a técnica
do Pó e Líquido apresentou menores desajustes quando
comparados a técnica da Adaptação segundo os pontos de
referência posteriores, embora estatisticamente não
significantes;
2. O fator tempo de armazenagem mostrou diferença
estatisticamente significante (p < 0,001), imediatamente após
a polimerização e após as 24 horas para ambas as técnicas,
sendo menor na Pó e Líquido;
3. As menores desadaptações foram nas bordas externas para
ambas as técnicas, tanto na técnica da adaptação quanto na
técnica do pó e liquido.
4. Os dados obtidos nos diferentes locais de mensuração, o de
maior desajuste foi na região das cristas sendo mais evidente
para a técnica do pó e líquido.
.

35. REFERÊNCIAS
• Anusavice KJ. Phillips La ciencia de los materiales dentales. 11a ed.
Madrid: Elsevier; 2004.
• Arora S, Sangur R, Dayakra HR. Comparative study on the fit maxilary
complete denture bases at the posterior palatal border made by heat cure
acrylic resin processed on high expansion Stone an tipe III dental Stone.
International Journal of Dental Clinics periódico na internet. 2011; 3(1):
18-20. Disponível em http://intjdc.org/intjdc/issue/view/6.
• Anusavice KJ. Phillips Materiais Dentários. 10.ed. Rio de Janeiro:
Guanabara Koogan, 1998. Cap 11, p 140-160.
• Braun KO, Garcia RCMR, Barbosa CMR, Cury AADB. Alteração
dimensional linear de resina para bases de próteses polimerizadas com
microondas. Pesqui Odontol Brás [periódico na internet]. 2000; 14(3):278-
282. Disponível em www.scielo.br/pdf/pob/v14n3/v14n3a15.pdf.
• Bohnenkamp DM. Dimensional satability of oclusal splints. The Journal of
Prosthetic Dentistry [periódico na internet]. 1996; 75: 266-268. Disponível
em http://www.mendeley.com/research/dimensional-stability-occlusal-

36. • Consani RLX, Domitti SS, Mesquita MF, Almeida MHW. Influencia de
Operadores na adaptação de bases de prótese total. PGR Rev Fac Odontol
periódico na internet 2002 jan/jun 3(1): 74-80. Disponível em:
http://ojs.fosjc.unesp.br/index.php/cob/article/viewArticle/74.
• Consani RLX, Domitti SS, Barbosa CMR, Consani S. Effect of Commercial
Acrylic Resins on Dimensional Accuracy of the Maxillary Denture Base. Braz
Dent J [periódico na internet] 2002 13(1): 57-60. Disponível em:
http://www.forp.usp.br/bdj/bdj13(1)/trab11131/trab11131.html.
• Correa GA. Alterações dimensionais da região posterior (post-dam) da
prótese total superior: contribuição para seu estudo [tese de livre docência].
São Paulo: Faculdade de Odontologia da USP; 1994.
• Dalkiz M, Arslan D, Tuncdemir AR, Bilgin MS, Aykul H. Effect of different
palatal vault shapes on the dimensional stability of glass fiber reinforced
heat-polymerized acrylic resin denture base material. European Journal of
Dentistry [periódico na internet]. 2012;6:70-78).Disponível em
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3252800.
• Elsheikh HA, Abdel-Hakim AM. Accuracy freely adapted resin Record. J
Prosthet Dent. periódico na internet. 1995; 73; 348-352.
• Garbelini WJ, Salvador MCG, Freitas CA, Conti JV, Vieira LF. Alterações
dimensionais ocorridas em uma resina acrílica ativada termicamente após
polimerização por três diferentes técnicas. Revista FOB [periódico na
internet]. 1999; 7(3/4)33-37.Disponível em
http://sddinforma.files.wordpress.com/2010/07.pdf.

37. • Gomes VL, Reis SMAS, Gonçalves LC. Confecção de chapas de prova em
próteses totais removíveis variação técnica para casos de pacientes com
relação lábio-rebordo residual desfavorável. ROBRAC – Revista
Odontológica do Brasil Central periódico na internet. 1993;3(8)8-12.
Disponível em
http://www.robrac.org.br/seer/index.php/ROBRAC/article/viewArticle/377.
• Gomes T, Mori M, Corrêa GA, Matson E. Alternativas técnicas para o controle
das alterações dimensionais das resinas acrílicas em prótese total. Rev
Odontol USP. 1998;12(2)181-7.
• Grinsztejn, A. O Efeito das condições de prensagem e armazenamento na
estabilidade dimensional da resina acrílica termopolimerizável usada para
bases de próteses totais [dissertação de mestrado]. Rio de Janeiro:
Universidade Veiga de Almeida 2009.
• Guarniere TC. Avaliação in Vitro das variações posicionais da cabeça da
mandíbula na fossa articular decorrentes da alteração dimensional de resina
acrílica para base de prótese total submetidas a diferentes técnicas de
processamento Tese de Doutorado. São Paulo: Faculdade de Odontologia
da USP; 2006.
• Gugwad RS, Nagaral S. Effect of conventional and microwave curve on Bond
strength between denture base resin and acrylic teeth with different surface
treatments. International Journal of Dental Clinics periódico na internet.
2010; 2 (4): 41-45.
• Hayacibara RM. Avaliação da precisão de métodos utilizados na
determinação do desajuste das bases de prótese total [tese de Doutorado].
Piracicaba: Universidade Estadual de Campinas; 2001.

38. • Ikeda T, Wakabayashi N, Ona M, Ohyama T. Effects of a polymerization
shinkage on the interface stress at resin-metal joint in denture-base: A non-
linear FE stress analysis. Dental Materials [periódico na internet] 2006; 22;
413-419. Disponível em www.intl.elsevierhealth.com/journals/dema.
• Kimpara ET, Balducci I, Vilela LC, D’almeida NF. Estudo sobre o desajuste
das bases experimentais de resina acrílica ativada quimicamente em prótese
total, em função da técnica de confecção, tipo e tempo de armazenagem.
Revista Paulista de Odontologia 1998; 6(20): 325-329. Disponível em :
http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online.
• Kimpara ET, Tango RH, Imai MA, Paes Junior JA, Zanet CG, Cavalcante BN.
Desajuste das bases de prova de resina acrílica ativada quimicamente:
operador x técnica de confecção x forma e tempo de armazenagem x local
de mensuração. PGRO – Pós-Grad Rev Odontol periódico na internet.
mai/ago 2002; 5(2):44-52. Disponível em:
http://ojs.fosjc.unesp.br/index.php/cob/article/download/379/306.
• Lee CJ, Bok SB, Bay JI,Lee HH. Comparative adaptation accuracy of acrylic
denture bases evaluated by two different methods. Dental Materials Journal
periódico na internet. 2010; 29(4):411-417. Disponível em:
http://www.jstage.jst.go.jp/article/dmj/29/4/29_411/_article.
• Lima APB. Avaliação da alteração dimensional da base de prova permanente
da prótese total de resina acrílica ativada termicamente, processada em
forno de micro-ondas, processada em imagem digital [dissertação]. São

39. • López DAG. Estabilidade dimensional da resina acrílica para coroas
provisórias em função de diferentes tipos de processamento [dissertação].
Bauru: Faculdade de Odontologia de Bauru da Universidade de São Paulo;
2009.
• Martins EOB Martins, Martins F, Gonçalves SRJ, Lima APB, França ERA,
Vasconcelos MC. Análise da condição bucal de pacientes idosos atendidos
na clínica odontológica da Universidade Tiradentes de Aracaju / SE.Odontol.
Clín.-Cient., Recife periódico na internet 2010; abr./jun; 9 (2) 171-175.
Disponível em: http://revodonto.bvsalud.org/pdf/occ/v9n2/a16v9n2.pdf.
• Miéssi AC, Goiato MC, Santos DM, Dekom SFC, Okida RC. Influence of
Storage Period and Effect of Different Brands of Acrylic Resin on the
Dimensional Accuracy of the Maxillary Denture Base. Braz Dent J periódico
na internet (2008); 19(3): 204-208. Disponível em:
http://www.scielo.br/pdf/bdj/v19n3/v19n3a05.pdf.
• Mojon P, Oberholzer JP, Meyer JM, Belser UC. Polymerization shrinkage of
index
• and pattern acrylic resins. J Prosthet Dent. periódico na internet 1990;64:
684-8. Disponível em
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/002239139090296O.
• Monfrin SB, Notaro V, Gassino G, Perotti R, MD, Bassi F. Dimensional
Contour Stability of Acrylic Resin Bases for Complete Dentures Before and
After Water Sorption.The international Journal of Prosthodontics periódico na

40. • Phoenix RD. Resina para base de prótese total. In: Anusavice KJ Phillips.
Materiais Dentários; Rio de Janeiro: Elsevier; 2005. p. 193-237.
• Ping Chiang BK. Polymers in the service of prosthetic dentistry. J Dent.
[periódico na internet; 1984; 12(3):203-214. Disponível em
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Ping%20Chaing.
• Pronych GJ, Sutow EJ & Sycora O. Dimensional stability and dehydration
of a thermoplastic polycarbonate-based and two PMM-based denture
resins. Journal of Oral Rehabilitation. [periódico na internet; 2003; 30:
1157-1161. Disponível em http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365
2842.2003.01189.x/pdf.
• Pucca Jr. GA: A política nacional de saúde bucal como demanda social
Ciência & Saúde Coletiva,2006; 11(1):243-246.
• Rawl HR. Polímeros Odontológicos. In: Anusavice KJ Phillips. Materiais
Dentários. Rio de Janeiro: Elsevier; 2005. p. 143-170.
• Santos, EF. Avaliação da fidelidade dimensional de diferentes técnicas de
moldagem anatômica para prótese total [dissertação]. Campinas: C.P.O.
São Leopoldo Mandic – Centro de Pós-Graduação; 2009.
• Silva LH, Tango RN, Kimpara ET, Saavedra GSFA, Paes Junior TJA.
Resistência à flexão e microdureza da resina acrílica quimicamente
submetida à tratamento por energia de micro-ondas. RGO - Rev Gaúcha
Odontol periódico na internet (2011) abr./jun;59(2):237-242. Disponível
em http://www.revistargo.com.br/rst/rst.php?op.

41. • Skinner EW. Acrílic denture base materials. Their physical properties and
manipulation. J Prost Dent 1951 Jan-Mar; 1(1-2:161-167.
• Venus H, Boening K, Peroz I. The effect of processing methods and
acrylic resins on the accuracy of maxillary dentures and toothless denture
bases: an in vitro study Quintessence Int. [periódico na internet]. 2011;
Sep;42(8):669-677. Disponível em
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=%22Venus%20H%22[Author].
• Young BC. A Comparison of polymerics denture bases materials thesis.
Glasgow: University of Glasgow; 2010.
• Yeongjeong K, Michalakis KX, Hirayama H. Effect of Relining Method on
Dimensional Accuracy of Posterior Palatal Seal. An In Vitro Study. Journal
of Prosthodontics (periódico na internet).2008; 17: 211–218. Disponível
em http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1532-849X.2007.002.
• Young BC. A Comparison of polymerics denture bases materials thesis.
Glasgow: University of Glasgow; 2010.
• Zissis A, Hugget R, Harrison A. Measurement methods used for the
determination of dimensional accuracy and stability of denture base
materials. Journal of Dentistry [periódico na internet]. 1991; 19(4):119-
206. Disponível em
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/030057129190116G.