1. PONTE DO PONTAL: HÁ RAZÕES E RAZÕES.
Para encerrar a discussão saudável e respeitosa travada neste espaço, é necessário
pontuar algumas discordâncias sob o ângulo das nossas RAZÕES.
Quando dissemos que as adaptações apresentadas não eram contempladas pelo
projeto cedido pelo DERBA nos baseamos no que estava postado.

2. “Servem para evidenciar um original não muito legível e para melhor compreensão
dos leitores”. De fato, ficou mais legível, mas não ficou fiel ao projetado pelo DERBA.
Não existe acessibilidade à NOVA AVENIDA pelas ruas contiguas a ela. Pelo croqui
acima a compreensão dos leitores é de que é possível ter acesso.
No croqui original se percebe claramente a falta de acessibilidade. Portanto quando
dissemos que as adaptações não são contempladas no Projeto do DERBA foi para “os
leitores” não se equivocarem nas suas “compreensões”.
Quando dissemos que Ilhéus mantem uma tendência de crescimento centralizado e
que o seu CORAÇÃO ECONOMICO PULSA ESPRIMIDO ENTRE OS MORROS E O MAR,
isto não quer dizer que desconhecemos o seu crescimento demográfico. O amigo
Resende citou 14 localidades como exemplo de crescimento descentralizado, pois
bem, nestas localidades, têm quantos bancos? Quantos hospitais? Quantas delegacias
de policias? Quantas subprefeituras? Quantos SAC? Quantos órgãos federais? As
respostas nós sabemos, todos os habitantes das localidades citadas pelo Conterrâneo
se dirigiram se forma centralizada para a mesma direção. Recentemente recebemos
um DPT aonde? Um futuro entreposto de venda de pescados aonde? Tudo no CENTRO
é isto que é uma tendência de crescimento centralizado. Itabuna construiu o seu
Hospital de Base do outro lado da BR 101, isto é crescimento descentralizado.
Falar que o progresso tem que vir de qualquer jeito é de um cego otimismo. Confesso
que em se tratando de progresso em Ilhéus, ficamos sem saber o seu real significado,

3. afinal, são mais de vinte anos esperando alguma coisa concreta acontecer. E quando
parece que vem, temos que agarrar de qualquer maneira. Perdemos o costume de
ganhar e nos acostumamos em perder.
“A não ser que paremos no tempo vendo a banda passar”. Nós não estamos parados,
estamos retroagindo há muito tempo pela influência direta das administrações
publicas. Não vou aqui enumerar o que perdemos, todos estão carecas de saber.
Desde quando falei que o nosso EU não está procurando falar mais forte. Disse
claramente que aqui na Litorânea Sul tem 100 famílias pensando no EU e se fosse em
outro lugar, não tenham duvida, outros EDGARD clamaria pelos seus DIREITOS.
“Alegarmos ou compararmos com as consequências ambientais que provocaram no
município, com a construção do Porto Internacional do Cacau, são comparações sem
“pé e sem cabeça””. A nossa exemplificação foi no sentido de que uma obra que
aparentemente tinha tudo para dá certo provocou uma tragédia e esta PONTE antes
mesmo de concluída já começou a causar estragos pela falta de participação popular
na concepção do projeto. O projeto já está sendo aplicado, o que foi pensado para as
100 famílias afetadas pelo projeto? Para onde irão? O que acontecerá com os 600
alunos 2º grau do Padre Luiz Palmeira? Aqueles, como EU, que estão buscando estas
respostas estão atrapalhando o “progresso” de Ilhéus. Os “progressistas” de Ilhéus até
hoje acusam os moradores da Avenida por não ter acontecido à construção do
shopping, isto quer dizer que, em Ilhéus só existia um único lugar para construir um
shopping.
Não dá para comparar a circulação de ônibus carregando pessoas nas avenidas, com a
circulação de caminhões, caçambas e carretas.
Quanto às indenizações contrariando as informações de justas remunerações do
Conterrâneo, os moradores da Marambaia já estão escaldados com que fizeram com
eles em 2002. Os valores foram tão irrisórios que alguns se negaram a receber. Os
exemplos citados ficam como uma exceção e não uma regra.
Que venha a PONTE, mas lutar pelos nossos direitos, a, isso vamos, não nos
importando com os estigmas dos “progressistas”. SÃO ESTAS AS NOSSAS RAZÕES.