#PESQUISA365 - 2ª Pesquisa Eleitoral Manaus - Setembro/2016 Eleições 2016 - Registro AM 09582/2016 TSE Objetivo: Identificar o desempenho das 09 (nove) candidaturas a prefeito de maneira estimulada, bem como, o grau de consolidação dos votos e a avaliação administrativa de Artur Neto. Metodologia e período de realização da pesquisa: Pesquisa do tipo quantitativo, por amostragem, com aplicação de questionário estruturado e abordagem pessoal em pontos de fluxo proporcional. A coleta de dados ocorrera entre os dias 23 a 25 de setembro de 2016. Tamanho da amostra: Foram realizadas 1.000 (mil) entrevistas. Margem de erro e grau de confiabilidade: A margem de erro de 3,1% para mais ou para menos, com um grau de confiabilidade de 95%. Isso significa que se fossem feitas 100 entrevistas com a mesma metodologia, 95 estariam dentro da margem de erro prevista.

1. Pesquisa 2 - Eleições 2016 - Manaus - Registro AM 09582/2016 TSE

2. ESPECIFICAÇÕES DA PESQUISA
02
Objetivo: Identificar o desempenho das 09 (nove) candidaturas a prefeito de maneira estimulada, bem como, o grau de
consolidação dos votos e a avaliação administrativa de Artur Neto. Metodologia e período de realização da pesquisa: Pesquisa do
tipo quantitativo, por amostragem, com aplicação de questionário estruturado e abordagem pessoal em pontos de fluxo
proporcional. A coleta de dados ocorrera entre os dias 23 a 25 de setembro de 2016.
Tamanho da amostra: Foram realizadas 1.000 (mil) entrevistas.
Margem de erro e grau de confiabilidade: A margem de erro de 3,1% para mais ou para menos, com um grau de confiabilidade de
95%. Isso significa que se fossem feitas 100 entrevistas com a mesma metodologia, 95 estariam dentro da margem de erro prevista.
Equipe: 18 pesquisadores, 3 supervisores, 3 verificadores e 1 gerente.
Observação: A soma dos percentuais pode não totalizar 100% devido ao critério de arredondamento dos percentuais, visto que não
utilizamos em nossos relatórios os dados com casas decimais. Nestes arredondamentos, podemos ter casos que somam 99% (ou
menos) ou 101% (ou mais).
O arredondamento é um conceito matemático básico, que determina que entre 0,0% e 0,4% são arredondados para 0%, enquanto
os valores superiores a 0,5% são arredondados para 1%.
Categorias que apresentam 0% significam que o percentual de respostas é inferior a 0,5% do total de respostas da tabela.
Categorias que apresentam “-” (traço) são aquelas em que não houve nenhuma citação.
Projeto desenvolvido com recursos próprios da empresa.
Eleições 2016 – Manaus – Registro AM 09582/2016 TSE
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM09582/2016TSE..

3. ANÁLISE COMPACTA
03
Eleições 2016 – Manaus – Registro AM 09582/2016 TSE
Estimulada: A tabela da página 06 deste relatório, indica 37% dos votos válidos para o atual prefeito (caiu um ponto em relação a pesquisa anterior) e
23% para o seu principal desafiante, Marcelo Ramos (perdeu dois pontos). O terceiro colocado continua sendo o deputado estadual Serafim Corrêa,
com 10%. A quarta colocação está sendo disputada milimetricamente entre Silas Câmara e Zé Ricardo , ambos com 9% (os dois cresceram dois pontos
percentuais). A sexta posição é de Hissa Abrahão, com 5% e a sétima é disputada por Henrique Oliveira e Luiz Castro, ambos com 3%. Queiroz está em
último, com 1%. Independentemente da margem de erro, a principal disputa para os próximos dias é pela terceira posição.
Na página 07, está disponibilizado o cruzamento por cinco variáveis de controle (sexo, idade, escolaridade, religião e zona administrativa). Citarei
alguns exemplos mais relevantes (os mesmos da última rodada): Artur Neto possui 37% na intenção de votos do sexo masculino, versus 30% do
feminino, seu principal desafio no segundo turno é o de conquistar votos neste segmento. Marcelo Ramos obtém um desempenho inverso na variável
gênero, com 25% do eleitorado feminino e 17% do masculino. Zé Ricardo obtém sua melhor atuação entre os eleitores com ensino superior, 13%. Silas
Câmara atinge 14% entre os eleitores evangélicos. Silas e Zé Ricardo foram os grandes beneficiados com a queda de dois pontos de Marcelo nos votos
válidos, 1% de Artur e 1% de Henrique.
Definição de voto: Faltando seis dias para a eleição, Hissa possui 39% de eleitores que dizem que não mudarão de opinião em relação ao seu voto,
versus 61% que podem mudar de voto até o dia 2 de outubro e, o outro candidato, com baixo índice de fidelidade, é o senhor Henrique Oliveira, com
46% que dizem votar nele de maneira definitiva, versus 54% que podem mudar.
Avaliação Administrativa: A soma de ótima e boa é de 40,2%; regular positivo – equivalente a nota 6 - está em 11,6%, esta somada aos 40,2%, totaliza
51,8% de aprovação para atual gestão municipal. A soma de ruim e péssima é de exatos 18,2%; e regular negativo – equivalente a nota 4 – está em
9,0%, esta também pode ser somado aos 18,2% de rejeição, o que totaliza 27,2%. O regular intermediário - correspondente a nota 5 - ficou em 21,0%.
Os números usados no gráfico de barra da página 09, têm como base 1.050.000 eleitores. Estes números oscilaram muito pouco em relação a primeira
rodada.
No próximo dia 30 divulgaremos o terceiro estudo eleitoral junto com outras cinco empresas e não há dúvida que haverá significativas diferenças.
Em 48 horas, após a divulgação de todas essas pesquisas, a verdade pertencerá, provavelmente, a uma única empresa.
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM09582/2016TSE.

4. PERFIL DA AMOSTRA
04
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM09582/2016TSE..
Entrevistas
1.000
Masculino 470 47%
Feminino 530 53%
De16a24anos 205 21%
De25a34anos 262 26%
De35a44anos 231 23%
Maisde45anos 302 30%
Ensino Fundamental 261 26%
Ensino Médio 503 50%
Ensino Superior 236 24%
Católica 440 44%
Evangélica/protestante 401 40%
Outrasreligiões 47 5%
Acreditaem Deusmasnão tem religião/Sem religião 112 11%
Norte 281 28%
Leste 248 25%
Sul 157 16%
Oeste 144 14%
Centro-Sul 86 9%
Centro-Oeste 84 8%
ZONA
RELIGIÃO
PERFIL DA AMOSTRA %
SEXO
IDADE
ESCOLARIDADE

5. QUANTIDADE DE ENTREVISTAS
POR BAIRRO
05
IBGE – CENSO 2010
N º BAIRRO EN TREVISTAS N º BAIRRO EN TREVISTAS
01 CIDADE NO VA 68 40 CO M PENSA 43
02 NO VO ALEIXO 54 41 TARUM Ã 16
03 CIDADE DE DEUS 40 42 SÃO JO RG E 12
04 NO VA CIDADE 33 43 LIRIO DO VALE 12
05 M O NTE DAS O LIVEIRAS 25 44 SANTO ANTO NIO 12
06 CO LÔ NIA TERRA NO VA 23 45 NO VA ESPERANÇA 10
07 SANTA ETELVINA 15 46 SANTO AG O STINHO 9
08 CO LÔ NIA SANTO ANTO NIO 10 47 SÃO RAIM UNDO 9
09 NO VO ISRAEL 9 48 TARUM Ã-AÇU 7
10 LAG O AZUL 4 49 VILA DA PRATA 6
281 50 G LÓ RIA 5
51 PO NTA NEG RA 3
N º BAIRRO EN TREVISTAS 144
11 JO RG E TEIXEIRA 63
12 SAO JO SE O PERARIO 37 N º BAIRRO EN TREVISTAS
13 G ILBERTO M ESTRINHO 31 52 FLO RES 27
14 CO RO ADO 29 53 PARQ UE 10 DE NO VEM BRO 23
15 TANCREDO NEVES 27 54 ALEIXO 12
16 ZUM BIDO S PALM ARES 20 55 NO SSA SENHO RA DAS G RAÇAS 9
17 ARM ANDO M ENDES 16 56 CHAPADA 6
18 M AUAZINHO 13 57 ADRIANÓ PO LIS 5
19 CO LÔ NIA ANTO NIO ALEIXO 9 58 SÃO G ERALDO 4
20 PURAQ UEQ UARA 3 86
248
N º BAIRRO EN TREVISTAS
N º BAIRRO EN TREVISTAS 59 ALVO RADA 36
22 JAPIIM 30 60 REDENÇÃO 20
23 PETRÓ PO LIS 23 61 DO M PEDRO I 10
24 CENTRO 19 62 PLANALTO 9
25 CACHO EIRINHA 10 63 DA PAZ 9
26 SÃO FRANCISCO 9 84
27 EDUCANDO S 9
28 CRESPO 9 1.000
29 RAIZ 8
30 SÃO LÁZARO 7
31 M O RRO DA LIBERDADE 7
32 BETANIA 5
33 PRAÇA 14 DE JANEIRO 5
34 CO LÔ NIA O LIVEIRA M ACHADO 4
35 PRESIDENTE VARG AS 4
36 NO SSA SENHO RA APARECIDA 4
37 SANTA LUZIA 4
157
OESTE
TO TAL
CENTRO
SUL
TO TAL
NORTE
TO TAL
LESTE
CENTRO
OESTE
TO TAL
TO TAL G ERAL
TO TAL
SUL
TO TAL
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM09582/2016TSE..

6. ESTIMULADA
06
ESTES SÃO OS NOVE CANDIDATOS QUE DISPUTAM A PREFEITURA
DE MANAUS, EM QUAL DESSES NOMES VOCÊ VOTARIA?
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM09582/2016TSE..
10 - SilasCâmara 8,2% 6,5%< 8,2 < 9,9% 9,1%
12 - HissaAbrahão 4,1% 2,9%< 4,1 < 5,3% 4,6%
13 - Zé Ricardo 8,1% 6,4%< 8,1 < 9,8% 9,0%
18 - Luiz Castro 2,4% 1,5%< 2,4 < 3,3% 2,7%
22 - Marcelo Ramos 21,1% 18,6% < 21,1 < 23,6% 23,4%
40 - Serafim Corrêa 9,4% 7,6%< 9,4 < 11,2% 10,4%
45 - Artur Neto 33,4% 30,5% < 33,4 < 36,3% 37,1%
50 - Queiroz 0,5% 0,1%< 0,5 < 0,9% 0,6%
77 - Henrique Oliveira 2,8% 1,8%< 2,8 < 3,8% 3,1%
Nulos/ Brancos 7,1% 5,5%< 7,1 < 8,7%
Indecisos 2,9% 1,9%< 2,9 < 3,9%
CANDIDATOS
VOTOS
Válidos
ESTIMULADA
Intervalos
de confiança

7. CRUZAMENTO
PERFIL X ESTIMULADA
07
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM09582/2016TSE..
CRUZAMENTO
10
Silas
Câmara
12
Hissa
Abrahão
13
Zé
Ricardo
18
Luiz
Castro
22
Marcelo
Ramos
40
Serafim
Corrêa
45
Artur
Neto
50
Queiroz
77
Henrique
Oliveira
Nulos /
Brancos
Indecisos
SEXO
Masculino 9% 4% 7% 3% 17% 9% 37% 0% 3% 7% 4%
Feminino 8% 4% 9% 2% 25% 9% 30% 1% 3% 7% 2%
IDADE
De 16 a24 anos 6% 5% 8% 2% 22% 7% 37% 0% 2% 8% 1%
De 25 a34 anos 9% 4% 11% 2% 19% 11% 32% 1% 2% 8% 2%
De 35 a44 anos 13% 6% 8% 3% 22% 10% 26% - 3% 6% 4%
Maisde 45 anos 6% 2% 6% 2% 22% 9% 38% 1% 4% 7% 4%
ESCOLARIDADE
Ensino Fundamental 8% 2% 9% 0% 25% 9% 38% - 5% 2% 2%
Ensino Médio 10% 4% 6% 1% 21% 9% 32% 1% 3% 10% 4%
Ensino Superior 5% 6% 13% 8% 17% 11% 31% 0% 1% 6% 2%
RELIGIÃO
Católica 3% 3% 11% 2% 23% 10% 36% 0% 2% 6% 3%
Evangélica/protestante 14% 5% 4% 3% 19% 10% 30% 0% 4% 8% 2%
Outrasreligiões 15% 2% 9% 2% 26% 9% 26% - 4% 6% 2%
Acreditaem Deus,masnão tem religião/Sem religião 4% 4% 9% 4% 21% 7% 37% 1% 1% 8% 4%
ZONA
Norte 8% 2% 6% 1% 25% 10% 36% 0% 2% 7% 2%
Leste 8% 3% 8% 2% 20% 10% 36% - 3% 6% 3%
Sul 10% 6% 10% 3% 19% 8% 28% 1% 3% 10% 3%
Oeste 7% 6% 9% 3% 19% 10% 33% - 3% 6% 3%
Centro-Sul 9% 3% 12% 6% 20% 8% 28% 1% 1% 7% 5%
Centro-Oeste 7% 6% 8% 4% 21% 8% 33% 1% 4% 5% 2%
TOTAL 8% 4% 8% 2% 21% 9% 33% 1% 3% 7% 3%

8. DECISÃO DO VOTO...
08
SOMENTE PARA QUEM ESCOLHEU UM NOME OU DISSE QUE NÃO VOTARIA
EM NENHUM DELES NA 1ª OPÇÃO DA ESTIMULADA: A SUA DECISÃO DE
VOTAR EM... É DEFINITIVA OU PODE MUDAR ATÉ O DIA DA ELEIÇÃO?
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM09582/2016TSE..
É definitiva Pode mudar
10 - SilasCâmara 8,2% 68,3% 31,7% 5,6%
12 - HissaAbrahão 4,1% 39,0% 61,0% 1,6%
13 - Zé Ricardo 8,1% 61,7% 38,3% 5,0%
18 - Luiz Castro 2,4% 58,3% 41,7% 1,4%
22 - Marcelo Ramos 21,1% 64,5% 35,5% 13,6%
40 - Serafim Corrêa 9,4% 61,7% 38,3% 5,8%
45 - Artur Neto 33,4% 67,4% 32,6% 22,5%
50 - Queiroz 0,5% 60,0% 40,0% 0,3%
77 - Henrique Oliveira 2,8% 46,4% 53,6% 1,3%
Nulos/ Brancos 7,1% 64,8% 35,2% 4,6%
Indecisos 2,9%
VOTOS
Consolidados
Decisão do voto
ESTIMULADACANDIDATOS

9. 106.050
316.050
121.800
220.500
94.500
112.350
78.750
10,1%
30,1%
11,6%
21,0%
9,0%
10,7%
7,5%
Ótima
Boa
Regular
Não sabe dizer
Péssima
Ruim
Regular positivo
Regular negativo
AVALIAÇÃO ADMINISTRATIVA
09
AGORA AO OBSERVAR A ADMINISTRAÇÃO DE ARTUR NETO
NESTES TRÊS ANOS E OITO MESES, QUE NOTA DE 0 A 10, VOCÊ
DARIA PARA O SEU TRABALHO?
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM09582/2016TSE..

10. CRUZAMENTO
PERFIL X AVALIAÇÃO ADMINISTRATIVA
10
PESQUISAREGISTRADASOBONÚMERODEIDENTIFICAÇÃO:AM09582/2016TSE..
CRUZAMENTO Ótima Boa
Regular
positivo
Regular
Regular
negativo
Ruim Péssima
SEXO
Masculino 11% 32% 13% 20% 9% 10% 6%
Feminino 10% 28% 11% 22% 9% 12% 8%
IDADE
De 16 a24 anos 11% 30% 13% 20% 10% 11% 6%
De 25 a34 anos 8% 29% 12% 23% 11% 8% 10%
De 35 a44 anos 10% 25% 13% 24% 7% 13% 8%
Maisde 45 anos 12% 35% 9% 19% 8% 11% 6%
ESCOLARIDADE
Ensino Fundamental 11% 30% 12% 22% 7% 10% 7%
Ensino Médio 10% 30% 12% 21% 9% 12% 7%
Ensino Superior 10% 31% 11% 19% 11% 8% 10%
RELIGIÃO
Católica 10% 33% 10% 22% 10% 10% 5%
Evangélica/protestante 11% 26% 13% 20% 8% 12% 9%
Outrasreligiões 2% 30% 17% 28% 9% 6% 9%
Acreditaem Deus,masnão tem religião/Sem religião 12% 31% 10% 17% 9% 12% 10%
ZONA
Norte 11% 29% 11% 20% 11% 9% 8%
Leste 10% 31% 12% 21% 6% 11% 8%
Sul 9% 29% 10% 22% 12% 12% 6%
Oeste 11% 31% 12% 22% 11% 7% 7%
Centro-Sul 7% 31% 13% 22% 5% 14% 8%
Centro-Oeste 10% 30% 13% 20% 7% 14% 6%
TOTAL 10% 30% 12% 21% 9% 11% 8%