4. Mesclar, combinar i recrear
els continguts per innovar!
4 Cap a la intel·ligència col·lectiva del Departament. II Jornada de Bones Pràctiques de Gestió del Coneixement del Departament de Justícia
5. El document
digital és
alhora definitiu
i temporal,
que s’ha de
remesclar
per tornar
a ser un
document nou!
5 Cap a la intel·ligència col·lectiva del Departament. II Jornada de Bones Pràctiques de Gestió del Coneixement del Departament de Justícia
6. Innovació: el bloc des de la presó
http://bloggersdesdeprision.blogspot.com
6 Cap a la intel·ligència col·lectiva del Departament. II Jornada de Bones Pràctiques de Gestió del Coneixement del Departament de Justícia
7. La fórmula màgica de la innovació
Imatge de l’article “Com innovar serveis a l’Administració” de Jordi Graells Costa a Escola Innovació. Butlletí de la funció directiva núm. 1. Barcelona: EAPC, nov. 2007
7 Cap a la intel·ligència col·lectiva del Departament. II Jornada de Bones Pràctiques de Gestió del Coneixement del Departament de Justícia
13. Per exemple,
www.munimadrid.es
l’Administració
ha d’obrir els
drets d’explotació
de les seves
obres...
www.bcn.es/estadistica/catala/
dades/inf/guies/dte02.pdf
www.mcu.es
13 Cap a la intel·ligència col·lectiva del Departament. II Jornada de Bones Pràctiques de Gestió del Coneixement del Departament de Justícia
14. ... respectant
escrupolosament
drets d’imatge
i d’autor
14 Cap a la intel·ligència col·lectiva del Departament. II Jornada de Bones Pràctiques de Gestió del Coneixement del Departament de Justícia
16. ... hi ha símptomes de canvi en el tractament judicial
de la compartició de fitxers i en la responsabilitat en
les obres col·laboratives = impuls a la innovació
Un tribunal francés absuelve a Wikipedia de difamación
La enciclopedia no es responsable de los contenidos, según el fallo
La Vanguardia. Dg 4 nov 2007 - BARCELONA. Agencias
El Tribunal de Gran Instancia de París (TGI) ha absuelto a Wikipedia, la enciclopedia on line gratuita, de un delito de violación de la vida
privada y difamación, tras la acusación lanzada por tres particulares a raíz de una serie de afirmaciones sobre su vida privada recogidas
en un artículo de la popular enciclopedia virtual.
El TGI absolvió a los gestores de la Fundación Wikimedia, propietaria de la enciclopedia en internet, de estos delitos en un veredicto
emitido el pasado lunes y que es el primero de este tipo en Europa. Los denunciantes, que habían visto como un artículo revelaba sus
preferencias sexuales, pedían una indemnización de 68.000 euros a la Fundación Wikimedia, organización de carácter no lucrativo con
sede social en Florida.
Creada en enero del 2001, la enciclopedia Wikipedia se alimenta de las contribuciones de los propios internautas, que escriben los
artículos que en ella se incluyen y, a su vez, corrigen los de otros usuarios en un proceso que está en constante realimentación.
En su fallo, el tribunal francés estima que Wikimedia no puede ser considerada responsable de los contenidos, ya que tan sólo es un
mero depositario de éstos y que por tanto no tiene ninguna responsabilidad editorial sobre lo que se escribe. Además, los contenidos
objetos del litigio no pueden ser considerados quot;manifiestamente ilícitosquot;, ya que no tenían carácter racista o pederasta.
Para los abogados de Wikimedia, la decisión del tribunal francés es quot;importantequot; porque puede sentar jurisprudencia y va en la línea de
quot;preservar la libertad de expresiónquot;, indicó el letrado de la fundación, Jean-Philippe Hugo, en declaraciones al diario Le Monde, recogidas
en su edición de ayer.
Hugo, letrado de la fundación en Francia, considera que el fallo judicial aún es más importante cara a próximas contiendas electorales,
quot;en el curso de las cuales los candidatos podrían estar tentados de ejercer un control sobre lo que escriben los internautasquot;.
El abogado asegura que los denunciantes pueden demandar a los autores de los artículos en cuestión, puesto que la enciclopedia virtual
recoge el origen de todas las contribuciones de los internautas. Aunque las supuestas afirmaciones difamatorias en el momento de
celebrarse la audiencia habían sido retiradas de las páginas de Wikipedia, sin la intervención de los responsables de la casa madre en
Florida, aun pueden ser accesibles ya que quedan registradas en el historial de las modificaciones de los textos.
Jean-Philippe Hugo insiste en que quot;nada impide a los demandantes incriminar a los autores de los artículosquot;. Sin embargo, cada vez
resulta más simple aportar una contribución a Wikipedia desde el anonimato.
16 Cap a la intel·ligència col·lectiva del Departament. II Jornada de Bones Pràctiques de Gestió del Coneixement del Departament de Justícia
17. I l’intercanvi de fitxers P2P és tractat més
obertament en alguns casos
Amnistía a los creadores de www.shermula.com
Escrito por Redacción de Tecnonews el 30/10/2007 a las 21:05:42
Según acaba de dictaminar el juez Eduardo de Porres, titular del juzgado de instrucción 4 de Madrid, los
dos detenidos por gestionar páginas web que permitían acceder al visionado de películas de forma
gratuita, serán liberados de todos los cargos que les impusieron durante el año 2006.
Para el mismo juez tampoco es acción delictiva descargar películas a través de los programas de
intercambio de archivos P2P.
Ya hace un año de las acciones emprendidas por la Brigada de Delitos tecnológicos. Estas consistieron
en la detención de los dos responsables de la página web www.sharemula.com que informaba sobre
diferentes espacios en la red donde era posible descargarse películas. La ya nombrada brigada intervino
después de recibir la denuncia de los productores del programa de televisión quot;El hombre y la tierraquot;. En
un primer instante los denunciantes pidieron el cierre de quot;www.sharemula.comquot; pero ya en esa ocasión el
juez De Porres se negó aduciendo que los detenidos no habían delinquido.
Sin duda esta es una demostración más de la complejidad de este mundo, el de Internet, que se rige por
normas totalmente distintas a las que gobiernan el mundo real.
A més, la Circular 1/2006 de la Fiscalia General de l’Estat deixa de considerar delicte
l’intercanvi de fitxers a través de les xarxes P2P.
17 Cap a la intel·ligència col·lectiva del Departament. II Jornada de Bones Pràctiques de Gestió del Coneixement del Departament de Justícia
18. En aquest context avancem...
www.youtube.com/departamentjusticia
www.slideshare.net/justicia
18 Cap a la intel·ligència col·lectiva del Departament. II Jornada de Bones Pràctiques de Gestió del Coneixement del Departament de Justícia
19. ... cap a la wikiAdministració!
www.google.com/calendar/embed?src
=departamentjusticia%40gmail.com
http://calendar.google.com
www.flickr.com/departamentjusticia
19 Cap a la intel·ligència col·lectiva del Departament. II Jornada de Bones Pràctiques de Gestió del Coneixement del Departament de Justícia
20. Amb el programa ‘Compartim’,
el Departament de Justícia
es proposa construir
col·laborativament
el coneixement
20 Cap a la intel·ligència col·lectiva del Departament. II Jornada de Bones Pràctiques de Gestió del Coneixement del Departament de Justícia
21. de treball col·laboratiu per a
del programa ‘Compartim’
e-Catalunya: plataforma
les comunitats de pràctica
21 Cap a la intel·ligència col·lectiva del Departament. II Jornada de Bones Pràctiques de Gestió del Coneixement del Departament de Justícia
22. Eines difusió
Justícia
= eines
corporatives
Generalitat
22 Cap a la intel·ligència col·lectiva del Departament. II Jornada de Bones Pràctiques de Gestió del Coneixement del Departament de Justícia