SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 20
Resumo
 Modelo de trocas de informação em redes de negócios
(Odontologia)
 Informação empresa/empresa e empresa/cliente -> Decisão ->
Recursos -> Valor -> Adaptação dinâmica -> Odontologia
Complexidade tratamento -> Especialidades e fornecedores
 Problema: a troca de informação em uma rede de dentistas
composta por laços fortes que interagem entre si através de
negociações sucessivas pode ser manipulada pela modelagem
baseada em agentes (MBA)?
 Modelo baseado Teoria dos Jogos e autômatos celulares, com
variáveis de impulsividade e aversão ao risco
 Alterações dinâmicas através da conversa entre os agentes.
Justificativa e Relevância
 Lacuna na literatura
 Macy e Willer (2002): muitos modelos
baseados em agentes variam pouco a
identidade e topologia dos atores.
 Nova aplicação: autômatos celulares (ACs)
nas ciências sociais
 Objetivo: não prever, manipular processos
através de rigoroso estudo dos construtos
(CEDERMAN, 2003)
Referencial Teórico
 Redes sociais
 Tomada de decisão e racionalidade
 Impulsividade
 Teoria dos Jogos
Aspectos metodológicos
 Amostragem não-probabilística
 Questionário site, Likert 1 a 6
 Viés de ordenação
 Pré-teste 5 indivíduos
 7 variáveis independentes e dependentes
(distância inicial e final)
 Rede de dentistas composta por laços fortes
 Sem outliers e missing values
Modelo
 Soma não-zero: natural, negociação aos pares (1,2..)
 Sem colusão e sem assimetria de informação
 Objetivo geral: conseguir a maior quantia de dinheiro
 Jogadores começam a rodada de 1000 jogos com
$1000,00
j
cooperar competir
sj1 sj2
si1 cooperar 4,3 -3,3
i
si2 competir 4,-4 0,0
Indivíduos string (conversa)
Consenso
INDIVÍDUO
1 2
~
t-1 t
Epi = Experiência passada negativa
Eoi = Grau de estabilidade de opinião
Avi = Grau de aversão ao risco
Ppi = Grau de persistência ao resolver
problema
Tai = Tempo de análise
Edi = Emoção na decisão
Aqi = Análise dos benefícios
INDIVÍDUO
1 2Ii=Epi/(Eoi+Avi+Ppi+Tai+Edi+Aqi)
 Conversa entre membros da rede
2/)**( )1)(1()1()1)(1()1(
n
ti
n
ti
n
ti
n
tix xxxxtin −−−−+− +=φ
Princípio Autômatos Celulares
Transição para a regra 53 em AC com r=1 e k=2 estados
Evolução da célula X através da aplicação da regra 53
Condição de contorno periódica
Tomada de decisão
 Valor subjetivo: Lei Paridade x RCT
 Ai é a quantidade da conseqüência
 D é o tempo de adiamento até obter a conseqüência
 ki é o parâmetro de desconto.
 Valor da opção = soma dos pesos das
probabilidades w,x,y,z multiplicado pelo
valor subjetivo v daquela estratégia
específica (Teoria do Prospecto, violações
da maximização utilidade em Teoria dos
Jogos)
ω
)()()()()()()()( 22212111 jijijijiit ssvzssvyssvxssvwV ωωωω +++=
)1( DkAv ii
s
it += com
 Grau de aceitação ao risco At equivale ao
valor da opção potencializado pelo seu grau
de impulsividade.
 Se Ait > média Apop t então Atitude
competitiva
 Distância com o pivô (BURT, 1976, GULATI,
1998)
Tomada de decisão
n
t
n
itti xxD 11 −= sujeito a: 1 ≤ (x1
i
…..x7
i
) ≤ 6
iI
itit VA )(=
Resultados
 Aversão ao risco diminuiu com o
desenvolvimento da confiança e interações.
 Após múltiplas interações, o perfil da rede se tornou
cooperativo (BOWLES; GINTIS, 2000).
 14 atitude minoria dos jogadores no jogo anterior é
mais eficiente: aumento $12,00 (Confirma Myerson
(1997))
 Laços fracos no indivíduo 14: aumento de 3,00
Indivíduo laço fraco possui rendimentos maiores do
que o resto da rede na qual se situa
Resultados
Distâncias Euclidianas Iniciais e Finais
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Indivíduos
DistânciasEuclidianas
Jogo 1 Jogo 1000Pivô
reforços de comportamento maiores e mais constantes
H6 Uma maior força do laço fez convergir critérios de decisão, por meio de
Distâncias Euclidianas finais
0
0,000000005
0,00000001
0,000000015
0,00000002
0,000000025
0,00000003
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Indivíduos
DistânciasEuclidianas
Resultados
Pivô
Preservação das diferenças individuais no nível micro
Resultados
1
4
7
10
13
16
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7
0
1
2
3
4
5
6
Valor dos critérios
de decisão
Indivíduos
Critérios de decisão
Paisagem de Características Iniciais
 Critérios de decisão podem convergir quando submetidos
a condições ambientais comuns.
1
4
7
10
13
16
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7
0
1
2
3
4
5
6
Valores dos critérios
de decisão
Indivíduos
Critérios de
decisão
Paisagem final após 1000 jogos
Resultados
Consenso
Resultados
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Geração 1 4 13
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Geração 32 63 156
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Resultados
 Buraco estrutural (ausência de regra de transição)
 Rendimentos diminuíram $45,00 , evidencia a importância
de uma rede de relacionamentos para a prosperidade do
indivíduo.
Distâncias Euclidianas finais após 1000 jogos
0
0,00001
0,00002
0,00003
0,00004
0,00005
0,00006
0,00007
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Pivo
Buraco
Estrutural
Resultados
• Intervenção governamental:
• aumento de inflação: aumenta o parâmetro de desconto
k
• impostos diminuiriam a matriz de payoffs das empresas
participantes da rede.
• Rendimentos totais: caíram de $18028,00 para $9031,00.
• Aversão ao risco diminuiu.
• Menor possibilidade de ganhos e maior valor dado aos
ganhos mais rápidos, dado que a inflação aumentou, os
indivíduos se tornam mais propensos a arriscar.
Contribuições para Teoria
e Prática
 Potencial uso dos ACs
 Resultados da empresa dependem não
somente da quantidade e qualidade da
informação mas do posicionamento da
empresa na rede de negócios e seus
relacionamentos
 Decisões estratégicas
 Dinâmica competitiva e rivalidade competitiva
 Difusão de inovações
 Difusão da informações

Mais conteúdo relacionado

Mais de Rubens Zimbres, PhD

Mais de Rubens Zimbres, PhD (20)

Portfolio 7.8 - 2016
Portfolio 7.8 - 2016Portfolio 7.8 - 2016
Portfolio 7.8 - 2016
 
My Portfolio 7.7 - Dec 2016
My Portfolio 7.7 - Dec 2016My Portfolio 7.7 - Dec 2016
My Portfolio 7.7 - Dec 2016
 
MNIST_HOT.5.FULL.OK
MNIST_HOT.5.FULL.OKMNIST_HOT.5.FULL.OK
MNIST_HOT.5.FULL.OK
 
Nikola Tesla Magnifying transmitter Patent
Nikola Tesla Magnifying transmitter PatentNikola Tesla Magnifying transmitter Patent
Nikola Tesla Magnifying transmitter Patent
 
Social Network - Simple
Social Network - SimpleSocial Network - Simple
Social Network - Simple
 
Mnist Solution with Wolfram Mathematica
Mnist Solution with Wolfram Mathematica Mnist Solution with Wolfram Mathematica
Mnist Solution with Wolfram Mathematica
 
Iris Dataset Mathematica
Iris Dataset MathematicaIris Dataset Mathematica
Iris Dataset Mathematica
 
Sentiment Analysis with Wolfram Mathematica
Sentiment Analysis with Wolfram MathematicaSentiment Analysis with Wolfram Mathematica
Sentiment Analysis with Wolfram Mathematica
 
Support Vector Machines - Wolfram Mathematica
Support Vector Machines - Wolfram MathematicaSupport Vector Machines - Wolfram Mathematica
Support Vector Machines - Wolfram Mathematica
 
Support Vector Machine
Support Vector MachineSupport Vector Machine
Support Vector Machine
 
Disease Epidemics and Vaccine Effects
Disease Epidemics and Vaccine EffectsDisease Epidemics and Vaccine Effects
Disease Epidemics and Vaccine Effects
 
Simplex
SimplexSimplex
Simplex
 
Quantitative Methods
Quantitative MethodsQuantitative Methods
Quantitative Methods
 
Ovation semead
Ovation semeadOvation semead
Ovation semead
 
Scientific Market Research
Scientific Market ResearchScientific Market Research
Scientific Market Research
 
Social Network drawing using Wolfram Mathematica
Social Network drawing using Wolfram MathematicaSocial Network drawing using Wolfram Mathematica
Social Network drawing using Wolfram Mathematica
 
Machine Learning Code in Wolfram Mathematica
Machine Learning Code in Wolfram MathematicaMachine Learning Code in Wolfram Mathematica
Machine Learning Code in Wolfram Mathematica
 
Doutorado.Slides v5 - Rubens
Doutorado.Slides v5 - RubensDoutorado.Slides v5 - Rubens
Doutorado.Slides v5 - Rubens
 
Dissertacao Mestrado
Dissertacao MestradoDissertacao Mestrado
Dissertacao Mestrado
 
Cryptographic model
 Cryptographic model Cryptographic model
Cryptographic model
 

Mestrado.CATI 2006

  • 1.
  • 2. Resumo  Modelo de trocas de informação em redes de negócios (Odontologia)  Informação empresa/empresa e empresa/cliente -> Decisão -> Recursos -> Valor -> Adaptação dinâmica -> Odontologia Complexidade tratamento -> Especialidades e fornecedores  Problema: a troca de informação em uma rede de dentistas composta por laços fortes que interagem entre si através de negociações sucessivas pode ser manipulada pela modelagem baseada em agentes (MBA)?  Modelo baseado Teoria dos Jogos e autômatos celulares, com variáveis de impulsividade e aversão ao risco  Alterações dinâmicas através da conversa entre os agentes.
  • 3. Justificativa e Relevância  Lacuna na literatura  Macy e Willer (2002): muitos modelos baseados em agentes variam pouco a identidade e topologia dos atores.  Nova aplicação: autômatos celulares (ACs) nas ciências sociais  Objetivo: não prever, manipular processos através de rigoroso estudo dos construtos (CEDERMAN, 2003)
  • 4. Referencial Teórico  Redes sociais  Tomada de decisão e racionalidade  Impulsividade  Teoria dos Jogos
  • 5. Aspectos metodológicos  Amostragem não-probabilística  Questionário site, Likert 1 a 6  Viés de ordenação  Pré-teste 5 indivíduos  7 variáveis independentes e dependentes (distância inicial e final)  Rede de dentistas composta por laços fortes  Sem outliers e missing values
  • 6. Modelo  Soma não-zero: natural, negociação aos pares (1,2..)  Sem colusão e sem assimetria de informação  Objetivo geral: conseguir a maior quantia de dinheiro  Jogadores começam a rodada de 1000 jogos com $1000,00 j cooperar competir sj1 sj2 si1 cooperar 4,3 -3,3 i si2 competir 4,-4 0,0
  • 7. Indivíduos string (conversa) Consenso INDIVÍDUO 1 2 ~ t-1 t Epi = Experiência passada negativa Eoi = Grau de estabilidade de opinião Avi = Grau de aversão ao risco Ppi = Grau de persistência ao resolver problema Tai = Tempo de análise Edi = Emoção na decisão Aqi = Análise dos benefícios INDIVÍDUO 1 2Ii=Epi/(Eoi+Avi+Ppi+Tai+Edi+Aqi)  Conversa entre membros da rede 2/)**( )1)(1()1()1)(1()1( n ti n ti n ti n tix xxxxtin −−−−+− +=φ
  • 8. Princípio Autômatos Celulares Transição para a regra 53 em AC com r=1 e k=2 estados Evolução da célula X através da aplicação da regra 53 Condição de contorno periódica
  • 9. Tomada de decisão  Valor subjetivo: Lei Paridade x RCT  Ai é a quantidade da conseqüência  D é o tempo de adiamento até obter a conseqüência  ki é o parâmetro de desconto.  Valor da opção = soma dos pesos das probabilidades w,x,y,z multiplicado pelo valor subjetivo v daquela estratégia específica (Teoria do Prospecto, violações da maximização utilidade em Teoria dos Jogos) ω )()()()()()()()( 22212111 jijijijiit ssvzssvyssvxssvwV ωωωω +++= )1( DkAv ii s it += com
  • 10.  Grau de aceitação ao risco At equivale ao valor da opção potencializado pelo seu grau de impulsividade.  Se Ait > média Apop t então Atitude competitiva  Distância com o pivô (BURT, 1976, GULATI, 1998) Tomada de decisão n t n itti xxD 11 −= sujeito a: 1 ≤ (x1 i …..x7 i ) ≤ 6 iI itit VA )(=
  • 11.
  • 12. Resultados  Aversão ao risco diminuiu com o desenvolvimento da confiança e interações.  Após múltiplas interações, o perfil da rede se tornou cooperativo (BOWLES; GINTIS, 2000).  14 atitude minoria dos jogadores no jogo anterior é mais eficiente: aumento $12,00 (Confirma Myerson (1997))  Laços fracos no indivíduo 14: aumento de 3,00 Indivíduo laço fraco possui rendimentos maiores do que o resto da rede na qual se situa
  • 13. Resultados Distâncias Euclidianas Iniciais e Finais 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Indivíduos DistânciasEuclidianas Jogo 1 Jogo 1000Pivô reforços de comportamento maiores e mais constantes H6 Uma maior força do laço fez convergir critérios de decisão, por meio de
  • 14. Distâncias Euclidianas finais 0 0,000000005 0,00000001 0,000000015 0,00000002 0,000000025 0,00000003 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Indivíduos DistânciasEuclidianas Resultados Pivô Preservação das diferenças individuais no nível micro
  • 15. Resultados 1 4 7 10 13 16 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 0 1 2 3 4 5 6 Valor dos critérios de decisão Indivíduos Critérios de decisão Paisagem de Características Iniciais
  • 16.  Critérios de decisão podem convergir quando submetidos a condições ambientais comuns. 1 4 7 10 13 16 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 0 1 2 3 4 5 6 Valores dos critérios de decisão Indivíduos Critérios de decisão Paisagem final após 1000 jogos Resultados Consenso
  • 17. Resultados 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Geração 1 4 13 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Geração 32 63 156 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
  • 18. Resultados  Buraco estrutural (ausência de regra de transição)  Rendimentos diminuíram $45,00 , evidencia a importância de uma rede de relacionamentos para a prosperidade do indivíduo. Distâncias Euclidianas finais após 1000 jogos 0 0,00001 0,00002 0,00003 0,00004 0,00005 0,00006 0,00007 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Pivo Buraco Estrutural
  • 19. Resultados • Intervenção governamental: • aumento de inflação: aumenta o parâmetro de desconto k • impostos diminuiriam a matriz de payoffs das empresas participantes da rede. • Rendimentos totais: caíram de $18028,00 para $9031,00. • Aversão ao risco diminuiu. • Menor possibilidade de ganhos e maior valor dado aos ganhos mais rápidos, dado que a inflação aumentou, os indivíduos se tornam mais propensos a arriscar.
  • 20. Contribuições para Teoria e Prática  Potencial uso dos ACs  Resultados da empresa dependem não somente da quantidade e qualidade da informação mas do posicionamento da empresa na rede de negócios e seus relacionamentos  Decisões estratégicas  Dinâmica competitiva e rivalidade competitiva  Difusão de inovações  Difusão da informações