SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 90
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
MODELO DE PROPAGAÇÃO EMPÍRICO PARA
SISTEMAS RFID PASSIVO
Adriano Almeida Goes
1
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
FACULDADE DE ENGENHARIA ELÉTRICA E DE COMPUTAÇÃO
Orientador: Prof. Dr. Paulo Cardieri
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
O dimensionamento da potência de um sinal em
um sistema RFID UHF passivo é muito complicado.
2
Primeira afirmação...
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
É necessário um modelo mais abrangente que
auxilie o planejamento e o dimensionamento do
sistemas RFID.
3
Segunda afirmação...
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Medir, processar e analisar todos os pontos que
penalizam o sinal, e com isso incorporar estes
fatores em um modelo matemático, que pode
ser utilizado para a simulação e planejamento
de sistemas RFID.
4
Objetivo da tese
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
RFID UHF
Passivo
5
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Métodos para Identificação
6
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Frequências e plataformas existentes
• LF - Low Frequency
• <= 135Kz - acoplamento indutivo
• HF - High Frequency
• 7,4 - 8,8Mhz - EAS (Electronic Article Surveillance)
• 13,5Mhz - ISO 14443, MIFARE, etc
• UHF - Ultra High Frequency
• 433Mhz - RFID ativo
• 860 - 928Mhz - RFID passivo GEN2
• 2,4Ghz – RFID ativo
• 5,8Ghz – RFID ativo
7
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
8
RFID Código de Barras
Requer linha de visada para leitura Não Sim
Permite escrita Sim Não
Possui segurança no acesso as
informações
Sim Não
Leitura dinâmica com velocidade Sim Não
Capacidade de armazenagem Até 1000 bytes Até 64k bytes
Múltiplas leituras Até 600 TAGs/segundo Não possui
Alcance de leitura Até 50 metros Até 0.5 metros
Custo Maior Menor
Comparação entre RFID e código de Barras
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Componentes do
Sistema
9
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Arquitetura Física e Lógica
10
Chip
Antenas
SoftwareControlador
Aplicação
Gerência
LowLevelReaderProtocol
LeitorAntena
EPCGen2Protocol
Reader
ChipLeitorTagChip
Etiqueta
Inlay
Antena
Chip
PlataformadecomunicaçãoRFIDUHFparaSistemasPassivos
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
A TAG de RFID Passivo...
• É composto por
• Um substrato
• Lâmina plástica
• Um microchip
• Uma antena
11
Ao conjunto composto por substrato,
antena e chip dá-se o nome de “RFID
Inlay”.
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Ambiente:índicesdedifraçãoereflexão,impedância,condutância,
interferência,etc;
EtiquetaouTAGs:materialondeserácolocadooTAG,sensibilidadedo
rádio,modulação,etc;
Processos:velocidadedepassagem,densidade,população,tempode
leitura,etc;
Antenas:orientação,ganhos,diagramadeirradiação,etc;
Leitores(outambémchamadosinterrogadores):sensibilidade,
escalabilidadeepotênciadetransmissão.
12
Características importantes
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Fatores críticos para
implantação de sistemas
em RFID
13
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
14
Utilização típica da
tecnologia RFID e seus
parâmetros
Paletes
Portal RFID
UHF
Empilhadeira
Vf
Dt
Ad
Mc
Ap
Tp
Ec
dTh
Parâmetros de Backscattering
Ap  Polarização de antena
Ad  Diretividade de Antena
D  Distancia entre leitor e tag
Th  Altura do Tag em relação à antena do leitor
Ec  Coeficiente de ambiente
Vf  Mobilidade do Tag
Tp  Orientação do Tag
Mc  Coeficiente do material em volta do Tag
Dt  Densidade de Tags
Tags
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Posicionamento dos Tags
15
Posicionamento aleatório, Materiais diversos, Densidade de Tags e Geometria
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Dificuldade de penetração em Materiais
16
Tags posicionadas sob materiais e
entre caixas de produtos definem
uma maior atenuação do sinal
Tags sobrepostas e posicionadas de
forma ortogonal
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Superfícies particulares
17
Metais refletem Líquidos absorvem
(*) Fonte: www.impinj.com , acessado em 05 de março de 2012.
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Dificuldade de penetração em materiais
18
Plástico Acrílico Madeira Água Glicose
Material
Orgânico
Alumínio
0,9 1,1 4,7 5,8 7,6 30,2 70,7
Penalidades para penetração em alguns materiais medidos em 915MHz em dB
(*)Fonte: J.Griffin,G.Durgin,A.Haldi,and B.Kippelen, “RFTagAntenna PerformanceonVarious
MaterialsUsing RadioLink Budgets,” Antennas and Wireless PropagationLetters, vol.5,no.1,pp. 247-
250,Dec.2006.
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Entendendo
o problema...
19
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
A necessidade da construção de um modelo
20
Perda de
percurso
Mobilidade
Densidade
Modelos, equações e problemas
conhecidos, utilizados de forma
independente
Modelo Probabilístico tratado de forma a
atender requisitos das conjunções dos cenários
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Projetos Far-Field
21
• Longas distâncias (~10m)
• Média velocidade de passagem
• Grande capacidade de leitura
• Aplicações na industria
como portais, empilhadeiras,
logística (recebimento, picking e
expedição), etc.
• Antenas projetadas para um
grande campo e com grande
densidade de TAGs.
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Projetos Far-Field
22
• Longas distâncias (~8m)
• Média velocidade de passagem
• Grande capacidade de leitura
• Aplicações na industria
como portais, empilhadeiras,
logística (recebimento, picking e
expedição), etc.
• Antenas projetadas para um
grande campo e com grande
densidade de TAGs.
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Projetos Near-Field
23
• Curtas distâncias
• Alta velocidade de passagem
• TAGs pequenas
• Aplicações na indústria farmacêutica, alimentos, bebidas,
etc.
• Antenas projetadas para um pequeno campo, mas com
grande intensidade.
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Diversidade de
ambientes e aplicações
24
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
25
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
26
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
27
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
28
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
29
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Análise do sistema
(Estático)
30
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Plataforma de medidas e análise do Backscattering
31Plataforma de medidas em campo para maximizar os resultados em
ambientes diversos
Altura da
Antena do
leitor(hr)
Leitor
Altura
do Tag
(ht)
Base de
Tags
CaboRF
Antena
Tag
α
θ
d
θ = 3 dB
Abertura da antena
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Plataforma de medidas e análise do Backscattering
32Plataforma de medidas em campo para maximizar os resultados em
ambientes diversos
Altura da
Antena do
leitor(hr)
Leitor
Altura
do Tag
(ht)
Base de
Tags
CaboRF
Antena
Tag
α
θ
d
θ = 3 dB
Abertura da antena
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Plataforma de medidas e análise do Backscattering
33
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Base de Tags
34
2.8m
0.15m
0.16m
Tags Base
Model
ALN-9640 Squiggle Inlay
14 Horizontal
Tags
12 Vertical
Tags
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Procedimento para as medidas
35Plataforma de medidas em campo para maximizar os resultados em
ambientes diversos
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
O modelo de 2-Raios estendido
36
𝑃𝐿(𝑑𝐵) = 10𝑙𝑜𝑔
1
𝑑
4𝜋
𝜆
𝑑
𝑟1
+
𝑑
𝑟2 𝛿𝑒
−𝑗
2𝜋
𝜆
𝑟1 𝑟2
2
K.Siwiakand Y.Bahreini,Radiowavepropagationandantennas forpersonalcommunications.
Artech House,2007.
onde:
𝜃 = tan−1 ℎ 𝑡+ℎ 𝑟
𝑑
,𝜹 𝒉 =
𝐬𝐢𝐧 𝜽 − 𝝉 − 𝐜𝐨𝐬2 𝜽
𝐬𝐢𝐧 𝜽 + 𝝉 − 𝐜𝐨𝐬2 𝜽
𝜹 𝒗 =
𝜺 − 𝝉 𝐬𝐢𝐧 𝜽 − 𝝉 − 𝐜𝐨𝐬2 𝜽
𝜺 − 𝝉 𝐬𝐢𝐧 𝜽 + 𝝉 − 𝐜𝐨𝐬2 𝜽
𝝉 = 𝜺 − 𝒋𝟏𝟖𝟎𝟎
𝝁
𝒇
𝒓 𝟏 = 𝒅 𝟐 + 𝒉 𝒕 − 𝒉 𝒓
𝟐
𝒓 𝟐 = 𝒅 𝟐 + 𝒉 𝒕 + 𝒉 𝒓
𝟐
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Resultados
(Tag na orientação Horizontal e Δr-t = 0cm)
37
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
38
Ambientes
Sites A e B
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
39
Ambientes
Sites C e D
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Adicionando o parâmetro ρ
40
onde:
𝑷 𝑻𝑳 𝒅𝑩𝒎 = 𝑷 𝑳 𝒅𝑩 + 𝝆
𝝆 = 10𝜸𝑳𝒐𝒈2
𝒉 𝒕
𝒉 𝒓
2 𝐬𝐢𝐧−1 𝒅
∆ 𝒉
2
+ 𝒅2
𝝅
,
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Valores anotados para o parâmetro γ
41
Altura do TAG (orientação
Horizontal), h(m) Δh(m) Γ
2.08 0.92 20
1.93 0.77 20
1.78 0.62 40
1.62 0.46 40
1.47 0.31 100
1.31 0.15 500
1.16 0.00 -
1.01 -0.15 450
0.86 -0.30 90
0.70 -0.46 60
0.55 -0.61 40
0.40 -0.76 20
0.24 -0.92 10
0.09 -1.07 10
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Resultados
(Tag na orientação Horizontal e Δr-t = -0.31cm)
42
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Ambiente A
43
• Ambiente Outdoor
• Piso de asfaltoe concreto
• As medições foramrealizadasemum estacionamento vaziodo edifício
da FEEC.
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
44
Ambiente B
• Ambiente Indoor
• Piso eparedes de concreto
• Teto comforrode ISOPOR
• 50metros quadrados de áreamedida,
sendo 10mx5m
Este edifício é usado por uma empresa de
logística, portanto, um cenário típico para
aplicações RFID.
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Ambiente C
45
• Armazémde bateriasautomotivas
• Corredores com5 metros de largura
• Palletsde bateriasde chumbo empilhadas
com6metros de altura.
• Cadapallet contém aprox.60baterias
• A propagaçãodentro de talconstrução éprincipalmente caracterizadaporum
grande número de reflexões,causadapelo chumbo no interiordas baterias.
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Ambiente D
46
• Armazémde insumos químicos
• Líquidos comdensidades distintas
• Piso de concreto
• Palletscompartes metálicas
• Ambiente comaltograude umidade evapor
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Resultados
(Tag na orientação Vertical e Δr-t = -0.31cm)
47
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
48
Ambiente - Site A
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
49
Ambiente - Site B
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
50
Ambiente - Site C
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
51
Ambiente - Site D
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Análise do sistema
(Dinâmico)
52
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Modelo típico considerado
53
hr-t
d
r
α
θ
Pallet
RFID
Portal
Tag
Antenna
where
0 < α < π/2
ht
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Plataforma para testes de mobilidade
54
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
55
Plataforma para testes de mobilidade
Test Bed
Tags
Antenna
Tag
α
θ (3 dB Beamwidth –
Azimuth)
d
α =
Footprint
zone = 20 cm
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
56
Testes Tag (1) - Vertical
Tags Testbed
Architecture
Tags
Antenna
Reader
1
2
Velocidade (km/h)
μ (dBm)
(Média do sinal
recebido)
σ (dB)
(Desvio Padrão do
sinal recebido)
0.0 -44.01 3.81
6.4 -54.01 7.71
12.8 -52.64 7.20
23.0 -50.92 7.17
34.5 -50.87 7.52
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
57
Testes Tag (2) - Horizontal
Tags Testbed
Architecture
Tags
Antenna
Reader
1
2
Velocidade (km/h)
μ (dBm)
(Média do sinal
recebido)
σ (dB)
(Desvio Padrão
do sinal
recebido)
0.0 -38.33 1.93
6.4 -47.82 8.32
12.8 -47.67 8.31
23.0 -47.30 7.76
34.5 -48.45 8.12
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Histograma comparativo entre estático e dinâmico
58
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Histograma comparativo entre velocidades
59
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Modelo proposto
M2PL (Mobile Passive Propagation Loss)
60
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
O modelo M2PL proposto, adicionando-se dois fatores a perda
de percurso é descrito por
61
𝑳 𝑴2𝑷𝑳 𝒅𝑩 = 𝑷 𝑻𝑳 𝒅𝑩𝒎 + 𝜸 𝒅 + 𝝂 𝒇
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
O fator de diretividade e “tilt” para antena (γd)
62
-40
-30
-20
-10
0
10
20
-200 -100 0 100 200
AntennaGain(dBi)
Angle in degrees
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
O fator de mobilidade (νf)
63
𝒇 𝒙 𝝁, 𝝈 =
1
𝝈
𝒆
𝒙−𝝁
𝝈 𝒆−𝒆
𝒙−𝝁
𝝈
onde, µ é o parâmetro de localização e σ o parâmetro de escala da distribuição, que
foram ajustados de forma apropriada, utilizando-se os valores apresentados nas
Tabelas anteriores (μ e σ).
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Simulações
64
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Cálculo do backscattering para o uplink com htag=1.47m, θ = 90 graus e hreader=1.16m
65
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Cálculo do backscattering para o uplink com htag=1.47m, θ = 60 graus e hreader=1.16m
66
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Cálculo do backscattering para o uplink com htag=1.47m, θ = 30 graus e hreader=1.16m
67
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Cálculo do backscattering para o uplink com htag=1.47m, θ = 15 graus e hreader=1.16m
68
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Conclusões
69
 O novo modelo, denominado M2PL, complementa e facilita o processo de simulação,
atendendo uma necessidade existente de uma forma mais geral e ampla, no que tange
principalmente os conceitos e a organização que leva um projeto a ter sucesso em sua
implantação;
 Os resultados mostraram uma boa aproximação entre o que o modelo apresentado e os
dados obtidos em diversas campanhas de medidas em vários ambientes reais;
 O modelo M2PL não é apenas baseado em um modelo teórico, mas sim em experiências
reais o que traz mais credibilidade a própria plataforma de simulação;
 O modelo proposto M2PL aborda parâmetros, os quantifica e sugere uma abordagem
analítica antes de sua implantação, resultando que problemas comuns podem ser evitados e
assim economizar tempo e dinheiro.
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Artigo publicados e submetidos
70
Goes A. A., Cardieri P. and Yacoub M. D., Characterization of the RFID
Deterministic Path Loss in Manufacturing Environments, 23rd IEEE International
Symposium on Personal, Indoor and Mobile Radio Communications, 2012.
Goes, A. A., Cardieri, P., & Yacoub, M. D. (2014). The RFID Propagation Scenario.
IEEE Sensor Journal, 1–7 ISSN:1530-437X.
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Trabalhos Futuros
71
• Densidade
• Perda de percurso
• Mobilidade
Densidade não está contemplada neste trabalho. Modelos e método de acesso como
SLOTTED-ALOHA, tem sido considerado nestes casos, mas é importante um trabalho
que complemente e determine um fator a mais de degradação devido à
concorrência na comunicação.
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
72
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Dados finais da Tese
73
• Mais de 21 milhões de registros de RSSI em diversas situações
• 8 Tipos de ambiente pesquisados
• Mais de 15 tipos de aplicações estudadas
• 6 velocidades medidas de forma controlada
• Uma plataforma de teste para velocidade
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Comparativo de degradação entre ambientes
74
Cenário Valor Descrição
Ambiente Livre 1 dB
Ambiente geralmente livre de
obstáculos e material refletor,
como metais.
Pouco Agressivo 2 dBs
Ambiente geralmente interno
com paredes em concreto
próximas e poucos obstáculos
Agressivo 4 dBs
Ambiente com muitos
obstáculos e geralmente com
uma pequena distancias entre
eles e o leitor, tag.
Muito Agressivo 6 dBs
Ambiente fabril com presença
de muitos obstáculos metálicos
e líquidos.
Extremo 8 dBs
Ambiente fabril com presença
de muitos obstáculos metálicos
e líquidos, com distância do tag
de até 0.8m.
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
75
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Algumas bibliografias
76
[1] E. Global, “Specification for RFID Air Interface–Radio Frequency Identity Protocols Class 1 Generation 2 UHF RFID, Protocol for
communication@ 860-960 MHz,” EPCglobal Inc. epcglobal@ epcglobalinc. org, versión, vol. 1, no. 9, 2008.
[2] V. Chawla and D. S. Ha, “An overview of passive RFID,” Communications Magazine, IEEE, vol. 45, no. 9, pp. 11–17, 2007.
[3] W. R. Inst. Braun, “Program Brazil-ID - www.brazil-id.org.br.” Brazil-ID, Campinas, 2012.
[4] C. Angerer, R. Langwieser, and M. Rupp, “Direction of arrival estimation by phased arrays in RFID,” in Workshop on RFID Technology, 2010,
no. 4.
[5] B. B. Poulsen, “How to Implement a Successful RFID Project,” Barcoding Inc., 2010.
[6] F. Fuschini, C. Piersanti, F. Paolazzi, and G. Falciasecca, “Analytical Approach to the Backscattering from UHF RFID Transponder,” IEEE
Antennas and Wireless Propagation Letters, vol. 7, pp. 33-35, 2008.
[7] J. Griffin, G. Durgin, A. Haldi, and B. Kippelen, “RF Tag Antenna Performance on Various Materials Using Radio Link Budgets,” Antennas and
Wireless Propagation Letters, vol. 5, no. 1, pp. 247-250, Dec. 2006.
[8] J. D. Griffin and G. D. Durgin, “Complete Link Budgets for Backscatter-Radio and RFID Systems,” IEEE Antennas and Propagation Magazine,
vol. 51, no. 2, pp. 11-25, Apr. 2009.
[9] A. Lazaro, D. Girbau, and D. Salinas, “Radio Link Budgets for UHF RFID on Multipath Environments,” IEEE Transactions on Antennas and
Propagation, vol. 57, no. 4, pp. 1241-1251, Apr. 2009.
[10] S. Duangsuwan, S. Promwong, and N. Sukutamatanti, “Measurement and Modeling of RFID Propagation Channel with in an Indoor
Environment,” 2008 International Conference on Advanced Computer Theory and Engineering, pp. 393-397, Dec. 2008.
[11] W. Wang, Y. Zhang, and W. Yao, “The propagation model of RFID systems in ETC,” pp. 54–57, Oct. 2009.
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Especificação de Antenas
77
Far-Field Near-Field
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
78
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
79
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
80
 Materiais de superfície
 Ambiente de propagação
 Diferentes alturas entre as antenas (Tag e Leitor)
 Orientação de Tags
 Velocidade de passagem
 Potência e sensibilidade do Leitor
 Densidade de Tags
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Orientação de TAGs
Para ter um bom desempenho na leitura é necessário um projeto que considere o
casamento entre a posição das TAGs no processo e as características das antenas e
ambiente.
81
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Fator de Correção para Altura
82
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
O princípio do Backscattering
83
Radio
Connectors
Radio
Circuit Loss
Adapters
Ʃ
Ʃ
RX f2
S
S’’’
S
S
S
S’
Filter Loss
U
U
U’
U
Mobile
Passive Transponder
Reader Channel
Cable loss
Cable loss
Cable loss
Process Loss
TX f1
Modulation
DSB-ASK
SSB-ASK
PR-ASK
Modulation
ASK
PSK
S’’
Multipath environment
High Mobility
GANTENNA
Path Loss
GANTENNA
Filter Loss
MaterialReflection&DiffractionCoefficient
θANTENNAθANTENNA
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Pesquisa Bibliográfica
84
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Pesquisa bibliográfica
85
(Griffin & Durgin, 2009)
Abrangência: Estudados, caracterizados e experimentados diversos fatores que contribuem
significativamente para desvanecimento do sinal, como materiais, fase, etc.
Problemas: Contudo, alguns fatores relevantes como velocidade, fase do sinal e fenômenos
referentes aos múltiplos percursos, como difração, reflexão, altura das antenas e frequência,
ficaram de fora desta análise. Além disso, medidas com TAGs, antenas e receptores reais
ainda se fazem necessários para a caracterização completa do canal.
(A. Lazaro, Girbau, Salinas, & Villarino, 2009)
Abrangência: Neste caso, foi apresentada inicialmente uma alteração no clássico de Friis (Friis,
1946) para cálculo do link budget. A partir, deste ponto foram adicionados parâmetros de
penalidade como contribuição ao desvanecimento do sinal.
Problemas: Entretanto, todos os resultados apresentados foram baseados em simulações,
sem que houvesse uma comprovação real através de medidas de sinal. Além disso,
parâmetros como velocidade, frequência, alturas de antena e modulação não foram
significativamente avaliados.
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Pesquisa bibliográfica
86
(Duangsuwan, Promwong, & Sukutamatanti, 2008)
Abrangência: Objetivo do trabalho foi caracterizar o canal e aferir um modelo mais
apropriado para ambientes classificados como espaço livre, Indoor com LOS e Indoor com
NLOS.
Problemas: Somente foram testadas frequências na faixa entre 2 e 3GHz que diferem do
padrão estabelecido para o UHF Gen2 como descrito em (Global, 2008).
(W. Wang, Zhang, Yao, & Wang, 2009)
Abrangência: É proposto um novo modelo para descrever melhor o comportamento do sinal
em ambientes com múltiplos percursos. Sendo um complemento ao modelo de propagação
em espaço livre o modelo denominado “N-Ray”.
Problemas: Os resultados são baseados apenas em simulações e não em medidas reais que
podem comprovar a eficácia deste modelo, além disso, não foram avaliados diversos
ambientes e parâmetros para abranger um maior cenário de possibilidades.
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Pesquisa bibliográfica
87
Em (ABDULHADI, 2012) foi estudado antenas e os aspectos de propagação em sistemas
passivos de RFID UHF, utilizando uma câmara anecóica para controle do ambiente. Aqui
também se partiu do modelo teórico do espaço livre, e não são verificados fatores como
velocidade, frequência e modulação, o que torna o resultado uma visão limitada para
modelagem do canal.
Em (DIMITRIOU et al., 2013) o objetivo do trabalho foi propor uma forma de aprimorar a
eficiência do backscatter através da mudança do coeficiente de reflexão do circuito de carga
na antena do TAG. Nesse trabalho fica mostrada a importância de se considerar a questão da
frequência de operação do sistema RFID. Segundo o padrão UHF Gen2, a frequência de
operação varia entre 860MHz e 928MHz, em saltos de frequência. Outro ponto muito
importante abordado no trabalho é o formato da modulação, ASK (Amplitude Shift Keying)
e/ou PSK (Phase Shift Keying), que podem afetar de forma significativa a recepção do sinal,
especialmente no enlace TAG-Leitor.
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Pesquisa bibliográfica
88
Em (BOAVENTURA; CARVALHO, 2013) é apresentado um estudo que demonstra a importância de se
considerar corretamente os efeitos do processo de backscattering em sistemas de RFID, onde a operação do
TAG tem papel fundamental. Neste trabalho pode-se observar que a perda devido ao backscattering pode
ter uma variação não linear com a potência incidente, dependendo também do modelo do TAG, devido às
características de impedância dos microchips RFID. Tais fenômenos não lineares podem resultar em uma
discrepância entre os valores estimados e aqueles reais de potência recebida no leitor. Assim, os resultados
mostram a necessidade de uma plataforma para testes de propagação em sistemas RFID, para desenvolver
modelos apropriados e mais realistas.
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Pesquisa bibliográfica
89
Em (BUFFI; NEPA; MANARA, 2013; FRIEDEWALD, 2013) é proposto um novo modelo para descrever o
comportamento do sinal em ambientes com múltiplos percursos. O ambiente estudado é o de Electronic Toll
Collection (ETC), em que objetos em movimento são lidos, analisados e gerenciados. Esta tecnologia é
aplicada em sistema veiculares, como praças de pedágio, e controle ferroviário e rodoviário. O trabalho
conclui que o modelo denominado “N-Ray” pode ser utilizado sistemas de RFID em ETC. Contudo, os
resultados são baseados apenas em simulações e não são feitas medidas reais para comprovar a adequação
do modelo. Além disso, foram avaliados poucos ambientes de propagação. Por fim, neste trabalho é
mencionado que, apesar de existirem muitos modelos de propagação, como (BRAUN; DERSCH, 1991; HATA,
1980; LEE, 1992), um modelo adequado é necessário para auxiliar projetos de sistemas sob a tecnologia RFID
UHF em ETC.
Defesa de Tese
Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo
Pesquisa bibliográfica
90
Em (CREMER et al., 2013; ZHANG et al., 2014) é realizada uma avaliação mais detalhada do TAG, visando
esclarecer a contribuição destes dispositivos no desempenho de sistemas RFID de uma maneira generalizada.
O trabalho estuda principalmente o campo eletromagnético envoltório ao TAG e propõe modelos
matemáticos para melhor descrevê-lo, para as modulações ASK e PSK. Contudo, nenhum experimento é
realizado para comprovação das expressões apresentadas.

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Modelo de propagação RFID UHF

Redes_Industriais_Introducao (2021_01_24 20_56_02 UTC).pdf
Redes_Industriais_Introducao (2021_01_24 20_56_02 UTC).pdfRedes_Industriais_Introducao (2021_01_24 20_56_02 UTC).pdf
Redes_Industriais_Introducao (2021_01_24 20_56_02 UTC).pdfAlan Coelho
 
Soluções para inspeções em Tanques, Vasos e Tubulações
Soluções para inspeções em Tanques, Vasos e TubulaçõesSoluções para inspeções em Tanques, Vasos e Tubulações
Soluções para inspeções em Tanques, Vasos e TubulaçõesBC END Ensaios Não Destrutivos
 
I International Workshop RFID and IoT - Dia 19 - Radiofrequência e certificaç...
I International Workshop RFID and IoT - Dia 19 - Radiofrequência e certificaç...I International Workshop RFID and IoT - Dia 19 - Radiofrequência e certificaç...
I International Workshop RFID and IoT - Dia 19 - Radiofrequência e certificaç...CPqD
 
Futurecom2012 inatel prof arismar cerqueira
Futurecom2012 inatel prof arismar cerqueiraFuturecom2012 inatel prof arismar cerqueira
Futurecom2012 inatel prof arismar cerqueiraRafael Junquera
 
Apresentação sobre Redes Industriais na UNIP Jundiaí/SP
Apresentação sobre Redes Industriais na UNIP Jundiaí/SPApresentação sobre Redes Industriais na UNIP Jundiaí/SP
Apresentação sobre Redes Industriais na UNIP Jundiaí/SPCarlos Mandolesi
 
Ciclo de Palestras E&P 27.6 - Aplicações RFID da Technotag
Ciclo de Palestras E&P 27.6 - Aplicações RFID da TechnotagCiclo de Palestras E&P 27.6 - Aplicações RFID da Technotag
Ciclo de Palestras E&P 27.6 - Aplicações RFID da TechnotagLabCEO UFF
 
I International Workshop RFID and IoT - Dia 19 - RFID no CPqD - Sebastião Sahao
I International Workshop RFID and IoT - Dia 19 - RFID no CPqD - Sebastião SahaoI International Workshop RFID and IoT - Dia 19 - RFID no CPqD - Sebastião Sahao
I International Workshop RFID and IoT - Dia 19 - RFID no CPqD - Sebastião SahaoCPqD
 
Apresentação Final - Redes e Telecomunicações
Apresentação Final - Redes e TelecomunicaçõesApresentação Final - Redes e Telecomunicações
Apresentação Final - Redes e TelecomunicaçõesBruno Lins Alves
 

Semelhante a Modelo de propagação RFID UHF (20)

Redes de comunicação
Redes de comunicaçãoRedes de comunicação
Redes de comunicação
 
Redes_Industriais_Introducao (2021_01_24 20_56_02 UTC).pdf
Redes_Industriais_Introducao (2021_01_24 20_56_02 UTC).pdfRedes_Industriais_Introducao (2021_01_24 20_56_02 UTC).pdf
Redes_Industriais_Introducao (2021_01_24 20_56_02 UTC).pdf
 
Redes industriais introducao
Redes industriais introducaoRedes industriais introducao
Redes industriais introducao
 
Soluções para inspeções em Tanques, Vasos e Tubulações
Soluções para inspeções em Tanques, Vasos e TubulaçõesSoluções para inspeções em Tanques, Vasos e Tubulações
Soluções para inspeções em Tanques, Vasos e Tubulações
 
I International Workshop RFID and IoT - Dia 19 - Radiofrequência e certificaç...
I International Workshop RFID and IoT - Dia 19 - Radiofrequência e certificaç...I International Workshop RFID and IoT - Dia 19 - Radiofrequência e certificaç...
I International Workshop RFID and IoT - Dia 19 - Radiofrequência e certificaç...
 
Futurecom2012 inatel prof arismar cerqueira
Futurecom2012 inatel prof arismar cerqueiraFuturecom2012 inatel prof arismar cerqueira
Futurecom2012 inatel prof arismar cerqueira
 
RFID
RFIDRFID
RFID
 
Apresentação sobre Redes Industriais na UNIP Jundiaí/SP
Apresentação sobre Redes Industriais na UNIP Jundiaí/SPApresentação sobre Redes Industriais na UNIP Jundiaí/SP
Apresentação sobre Redes Industriais na UNIP Jundiaí/SP
 
Ciclo de Palestras E&P 27.6 - Aplicações RFID da Technotag
Ciclo de Palestras E&P 27.6 - Aplicações RFID da TechnotagCiclo de Palestras E&P 27.6 - Aplicações RFID da Technotag
Ciclo de Palestras E&P 27.6 - Aplicações RFID da Technotag
 
INOVADEF - Apresentação Sender Rocha
INOVADEF - Apresentação Sender RochaINOVADEF - Apresentação Sender Rocha
INOVADEF - Apresentação Sender Rocha
 
RFID
RFID RFID
RFID
 
HCSP+Thermal.pdf
HCSP+Thermal.pdfHCSP+Thermal.pdf
HCSP+Thermal.pdf
 
I International Workshop RFID and IoT - Dia 19 - RFID no CPqD - Sebastião Sahao
I International Workshop RFID and IoT - Dia 19 - RFID no CPqD - Sebastião SahaoI International Workshop RFID and IoT - Dia 19 - RFID no CPqD - Sebastião Sahao
I International Workshop RFID and IoT - Dia 19 - RFID no CPqD - Sebastião Sahao
 
Catalogo 2012-hilti
Catalogo 2012-hiltiCatalogo 2012-hilti
Catalogo 2012-hilti
 
aula 1.pdf
aula 1.pdfaula 1.pdf
aula 1.pdf
 
Tecnologia para Licenciamento - CÓDIGO: 1081 ETIQUETA
Tecnologia para Licenciamento - CÓDIGO: 1081 ETIQUETATecnologia para Licenciamento - CÓDIGO: 1081 ETIQUETA
Tecnologia para Licenciamento - CÓDIGO: 1081 ETIQUETA
 
Folder RM2060
Folder RM2060Folder RM2060
Folder RM2060
 
Debate LiDAR GeoBrasil
Debate LiDAR GeoBrasilDebate LiDAR GeoBrasil
Debate LiDAR GeoBrasil
 
Apresentação Final - Redes e Telecomunicações
Apresentação Final - Redes e TelecomunicaçõesApresentação Final - Redes e Telecomunicações
Apresentação Final - Redes e Telecomunicações
 
Analisador de vibrações X o Cepstro
Analisador de vibrações X  o CepstroAnalisador de vibrações X  o Cepstro
Analisador de vibrações X o Cepstro
 

Modelo de propagação RFID UHF

  • 1. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo MODELO DE PROPAGAÇÃO EMPÍRICO PARA SISTEMAS RFID PASSIVO Adriano Almeida Goes 1 UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS FACULDADE DE ENGENHARIA ELÉTRICA E DE COMPUTAÇÃO Orientador: Prof. Dr. Paulo Cardieri
  • 2. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo O dimensionamento da potência de um sinal em um sistema RFID UHF passivo é muito complicado. 2 Primeira afirmação...
  • 3. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo É necessário um modelo mais abrangente que auxilie o planejamento e o dimensionamento do sistemas RFID. 3 Segunda afirmação...
  • 4. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Medir, processar e analisar todos os pontos que penalizam o sinal, e com isso incorporar estes fatores em um modelo matemático, que pode ser utilizado para a simulação e planejamento de sistemas RFID. 4 Objetivo da tese
  • 5. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo RFID UHF Passivo 5
  • 6. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Métodos para Identificação 6
  • 7. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Frequências e plataformas existentes • LF - Low Frequency • <= 135Kz - acoplamento indutivo • HF - High Frequency • 7,4 - 8,8Mhz - EAS (Electronic Article Surveillance) • 13,5Mhz - ISO 14443, MIFARE, etc • UHF - Ultra High Frequency • 433Mhz - RFID ativo • 860 - 928Mhz - RFID passivo GEN2 • 2,4Ghz – RFID ativo • 5,8Ghz – RFID ativo 7
  • 8. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 8 RFID Código de Barras Requer linha de visada para leitura Não Sim Permite escrita Sim Não Possui segurança no acesso as informações Sim Não Leitura dinâmica com velocidade Sim Não Capacidade de armazenagem Até 1000 bytes Até 64k bytes Múltiplas leituras Até 600 TAGs/segundo Não possui Alcance de leitura Até 50 metros Até 0.5 metros Custo Maior Menor Comparação entre RFID e código de Barras
  • 9. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Componentes do Sistema 9
  • 10. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Arquitetura Física e Lógica 10 Chip Antenas SoftwareControlador Aplicação Gerência LowLevelReaderProtocol LeitorAntena EPCGen2Protocol Reader ChipLeitorTagChip Etiqueta Inlay Antena Chip PlataformadecomunicaçãoRFIDUHFparaSistemasPassivos
  • 11. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo A TAG de RFID Passivo... • É composto por • Um substrato • Lâmina plástica • Um microchip • Uma antena 11 Ao conjunto composto por substrato, antena e chip dá-se o nome de “RFID Inlay”.
  • 12. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Ambiente:índicesdedifraçãoereflexão,impedância,condutância, interferência,etc; EtiquetaouTAGs:materialondeserácolocadooTAG,sensibilidadedo rádio,modulação,etc; Processos:velocidadedepassagem,densidade,população,tempode leitura,etc; Antenas:orientação,ganhos,diagramadeirradiação,etc; Leitores(outambémchamadosinterrogadores):sensibilidade, escalabilidadeepotênciadetransmissão. 12 Características importantes
  • 13. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Fatores críticos para implantação de sistemas em RFID 13
  • 14. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 14 Utilização típica da tecnologia RFID e seus parâmetros Paletes Portal RFID UHF Empilhadeira Vf Dt Ad Mc Ap Tp Ec dTh Parâmetros de Backscattering Ap  Polarização de antena Ad  Diretividade de Antena D  Distancia entre leitor e tag Th  Altura do Tag em relação à antena do leitor Ec  Coeficiente de ambiente Vf  Mobilidade do Tag Tp  Orientação do Tag Mc  Coeficiente do material em volta do Tag Dt  Densidade de Tags Tags
  • 15. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Posicionamento dos Tags 15 Posicionamento aleatório, Materiais diversos, Densidade de Tags e Geometria
  • 16. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Dificuldade de penetração em Materiais 16 Tags posicionadas sob materiais e entre caixas de produtos definem uma maior atenuação do sinal Tags sobrepostas e posicionadas de forma ortogonal
  • 17. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Superfícies particulares 17 Metais refletem Líquidos absorvem (*) Fonte: www.impinj.com , acessado em 05 de março de 2012.
  • 18. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Dificuldade de penetração em materiais 18 Plástico Acrílico Madeira Água Glicose Material Orgânico Alumínio 0,9 1,1 4,7 5,8 7,6 30,2 70,7 Penalidades para penetração em alguns materiais medidos em 915MHz em dB (*)Fonte: J.Griffin,G.Durgin,A.Haldi,and B.Kippelen, “RFTagAntenna PerformanceonVarious MaterialsUsing RadioLink Budgets,” Antennas and Wireless PropagationLetters, vol.5,no.1,pp. 247- 250,Dec.2006.
  • 19. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Entendendo o problema... 19
  • 20. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo A necessidade da construção de um modelo 20 Perda de percurso Mobilidade Densidade Modelos, equações e problemas conhecidos, utilizados de forma independente Modelo Probabilístico tratado de forma a atender requisitos das conjunções dos cenários
  • 21. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Projetos Far-Field 21 • Longas distâncias (~10m) • Média velocidade de passagem • Grande capacidade de leitura • Aplicações na industria como portais, empilhadeiras, logística (recebimento, picking e expedição), etc. • Antenas projetadas para um grande campo e com grande densidade de TAGs.
  • 22. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Projetos Far-Field 22 • Longas distâncias (~8m) • Média velocidade de passagem • Grande capacidade de leitura • Aplicações na industria como portais, empilhadeiras, logística (recebimento, picking e expedição), etc. • Antenas projetadas para um grande campo e com grande densidade de TAGs.
  • 23. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Projetos Near-Field 23 • Curtas distâncias • Alta velocidade de passagem • TAGs pequenas • Aplicações na indústria farmacêutica, alimentos, bebidas, etc. • Antenas projetadas para um pequeno campo, mas com grande intensidade.
  • 24. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Diversidade de ambientes e aplicações 24
  • 25. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 25
  • 26. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 26
  • 27. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 27
  • 28. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 28
  • 29. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 29
  • 30. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Análise do sistema (Estático) 30
  • 31. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Plataforma de medidas e análise do Backscattering 31Plataforma de medidas em campo para maximizar os resultados em ambientes diversos Altura da Antena do leitor(hr) Leitor Altura do Tag (ht) Base de Tags CaboRF Antena Tag α θ d θ = 3 dB Abertura da antena
  • 32. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Plataforma de medidas e análise do Backscattering 32Plataforma de medidas em campo para maximizar os resultados em ambientes diversos Altura da Antena do leitor(hr) Leitor Altura do Tag (ht) Base de Tags CaboRF Antena Tag α θ d θ = 3 dB Abertura da antena
  • 33. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Plataforma de medidas e análise do Backscattering 33
  • 34. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Base de Tags 34 2.8m 0.15m 0.16m Tags Base Model ALN-9640 Squiggle Inlay 14 Horizontal Tags 12 Vertical Tags
  • 35. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Procedimento para as medidas 35Plataforma de medidas em campo para maximizar os resultados em ambientes diversos
  • 36. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo O modelo de 2-Raios estendido 36 𝑃𝐿(𝑑𝐵) = 10𝑙𝑜𝑔 1 𝑑 4𝜋 𝜆 𝑑 𝑟1 + 𝑑 𝑟2 𝛿𝑒 −𝑗 2𝜋 𝜆 𝑟1 𝑟2 2 K.Siwiakand Y.Bahreini,Radiowavepropagationandantennas forpersonalcommunications. Artech House,2007. onde: 𝜃 = tan−1 ℎ 𝑡+ℎ 𝑟 𝑑 ,𝜹 𝒉 = 𝐬𝐢𝐧 𝜽 − 𝝉 − 𝐜𝐨𝐬2 𝜽 𝐬𝐢𝐧 𝜽 + 𝝉 − 𝐜𝐨𝐬2 𝜽 𝜹 𝒗 = 𝜺 − 𝝉 𝐬𝐢𝐧 𝜽 − 𝝉 − 𝐜𝐨𝐬2 𝜽 𝜺 − 𝝉 𝐬𝐢𝐧 𝜽 + 𝝉 − 𝐜𝐨𝐬2 𝜽 𝝉 = 𝜺 − 𝒋𝟏𝟖𝟎𝟎 𝝁 𝒇 𝒓 𝟏 = 𝒅 𝟐 + 𝒉 𝒕 − 𝒉 𝒓 𝟐 𝒓 𝟐 = 𝒅 𝟐 + 𝒉 𝒕 + 𝒉 𝒓 𝟐
  • 37. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Resultados (Tag na orientação Horizontal e Δr-t = 0cm) 37
  • 38. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 38 Ambientes Sites A e B
  • 39. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 39 Ambientes Sites C e D
  • 40. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Adicionando o parâmetro ρ 40 onde: 𝑷 𝑻𝑳 𝒅𝑩𝒎 = 𝑷 𝑳 𝒅𝑩 + 𝝆 𝝆 = 10𝜸𝑳𝒐𝒈2 𝒉 𝒕 𝒉 𝒓 2 𝐬𝐢𝐧−1 𝒅 ∆ 𝒉 2 + 𝒅2 𝝅 ,
  • 41. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Valores anotados para o parâmetro γ 41 Altura do TAG (orientação Horizontal), h(m) Δh(m) Γ 2.08 0.92 20 1.93 0.77 20 1.78 0.62 40 1.62 0.46 40 1.47 0.31 100 1.31 0.15 500 1.16 0.00 - 1.01 -0.15 450 0.86 -0.30 90 0.70 -0.46 60 0.55 -0.61 40 0.40 -0.76 20 0.24 -0.92 10 0.09 -1.07 10
  • 42. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Resultados (Tag na orientação Horizontal e Δr-t = -0.31cm) 42
  • 43. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Ambiente A 43 • Ambiente Outdoor • Piso de asfaltoe concreto • As medições foramrealizadasemum estacionamento vaziodo edifício da FEEC.
  • 44. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 44 Ambiente B • Ambiente Indoor • Piso eparedes de concreto • Teto comforrode ISOPOR • 50metros quadrados de áreamedida, sendo 10mx5m Este edifício é usado por uma empresa de logística, portanto, um cenário típico para aplicações RFID.
  • 45. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Ambiente C 45 • Armazémde bateriasautomotivas • Corredores com5 metros de largura • Palletsde bateriasde chumbo empilhadas com6metros de altura. • Cadapallet contém aprox.60baterias • A propagaçãodentro de talconstrução éprincipalmente caracterizadaporum grande número de reflexões,causadapelo chumbo no interiordas baterias.
  • 46. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Ambiente D 46 • Armazémde insumos químicos • Líquidos comdensidades distintas • Piso de concreto • Palletscompartes metálicas • Ambiente comaltograude umidade evapor
  • 47. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Resultados (Tag na orientação Vertical e Δr-t = -0.31cm) 47
  • 48. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 48 Ambiente - Site A
  • 49. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 49 Ambiente - Site B
  • 50. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 50 Ambiente - Site C
  • 51. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 51 Ambiente - Site D
  • 52. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Análise do sistema (Dinâmico) 52
  • 53. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Modelo típico considerado 53 hr-t d r α θ Pallet RFID Portal Tag Antenna where 0 < α < π/2 ht
  • 54. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Plataforma para testes de mobilidade 54
  • 55. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 55 Plataforma para testes de mobilidade Test Bed Tags Antenna Tag α θ (3 dB Beamwidth – Azimuth) d α = Footprint zone = 20 cm
  • 56. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 56 Testes Tag (1) - Vertical Tags Testbed Architecture Tags Antenna Reader 1 2 Velocidade (km/h) μ (dBm) (Média do sinal recebido) σ (dB) (Desvio Padrão do sinal recebido) 0.0 -44.01 3.81 6.4 -54.01 7.71 12.8 -52.64 7.20 23.0 -50.92 7.17 34.5 -50.87 7.52
  • 57. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 57 Testes Tag (2) - Horizontal Tags Testbed Architecture Tags Antenna Reader 1 2 Velocidade (km/h) μ (dBm) (Média do sinal recebido) σ (dB) (Desvio Padrão do sinal recebido) 0.0 -38.33 1.93 6.4 -47.82 8.32 12.8 -47.67 8.31 23.0 -47.30 7.76 34.5 -48.45 8.12
  • 58. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Histograma comparativo entre estático e dinâmico 58
  • 59. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Histograma comparativo entre velocidades 59
  • 60. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Modelo proposto M2PL (Mobile Passive Propagation Loss) 60
  • 61. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo O modelo M2PL proposto, adicionando-se dois fatores a perda de percurso é descrito por 61 𝑳 𝑴2𝑷𝑳 𝒅𝑩 = 𝑷 𝑻𝑳 𝒅𝑩𝒎 + 𝜸 𝒅 + 𝝂 𝒇
  • 62. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo O fator de diretividade e “tilt” para antena (γd) 62 -40 -30 -20 -10 0 10 20 -200 -100 0 100 200 AntennaGain(dBi) Angle in degrees
  • 63. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo O fator de mobilidade (νf) 63 𝒇 𝒙 𝝁, 𝝈 = 1 𝝈 𝒆 𝒙−𝝁 𝝈 𝒆−𝒆 𝒙−𝝁 𝝈 onde, µ é o parâmetro de localização e σ o parâmetro de escala da distribuição, que foram ajustados de forma apropriada, utilizando-se os valores apresentados nas Tabelas anteriores (μ e σ).
  • 64. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Simulações 64
  • 65. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Cálculo do backscattering para o uplink com htag=1.47m, θ = 90 graus e hreader=1.16m 65
  • 66. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Cálculo do backscattering para o uplink com htag=1.47m, θ = 60 graus e hreader=1.16m 66
  • 67. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Cálculo do backscattering para o uplink com htag=1.47m, θ = 30 graus e hreader=1.16m 67
  • 68. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Cálculo do backscattering para o uplink com htag=1.47m, θ = 15 graus e hreader=1.16m 68
  • 69. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Conclusões 69  O novo modelo, denominado M2PL, complementa e facilita o processo de simulação, atendendo uma necessidade existente de uma forma mais geral e ampla, no que tange principalmente os conceitos e a organização que leva um projeto a ter sucesso em sua implantação;  Os resultados mostraram uma boa aproximação entre o que o modelo apresentado e os dados obtidos em diversas campanhas de medidas em vários ambientes reais;  O modelo M2PL não é apenas baseado em um modelo teórico, mas sim em experiências reais o que traz mais credibilidade a própria plataforma de simulação;  O modelo proposto M2PL aborda parâmetros, os quantifica e sugere uma abordagem analítica antes de sua implantação, resultando que problemas comuns podem ser evitados e assim economizar tempo e dinheiro.
  • 70. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Artigo publicados e submetidos 70 Goes A. A., Cardieri P. and Yacoub M. D., Characterization of the RFID Deterministic Path Loss in Manufacturing Environments, 23rd IEEE International Symposium on Personal, Indoor and Mobile Radio Communications, 2012. Goes, A. A., Cardieri, P., & Yacoub, M. D. (2014). The RFID Propagation Scenario. IEEE Sensor Journal, 1–7 ISSN:1530-437X.
  • 71. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Trabalhos Futuros 71 • Densidade • Perda de percurso • Mobilidade Densidade não está contemplada neste trabalho. Modelos e método de acesso como SLOTTED-ALOHA, tem sido considerado nestes casos, mas é importante um trabalho que complemente e determine um fator a mais de degradação devido à concorrência na comunicação.
  • 72. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 72
  • 73. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Dados finais da Tese 73 • Mais de 21 milhões de registros de RSSI em diversas situações • 8 Tipos de ambiente pesquisados • Mais de 15 tipos de aplicações estudadas • 6 velocidades medidas de forma controlada • Uma plataforma de teste para velocidade
  • 74. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Comparativo de degradação entre ambientes 74 Cenário Valor Descrição Ambiente Livre 1 dB Ambiente geralmente livre de obstáculos e material refletor, como metais. Pouco Agressivo 2 dBs Ambiente geralmente interno com paredes em concreto próximas e poucos obstáculos Agressivo 4 dBs Ambiente com muitos obstáculos e geralmente com uma pequena distancias entre eles e o leitor, tag. Muito Agressivo 6 dBs Ambiente fabril com presença de muitos obstáculos metálicos e líquidos. Extremo 8 dBs Ambiente fabril com presença de muitos obstáculos metálicos e líquidos, com distância do tag de até 0.8m.
  • 75. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 75
  • 76. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Algumas bibliografias 76 [1] E. Global, “Specification for RFID Air Interface–Radio Frequency Identity Protocols Class 1 Generation 2 UHF RFID, Protocol for communication@ 860-960 MHz,” EPCglobal Inc. epcglobal@ epcglobalinc. org, versión, vol. 1, no. 9, 2008. [2] V. Chawla and D. S. Ha, “An overview of passive RFID,” Communications Magazine, IEEE, vol. 45, no. 9, pp. 11–17, 2007. [3] W. R. Inst. Braun, “Program Brazil-ID - www.brazil-id.org.br.” Brazil-ID, Campinas, 2012. [4] C. Angerer, R. Langwieser, and M. Rupp, “Direction of arrival estimation by phased arrays in RFID,” in Workshop on RFID Technology, 2010, no. 4. [5] B. B. Poulsen, “How to Implement a Successful RFID Project,” Barcoding Inc., 2010. [6] F. Fuschini, C. Piersanti, F. Paolazzi, and G. Falciasecca, “Analytical Approach to the Backscattering from UHF RFID Transponder,” IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters, vol. 7, pp. 33-35, 2008. [7] J. Griffin, G. Durgin, A. Haldi, and B. Kippelen, “RF Tag Antenna Performance on Various Materials Using Radio Link Budgets,” Antennas and Wireless Propagation Letters, vol. 5, no. 1, pp. 247-250, Dec. 2006. [8] J. D. Griffin and G. D. Durgin, “Complete Link Budgets for Backscatter-Radio and RFID Systems,” IEEE Antennas and Propagation Magazine, vol. 51, no. 2, pp. 11-25, Apr. 2009. [9] A. Lazaro, D. Girbau, and D. Salinas, “Radio Link Budgets for UHF RFID on Multipath Environments,” IEEE Transactions on Antennas and Propagation, vol. 57, no. 4, pp. 1241-1251, Apr. 2009. [10] S. Duangsuwan, S. Promwong, and N. Sukutamatanti, “Measurement and Modeling of RFID Propagation Channel with in an Indoor Environment,” 2008 International Conference on Advanced Computer Theory and Engineering, pp. 393-397, Dec. 2008. [11] W. Wang, Y. Zhang, and W. Yao, “The propagation model of RFID systems in ETC,” pp. 54–57, Oct. 2009.
  • 77. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Especificação de Antenas 77 Far-Field Near-Field
  • 78. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 78
  • 79. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 79
  • 80. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo 80  Materiais de superfície  Ambiente de propagação  Diferentes alturas entre as antenas (Tag e Leitor)  Orientação de Tags  Velocidade de passagem  Potência e sensibilidade do Leitor  Densidade de Tags
  • 81. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Orientação de TAGs Para ter um bom desempenho na leitura é necessário um projeto que considere o casamento entre a posição das TAGs no processo e as características das antenas e ambiente. 81
  • 82. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Fator de Correção para Altura 82
  • 83. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo O princípio do Backscattering 83 Radio Connectors Radio Circuit Loss Adapters Ʃ Ʃ RX f2 S S’’’ S S S S’ Filter Loss U U U’ U Mobile Passive Transponder Reader Channel Cable loss Cable loss Cable loss Process Loss TX f1 Modulation DSB-ASK SSB-ASK PR-ASK Modulation ASK PSK S’’ Multipath environment High Mobility GANTENNA Path Loss GANTENNA Filter Loss MaterialReflection&DiffractionCoefficient θANTENNAθANTENNA
  • 84. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Pesquisa Bibliográfica 84
  • 85. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Pesquisa bibliográfica 85 (Griffin & Durgin, 2009) Abrangência: Estudados, caracterizados e experimentados diversos fatores que contribuem significativamente para desvanecimento do sinal, como materiais, fase, etc. Problemas: Contudo, alguns fatores relevantes como velocidade, fase do sinal e fenômenos referentes aos múltiplos percursos, como difração, reflexão, altura das antenas e frequência, ficaram de fora desta análise. Além disso, medidas com TAGs, antenas e receptores reais ainda se fazem necessários para a caracterização completa do canal. (A. Lazaro, Girbau, Salinas, & Villarino, 2009) Abrangência: Neste caso, foi apresentada inicialmente uma alteração no clássico de Friis (Friis, 1946) para cálculo do link budget. A partir, deste ponto foram adicionados parâmetros de penalidade como contribuição ao desvanecimento do sinal. Problemas: Entretanto, todos os resultados apresentados foram baseados em simulações, sem que houvesse uma comprovação real através de medidas de sinal. Além disso, parâmetros como velocidade, frequência, alturas de antena e modulação não foram significativamente avaliados.
  • 86. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Pesquisa bibliográfica 86 (Duangsuwan, Promwong, & Sukutamatanti, 2008) Abrangência: Objetivo do trabalho foi caracterizar o canal e aferir um modelo mais apropriado para ambientes classificados como espaço livre, Indoor com LOS e Indoor com NLOS. Problemas: Somente foram testadas frequências na faixa entre 2 e 3GHz que diferem do padrão estabelecido para o UHF Gen2 como descrito em (Global, 2008). (W. Wang, Zhang, Yao, & Wang, 2009) Abrangência: É proposto um novo modelo para descrever melhor o comportamento do sinal em ambientes com múltiplos percursos. Sendo um complemento ao modelo de propagação em espaço livre o modelo denominado “N-Ray”. Problemas: Os resultados são baseados apenas em simulações e não em medidas reais que podem comprovar a eficácia deste modelo, além disso, não foram avaliados diversos ambientes e parâmetros para abranger um maior cenário de possibilidades.
  • 87. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Pesquisa bibliográfica 87 Em (ABDULHADI, 2012) foi estudado antenas e os aspectos de propagação em sistemas passivos de RFID UHF, utilizando uma câmara anecóica para controle do ambiente. Aqui também se partiu do modelo teórico do espaço livre, e não são verificados fatores como velocidade, frequência e modulação, o que torna o resultado uma visão limitada para modelagem do canal. Em (DIMITRIOU et al., 2013) o objetivo do trabalho foi propor uma forma de aprimorar a eficiência do backscatter através da mudança do coeficiente de reflexão do circuito de carga na antena do TAG. Nesse trabalho fica mostrada a importância de se considerar a questão da frequência de operação do sistema RFID. Segundo o padrão UHF Gen2, a frequência de operação varia entre 860MHz e 928MHz, em saltos de frequência. Outro ponto muito importante abordado no trabalho é o formato da modulação, ASK (Amplitude Shift Keying) e/ou PSK (Phase Shift Keying), que podem afetar de forma significativa a recepção do sinal, especialmente no enlace TAG-Leitor.
  • 88. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Pesquisa bibliográfica 88 Em (BOAVENTURA; CARVALHO, 2013) é apresentado um estudo que demonstra a importância de se considerar corretamente os efeitos do processo de backscattering em sistemas de RFID, onde a operação do TAG tem papel fundamental. Neste trabalho pode-se observar que a perda devido ao backscattering pode ter uma variação não linear com a potência incidente, dependendo também do modelo do TAG, devido às características de impedância dos microchips RFID. Tais fenômenos não lineares podem resultar em uma discrepância entre os valores estimados e aqueles reais de potência recebida no leitor. Assim, os resultados mostram a necessidade de uma plataforma para testes de propagação em sistemas RFID, para desenvolver modelos apropriados e mais realistas.
  • 89. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Pesquisa bibliográfica 89 Em (BUFFI; NEPA; MANARA, 2013; FRIEDEWALD, 2013) é proposto um novo modelo para descrever o comportamento do sinal em ambientes com múltiplos percursos. O ambiente estudado é o de Electronic Toll Collection (ETC), em que objetos em movimento são lidos, analisados e gerenciados. Esta tecnologia é aplicada em sistema veiculares, como praças de pedágio, e controle ferroviário e rodoviário. O trabalho conclui que o modelo denominado “N-Ray” pode ser utilizado sistemas de RFID em ETC. Contudo, os resultados são baseados apenas em simulações e não são feitas medidas reais para comprovar a adequação do modelo. Além disso, foram avaliados poucos ambientes de propagação. Por fim, neste trabalho é mencionado que, apesar de existirem muitos modelos de propagação, como (BRAUN; DERSCH, 1991; HATA, 1980; LEE, 1992), um modelo adequado é necessário para auxiliar projetos de sistemas sob a tecnologia RFID UHF em ETC.
  • 90. Defesa de Tese Modelode propagaçãoempíricoparasistemasRFIDpassivo Pesquisa bibliográfica 90 Em (CREMER et al., 2013; ZHANG et al., 2014) é realizada uma avaliação mais detalhada do TAG, visando esclarecer a contribuição destes dispositivos no desempenho de sistemas RFID de uma maneira generalizada. O trabalho estuda principalmente o campo eletromagnético envoltório ao TAG e propõe modelos matemáticos para melhor descrevê-lo, para as modulações ASK e PSK. Contudo, nenhum experimento é realizado para comprovação das expressões apresentadas.