Interpretação do artigo How to Read a Paper de S. Keshav David R. Cheriton da School of Computer Science, niversity of Waterloo, ON, Canada

1. Metodologia da Pesquisa Ciêntífica - MPC
Tema: Como ler um artigo
Interpretação e aplicação do método três passos de S.
Keshav
Universidade Federal do Amazonas
Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica - PPGEE
Mestrado em Engenharia Elétrica – 2014/1
Professora: Marly Costa , Dra.
Aluno: Hiram Amaral
hiramaral@gmail.com

2. Roteiro
4/11/2014 UFAM 2
 1. Introdução
 2. A abordagem em três passos
 3. Primeiro, segundo e terceiro passo:
 Objetivo
 Tempo estimado
 Ações
 Resultado
 5. Considerações Finais
 4. Aplicação do método

3. 1. Introdução
4/11/2014 UFAM 3
1. Revisão para uma conferência;
2. Ministrar uma aula;
3. Manter-se atualizado em seu campo de pesquisa;
4. Revisão da literatura de um novo campo;
5. Produção de tese ou dissertação.
Para quê ler artigos?

4. 4/11/2014 UFAM 4
2 . A abordagem em três passos
A idéia fundamental:
1. ler o artigo em três passos;
2. cada passo realiza uma meta específica;
3. Cada passo baseia-se no passo anterior:
Visão geral do método:
1) O primeiro passo dá uma idéia geral sobre o artigo;
2) O segundo passo permite entender o conteúdo do
artigo, sem muitos detalhes;
3) O terceiro passo ajuda a compreender o artigo em
profundidade.

5. 4/11/2014 UFAM 5
3.1 O primeiro passo:
Objetivo: Visão panorâmica do artigo.
Tempo estimado: cerca de 10 minutos:
Ações:
1.Ler atentamente o título, o abstract e introdução;
2.Ler a seção e sub- seção títulos, mas ignorar detahes;
3.Ler as conclusões
4.Marcar mentalmente as referências lidas.
Resultados:
1.Categoria do artigo:
O que tipo de artigo é esse?
Uma análise de um sistema existente?
A descrição de um protótipo de pesquisa ?
2 . Contexto do artigo:
Que outros papéis se relaciona com o ?
Que outras bases teóricas foram utilizadas para analisar o problema ?
3. Correção:
Será que as hipóteses parecem ser válidas?
4. Contribuições:
Quais são as contribuições principais do artigo?
5. Clareza:
O artigo está bem escrito?
Será que as hipóteses parecem ser válidas ?

6. 3.2 O segundo passo
Objetivos:
1. Releitura do artigo com maior atenção, ignorando detalhes como provas;
2. Compreensão do conteúdo do artigo;
3. Capacidade de resumir o artigo, com evidências, para outra pessoa.
Tempo estimado: cerca de 1 hora:
Ações:
1. Anotar os pontos chave e fazer comentários nas margens;
2. Analisar as figuras, diagramas e outras ilustrações no artigo;
Atenção especial aos gráficos;
3.Marcar as referências relevantes não lidas para futuras leituras;
4.Marcar mentalmente as referências lidas.
Resultado:
Decisão por:
(a) Abandonar o artigo devido ao material não cotribuir para sua investigação;
(b) retornar ao trabalho depois da leitura de material teórico básico;
(c) Realizar o terceiro passo.
4/11/2014 UFAM 6

7. 3.3 O terceiro passo
Objetivo:
Entendimento detalhado do artigo;
Tempo estimado: cerca de 5 horas:
Ações:
1. Repetir os pressupostos do autor, e se possível, recriar o trabalho original;
2. Comparar o artigo original com o artigo recriado;
3. identificar as inovações do artigo;
4. Identificar as falhas e premissas ocultas no artigo.
5. Identificar e desafiar cada pressuposto em cada declaração;
6. Mostrar como o artigo poderia ser mostrado com uma visão particular;
7. Demonstrar as provas e técnicas experimentadas;
8. Identificar trabalhos futuros
Resultado:
1. Reconstrução de toda estrutura do artigol a partir de sua memória,
2. Identificação dos pontos fortes e fracos.
3. Identificação dos pressupostos implícitos;
4. Identificação de citações em falta de trabalho relevante;
5. Identificação de problemas com técnicas experimentais ou analíticas.
4/11/2014 UFAM 7

8. 4. APLICAÇÃO
4/11/2014 UFAM 8

9. 4/11/2014 UFAM 9
Perguntas?