Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
O que são os argumentos. Objetivos e elementos.
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
Os argumentos servem para justificar a verdade de uma
afirmação.
Justificar uma afirmação consiste em apresentar as razões
em que nos podemos basear para concluir que a afirmação é
verdadeira.
Exemplo 1
Maria: As pessoas são as únicas responsáveis pelas decisões
que tomam.
Joana: Por que razão dizes isso?
Maria: Se somos livres, podíamos ter decidido agir de maneira
diferente. E se podíamos ter decidido agir de outra maneira
mas não o fizemos, a responsabilidade só pode ser nossa.
Portanto…
Joana: Sim. Se formos realmente livres.
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
Exemplo 1
Maria: As pessoas são as únicas responsáveis pelas decisões
que tomam.
Joana: Por que razão dizes isso?
Maria: Se somos livres, podíamos ter decidido agir de maneira
diferente. E se podíamos ter decidido agir de outra maneira
mas não o fizemos, a responsabilidade só pode ser nossa.
Portanto…
Joana: Sim. Se formos realmente livres.
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
Exemplo 1
Maria: As pessoas são as únicas responsáveis pelas decisões
que tomam.
Joana: Por que razão dizes isso?
Maria: Se somos livres, podíamos ter decidido agir de maneira
diferente. E se podíamos ter decidido agir de outra maneira
mas não o fizemos, a responsabilidade só pode ser nossa.
Portanto…
Joana: Sim. Se formos realmente livres.
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
As razões que um argumento tem para oferecer são as suas
premissas.
A afirmação que as premissas pretendem justificar é a
conclusão do argumento.
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
Premissas e conclusão
(1) Se somos livres, podíamos ter decidido agir de maneira
diferente.
(2) Se podíamos ter agido de outra maneira e não o fizemos, a
responsabilidade é nossa.
 As pessoas são as únicas responsáveis pelas decisões que
tomam.
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
O primeiro passo que permitirá avaliar o mérito de um argumento
é identificá-lo.
É necessário saber qual das afirmações é a conclusão e quais são
as premissas.
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
Identificar argumentos. Indicadores de premissas.
porque
dado que
como foi dito
visto que
devido a
a razão é que
admitindo que
sabendo-se que
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
Identificar argumentos. Indicadores de conclusão.
por isso
por conseguinte
logo
portanto
daí que
segue-se que
pode-se inferir que
consequentemente
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
Premissas e conclusão. Argumentos válidos e inválidos.
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
Exemplo 2
(1) Todos os seres humanos são mortais.
(2) Platão é um ser humano.
 Platão é mortal.
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
O argumento anterior tem uma característica importante: se as
premissas forem verdadeiras, a conclusão é obrigatoriamente
verdadeira.
A verdade das premissas dá-nos a garantia que a conclusão é
verdadeira.
Os argumentos que possuem esta característica são chamados
válidos.
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
Mortais
Homens
.Platão
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
Num argumento válido, a verdade da conclusão é a consequência
lógica da verdade das premissas.
Não é possível as premissas serem verdadeiras e a conclusão
falsa.
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
No entanto, podem existir argumentos válidos com premissas
falsas.
As premissas não têm de ser verdadeiras para um argumento
ser válido.
A definição de validade diz o que tem de acontecer à conclusão
na hipótese de as premissas serem verdadeiras. Esta hipótese
pode não se verificar.
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
Exemplo 3
(1) Todos os portugueses são asiáticos.
(2) Barack Obama é português.
 Barack Obama é asiático.
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
As premissas são falsas: nem Barack Obama é português nem
os portugueses são asiáticos. E a conclusão também é falsa:
Barack Obama não é asiático.
Mas o argumento é válido. Se Barack Obama fosse português e
os portugueses fossem asiáticos, a consequência lógica seria
Barack Obama ser asiático.
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
Mas nem todos os argumentos são válidos. E nem sempre é fácil perceber
quando isso acontece.
Um argumento é inválido quando a conclusão pode ser falsa mesmo que as
premissas sejam verdadeiras.
Num argumento inválido, a verdade das premissas não justifica ou garante
a conclusão.
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
Exemplo 4
(1) Alguns políticos são corruptos.
(2) Napoleão é político.
 Napoleão é corrupto.
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
A premissa (1) afirma apenas que alguns políticos (e não todos) são
corruptos, o que é verdade.
A premissa (2) afirma que Napoleão é um político. Esta premissa também é
verdadeira.
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
CorruptosPolíticos
.Napoleão
?
?
Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
Embora ambas as premissas sejam verdadeiras, não se pode concluir que
Napoleão seja corrupto.
O argumento é inválido. A conclusão não é uma consequência lógica das
premissas.

Argumentativo textoed

  • 1.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica O que são os argumentos. Objetivos e elementos.
  • 2.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica Os argumentos servem para justificar a verdade de uma afirmação. Justificar uma afirmação consiste em apresentar as razões em que nos podemos basear para concluir que a afirmação é verdadeira.
  • 3.
    Exemplo 1 Maria: Aspessoas são as únicas responsáveis pelas decisões que tomam. Joana: Por que razão dizes isso? Maria: Se somos livres, podíamos ter decidido agir de maneira diferente. E se podíamos ter decidido agir de outra maneira mas não o fizemos, a responsabilidade só pode ser nossa. Portanto… Joana: Sim. Se formos realmente livres. Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
  • 4.
    Exemplo 1 Maria: Aspessoas são as únicas responsáveis pelas decisões que tomam. Joana: Por que razão dizes isso? Maria: Se somos livres, podíamos ter decidido agir de maneira diferente. E se podíamos ter decidido agir de outra maneira mas não o fizemos, a responsabilidade só pode ser nossa. Portanto… Joana: Sim. Se formos realmente livres. Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
  • 5.
    Exemplo 1 Maria: Aspessoas são as únicas responsáveis pelas decisões que tomam. Joana: Por que razão dizes isso? Maria: Se somos livres, podíamos ter decidido agir de maneira diferente. E se podíamos ter decidido agir de outra maneira mas não o fizemos, a responsabilidade só pode ser nossa. Portanto… Joana: Sim. Se formos realmente livres. Unidade 1 – Iniciação à atividade filosófica
  • 6.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica As razões que um argumento tem para oferecer são as suas premissas. A afirmação que as premissas pretendem justificar é a conclusão do argumento.
  • 7.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica Premissas e conclusão (1) Se somos livres, podíamos ter decidido agir de maneira diferente. (2) Se podíamos ter agido de outra maneira e não o fizemos, a responsabilidade é nossa.  As pessoas são as únicas responsáveis pelas decisões que tomam.
  • 8.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica O primeiro passo que permitirá avaliar o mérito de um argumento é identificá-lo. É necessário saber qual das afirmações é a conclusão e quais são as premissas.
  • 9.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica Identificar argumentos. Indicadores de premissas. porque dado que como foi dito visto que devido a a razão é que admitindo que sabendo-se que
  • 10.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica Identificar argumentos. Indicadores de conclusão. por isso por conseguinte logo portanto daí que segue-se que pode-se inferir que consequentemente
  • 11.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica Premissas e conclusão. Argumentos válidos e inválidos.
  • 12.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica Exemplo 2 (1) Todos os seres humanos são mortais. (2) Platão é um ser humano.  Platão é mortal.
  • 13.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica O argumento anterior tem uma característica importante: se as premissas forem verdadeiras, a conclusão é obrigatoriamente verdadeira. A verdade das premissas dá-nos a garantia que a conclusão é verdadeira. Os argumentos que possuem esta característica são chamados válidos.
  • 14.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica Mortais Homens .Platão
  • 15.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica Num argumento válido, a verdade da conclusão é a consequência lógica da verdade das premissas. Não é possível as premissas serem verdadeiras e a conclusão falsa.
  • 16.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica No entanto, podem existir argumentos válidos com premissas falsas. As premissas não têm de ser verdadeiras para um argumento ser válido. A definição de validade diz o que tem de acontecer à conclusão na hipótese de as premissas serem verdadeiras. Esta hipótese pode não se verificar.
  • 17.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica Exemplo 3 (1) Todos os portugueses são asiáticos. (2) Barack Obama é português.  Barack Obama é asiático.
  • 18.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica As premissas são falsas: nem Barack Obama é português nem os portugueses são asiáticos. E a conclusão também é falsa: Barack Obama não é asiático. Mas o argumento é válido. Se Barack Obama fosse português e os portugueses fossem asiáticos, a consequência lógica seria Barack Obama ser asiático.
  • 19.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica Mas nem todos os argumentos são válidos. E nem sempre é fácil perceber quando isso acontece. Um argumento é inválido quando a conclusão pode ser falsa mesmo que as premissas sejam verdadeiras. Num argumento inválido, a verdade das premissas não justifica ou garante a conclusão.
  • 20.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica Exemplo 4 (1) Alguns políticos são corruptos. (2) Napoleão é político.  Napoleão é corrupto.
  • 21.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica A premissa (1) afirma apenas que alguns políticos (e não todos) são corruptos, o que é verdade. A premissa (2) afirma que Napoleão é um político. Esta premissa também é verdadeira.
  • 22.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica CorruptosPolíticos .Napoleão ? ?
  • 23.
    Unidade 1 –Iniciação à atividade filosófica Embora ambas as premissas sejam verdadeiras, não se pode concluir que Napoleão seja corrupto. O argumento é inválido. A conclusão não é uma consequência lógica das premissas.