Capítulo 3:
              Agent Toolkits


         Agent-Based Software Development



Michael Luck, Ronald Ashri e Mark d’Inverno

   Paulo Vitor, Rafael Novello, Renato Ochanato
Introdução

Contextualização

A definição de Agent Toolkit

O objetivo do capítulo

A definição de Agent Toolkit

O objetivo do capítulo
Critérios de seleção dos
               Toolkits
Os Toolkits que serão apresentados tiveram sua
seleção baseada em 3 critérios:

Abrangência
Documentação
Comunidade de usuários
Generic Toolkit Framework

Representação genérica, e com divisão de
responsabilidades bem definida, que serve como
ponto de partida para a comparação dos Toolkits.

Pode ser entendido como forma de “especificação”
de Agent Toolkit.
… Generic Toolkit Framework
FIPA
       Foundation for Intelligent Physical Agents




FIPA é uma organização de padrões de computação
que promove a tecnologia baseada em agentes e a
interoperabilidade de seus padrões com outras tecnologias
ZEUS

   - Criado em 1997 pela BTexact Technologies
   - Aborda 5 problemas principais de infraestrutura
   - Toda comunicação entre agentes é baseada no
   protocolo TPC/IP
   - Provê um ambiente gráfico para o desenvolvimento
   de agentes
   - Possui ferramentas de sociedade, de relatórios, de
   controle de execução de tarefas e de estatísticas


http://sourceforge.net/projects/zeusagent/
RETSINA

    - Desenvolvido, desde 1995, pelo instituto de
    robótica da Universidade Carnegie Mellon
    - Baseado em duas premissas
    - Possui quatro tipos de agentes
    Integra com o Visual Studio
    - Disponibiliza um Agent Name Server




http://www.cs.cmu.edu/~softagents/retsina.html
IMPACT
    Interactive Maryland Plataform for Acting Together

Universidades de Maryland (EUA), Bar Ilan (Israel),
  Koblenz-Landau (Alemanha), Vienna (Australia),
  Milão (Italia).

Aplicações Militares:
- Análise de operações logísticas do exercito;
- Simulações de combate;
- Controle de voo


http://www.cs.umd.edu/projects/impact
JADE
        Java Agent Development Environment



Projeto Open Source mantido pela TILab
Ativo desde 1999
Lista de discussão ativa
 - jade-develop@avalon.tilab.com
Versão 4.0.1 de 7/7/10

http://jade.tilab.com
JACK

Desenvolvimento:
Princípios
     - Extensão da OO para conceitos relacionados a agentes
     - Baseado na arquitetura BDI
     - Aderente ao FIPA

Ambiente
    - Linguagem JACK baseada em Java
    - Compilador JACK
    - Kernel para agentes JACK
JACK



Multi Agentes:
- Comunicação UDP sobre IP, Comunicação via JACK Kernel,
servidor de nomes, coordenação sobre times de agentes.

- IDE de desenvolvimento e monitoração.
LIVING MARKETS
Agentes:
Proativos, entidades dirigidas à objetivos capazes de
realizar ações e que compreendem o ambiente.
4 tipos de funcionalidade:
Aplicação, integração, interface e sistema.
Multi Agentes:
LARS, canais de comunicação
Serviços de alto nível divididos em 4 camadas:
- Busca por parceiros, produtos e serviços
- Correspondência entre provedores e clientes de
serviços
- Mecanismos dinâmicos de negociação
- Compensação e liquidação de operações
Outros Toolkits

ZEUS, RETSINA e JACK -> arquitetura BDI
- ZEUS -> separação de recursos e modelos de outros
   agentes.
- JACK -> sistema de gerenciamento de crenças.
- RETZINA -> infra-estrutura e agendamento e
   monitoração.

A conclusão é que deve-se fazer a escolha baseada
  em uma variedade de fatores de
  facilidade,preferências e requisitos das aplicações.
Outros Toolkits
Serviços de baixo nível:

- ZEUS e JACK -> UDP e TCP para comunicação

- IMPACT, living markets e JADE -> RMI

- JADE e living market -> ferramentas de
   monitoramento e gerenciamento.

- RETSINA e ZEUS -> Standalone

- IMPACT, living markets, JADE e JACK -> container
Outros Toolkits

Serviços de alto nível:

- JADE, RETSINA e ZEUS -> paginas brancas e amarelas
IMAPCT -> paginas amarelas
JACK -> paginas brancas

Comunicação:

JADE, JACK, living market e ZEUS -> FIPA
RETSINA -> KQML
Conclusão


O uso de agentes amadureceu bastante e hoje
  existem muitas alternativas.
Na escolha de um toolkit para desenvolvimento
  baseado em Agentes, é preciso atentar para o
  domínio da aplicação e na experiencia existente.
O progresso feito ajudará a tecnologia a se infiltrar no
  cotidiano dos projetos de software e o feedback
  gerado farará os toolkits ficarem mais robustos.
Dúvidas?
Obrigado!

Agent toolkits rc3

  • 1.
    Capítulo 3: Agent Toolkits Agent-Based Software Development Michael Luck, Ronald Ashri e Mark d’Inverno Paulo Vitor, Rafael Novello, Renato Ochanato
  • 2.
    Introdução Contextualização A definição deAgent Toolkit O objetivo do capítulo A definição de Agent Toolkit O objetivo do capítulo
  • 3.
    Critérios de seleçãodos Toolkits Os Toolkits que serão apresentados tiveram sua seleção baseada em 3 critérios: Abrangência Documentação Comunidade de usuários
  • 4.
    Generic Toolkit Framework Representaçãogenérica, e com divisão de responsabilidades bem definida, que serve como ponto de partida para a comparação dos Toolkits. Pode ser entendido como forma de “especificação” de Agent Toolkit.
  • 5.
  • 6.
    FIPA Foundation for Intelligent Physical Agents FIPA é uma organização de padrões de computação que promove a tecnologia baseada em agentes e a interoperabilidade de seus padrões com outras tecnologias
  • 7.
    ZEUS - Criado em 1997 pela BTexact Technologies - Aborda 5 problemas principais de infraestrutura - Toda comunicação entre agentes é baseada no protocolo TPC/IP - Provê um ambiente gráfico para o desenvolvimento de agentes - Possui ferramentas de sociedade, de relatórios, de controle de execução de tarefas e de estatísticas http://sourceforge.net/projects/zeusagent/
  • 8.
    RETSINA - Desenvolvido, desde 1995, pelo instituto de robótica da Universidade Carnegie Mellon - Baseado em duas premissas - Possui quatro tipos de agentes Integra com o Visual Studio - Disponibiliza um Agent Name Server http://www.cs.cmu.edu/~softagents/retsina.html
  • 9.
    IMPACT Interactive Maryland Plataform for Acting Together Universidades de Maryland (EUA), Bar Ilan (Israel), Koblenz-Landau (Alemanha), Vienna (Australia), Milão (Italia). Aplicações Militares: - Análise de operações logísticas do exercito; - Simulações de combate; - Controle de voo http://www.cs.umd.edu/projects/impact
  • 10.
    JADE Java Agent Development Environment Projeto Open Source mantido pela TILab Ativo desde 1999 Lista de discussão ativa - jade-develop@avalon.tilab.com Versão 4.0.1 de 7/7/10 http://jade.tilab.com
  • 11.
    JACK Desenvolvimento: Princípios - Extensão da OO para conceitos relacionados a agentes - Baseado na arquitetura BDI - Aderente ao FIPA Ambiente - Linguagem JACK baseada em Java - Compilador JACK - Kernel para agentes JACK
  • 12.
    JACK Multi Agentes: - ComunicaçãoUDP sobre IP, Comunicação via JACK Kernel, servidor de nomes, coordenação sobre times de agentes. - IDE de desenvolvimento e monitoração.
  • 13.
    LIVING MARKETS Agentes: Proativos, entidadesdirigidas à objetivos capazes de realizar ações e que compreendem o ambiente. 4 tipos de funcionalidade: Aplicação, integração, interface e sistema. Multi Agentes: LARS, canais de comunicação Serviços de alto nível divididos em 4 camadas: - Busca por parceiros, produtos e serviços - Correspondência entre provedores e clientes de serviços - Mecanismos dinâmicos de negociação - Compensação e liquidação de operações
  • 14.
    Outros Toolkits ZEUS, RETSINAe JACK -> arquitetura BDI - ZEUS -> separação de recursos e modelos de outros agentes. - JACK -> sistema de gerenciamento de crenças. - RETZINA -> infra-estrutura e agendamento e monitoração. A conclusão é que deve-se fazer a escolha baseada em uma variedade de fatores de facilidade,preferências e requisitos das aplicações.
  • 15.
    Outros Toolkits Serviços debaixo nível: - ZEUS e JACK -> UDP e TCP para comunicação - IMPACT, living markets e JADE -> RMI - JADE e living market -> ferramentas de monitoramento e gerenciamento. - RETSINA e ZEUS -> Standalone - IMPACT, living markets, JADE e JACK -> container
  • 16.
    Outros Toolkits Serviços dealto nível: - JADE, RETSINA e ZEUS -> paginas brancas e amarelas IMAPCT -> paginas amarelas JACK -> paginas brancas Comunicação: JADE, JACK, living market e ZEUS -> FIPA RETSINA -> KQML
  • 19.
    Conclusão O uso deagentes amadureceu bastante e hoje existem muitas alternativas. Na escolha de um toolkit para desenvolvimento baseado em Agentes, é preciso atentar para o domínio da aplicação e na experiencia existente. O progresso feito ajudará a tecnologia a se infiltrar no cotidiano dos projetos de software e o feedback gerado farará os toolkits ficarem mais robustos.
  • 20.
  • 21.