2. Historiebruk – hur historia
används
Vad händer när historia förvandlas till fiktion?
Varför är det förflutna så intressant?
Vilken funktion fyller historiskt baserade
berättelser i ett större samhälleligt
sammanhang (kontext)?
3. Historier om historia – inget nytt.
- Illiaden
- MacBeth, Kung Lear
- Robin Hood
Med filmens genombrott ännu mer
Propagandasyfte (Hitler och Stalin)
Demokratier – krigsfilmer, vi ”de goda”
Stor betydelse för att forma vår
historiemedvetenhet
4. Western genren, ett exempel
Berättelsen om hur de stora vidderna
erövrades åt civilisationen
En slags amerikansk ”skapelseberättelse”
Starka män formar sin framtid själva (vit,
manlig historia)
Stora vidder = obegränsade möjligheter
5. Krigsfilmer, ett annat exempel
Vietnamfilmer (t.ex. Rambo I,II,III) – syftar ofta
till att ”rentvå” amerikanska soldaters
agerande.
Plutonen, Född 4 Juli, lägger skulden på
amerikanska samhället/regeringen.
6. Att belysa de eviga frågorna
Politisk propaganda (att få folket att sluta upp
bakom en ledare)
Ett kollektivt minne och ideologisk grund
Bearbeta problematiska episoder
Inslag i samhällsdebatt, där historia används
för att spegla nutiden
Myter och legender
7. Anakronismer och autencitet
Anakronism: innebär att föremål, begrepp,
eller en händelse, placeras i fel tidsepok i en
film eller bok.
Autencitet: äkthet; tidstrogna ting, personer,
kläder etc
Svårigheter med tidstrogna tankar och
värderingar – ofta mer från vår tid
8. Fiktion och sanning
Gränsen ofta flytande
Film och litteratur kan väcka en känsla och
förståelse för en historisk händelse – där
faktaspäckad lärobok går bet
Historieboken håller en distans – en yttre
betraktelse
Filmen/litteraturen kommer närmare – en inre
betraktelse
9. Historiekultur och kanon
Underhållning som förstärker vår uppfattning
av vad som är sant eller viktigt för den fortsatta
historien. (Ex. Filmen ”rädda menige Ryan”
Hollywoods tolkning)
Underhållningen förutsätter och förstärker en
kanon.
Viktigt att vi är uppmärksamma och kritiska
mot politiska, ekonomiska syften,
anakronismer och faktafel.
10. Uppgiften SAS13
Ni ska i grupper om 3-4 analysera en film eller ett litterärt verk. Ni får själva välja, enda
kravet är att handlingen ska vara historisk. Detta ska sedan redovisas muntligt och
skriftligt.
Välja film/bok – meddela mig.
Se/läsa den
Redovisa den grundläggande intrigen och vilken tid det handlar om. Hur autentisk är
den? Finns det några anakronismer?
Kan ni se om filmen/boken ni valt
- förstärker ett kollektivt minne eller försöker rättfärdiga en parts ageranden?
- är politisk – dvs att filmmakaren vill få fram ett slags politiskt budskap?
- fokuserar på myter eller legender, eller väljer att inspireras av dessa?
- försöker bearbeta ett problematiskt förflutet?
I vilken tid tillkom filmen/boken? På vilket sätt är filmen/boken präglad av den tid då
den tillkom? Kan ni se en dominerande historiesyn? (materialistiskt/idealistiskt?)
Vilket perspektiv har den? (aktör/strukturellt?)
Skriva ned er analys (en per grupp) innehållande inledning, svaren på punkt 3, 4,
och 5, samt käll- och litteraturförteckning och en källdiskussion. 3-5 sidor.
Förbereda och genomföra en redovisning där ni SKA visa minst ett klipp från
filmen/läsa högt ett avsnitt från boken, som ni anser tydliggörande av er analys eller
slutsats. Redovisningen görs med powerpoint i helklass.
Powerpoint samt skriftlig analys mejlas till mig senast 28/5. Muntliga
redovisningar genomförs 28/5, 1/6 och 4/6