Сборка по результатам выпускного семинара 2015/2016 учебного года. В сборке использованы доклады Виты Вятчиной, Владимира Наумова, Антона Ракитина, Натальи Луковниковой и последующие обсуждения.
Школы аналитики и Онтологического верстака 22 мая 2016 г.
Анонс занятия: http://sociosoft.ru/OV_22_may.
2. Смайлики – язык Будущего
Цель исследования: новая языковая система
Инструмент исследования: ФГА
Результаты:
Изучаем смайлики (эмодзи, эмо-дзи)
Происхождение 1969 г., В.Набоков, 19.09.1982 г. 11.44 Скотт Фалман
• Пиктограмма, как знак
• Эмодзи
• Язык
• Письменность
• Общение
Данный генетический ряд был изменен после Знаниевого Реактора по
IKT-технологиям в Китае: (Следующий слайд)
3. Рисунок Петроглиф Пиктограмма Иероглиф
Пиктограмма,
как архив, знак
Рисованный
язык
Смайлики
(эмодзи)
Реклама
Рисованная
информация
(аэропорты,
туристские
центры)
Язык
конференций
«пиджин
чайна»
«коммон
ворд»
Историческое развитие иероглифической письменности
Развитиерисованных
знаковыхсистемво
второйполовинеХХ
века
Эмоциональный
языкинтернета
Демотиваторы
Квантор,
знак
Знаковые мета-языки
(математический и пр.)
Флажный
семафор
4. Исторический контекст: палеолит – мезолит
– неолит. Мезолит – пиктограммы.
Мифология, как интерпретация
петроглифов
Сложные последовательные интерпретации
А нужно ли, чтобы все читатели одинаково
понимали тексты? (Карта Шотландии может
помочь и в Таиланде , знак в ряде случаев
важнее интерпретации).
5. Функции языка: коммуникативная, конструктивная,
когнитивная, эмоциональная, волюнтативная, метаязыковая,
контактоустанавливающая и др.
Смайлики, как народная версия «дипломатического языка»
(своеобразный деодорант)
Обсуждение:
- Пиктографические языки «что-то компактифицируют»
(непонятно, что )
- Возможность эмоционально осмыслить ситуацию???
- Смешаем смайлики с кванторами и социопиктограммами
Вставка по «китайскому реактору»: создание, дальнейшее
использование, экспорт языков программирования,
элементами которого являются иероглифы
Разработка «рисованного языка», пиктографического языка
письменного общения.
6. Это – сверхпростой язык, в котором выделяется
несколько (порядка 30) элементарных, интуитивно
понятных (причем, разными народами) пиктограмм,
которые задаются одной клавишей. Есть определенный,
элементарный синтаксис, который задается, в
частности, расположением пиктограмм.
Базовая задача – рисованный «пиджин-инглиш» для
эмоционального общения и примитивной
коммуникации «туристского типа». Конец вставки
- Нужна «таблица социальных кванторов» и роспись их
через символы и смайлики
- Должны быть звуковые и тональные смайлики
- Тренинг «ДоРеМи», как кванторы отношений: «до» –
основание, «ре» – энергия, «ми» – коммуникация, «фа»
– самопрезентация, «соль» – просветление, «ля» –
молитва, «си» - благодарность, благодать.
7. - Ключевое слово «склеивание». Склеивание разных форм
рационализации и схематизации.
- Пифагор использовал музыку в качестве смайликов.
Индуистские схемы Парибка – тоже, в сущности , смайлики
- Склеивать можно не только мышления, но и состояния
- «Язык мычания» имеет те же функции, что и язык смайликов.
- Кстати, мы ошибаемся. Смайлики – вовсе не «язык без
грамматики». Это, напротив, «грамматика без языка».
Расставьте смайлики в последовательности пиктограмм, и вы
убедитесь, что появился синтаксис и даже грамматические
формы.
- Изначальность: простейшая фраза из трех букв «Э, а я?». С
этого начиналась речь. Эмоциональная сенсорика лежит в ее
основании.
- Нужна проектность на противоречии алфавитных и
иероглифических языков. Кванторный язык? Интерпретация
смайликов?
- В сущности любая абстракция когда-то была смайликом.
- Особенно, у греков, у них не было второго языка для
выражения абстракций.
- Но справились же с первичным абстрагированием…
8. Вывод: надо создать искусственный
интуитивно понятный рисованный язык,
включающий знаки разных типов
• цифры
• кванторы
• смайлики (эмодзи)
• схемы и свертки схем и формул в знаки
• Знаки
• Пиктограммы, социопиктограммы
• Рисунки
• Иероглифы
и пользоваться им в разных целях (туристский
язык «разговорник», язык конференций…).
9. ЖеМаВю через линзы Парибка
Жемавю – антоним «дужфвю» (никогда не виденное)
Это: «Когда ты в первый раз не понял Библию?»
Некоторые теории объясняют это стрессовыми состояниями
Интереснее полагать жемавю» индикатором восприятия другого
формата мышления
«Калейдоскоп действительностей»
«Ластик»
«Убрать предустановки»
Здесь «Конгресс футурологов 2.0.»
Убрать «верхние» предустановки – и ты попадаешь в иной мир,
«выходишь из матрицы».
А если убрать ВСЕ предустановки?
Не выживешь . Но можно получить интересные возможности.
Взаимодействовать с трансцендентностью, выйдя за рамки
автоматизмов.
10. Неутилитарность коммуникации, Пробуждение (Скрипт –
быстрый сон, сновидение). Пробуждающийся освобождается от
скриптов.
«Улитка на склоне»
«Одиссея»
Самосущее
Воление – поставить себя в центр схемы
Но нужна трансценденция.
Физический сон и духовный сон, их связь.
Пробуждение запускает время (или меняет время? Какое время
в сновидении?)
После Пробуждения – тау-время. А сам момент Пробуждения-
тэта-время?
Субъект в центре схемы сознает и временность и временность
А1 с событийным временем при Пробуждении переходит в D2,
в которой два времени соединенных через крест (и как «плюс»,
и как «сопряжение», и как «крест») с рефлексивным временем
13. Схема СМД – артефакт: не европейская, не китайская, не индийская. Поэтому с ней
все плохо склеивается. А, например, со схемой шага развития D2 склеивается легко,
образуя «Плетение Тигра»
14. Вывод:
1. Разбираться с предустановками
По крайней мере, описать их, перечислить
Поиграть в аналог «шести шагов» с
выходом в пространство «без
предустановок»
(Игра: «Конгресс футурологов»)
2. Особенность СМД, как схемы-артефакта.
Есть еще такие? Откуда они берутся, и что с
ними делать?
3. Склейка схем, как инструмент, техника.
16. Выделены пять уровней глобального метамира: время /
организованности / наука и технологии / онтологемы /
трансценденции
Вертикальные линии – проектные срезы
(Здесь ошибка: эти линии не вертикальные, а изогнутые – это линии
равного темпа, изограды , а не линии равного времени, изохроны). В
схеме Шлиффена изограды опережают изхроны, что и дает выигрыш
темпа при движении «сверху вниз».
Первичный элемент схемы – сообщество деятельностных футурологов
Первый проектный срез:
Новый Город
+ Организованности – новые городские сообщества (игропрактики и
т.д., это – субъекты, акторы изменения городской среды)
+ Наука и техника – городские инфраструктуры
+ Онтологии – фиксации городской жизни, восприятие единства
+ Трансценденции – Небесный город
17. Интересно, что здесь тоже возникает «крест» (в смысле,
«плюс», «пересечение», «сопряженность», «крест») в логике :
изограда крест директрисса.
Второй срез:
новый транспорт
новые финансы (виртуализация)
Беспроводная передача всего
Новое образование, нейросети, дистант
«Школа радистов», Откровение, как культурное практика //
Иное искусство
Третий срез:
Новая наука
Постнаучные сообщества (включающие ИИ)
Генераторы знаний, генераторы решений
Интегрированная постнаучная картина мира
Новые Основания
18. Четвертый срез:
Новые формы деятельности
???
Квантовый аккорд (пересечение нескольких волн в
одной точке конфигурационного пространства)
Новый язык, прямое восприятие двоичного кода
Преображенный мир
Вывод: если мета-шлиффен реализован полностью,
ему нельзя противостоять, атакуя нижние
директриссы. Их обойдут сверху и выиграют темп.
Именно по этому материализм проигрывает
идеализму.
19. И снова о склейке схем
Склейка D2 и «прогностической восьмерки»
Поворот онтологической схемы.
Например, рассматривается обычная D2 для
СССР /РФ
В прошлом – хорошие и не очень мегапроекты
– космос, атом, ЖД…, в центре – страна, что-то
там в будущем, в настоящем – ничего, во
вневременном – европейская наука и
методология, которая сейчас «ложится» в
концепты сингулярности и трансгуманизма.
20. Поворачиваем схему, совмещая ее с «прогностической
восьмеркой».
Мегапроекты становятся инструментом в настоящем.
Европейская наука и методология вместе с
сингулярностью становится субъектом-в прошлом,
теперь это не вневременное, а просто – чужие
мегапроекты.
Там сидит и гений Рима
Настоящее становится объектом преобразования.
Терра-формируем новую Европу
Российское Будущее (например, постнаука) становится
вневременным контекстом для этого действия.
Страна как была, так и остается в центре, но она тоже
переворачивается из «пространственной» во
«временную».
21. Прошлое: советские
мегапроекты
Вневременное:
европейская наука и
методология
Актуальное:
инновации и
инвестиции
Будущее ????
Страна
Страна
Прошлое:
европейские
мегапроекты: наука
и методология
Актуальное:
терраформинг
Европы
Инструментальное:
советские
мегапроекты
Российское Будущее,
постнаука
Инструмент
Контекст
Субъект
Объект
Сомнительно, но определенный смысл в этом есть. Поворот схемы на 90 градусов с
физической точки зрения известен – это переход к мнимому времени. Получается, что
Европа и Россия связаны фазовым преобразованием (??!!)
22. Самосознание
информационного объекта,
реализующего сюжет
Различение (частей)
Восприятие целого
Завязка
Кульминация Развязка
Переход
Акт
Сценарий
Все слова не те, и, вероятно, схема
неверна, но она намекает на
интересную возможность сшить
скрипты и схемы, и именно с В2.
Это, кстати, интересно в логике
«Правого» и «Левого» проектов:
там своеобразные скрипты, их
нужно описать