7. Design 设计 िडजाइन ವನಾಯಸ 디자인 تصميم
Conception
Ah...
il design?
Proxecto σχέδιο
Progettazione
Esthétique
Consilium
industrielle
Configuració
n
Design?
Design Management. Incremental Design 7 / 21
8. So, what are the Boundaries of Design?
Charles Eames
‘What are the boundaries of problems” | Film
Design Management. Incremental Design 8 / 21
9. Design definition
EU
“Design is a tool for the realisation of
innovation. It is the activity of
conceiving and developing a plan for a
new or significantly improved product,
service or system that ensures the
best interface with user needs,
aspirations, and abilities and allows
for aspects of economic, social and
environmental sustainability to be
taken into account.“
Design as a driver of user centred innovation | Doc
Design Management. Incremental Design 9 / 21
10. Trying a “what’s design” metaphor
Mind
Heart
Body
Design Management. Incremental Design 10 / 21
11. The Heart of Design.
Applied arts
Design Management. Incremental Design 11 / 21
12. The Body of Design.
From intuition to rational
The Conference on Design Methods, London. September 1962
Design Management. Incremental Design 12 / 21
13. The Mind of Design.
Methods for thinking and doing things
Design Management. Incremental Design 13 / 21
14. Design knowledge taxonomy
Skills for learning
and leading; The
human worl; The
artifact; The
environment. Ken
Friedman (2000).
Design Management. Incremental Design 14 / 21
Pero además de este caso, existen en la literatura varias propuestas en torno a una taxonomía del conocimiento del diseño que inciden directamente en los alcances de la investigación en Diseño. Véase a Friedman, etc.
Si bien en la comunidad de Diseño pareciera que estamos contentos con nuestro entendimiento de lo que es Diseño y de lo que implica Investigar en Diseño, estas definiciones se tambalean cuando echamos una mirada al entendimiento de los mismo conceptos pero en otras esferas intelectuales. Por ejemplo, si comparamos el uso que se le dan a estos dos términos en las comunidades de Diseño y de la Interacción Persona Ordenador, o por sus siglas en inglés HCI, (dado que es un campo de interés personal) entonces llegaremos a la misma conclusión que Zimmerman (2007): el uso de estos conceptos es inconsistente y confuso. ¿Por qué? Mientras que en la comunidad del HCI el término diseño se emplea para describir la práctica de la interacción persona-ordenador y el término diseñador para cualquier practicante de este campo. A saber: un diseñador interactivo, un ingeniero en usabilidad, un arquitecto de software, un desarrollo de software, etc. Por otra parte, en la comunidad de Diseño, el término diseñador se emplea para referirse a alguien que recibió una formación en diseño industrial, diseño gráfico o diseño de la interacción. Respecto a la concepción de Investigación en Diseño, no es extraño que tb aparezcan incongruencias. En el campo del HCI este término se utiliza comúnmente para referirse a las actividades de investigación que sus profesionales realizan para fundamentar, informar, e inspirar el proceso de desarrollo de un producto. Pero en la comunidad de Diseño, sobre todo considerando la Sociedad de Investigación en Diseño, el mismo concepto implica una pregunta prientada a producir una contribución de conocimiento. Al igual que este par de conceptos, hay otros como el de pensamiento de diseño que también están en la mira y merecerían de otros seminarios para ser analizados.