7. Eritema multiforme
El eritema multiforme (EM) o eritema polimorfo es
una enfermedad aguda de la piel y/o de las mucosas
de naturaleza inmunológica, que puede
comportarse como crónica recurrente, y que se
caracteriza por presentar lesiones cutáneas
eritemato-bullosas de varios tipos y/o lesiones
mucosas pluriorificiales de tipo vesículo-ampollar.
REV. MED. CLIN. CONDES - 2011; 22(6) 757-765
8. Epidemiologia
En la consulta
dermatológica se
presenta en menos
de 1%
Constituye 4.4% de
las dermatosis
medicamentosas.
Se relaciona con
fármacos en 50%.
Aparece a cualquier
edad; predomina en
varones a razón de
3:1
Es más frecuente
entre el segundo y
cuarto decenios de
la vida.
REV. MED. CLIN. CONDES - 2011; 22(6) 757-765
9. Etiopatogenia
Infecciosa
Virus del herpes
simple (HSV) en 15 a
63Vo o Mycoplasmas.
Dermatitis
por
contacto
Colageno
patías y
Vasculitis.
Alteraciones
endocrinas
Reacciones
a
medicamentos
Los principales
fármacos causales
son: Sulfamidas,
penicilina, tiazidas,
fenitoína,
carbamazepina,
pirazolonas.
Neoplasias
REV. MED. CLIN. CONDES - 2011; 22(6) 757-765
10. Manifestaciones clínicas
• Fiebre
• Odinofagia
• Tos y malestar
general
Inicio
repentino
• Simétricas
• Acrales
• Centrípetas
Lesiones
cutáneas • Herpes iris de
Bateman
• Lesión en diana
Lesión clásica
REV. MED. CLIN. CONDES - 2011; 22(6) 757-765
17. Datos de laboratorio
Leucocitosis y VSG acelerada.
La inmunofluolescencia directa revela
depósitos de fibrina y C3 en la unión
dermoepidérmica y de C3 e lgM alrededor
de vasos.
REV. MED. CLIN. CONDES - 2011; 22(6) 757-765
22. Es una reacción adversa a un fármaco, de
naturaleza idiosincrásica y cuyo mecanismo
patogénico es aún desconocido.
Se caracteriza por una tríada clínica
consistente en: fiebre, exantema cutáneo y
compromiso de órganos internos.
Piel 2003;18(5):252-8
Síndrome de hipersensibilidad por
fármacos
23. Drug-induced delayed
multiorgan
hypersensitivity
syndrome (DIDMOHS)
Drug rash with
eosinophilia and
systemic symptoms
(DRESS)
«síndrome de
hipersensibilidad a
fármacos»
«Síndrome de
hipersensibilidad a los
anticonvulsivos»
Sulfone syndrome,
Dilantin
hypersensitivity, etc.
Sinonimia
Fernández-Chico N, et al. Síndrome de hipersensibilidad a fármacos. Piel 2003;18(5):252-8
24. La incidencia real
del SHF es difícil
de estimar.
Anticonvulsivos:
la frecuencia del
SHF oscila entre 1
por 10 000.
No se han
observado
diferencias por
edad ni sexo.
La tasa de
mortalidad global
se halla en torno
al 10%
Epidemiologia
Piel 2003;18(5):252-8
27. Manifestaciones clínicas
•El SHF suele instaurarse
entre las 2 y las 8 semanas
siguientes a la introducción
del fármaco causal.
•La forma de presentación
clínica y la gravedad del
cuadro son similares en
todos los fármacos
relacionados.
La primera
manifestación clínica
suele ser la fiebre •Aparecen las lesiones
cutáneas, junto con
linfadenopatías localizadas
o generalizadas, edema
facial y, en ocasiones,
faringitis.
A las 24-48 h
28.
29.
30. La presencia de edema facial y
periorbitario constituye un signo clínico
muy típico de este síndrome,
Se ha apuntado que su presencia e
intensidad pueden guardar relación con
la gravedad de la potencial afección
sistémica
31.
32.
33.
34. Fernández-Chico N, et al. Síndrome de hipersensibilidad a fármacos. Piel 2003;18(5):252-8
35. Fernández-Chico N, et al. Síndrome de hipersensibilidad a fármacos. Piel 2003;18(5):252-8
36.
37. Piel 2003;18(5):252-8
El hígado es el órgano interno involucrado con más
frecuencia en el SHF. En el 34 - 94% de los pacientes
afectados.
Elevación de las transaminasas + colestasis = hepatitis tóxica
de patrón mixto.
La mortalidad oscila entre el 18 y el 40% y constituye, por
tanto, la causa más frecuente de muerte.
Datos de laboratorio
39. El diagnóstico del SHF es eminentemente
clínico y debe presumirse ante el inicio de
fiebre, exantema y linfadenopatías en toda
persona que recibe tratamiento con algún
fármaco susceptible.
Diagnostico
43. El síndrome de Stevens-Johnson es una
enfermedad mucocutánea con síntomas
sistémicos que se distingue por la aparición
de lesiones en diana, aplanadas y atípicas,
con desprendimiento de la epidermis de
10% de la superficie corporal.
Dermatol Rev Mex 2015;59:26-38.
Síndrome de Stevens-Johnson
44. La incidencia del síndrome de Stevens-Johnson es de
1.1 y 7.1 casos por millón de personas por año, con
edad media de 25 a 47 años.
La mortalidad depende del área de superficie corporal
afectada y de la edad de los pacientes, se ha
reportado en 5% en el síndrome de Stevens-Johnson y
de 30 a 50% en la necrólisis epidérmica tóxica.
Dermatol Rev Mex 2015;59:26-38.
Epidemiologia
45. Faseprodrómica
Síntomas
inespecíficos (fiebre,
malestar general,
cefalea, síntomas
respiratorios o
gastrointestinales y
conjuntivitis) De1a3días
Aparecen
súbitamente lesiones
cutáneas que inician
en el tronco y
posteriormente se
diseminan al cuello, la
cara y el resto del
cuerpo, sin afectar las
áreas acrales y la piel
cabelluda.
Enuninicio
Máculas
eritematosas, con
centro violáceo, de
bordes mal definidos
e irregulares, que
evolucionan en un
periodo de 1 a 15 días
en ampollas flácidas,
con necrosis
epidérmica con el
signo de Nikolsky
positivo.
Dermatol Rev Mex 2015;59:26-38.
Manifestaciones clínicas
46. El diagnóstico se realiza con los
hallazgos clínicos y se confirma con
la biopsia de piel, en ésta se
observa en la epidermis, necrosis de
los queratinocitos y en la dermis
escaso infiltrado mononuclear.
Dermatol Rev Mex 2015;59:26-38.
Diagnostico
47. Epidemiologia
Incidencia 1–2 casos por
millón de habitantes por año.
Mortalidad, puede alcanzar
hasta un 30%.
Dermatologic Therapy,Vol. 24, 2011, 207–218
48. Etiopatogenia
Dermatologic Therapy,Vol. 24, 2011, 207–218
•granzima B
•Perforina
•Caspasas
células T
citotóxicos
•Caspasas
•Nucleasas
unión del
ligando
Fas-Fas
Apoptosis
queratinocitos
unión del ligando Fas-Fas
54. Diagnósticos diferenciales
Síndrome de piel escaldada estafilocócica
Eritema multiforme
Dermatosis IgA lineal
Pénfigo paraneoplasico
Enfermedad de injerto contra huésped aguda
Pustulosis generalizada exantemática
Worswick, Et al. SJS/TEN: review of treatment options. Dermatologic Therapy,Vol. 24, 2011, 207–218
55. Worswick, Et al. SJS/TEN: review of treatment options. Dermatologic Therapy,Vol. 24, 2011, 207–218
56. Tratamiento SSJ / NET
Evaluación oftalmológica
Traslado temprano a una
unidad de quemados.
Identificación
y la retirada del agente
causal
Worswick, Et al. SJS/TEN: review of treatment options. Dermatologic Therapy,Vol. 24, 2011, 207–218
57. Debe utilizar una línea de tiempo y su conocimiento de la
literatura para determinar cuál de los posibles agentes es más
probable que cause SJS / TEN en un caso individual.
Manejo de líquidos y electrolitos.
Tratamiento en caso de infección secundaria de la piel.
La evidencia reciente sugiere que el uso de esteroides tópicos a
corto plazo y el uso de membranas amnióticas y anillos
simbléfaron para cubrir el superficie ocular conserva la agudeza
visual y protege contra cicatrización.
Tratamiento SSJ / NET
Worswick, Et al. SJS/TEN: review of treatment options. Dermatologic Therapy,Vol. 24, 2011, 207–218
58. Corticosteroides sistémicos
Entre los estudios
publicados en los
últimos 15 años,
ninguno ha
encontrado un
aumento de la
mortalidad asociado
con corticosteroides
en el tratamiento de
SJS en comparación
con solo terapia de
apoyo.
Un artículo de
revisión publicado
en 2005 por Hynes
et al. concluido que
la metilprednisolona
intravenosa se debe
dar a una dosis de 1-
2 mg / kg para un
curso corto para
tratar SJS
diversos autores han
propuesto que dado
el potencial
aumento del riesgo
de sepsis y
mortalidad asociada
con
corticosteroides,
otros tratamientos
como de primera
línea para TEN.
Worswick, Et al. SJS/TEN: review of treatment options. Dermatologic Therapy,Vol. 24, 2011, 207–218
59. 10 informes de casos han sido publicados citando un
resultado beneficioso con ciclosporina.
Se ha propuesto que es la inhibición de la activación de las
células T CD8 y la reducción resultante de la destrucción de
la epidermis que es responsable de la utilidad de la
ciclosporina en el tratamiento de NET.
Corticosteroides sistémicos
Worswick, Et al. SJS/TEN: review of treatment options. Dermatologic Therapy,Vol. 24, 2011, 207–218
60. Plasmaferesis
Hasta el 2011 todos los informes
parecen indicar una disminución de
la mortalidad con la utilización PE.
Un último estudio de Furubacke et
al., No encontró dicho beneficio.
Worswick, Et al. SJS/TEN: review of treatment options. Dermatologic Therapy,Vol. 24, 2011, 207–218
Notas do Editor
Las reacciones adversas a medicamentos son relativamente frecuentes, siendo las manifestaciones cutáneas las más comúnmente observadas, y aunque generalmente son de evolución benigna y autolimitadas, en algunos casos pueden ser graves e incluso fatales1, 2, 3. Lo prioritario en la evaluación de las toxicodermias queda establecido en la identificación y distinción de las reacciones adversas cutáneas graves, las denominadas SCAR, que incluyen el síndrome de Stevens Johnson (SJS), la necrólisis epidérmica tóxica (TEN) y el síndrome de hipersensibilidad inducida por medicamentos/reacción medicamentosa con eosinofilia y síntomas sistémicos (DISH-DRESS.
Dermatosis potencialmente fatales de origen farmacologico
Los factores de riesgo para desarrollar una reacción de hipersensibilidad
pseudoalérgica a drogas son: sexo femenino, edades extremas, predisposición
inmunogenética (genotipos HLA-droga específicos), polifarmacia y
enfermedades concomitantes (infecciones virales por VIH o Epstein-Barr,
enfermedades autoinmunes como el lupus eritematoso o defectos en el
metabolismo hepático) (2, 5-7). La condición de atopia no aumenta el
riesgo de RAM, pero si condiciona una mayor severidad. La dosis y duración
del tratamiento, asi como la administración intermitente pueden
aumentar el riesgo de sensibilización y la severidad de los síntomas (1).
determinados sı´ntomas y signos cuta´neos y siste´micos
que puedan indicar la presencia de una dermatosis
de mayor gravedad.
3. Del amplio abanico de dermatosis potencialmente
fatales destacan por su rapidez de evolucio´n las de
origen farmacolo´gico
Las reacciones adversas a medicamentos son relativamente frecuentes, siendo las manifestaciones cutáneas las más comúnmente observadas, y aunque generalmente son de evolución benigna y autolimitadas, en algunos casos pueden ser graves e incluso fatales1, 2, 3. Lo prioritario en la evaluación de las toxicodermias queda establecido en la identificación y distinción de las reacciones adversas cutáneas graves, las denominadas SCAR, que incluyen el síndrome de Stevens Johnson (SJS), la necrólisis epidérmica tóxica (TEN) y el síndrome de hipersensibilidad inducida por medicamentos/reacción medicamentosa con eosinofilia y síntomas sistémicos (DISH-DRESS.
Eritema polimorfo menor de Hebra.
Comienza de manera repentina,
con pródromos como fiebre, dolor de garganta, tos
y malestarg eneral.L as lesionesc utáneass on simétricas,
acrales y centrípetas; predominat er caÍa,
tronco, codos, rodillas, palmas, plantas y dorso de
manos; hay eritema, pápulas, vesículas, ampollas y
lesiones urticarianas; se agrupan en placas de diferente
tamaño y forma. La lesión clásica es el "herpes
iris de Bateman" o "lesión en diana" (fig.
40-l). Esta comienza como una mancha eritematosa
circular, que evoluciona con rapidez a pápula, y
luego se transforma en una ampolla central que finalmente
se deprime en el centro por una zona de
necrosis;a vecess e encuentranp ápulase levadasy
edematosas( erythemap apulatum). Segúnl a gravedad,
se consideran una forma menor y otra mayor,
aunque para algunos esta última es el síndrome de
Stevens-Johnso(
Las lesiones generan ardor y prurito leves, y
evolucionan individualmente en tres a siete días; el
cuadro se resuelve por sí solo en dos a cuatro semanas,
dejando hiperpigmentación residual. Cuando
se origina por medicamentos la evolución es más
breve.
pápulas; en la
forma relacionada con fármacos, las lesiones son
difusas y centrípetas, así como más extensas y purpúricas.
S e han identificadod os subgruposu: no recurrente
y uno persistente, que pueden relacionarse
con infección viral, en especial por virus de Epstein-
Barr, así como con enfermedad maligna; puede
haber muchas recaídas, y en general no hay
afección de mucosas (cuadro 40-1).
En 25 a 60Vo afecta a mucosas: conjuntival, bucal
y genital; hay eritema, edema, ulceración, y
seudomembranas
Leucocitosis y sedimentación
eritrocítica acelerada. La inmunofluolescencia
directa revela depósitos de fibrina y C3 en la
unión dermoepidérmicay, de C3 e lgM alrededor
de vasos.
Fernández-Chico N, et al. Síndrome de hipersensibilidad a fármacos.
se han propuesto términos como drug-induced delayed multiorgan hypersensitivity syndrome (DIDMOHS)2 , drug rash with eosinophilia and systemic symptoms (DRESS)3 y «síndrome de hipersensibilidad a fármacos» Sulfone syndrome, dilantin hypersensitivity, Kawasaki-like syndrome, mononucleosis-like syndrome o «síndrome de hipersensibilidad a los anticonvulsivos», entre otros.
Fernández-Chico N, et al. Síndrome de hipersensibilidad a fármacos
Fernández-Chico N, et al. Síndrome de hipersensibilidad a fármacos.
ETIOPATOGENIA El SHF, como su propia definición indica, está inducido por diversos fármacos. Éstos tendrían capacidad para producir una acumulación de metabolitos reactivos, que se comportarían como haptenos e inducirían una respuesta inmune13,21-23. Sin embargo, la exposición al medicamento no sería suficiente, y además debería existir una susceptibilidad individual añadida24.
Tennis y Stern5 calcularon el riesgo de desarrollar el cuadro durante los primeros 60 días tras la primera o la segunda prescripción del fármaco desencadenante, y hallaron un riesgo de 2,3 a 3,5 por cada 10.000 pacientes expuestos a fenitoína, y de 1 a 4,1 por cada 10.000 pacientes expuestos a carbamacepina. Por otro lado, se ha estimado que en los pacientes en que se lleva a cabo profilaxis con fenitoína tras haber padecido un accidente cerebral agudo, la frecuencia puede alcanzar hasta el 1%6
Diagno´ stico. Shiohara et al establecieron en el an˜ o 2007 los
criterios diagno´ sticos de esta entidad29: 1) exantema maculopapuloso
que aparece ma´s de 3 semanas tras el inicio del
fa´rmaco causante; 2) persistencia de los sı´ntomas ma´s alla´ de
2 semanas tras la suspensio´n del agente causal; 3) fiebre
(438 1C); 4) alteraciones hepa´ ticas (elevacio´n de transaminasas,
especialmente GGT); 5) alteraciones leucocitarias
(al menos una de las siguientes): leucocitosis (411"109 L#1);
linfocitosis atı´pica (45%); eosinofilia (41,5"109 L#1); 6) linfadenopatı
´a y 7) reactivacio´n del VVH6. Para el diagno´ stico de
un SHIF tı´pico es necesaria la presencia de los 7 criterios. Las
pruebas epicuta´neas y el test de transformacio´n de linfocitos
realizados tras la remisio´n del cuadro suelen mostrar
resultados positivos en la mayorı´a de los pacientes. En el
y a veces el edema puede generalizarse e inducir, dependiendo de su intensidad, desde una ligera acentuación del orificio del infundíbulo folicular hasta la aparición de ampollas (figs. 4 y 5).
lo más habitual es que se presente como un exantema maculopapuloso, con frecuencia acompañado de prurito (figs. 1 y 2). La cara, las extremidades superiores y la región superior del tronco suelen constituir las zonas de inicio de la erupción, que más tarde se extiende de forma caudal hasta afectar a las extremidades inferiores, dando lugar en ocasiones a una eritrodermia7
pueden encontrar con más frecuencia (tabla III). Las linfadenopatías constituyen la manifestación clínica más frecuente, tras la fiebre y el exantema cutáneo, y en general tienen una consistencia blanda y pueden ser localizadas (en este caso suelen afectar a la región cervical) o generalizadas.
Las anormalidades hematológicas pueden presentarse como tóxicas (trombocitopenia, neutropenia, agranulocitosis y/o anemia) o reactivas (linfocitosis atípica, eosinofilia, etc.), aunque lo más frecuente es la presencia de leucocitosis, con linfocitos atípicos y eosinofilia.
También se han descrito anormalidades, como anemias hemolíticas Coombs negativas7 , déficits selectivos de IgA y panhipogammaglobulinemias reversibles tras la suspensión del tratamiento19
En el caso de que se lleve a cabo una biopsia cutánea, se puede objetivar la presencia de un infiltrado denso en la dermis papilar, en ocasiones con epidermotropismo, formado principalmente por linfocitos, aunque también se pueden encontrar eosinófilos (fig. 7). Este infiltrado inflamatorio suele ser más prominente que el que se observa en el caso de otras reacciones cutáneas de origen farmacológico37
Desde el punto de vista dermatológico, puede confundirse con otras reacciones farmacológicas graves, principalmente el síndrome de Stevens-Johnson (SSJ) y la necrólisis epidérmica tóxica (NET) (tabla IV). En ocasiones, la diferenciación puede resultar difícil, ya que se han descrito casos de SHF con una clínica cutánea indistinguible de la de estos dos procesos. Otro cuadro que debe tenerse en cuenta a la hora de establecer el diagnóstico diferencial es el seudolinfoma cutáneo inducido por fármacos, y os individuos afectados39.
El diagnóstico diferencial del SHF incluye numerosos procesos, como colagenosis, infecciones virales (virus de la hepatitis, influenza, citomegalovirus, VIH, virus de Epstein-Barr), síndrome de Kawasaki, linfomas, sífilis, porfirias, síndrome hipereosinofílico, síndrome del shock tóxico y otras reacciones farmacológicas. No obstante, el principal diagnóstico diferencial debe establecerse con una sepsis grave, dada la opuesta actitud terapéutica que debería adoptarse ante uno u otro diagnóstico.
los corticoides tópicos suelen constituir un tratamiento suficiente para la resolución de las lesiones cutáneas y, aunque aún se encuentra sin estandarizar, en los casos de afección sistémica con compromiso vital suele recurrirse al uso de los glucocorticoides sistémicos
lo más importante ante la sospecha clínica es retirar cuanto antes el fármaco responsable e ingresar al paciente para llevar a cabo una monitorización estrecha
en un inicio se manifiestan como
máculas eritematosas, con centro violáceo, de
bordes mal definidos e irregulares, que evolucionan
en un periodo de 1 a 15 días en ampollas
flácidas, con necrosis epidérmica con el signo de
Nikolsky positivo.
La incidencia del SSJ y de la NET se encuentra
entre el 1–7 y el 1–2 casos por millo´n de habitantes por an˜ o,
respectivamente5 y es mayor en ciertos grupos de pacientes
(ancianos, infectados por el VIH, pacientes con enfermedades
siste´micas que habitualmente requieren tratamientos mu´ ltiples).
El SSJ presenta un 1–3% de mortalidad, mientras que la
NET puede alcanzar hasta un 30%5.
La apoptosis se cree que es el principal mecanismo responsable de la muerte de los queratinocitos en SJS / NET y dos vías se han propuesto para apoyar esta teoría (4). La primera teoría propone que las células T citotóxicos se activan mediante una incitación de drogas, lo que conduce a la liberación de granzima B y perforina, activando de esta manera la cascada de caspasas que resulta en última instancia, en la apoptosis de queratinocitos
(4). Pero es la segunda teoría propuesta explica la apoptosis de queratinocitos en SSJ / NET,
a partir del cual la justificación para el uso de IGIV se convierte en aparente. Esta hipótesis propone que de unión del ligando Fas-Fas activa la caspasa 8, lo que resulta en la activación de nucleasa y la piel generalizada ampollas característica de esta reacción severa de drogas
(5). Es a través de la inhibición de esta vía que IVIG se presume que es eficaz.
Una herramienta de gran utilidad para estratificar la
gravedad del cuadro, especialmente si se realiza de forma
precoz (al tercer dı´a), es la escala SCORTEN14
Los pacientes con un SCORTEN superior a 1 deben ser
tratados en unidades especializadas18. Se debe realizar un
control estricto del balance hidroelectrolı´tico y de la nutricio´n
del paciente, administrar profilaxis de la enfermedad tromboembo
´ lica y analgesia, tomar muestras biolo´gicas repetidas
Considerado como entidades distintas dentro del mismo espectro de la enfermedad, SJS y TEN comparten muchos similares etiológico y características clínicas. Ambos pueden presentar
con una variedad de lesiones de la piel primaria incluyendo máculas eritematosas o violáceas, targetoid atípica máculas y parches, además de ampollas, erosiones y necrosis de la piel franca.
Los pacientes con SSJ han <10% de la superficie corporal (BSA) afectado mientras que NET se define como> 30% de BSA. SSJ / NET solapamiento se produce cuando los pacientes tienen 10-30% de afectación BSA. En SJS y TEN, así como SSJ / NET solapamiento, afectación de la mucosa está presente. Participación de las mucosas es la característica que define a estas reacciones graves
y la mucosa oral es más comúnmente complicado que el ocular, genital, o mucosa anal (11). Las características clínicas de SJS y TEN se resumen en la Tabla 2.
Manifestaciones clı´nicas. El SJS y la NET se diferencian
principalmente en la extensio´n de las lesiones. El primero
se caracteriza por un despegamiento epide´rmico inferior al
10% de la superficie corporal total, mientras que la NET se
define por un despegamiento que afecta a ma´ s del 30% de la
misma. Los casos intermedios se denominan )superposicio´n
SSJ/NET*.
SJS y TEN también comparten muchas similitudes histológicas
también. Un predominio linfocitario infiltrado se produce principalmente en la dermis-epidermis
unión y la región perivascular superficial. T Las células de la dermis son predominantemente CD4 +, mientras que los de la epidermis son CD8 +. Interfase vacuolar cambio es característico, y en función de la agudeza de la erupción, de espesor total de la epidermis necrosis con la participación del estrato puede ocurrir corneum (en casos muy tempranas, el grado de la necrosis epidérmica se limita a menudo la capas inferiores de la epidermis). Ampollas es subepidérmico, de tal manera que el cristal congelado incluso inmediata análisis de la sección puede ser útil en distintivo
entre SSJ / NET y otras enfermedades clínicamente similares, tales como exantemática aguda generalizada pustulosis (AGEP) y la piel escaldada por estafilococos síndrome de (11).
Los diagnósticos diferenciales son el síndrome de la piel escaldada estafilocócica,
en el cual las ampollas son superficiales y no existe compromiso
de mucosas ni órganos, la enfermedad injerto versus huésped aguda grado
IV, en la que se forman ampollas cutáneas pero sin la extensa necrosis
de piel propia del NET, también con quemaduras térmicas y enfermedades
ampollares autoinmunes.
Este
tarea es más fácil de realizar cuando es joven, saludable
individuos en un solo o unos pocos medicamentos son
afligido con estos eventos adversos debido a que la
agente causal tiende a ser más obvia. Identificación
de la medicación responsable se convierte en
cada vez más difícil en aquellos pacientes con
múltiples problemas médicos, cuando varios de los nuevos
medicamentos pueden se han iniciado más de un
período de varios meses de tiempo antes del desarrollo
de las lesiones cutáneas.