![[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],ACC/AHA Guidelines for the Management of Patients With ST-Elevation Myocardial Infarction, Antman et al 2.004]()
Recomendados
Mais conteúdo relacionado
Mais procurados
Mais procurados (20)
Destaque
Destaque (20)
Semelhante a Choque CardiogéNico
Semelhante a Choque CardiogéNico (20)
Mais de guest8decbd
Mais de guest8decbd (20)
Choque CardiogéNico
- 1. CHOQUE CARDIOGÉNICO SUSANA CRISTINA OSORNO UPEGUI Residente de Anestesiología y Reanimación Universidad de Antioquia
- 12. Europena Heart Journal 2004; 25: 322-28
- 13. Europena Heart Journal 2004; 25: 322-28
- 14. Europena Heart Journal 2004; 25: 322-28
- 15. Europena Heart Journal 2004; 25: 322-28
- 17. Shock Cardiogénico 1-2 vasos y ADA Enfermedad moderada 3 vasos y ADA Enfermedad severa 3 vasos y ADA Tronco Principal Angioplastia Angioplastia Cirugía Urgente Estrategia percutanea multivaso cirugía Imposibilidad de cirugia shock temprano, diagnóstico intrahospitalario En shock tardío está indicado Ecocardio para descartar compilación mecánica Angiografía Coronaria BCIA Fibrinolisis, si están presentes todos los siguientes criterios: 1.Mas de 90 minutos para ACTP 2.Menos de 3 horas del inicio del IAM 3. Ausencia contraindicaciones Remisión rápida a un centro con Unidad Cardiovascular Remisión rápida a un centro con Unidad Cardiovascular
- 20. REVASCULARIZACIÓN TEMPRANA N Eng J Med 1999; 341: 625-34
- 21. REVASCULARIZACIÓN TEMPRANA JAMA 2006; 295(21) 2511-2515
- 23. Excluye pacientes muertos antes de 3 días luego de SC
- 26. Circulation 2005; 112: 1992- 2001 96 horas
- 27. Circulation 2005; 112: 1992- 2001 30 días
- 28. Circulation 2005; 112: 1992- 2001 1 año
- 30. European Heart Journal 2003; 24: 258 - 265
- 31. European Heart Journal 2003; 24: 258 - 265
- 32. BALÓN DE CONTRAPULSACIÓN INTRAAÓRTICO Am Hearth J 2001; 141: 933 - 939
- 33. Am Hearth J 2001; 141: 933 - 939
- 34. Hudson, MP, et al, Presented at the American Heart Association 72nd Scientific Sessions, November 1999. 0 10 20 30 40 NZ UK Alem Holanda Aus Can Belg Fr US % uso CBIA 40 50 60 70 80 % Mortalidad a 30 días % CBIA 30 d Mortality
- 35. DISPOSITIVOS DE ASISTENCIA VENTRICULAR
- 36. N Eng J Med 2001; 345: 1435 - 43
- 39. European Heart Journal 2003; 24: 1287 - 95
- 40. European Heart Journal 2003; 24: 1287 - 95
- 41. JAMA 2007; 297(15): 1657 - 66
- 42. JAMA 2007; 297(15): 1657 - 66
- 44. European Heart Journal 2002; 23: 1422 - 32
- 45. European Heart Journal 2002; 23: 1422 - 32
- 47. GRACIAS!!!
Notas do Editor
- DIFERENCIAS EN HORA DE PRESENTACION SUGIERE DIFERENCIA EN MECANISMO DE IAM
- Masa crítica de miocardio ventricular izquierdo isquémico o necrótico por debajo de la cual su función como bomba falla, llevando a una disminución del volumen latido y del Gasto Cardíaco
- There was marked international variation in cardiogenic shock survival and IABP use. In those countries with the lowest percentage use of IABP in cardiogenic shock, mortality was the highest. i.e. Germany, IABP use was 2% in cardiogenic shock with a mortality of 69% versus the US where IABP use was 36% with a mortality of only 50%. These results support increased utilization of IABP therapy in cardiogenic shock.