Cet article vise à démontrer que la mondialisation contemporaine est menacée en raison de la dépression persistante de l'économie mondiale qui a commencé en 2008, de la pandémie du nouveau coronavirus qui a ébranlé le commerce international, de l'endettement étourdissant du public, des familles et des entreprises encore aggravé par la pandémie et l'aggravation de la stagnation économique qui a frappé l'ensemble de l'économie mondiale. Le monde est confronté à la perspective d'un changement profond avec un retour à l'économie nationale qui serait autosuffisant. Ce changement est l'exact opposé de la mondialisation. Plus la pandémie durera, elle compromettra la mondialisation et renforcera le discours de la recherche de l'autosuffisance nationale.

1. 1
LA FIN DE LA MONDIALISATION AVEC LE NOUVEAU CORONAVIRUS
PANDEMIC
Fernando Alcoforado*
Cet article vise à démontrer que la mondialisation contemporaine est menacée en raison
de la dépression persistante de l'économie mondiale qui a commencé en 2008, de la
pandémie du nouveau coronavirus qui a ébranlé le commerce international, de
l'endettement étourdissant du public, des familles et des entreprises encore aggravé par la
pandémie et l'aggravation de la stagnation économique qui a frappé l'ensemble de
l'économie mondiale. Le monde est confronté à la perspective d'un changement profond
avec un retour à l'économie nationale qui serait autosuffisant. Ce changement est l'exact
opposé de la mondialisation. Plus la pandémie durera, elle compromettra la
mondialisation et renforcera le discours de la recherche de l'autosuffisance nationale.
Au cours des trois dernières décennies, la mondialisation économique et financière a été
un échec économique et social retentissant. La mondialisation économique et financière
a des gagnants comme le système financier international et la Chine et, en tant que
perdants, la grande majorité des pays du monde. C'est un fait que les pertes sociales
causées par un monde plus globalisé ont été immenses. Le chômage affecte des millions
de travailleurs dans le monde et les inégalités sociales ont atteint des niveaux record. La
mondialisation était déjà attaquée par des populistes, des terroristes, des guerriers
commerciaux et des militants du climat. Maintenant, le nouveau Coronavirus est arrivé
pour mettre en échec les structures de la mondialisation.
La Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement prévoit une
réduction de 5% à 15% des investissements étrangers directs dans le monde en 2020 en
raison du nouveau Coronavirus. L'OCDE prévoit que l'impact mondial du nouveau
Coronavirus devrait générer une perte de 0,5 à 1,5 point de pourcentage du PIB mondial.
C'est une valeur de 500 milliards à 1,4 billion de dollars en génération de richesse qui
cessera tout simplement d'exister. Le nouveau Coronavirus n'a pas de passeport, il ignore
les frontières, mais il alimente également le protectionnisme et le nationalisme.
Le premier impact du nouveau Coronavirus sur l'économie mondiale a été la fermeture
des industries chinoises. Des voitures aux iPhones, les chaînes de production les plus
variées réparties sur la planète ont commencé à subir un choc inattendu, provoqué par
l'organisme microscopique qui s'est échappé du marché animal de la ville chinoise de
Wuhan. La vision du nouveau virus comme un «envahisseur étranger» ou un «danger
chinois» sert de nourriture aux idéologies nationalistes et même au racisme pur et simple.
La pandémie a également révélé le risque de confiance dans les chaînes de production
mondiales et fait revivre le protectionnisme. À mesure que le virus se propage en Europe
et dans le monde, il rend la Chine un peu plus fragile et sa dépendance mondiale à son
égard comme «l'usine du monde» est plus douteuse.
La mondialisation de la maladie s'est produite avec des navires et des avions qui l'ont
propagée très rapidement sur la planète. Pour se protéger, l'impulsion immédiate des pays
était de battre en retraite et de lever les barrières. Nous voyons déjà le nombre de vols
chuter de façon spectaculaire. D'une certaine manière, ce virus met en évidence le
déséquilibre de la mondialisation. Plus que des usines qui retournent dans leur pays

2. 2
d'origine, nous voyons des entreprises diversifier la chaîne d'approvisionnement afin
qu'elles ne soient plus aussi dépendantes d'un pays, comme la Chine.
Le nouveau Coronavirus peut changer le cours de l'histoire. Sa diffusion peut être un
moment décisif dans les débats sur ce que le monde pourrait intégrer ou séparer. Même
avant l'arrivée du virus en Europe, le changement climatique, les problèmes de sécurité
et les plaintes concernant le commerce déloyal avaient accru les inquiétudes concernant
le transport aérien mondial et les chaînes d'approvisionnement industrielles mondialisées,
et renforcé les doutes quant à la fiabilité des La Chine en tant que partenaire. Avec le
nombre de personnes infectées et de morts, l'impact économique est redimensionné à
chaque nouveau signe que cette crise est plus profonde qu'on ne le pensait.
La crise du nouveau Coronavirus a aggravé la crise de l'économie mondiale, qui peut être
plus grande que la Grande Dépression des années 1930. La capacité du système capitaliste
à se remettre de la crise actuelle et à reprendre l'accumulation de capital à long terme est
remise en question qui serait comparable à la dépression économique survenue dans les
années 1930 et qui s'est rétablie dix ans plus tard grâce aux investissements publics dans
les travaux publics et aux dépenses militaires axées sur la Seconde Guerre mondiale. Une
question cruciale concerne le niveau et le croissance de la dette publique, mais aussi celle
des ménages et des entreprises, au point que l'annulation de la dette devient une
revendication politique qui peut facilement être assumée par un très grand nombre de
travailleurs et aussi, les micro et moyennes entreprises.
Il faut tenir compte du fait que la crise économique et financière mondiale de 2008, c'est-
à-dire la grande récession qui a commencé il y a douze ans, n'a jamais pris fin. De
nombreux économistes appellent la Grande Dépression, la période ouverte par la crise
mondiale, lorsque la faillite en octobre 2008 de la banque Lehmann Brothers en fut le
point culminant. Ce nom est pleinement justifié par la similitude de la rupture avec ce qui
s'est passé avec la dépression de 1929 et, principalement, par la très longue phase de
reprise de la crise qui a commencé au début des années 40.
La crise du nouveau Coronavirus a retrouvé l'économie mondiale dans un mauvais état
car, en plus d'être extrêmement endettée, elle stagne dans sa croissance. En outre, les pays
du monde, en particulier les pays capitalistes centraux, sont confrontés à l'affaiblissement
des outils monétaires disponibles, à la perte du pouvoir d'intervention des banques
centrales et au niveau très élevé de la dette publique. De 2008 à 2020, l'exploitation des
ressources naturelles a entraîné une augmentation des prix des matières premières de base,
sous l'effet du début de la rareté des ressources minérales et de la dégradation de
l'environnement, tandis que les impacts du réchauffement climatique commencent à
toucher tous les pays.
Aujourd'hui, le monde est confronté à l'affaiblissement des gouvernements pour
intervenir dans les économies nationales. En outre, le monde est régi par les forces d'un
marché totalement non réglementé, c'est-à-dire hors de contrôle. Au lieu de la stabilité,
ce que nous avons aujourd'hui est un système ruiné et largement non réglementé connu
sous le nom de «mondialisation», gouverné par des cowboys économiques sans aucun
intérêt pour la justice économique et sociale et la durabilité environnementale. Le
nouveau coronavirus associé à l'échec de la mondialisation fait échouer les économies
mondiales du nord et du sud avec une crise qui a tendance à les mettre en faillite.

3. 3
Le nouveau Coronavirus ébranle les piliers qui soutiennent le temple de la mondialisation,
entraînant une déstabilisation du système capitaliste mondial. L'effondrement imminent
du système capitaliste mondial est l'occasion de repenser et de reconstruire à nouveau
l'architecture économique et financière internationale, afin qu'elle soit plus résistante aux
chocs économiques et qu'elle lutte contre les perturbations climatiques et l'extinction des
espèces. Ce qui était économiquement impensable est désormais possible.
L'échec de la mondialisation avait déjà mis à l'ordre du jour la rhétorique nationaliste qui
était évidente dans les discours de Donald Trump aux États-Unis et des partisans du Brexit
au Royaume-Uni. Le nouveau Coronavirus a renforcé ce discours. La perception qui
commence à se produire est que la mondialisation actuelle peut être annulée sous la
pression de la pandémie et de l'échec de la mondialisation. Le plus grand danger pour la
mondialisation est représenté par le nouveau Coronavirus car plus la pandémie dure et
plus il y a d'obstacles à la libre circulation des personnes, des biens et des capitaux, cet
état de fait compromettra la mondialisation et renforcera le discours de la recherche de
l'autosuffisance nationale.
La nouvelle pandémie de coronavirus a restauré les "fondements nationaux". En l'absence
d'un système international de coopération et de coordination fondé sur des institutions
multilatérales telles que les Nations Unies (ONU) et l'Organisation mondiale de la santé,
les pays ont été contraints d'utiliser leurs propres forces, ressources et institutions. Chaque
pays a réagi différemment à la maladie - en fonction de ses propres systèmes de santé,
cultures, institutions politiques et capacités financières. La nouvelle pandémie de
coronavirus a mis en évidence la dépendance des pays à l'égard du matériel hospitalier
chinois et la nécessité d'une autonomie nationale.
Le monde est confronté à la perspective d'un changement profond avec un retour à une
économie nationale autosuffisante. Ce changement est l'exact opposé de la
mondialisation. Alors que la mondialisation implique une division du travail entre des
économies disparates, un retour à une économie nationale autosuffisante signifie que les
nations iraient dans la direction opposée à la mondialisation. C'est cette idée
d'autosuffisance dans les économies nationales que je défends dans mes livres
«L'invention d'un nouveau Brésil» et «Comment inventer l'avenir pour changer le
monde», tous deux publiés par Editora CRV à Curitiba, Paraná, ainsi qu'une plus grande
coordination et coopération internationale avec la constitution d'un gouvernement
mondial qui agirait pour ordonner l'économie mondiale chaotique, bâtir un monde de paix
et empêcher l'effondrement de la survie de la Terre et de l'humanité avec le
développement durable.
Afin d'atténuer l'impact négatif du nouveau Coronavirus sur la mondialisation, un pacte
international doit être signé par le biais des Nations Unies et des organisations mondiales
visant à reconstruire l'économie mondiale sur de nouvelles bases car la mondialisation
qui a fonctionné jusqu'à l'avènement du nouveau Coronavirus est terminée.
* Fernando Alcoforado, 80, a reçoit la Médaille du Mérite en Ingénierie du Système CONFEA / CREA,
membre de l'Académie de l'Education de Bahia, ingénieur et docteur en planification territoriale et
développement régional pour l'Université de Barcelone, professeur universitaire et consultant dans les
domaines de la planification stratégique, planification d'entreprise, planification régionale et planification
énergétique, il est l'auteur de ouvrages Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC-
O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil

4. 4
(Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de
doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização
e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século
XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions
of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller
Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária
(Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável- Para o
progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo,
São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV,
Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no Século XXI
(Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que Mudaram o
Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba, 2017),
Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018, em co-autoria)
et Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019).