O slideshow foi denunciado.
Utilizamos seu perfil e dados de atividades no LinkedIn para personalizar e exibir anúncios mais relevantes. Altere suas preferências de anúncios quando desejar.
26 DE JUNIO
DÍA INTERNACIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS
EN APOYO A LAS VICTIMAS DE LA TORTURA
PRONUNCIAMIENTO
TORTURA Y MALOS...
26 DE JUNIO
DÍA INTERNACIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS
EN APOYO A LAS VICTIMAS DE LA TORTURA
2. Hacinamiento en las cárceles...
26 DE JUNIO
DÍA INTERNACIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS
EN APOYO A LAS VICTIMAS DE LA TORTURA
Como dicen con plena conciencia...
26 DE JUNIO
DÍA INTERNACIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS
EN APOYO A LAS VICTIMAS DE LA TORTURA
empeorado. Ya no están solament...
26 DE JUNIO
DÍA INTERNACIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS
EN APOYO A LAS VICTIMAS DE LA TORTURA
Articulación de Mujeres,
Femini...
26 DE JUNIO
DÍA INTERNACIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS
EN APOYO A LAS VICTIMAS DE LA TORTURA
PERSONAS
NOMBRE Y APELLIDO CÉDU...
Próximos SlideShares
Carregando em…5
×

Día Internacional de las Naciones Unidas en apoyo a las Víctimas de la Tortura

Instituciones y activistas acusaron al gobierno por medio de un pronunciamiento público de exponer a los privados de libertad a las consecuencias mortales del Covid-19, como ya ocurre en tres recintos penitenciarios, siendo que esta situación se pudo haber evitado.

  • Seja o primeiro a comentar

  • Seja a primeira pessoa a gostar disto

Día Internacional de las Naciones Unidas en apoyo a las Víctimas de la Tortura

  1. 1. 26 DE JUNIO DÍA INTERNACIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS EN APOYO A LAS VICTIMAS DE LA TORTURA PRONUNCIAMIENTO TORTURA Y MALOS TRATOS EN TIEMPOS DE COVID-19 En conmemoración de este 26 de Junio de 2020,las instituciones y personas abajo firmantes expresamos 2 razones principales de preocupación en la coyuntura actual. La primera, la tortura invisibilizada por la cuarentena; la segunda, el hacinamiento en las cárceles y sus consecuencias. 1. La tortura invisibilizada Con el actual gobierno, los hechos de tortura no han disminuido (como demuestran los hechos de noviembre 2019). Sin embargo, debido a la cuarentena, el control de la sociedad civil sobre el actuar de la policía ha sido limitado. Aún en esta situación, 3 casos han podido ser denunciados públicamente: − El 26 de abril, 9 privados de libertad del Chapare fueron remitidos al penal de máxima seguridad “El Abra”, en Cochabamba, donde llegaron a ser agredidos física y psicológicamente por la policía. − El 1 de mayo, en la zona de Senkata, El Alto, en medio de detenciones arbitrarias realizadas por la policía boliviana ―con el argumento de la cuarentena―, un oficial de la Unidad Técnica Operativa Policial (UTOP), pensando no ser observado, se atrevió a tocar las partes íntimas de una mujer de pollera (detenida) mientras la subía al carro de policía, hecho que fue filmado y denunciado públicamente. − El 11 de mayo, la población de la zona Sur de Cochabamba (K’araK’ara, Ushpa Ushpa, Villa Sebastián y Villa Israel) vivió la criminalización de su protesta social. 300 familias salieron a bloquear las calles por la desesperación que les provocaba el hambre, su pedido era que los dejen trabajar porque ya no tenían recursos económicos para alimentar a sus familias. Como respuesta, el gobierno mandó a la policía y las fuerzas armadas, que hicieron uso indebido de la fuerza al utilizar gases lacrimógenos y balines. Esta represión causó detenidos y heridos entre la población. 1
  2. 2. 26 DE JUNIO DÍA INTERNACIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS EN APOYO A LAS VICTIMAS DE LA TORTURA 2. Hacinamiento en las cárceles Para torturar, no es necesario golpear, es decir, atacar físicamente a una persona. Se puede torturar con palabras y hechos que verbalizan amenazas psicológicas, como es el caso del hacinamiento en las cárceles que significa una amenaza de muerte, forma de tortura suficiente para quebrar una persona. Hoy en día, el gobierno, el parlamento y “la justicia” se vuelven culpables de tortura y otros malos tratos al tolerar (y promover) el hacinamiento en las cárceles de Bolivia. Ello sabiendo que el hacinamiento es una bomba de tiempo a punto de explotar, puesto que expone a las personas privadas de libertad al contagio del COVID 19 y, en consecuencia, a la muerte (porque no hay garantías sanitarias). Hasta la fecha, las medidas de protección contra el COVID-19 han sido en su mayoría asumidas por los propios privados de libertad. En el caso de la cárcel de San Pedro, en La Paz, los barbijos y la bomba de fumigación fueron pagados por los propios privados de libertad. Sin embargo, hay temas que los privados de libertad no pueden resolver por si solos. Por ejemplo, no se aplican medidas de cuarentena para los nuevos reclusos que ingresan a la cárcel de Palmasola (donde ya hubo un brote del virus que dejó como saldo varios casos de contagio y 13 fallecidos). A su vez, la alimentación es pésima y el hacinamiento es una realidad en todos los centros penitenciarios del país (en una época de cuarentena donde una de las principales medidas a tomarse debiera ser el distanciamiento social).Las autoridades gubernamentales no han sido capaces de responder adecuadamente a ninguna de estas problemáticas. Esto significa que, aunque las personas privadas de libertad tratan de organizarse y de protegerse, frente a la magnitud de un problema multifactorial donde el hacimiento es el factor central, va ser en vano si el gobierno no se hace responsable de prevenir una posible explosión del contagio del COVID-19en los diferentes penales del país. Además, existe el riesgo latente de que los privados y las privadas de libertad lleguen a manifestar reacciones descontroladas de desesperación, de pánico y de tipo violento, que implique una exacerbación social entre las personas detenidas y los funcionarios de las cárceles. 2
  3. 3. 26 DE JUNIO DÍA INTERNACIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS EN APOYO A LAS VICTIMAS DE LA TORTURA Como dicen con plena conciencia los privados de libertad: “Si uno se enferma, estamos arruinados.” Familias enteras, niños y niñas se ven afectadas por esta amenaza invisible. La desprotección los inquieta día y noche, puesto que los factores de desamparo e impotencia que existen en la población en general están agudizados en las cárceles. El tema de la salud física y la salud mental en cárceles ha sido objeto de interés particularmente limitado por todos los gobiernos. Con la amenaza del COVID-19, la situación no ha cambiado. En este contexto, los médicos tuvieron que comprarse barbijos y trajes de bioseguridad ellos mismos. Y ahora 70 profesionales que trabajaban en los recintos penitenciarios del país (psicólogos, médicos, odontólogos, trabajadores sociales, enfermeras, educadores y abogados) han sido despedidos de sus respectivos puestos de trabajo. Sin tener en cuenta la experiencia de trabajo en cárceles acumulada por estos profesionales. ¿Es de esa manera que el gobierno pretende luchar contra el COVID-19? La única medida seria y rigurosa que ha tomado el gobierno es la de reprimir las diferentes reacciones de desesperación en las cárceles. El primer amotinamiento reprimido, debido a la muerte de un privado de libertad, tuvo lugar en la cárcel de Oruro el 11 de abril. El 11 de mayo, la noticia de que un interno de la cárcel de Palmasola había muerto por el COVID-19 motivó el motín de la población carcelaria más poblada del país, misma que fue duramente reprimida. El 19 de junio, la muerte de un privado de libertad a causa del COVID-19 dio lugar a un motín en la cárcel de San Roque, en Chuquisaca, igualmente reprimido. En la situación actual, se puede acusar al Estado de tratos crueles, inhumanos y degradantes, e incluso de tortura (en algunos casos). Ello por exponer a toda la población carcelaria a una situación de contagio y mortalidad que se habría podido evitar. Antes de la pandemia, muchas personas privadas de libertad ya estaban física y psíquicamente afectadas por la falta de respeto al debido proceso, por una detención preventiva sin pruebas o poruna sentencia injusta, viéndoseexpuestos a una estigmatización social, viviendo un trauma psicológico y social profundo, o reaccionando con depresión y angustia. Con el COVID-19, la afectación psíquica ha 3
  4. 4. 26 DE JUNIO DÍA INTERNACIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS EN APOYO A LAS VICTIMAS DE LA TORTURA empeorado. Ya no están solamente afectados por la arbitrariedad judicial, ahora están amenazados de muerte, por lo que se han vuelto sobrevivientes luchando por su vida. En estas condiciones, exigimos a las autoridades del Estado que, con tal de evitar la alteración de las condiciones de vida de los más desprotegidos, con tal de no recurrir a niveles excesivos de represión, asuman las medidas necesarias para la prevención de la tortura en concordancia a la Constitución y a los tratados internacionales que Bolivia ha firmado y ratificado, por el bien de la sociedad civil y del Estado democrático. Adhieren al pronunciamiento las siguientes instituciones y personas: 4
  5. 5. 26 DE JUNIO DÍA INTERNACIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS EN APOYO A LAS VICTIMAS DE LA TORTURA Articulación de Mujeres, Feministas Pluridiversas Plataforma de Derechos Humanos Santa Cruz Sindicato de Mujeres Trabajadoras en Construcción 5
  6. 6. 26 DE JUNIO DÍA INTERNACIONAL DE LAS NACIONES UNIDAS EN APOYO A LAS VICTIMAS DE LA TORTURA PERSONAS NOMBRE Y APELLIDO CÉDULA DE IDENTIDAD Miriam Suarez Vargas Jhiery Fernandez Alejandro Dauza Eusebio Vera Álvaro Guzmán Ramón Torrez Francisco Prada María Nieves Rosario Alarcón Mondonio Emma Bolshia Bravo Cladera Daniela Toledo Vásquez Willy Nery Benito Rodrigo Ruiz Peña José Luis Gutiérrez Tamara Gonzales Cecilia Saavedra Tamayo Lizeth Estrada Guadalupe Pérez Moira Rimassa Catalina Rodríguez Zeballo Alberto Moscoso José Ros Izquierdo Nevy Gladys Chacon Conde Olmer Torrejon Alcoba 1542901 SC 4023781 OR 0041596 4241040 LP 3008714 CBBA 4746116 LP 2623520 LP 3362260 LP 6742130 LP 362582 LP 6742130 LP 1854979 TJA 3479392 3856380 SC 3013330 CBBA 2310973 LP 4845652 LP 13049717 986526 CBBA 1527510 3467812 LP 1023527 CH 3459960 LP 1894719 TJA 6

×