Markku Ollikainen Suomen ilmastopaneeli

1. Miksi Suomessa kannattaa siirtyä polttoon
perustumattomaan energiaan?
•Markku Ollikainen
Suomen ilmastopaneeli

2. Taustaa - energiamurros
• Suomen kasvihuonekaasupäästöt: 75% tulee energiantuotanto, -kulutus ja liikenne
- Tarve vähentää radikaalisti ja nopeasti, jotta Suomi olisi hiilineutraali 2035
• Energiamurros: siirtyminen fossiilisista polttoaineista päästöttömien uusien ja
älykkäiden teknologioiden käyttöön
- Sähkön ja lämmöntuotannon muutos avainasemassa
- Teollisten prosessien uudistaminen sen jälkeen: kierto- ja vetytalous
• Energia-, innovaatio- ja ilmastopolitiikka liittyvät toisiinsa
- Energialaitosten ja yritysten ratkaisut avainasemassa
• Biomassaa käytetään Suomessa paljon sähkön ja lämmön tuotannossa
- Metsäbiomassaa = energiapuu, hakkuutähteet, sekä metsäteollisuuden sivuvirrat
- Biomassan rooli säilyy, mutta uusia ratkaisuja tarvitaan, koska biomassa on rajallinen ja se ei
ole ilmastoneutraali
16.6.2021
Markku Ollikainen 2

3. Perusargumentit
1. Ilmastokestävää biomassaa ei riitä kaikille laitoksille (turpeen ja kivihiilen
korvaaminen)
2. Biomassa energiakäytön kasvattaminen pienentää metsänielua ja
maankäyttösektorin (LULUCF) nettonielua
3. Lämpösektori sähköistuu ja uudet ratkaisut luovat uudenlaisia
liiketoimimahdollisuuksia
4. Helsingillä ja Helenillä merkittävä yhteiskunnallinen vastuu
16.6.2021
Markku Ollikainen 3

4. Argumentti 1. Biomassan rajallisuus
• Metsäbiomassaa ei riitä turpeen ja kivihiilen korvaamiseen (korvaustarve 2017 13 +19
TWh)
• Energiakäyttö vuonna 2019: 7.6 Mm3 ja pelkkä turpeen korvaaminen (100%) vaatii 7 Mm3
• Käytön tase vuonna 2019 (maksimaalinen, ei taloudellisesti kannattava määrä)
- Tase 1 (ei-kestävä): 8,4 Mm3
- Tase 2: (kestävä): 0.9 Mm3 (Tase 1 miinus ainespuun kokoinen harvennuspuu)
• Käytön tase vuonna 2030
- -0,1 Mm3 jos turve ja osa kivihiilestä korvataan (6 suurimman lämpölaitoksen oletetaan korvaavan
kivihiilen ilman metsäbiomassaa)
- Kestävä tase: arviolta ainakin 10 Mm3 edestä tarvitaan polttoon perustuvia ratkaisuja
• Johtopäätös: laajamittainen polttoon perustumattomien ratkaisujen käyttöönotto
välttämätöntä Suomessa
16.6.2021
Markku Ollikainen 4
Käytetty lähde: Anttila ym. 2021

5. Argumentti 2. Biomassa ja hiilinielu
• Biomassaa kohdellaan päästöttömänä energian tuotannossa, mutta sen päästöt näkyvät
maankäyttösektorilla metsään varastoituneen hiilen vähenemisenä ja maankäyttösektorin
nettonielun laskuna
• ”Ilmastokestävä metsäbiomassa” = sivu- ja jätevirtoja, jotka korvaavat fossiilisia päästöjä
enemmän kuin mitä aiheutuu niiden hajoamisesta
- Tällaisia ovat oksat tai latvukset tai sahanpuru, kuori tai jäteliemet
- Tällaisia eivät ole kannot, ainespuu tai tukit
• Jos korvaamme fossiilisia päästöjä metsäenergian sijaan polttoon perustumattomilla ratkaisuilla,
niin metsäbiomassaa jää enemmän metsään hajoamaan, mutta ne kasvattavat metsänielua
- Hakkuutähteiden jäämisellä metsään lievä positiivinen vaikutus myös metsän monimuotoisuuteen
• Johtopäätös: Polttoon perustumattomat ratkaisut kasvattavat metsänielua ja helpottavat
LULUCF-sektorille asetettujen kansallisten tavoitteiden saavuttamista
16.6.2021
Markku Ollikainen 5

6. Kaukolämmön päästöt ja ennakoitu kehitys
16.6.2021
Markku Ollikainen 6
Lämmöntuotannon päästöt peräisin lähinnä kivihiilen ja
turpeen sekä maakaasun poltosta
Fossiilisia polttoaineita korvataan uusiutuvalla ja
muuhun kuin polttoon perustuvalla tuotannolla.
Päästöt vähenevät erityisen nopeasti vuosina 2021–
2024 ennen muuta turpeen käytön vähentämisen
myötä
Teollisuuden tiekartan mukaan päästöjen väheneminen
on kiristynyt viidellä vuodella johtuen päästöoikeuksien
hinnan merkittävästä noususta
Erinomainen kehityssuunta
Kuva: energiateollisuuden tiekartan päivitys

7. Argumentti 3. Lämmön tuotannossa uudet tuulet
• Primäärienergian lähteitä: vanhaa ja uutta
- Aurinkoenergia
- Geoterminen energia: syvät ja keskisyvät kaivot
- Maalämpö
- Ilmalämpö
- Vesistölämpö
- Modulaarinen ydinvoima
• Täydentäviä energiaratkaisuja
- Hukkalämmöt
- Lämpövarastot (vesi, akut) ja kulutusjoustot
- Lämpöverkon siirtohäviöt ja lämpötilan alentaminen
• Lämpöpumput, sähkö, äly, sekä sektori-integraatio
• Uusia mahdollisuuksia: kuluttaja-tuottaja osallistuminen, lämpöveron avaaminen ulkopuolisille
tarjoajille, lämpöverkko alustatalouden pohjana, kytkennät tulevaan vetytalouteen
16.6.2021
Markku Ollikainen 7
Lähde: ÅF 2019

8. Argumentti 4. Helsingin ja Helenin vastuu
• Helsingin ja sen energiayhtiön tulee näyttää tietä kestävyyteen valtakunnallisesti,
saavuttaa oma hiilineutraaliustavoitteensa ja tuoda oman panoksensa Suomen
ilmastotavoitteisiin vaarantamatta niitä (LULUCF)
• Uusin ratkaisuihin sisältyy merkittäviä mahdollisuuksia ja kansallista kilpailukyky
voimistavia ulkoisvaikutuksia.
- Suuren toimijan vaikutusta ei pidä aliarvioida
• Uudet ratkaisut tarkoittavat, että Helsingin elinvoima kasvaa ja kulttuuri kukoistaa.
• Minä kaupunkilaisena en odota Helenilta ja kaupungilta yhtään vähempää
16.6.2021
Markku Ollikainen 8