Jürgen Habermas y la representación política en Colombia
1.
2. Jürgen Habermas Alemania,
1929) es uno de los filósofos y
sociólogos vivos más
importantes de la actualidad. Se
ha dicho de él que es el teórico
alemán más influyente después
de Heidegger Principal
representante de la "segunda
generación" de la Escuela de
Frankfurt, entre 1955 y 1959
trabajó en el Instituto de
Investigación Social de la
ciudad.
3. Aquel espacio que surge como espacio de
mediación entre estado y sociedad
(comunicación y relación )
Elementos constitutivos de orden social:
Partidos políticos
Organizaciones de la sociedad civil
Instituciones políticas
7. Se sustenta en el ejercicio
directo del poder por
parte del ciudadano,
quien ejercer soberanía
en su propio nombre.
8. Hace referencia a un proceso de delegación
que implica que el ciudadano entrega la
titularidad.
9.
10.
11. La representación política, a
través de los movimientos y
partidos políticos, desde los años
90 muestra una dinámica de
apertura política a las llamadas
“terceras fuerzas” bien sean
formales o reales. Fuerzas que se
muestran como un tipo de
estructuración política diferente
al bipartidismo tradicional.
12. en el año 2003 se realizó una
reforma política que, mediante
el acto legislativo 01, permite
pasar de un sistema
bipartidista tradicional a uno
multipartidista.
13. se le da un lugar político a
nuevas fuerzas entre las que
cabe nombrar a Cambio Radical,
el Partido de la U, Alas Equipo
Colombia, Colombia
Democrática, Mira, el Polo
Democrático, entre otros. Entre
tanto, los partidos liberal y
conservador seguían en el
panorama político, pero ya no
con la misma preponderancia
política e ideológica de épocas
anteriores.
14. las llamadas terceras fuerzas
han logrado ganarse un espacio
político importante dentro del
panorama nacional y municipal;
se han apropiado de un gran
capital electoral que antes le
“pertenecía”, por decirlo así, a
los dos partidos tradicionales
15.
16. La constitución del
1991 no solo
consideró la
democracia
representativa, sino
también la
democracia
participativa como
una forma de que la
ciudadanía tuviera
mayor incidencia en
el Estado.
“Artículo 1. Colombia es un Estado social de
derecho, organizado en forma de República
unitaria, descentralizada, con autonomía de sus
entidades territoriales, democrática,
participativa y pluralista, fundada en el respeto
de la dignidad humana, en el trabajo y la
solidaridad de las personas que la integran y en
la prevalencia del interés general.
Artículo 2. Son fines esenciales del Estado…
facilitar la participación de todos en las
decisiones que los afectan y en la vida
económica, política, administrativa y cultural de
la Nación…” CONSTITUCIÓN POLÍTICA.
17. la participación ciudadana
política directa se reflejó en
los mecanismos instaurados
por la Constitución Política
de 1991 que serían
ratificados y explicitados con
la Ley 134 de 1994
18. la participación ciudadana
en la gestión pública se hizo
evidente en múltiples
instancias formales de
participación ciudadana; por
ejemplo, los concejos
municipales de planeación,
las veedurías ciudadanas, los
comités de desarrollo rural y
la participación de usuarios
en las juntas directivas de
las empresas prestadoras de
servicios públicos, etc
19.
20. este panorama de los
movimientos y
organizaciones sociales, se
vio participar en la escena
política a movimientos y/o
contra públicos diversos con
sus propios discursos y sus
particulares maneras de
hacer política
21. tanto en la representación
política, la participación
ciudadana y los movimientos y
organizaciones sociales, al
parecer, se comprueba la primera
hipótesis, en el sentido de que
verdaderamente se devela un
esfuerzo por parte del Estado para
generar una mayor inclusión e
incidencia de la sociedad en la
conducción y en la orientación del
poder político.
Notas do Editor
Lo anterior, porque el Movimiento 19 de Abril, M-19, ya constituido como fuerza política, en 1999,1991 y 1992 tuvo resultados relevantes electorales expresados en los primeros comicios presidenciales que participó: obtuvo una votación total de 700 mil, contó con 18 miembros para la Asamblea Constituyente y posteriormente obtuvo 21 congresistas40. Posteriormente, en el año 2003 se realizó una reforma política que, mediante el acto legislativo 01, permite pasar de un sistema bipartidista tradicional a uno multipartidista pero bastante difuso.
Esta nueva configuración política después del 2003, no significó una verdadera ruptura respecto de las lógicas bipartidistas pues como en el sistema anterior, se alimentó de figuras procedente de los tradicionales, además que giró en torno a una figura política carismática que, en este caso, sería el presidente- candidato Álvaro Uribe Vélez
No obstante, aunque muchas de ellas han dado en autocalificarse como “cívicas”, tal denominación no resulta ser congruente con lo observado en la realidad política del país: dicha denominación de manera dominante fue utilizada como un instrumento para mostrar en “nuevos empaques” las mismas lógicas, dinámicas y prácticas contenidas en el sistema bipartidista tradicional. Además, sus discursos, acciones y estilos no lograron marcar una nueva pauta en romper con los discursos, acciones y estilos del sistema anterior. Para no ir tan lejos, se pueden exponer los casos de las administraciones de los alcaldes Bernardo Hoyos y Apolinar Salcedo, en Barranquilla y Cali, respectivamente. No sólo estos mandatarios, sino también algunos integrantes de sus equipos de gobierno fueron investigados por casos de corrupción y clientelismo al interior de sus administraciones.
ciudadanos comunes, campesinos, indígenas, estudiantes, trabajadores, obreros y feministas. Estos movimientos y agrupaciones sociales realizarían alrededor de 4.200 luchas o acciones colectivas
Se evidencian, nuevos y numerosos canales de articulación, espacios de discusión y debate y procesos participativos que permitan conectar y comunicar a la ciudadanía con el Estado y viceversa.